Семь (Se7en)

[Vivien]

(в отличие от большинства зрителей я помню список смертных грехов с детсадовского возраста)

Даааа, не весёлое, видимо, было детство

Ну хоть о чем-то. А так нам предлагают полюбоваться хорошей игрой актеров, и все.

 

Ну конечно! Это всё равно что сказать, что "Основной Инстинкт" чистое бессмысленное порно

Фильм Семь даёт широкое поле для размышлений. Его мрачная атмосфера, ощущение безысходности, зыбкости человеческого существования, подчеркивает весь ужас происходящего. И задуматься можно о том, что маньк наказывает обычных людей якобы за грехи, а на самом деле, для нас живущих на этой земле это всё обычные праздные вещи.

И еще о том, что самым страшным грехом оказывается

 

гнев. потому что именно его Финчер оставляет на последок.

И опять же, это обычные вещи, для обычных людей, чистая первая реакция, на что и расчитывал маньяк.

 

 

Вот хотя бы об этом можно поразмыслить, хоть это и не так глубоко зарыто))

[Наталия Шпак]

А да, точно))) Но этот фильм подходит под анекдот

"Доктор я буду жить?

После такой-то операции??? Ну...да, но я бы вам не советовал"

 

Так и в Игре - ХЭ есть, но нервы потрепали по полной)))

Да, точно. Я помню у меня даже, голова разболелась. Запутанное кино!

[Наталия Шпак]

Считаю, что "Семь"-лучший фильм в своем жанре. И финал там совсем для меня, был не предсказуем. Разве, мог так повести себя: хороший, не продажный американский коп... Это самая лучшая роль Питта! Так, правдоподобно изобразил чувства! Я аж расплакалась помню! Я бы Питту за финальную сцену, ОСКАРА дала бы!

[ANdRiaNo]

И еще о том, что самым страшным грехом оказывается

 

гнев. потому что именно его Финчер оставляет на последок.

И опять же, это обычные вещи, для обычных людей, чистая первая реакция, на что и расчитывал маньяк.

 

Это вовсе не так, самым страшным грехом если судить по этому фильму, является безразличие к происходящему, а все 7 смертных на одной планке стоят вне зависимости от того какой приберегли на последок.

Гнев является самым рациональным из всех показанных в фильме.

[Green Snake]

Это вовсе не так, самым страшным грехом если судить по этому фильму, является безразличие к происходящему, а все 7 смертных на одной планке стоят вне зависимости от того какой приберегли на последок.

Гнев является самым рациональным из всех показанных в фильме.

 

И тем не менее, несмотря на то, что гнев в фильм не был показан полноценным пороком, расплата за него стала самой ужасной.

Полностью согласен с позицией по безразличности. Сам Доу устами Спейси сказал: "Что бы привлечь к себе внимание, недостаточно просто хлопнуть человека по плечу. Его надо ударить кувалдой".

[ANdRiaNo]

И тем не менее, несмотря на то, что гнев в фильм не был показан полноценным пороком, расплата за него стала самой ужасной.

Вообще то сесть в тюрьму, не самая страшная расплата, хронология была именно такая.

[Green Snake]

Вообще то сесть в тюрьму, не самая страшная расплата, хронология была именно такая.

 

 

Вряд ли для Питта расплатой стала именно тюрьма. Тем более что после финала на него скорее ждала дурка.

 

[Sebastian37]

Вряд ли для Питта расплатой стала именно тюрьма. Тем более что после финала на него скорее ждала дурка.

 

 

Не думаю, что его в дурку посадили. Он ведь с ума несошёл. Его, возможно, вообще не посадят. Расплатой было то, что Джон Доу его сломал, и он таким останется, неважно где окажется.

 

[ANdRiaNo]

Вряд ли для Питта расплатой стала именно тюрьма. Тем более что после финала на него скорее ждала дурка.

 

 

Про дурку это домыслы, а ты наврное имел ввиду что расплатой была смерть жены, но это не так, потому как именно убийство жены вызвало гнев, а не наоборот.

 

 

[Green Snake]

Не думаю, что его в дурку посадили. Он ведь с ума несошёл. Его, возможно, вообще не посадят. Расплатой было то, что Джон Доу его сломал, и он таким останется, неважно где окажется.

 

 

Да я и не говорю, что расплатой стала тюрьма или же дурка. Просто безумие здесь - самый логичный выход.

 

 

Про дурку это домыслы, а ты наврное имел ввиду что расплатой была смерть жены, но это не так, потому как именно убийство жены вызвало гнев, а не наоборот.

 

 

 

Конечно, что дурка - это домыслы. Да и гнев у Питта проявлялся и до смерти жены, иначе Доу его бы не выбрал.

 

[ANdRiaNo]

Да и гнев у Питта проявлялся и до смерти жены, иначе Доу его бы не выбрал.

 

Ну да, герой Питта не самый уровновешанный малый, но до смертного греха совсем не дорос, и нигде он так яро свой гнев не демонстрировал, тем более Джону Доу, до означенного момента. Вообще действия героя Питта осуждать сложно.

 

[Velociraptor]

И тем не менее, несмотря на то, что гнев в фильм не был показан полноценным пороком, расплата за него стала самой ужасной.

Полностью согласен с позицией по безразличности. Сам Доу устами Спейси сказал: "Что бы привлечь к себе внимание, недостаточно просто хлопнуть человека по плечу. Его надо ударить кувалдой".

 

Мне кажется, что самым страшным грехом оказывается гордыня, как матерь всех остальных, не смотря на то, что в фильме не сделан на ней акцент, расплата здесь совершенно ни при чем, ведь остальные тоже удовольствия особого от своих старданий не получили. Ну и конечно же безразличие, как верно было отмечено выше.

[Green Snake]

Ну да, герой Питта не самый уровновешанный малый, но до смертного греха совсем не дорос, и негде он так яро свой гнев не демонстрировал, тем более Джону Доу, до означенного момента

 

 

И все же Доу решил его наказать. Его мотивация извращенна, но в принципе может быть объяснима. Возможно, стимулом стало то, что Питт демонстрировал свой гнев во время поимки Доу, чем мог помешать расследованию и тем самым спровоцировать убийцу

 

 

Мне кажется, что самым страшным грехом оказывается гордыня, как матерь всех остальных, не смотря на то, что в фильме не сделан на ней акцент, расплата здесь совершенно ни при чем, ведь остальные тоже удовольствия особого от своих старданий не получили. Ну и кночно же безразличие, как верно было отмечено выше.

 

У каждого греха оказалась своя расплата.

[ANdRiaNo]

Мне кажется, что самым страшным грехом оказывается гордыня, как матерь всех остальных, не смотря на то, что в фильме не сделан на ней акцент, расплата здесь совершенно ни при чем, ведь остальные тоже удовольствия особого от своих старданий не получили. Ну и конечно же безразличие, как верно было отмечено выше.

Это уже в тему "Адвакат Дьявола"

[Полынья]

Ну конечно! Это всё равно что сказать, что "Основной Инстинкт" чистое бессмысленное порно

Фильм Семь даёт широкое поле для размышлений. Его мрачная атмосфера, ощущение безысходности, зыбкости человеческого существования, подчеркивает весь ужас происходящего. И задуматься можно о том, что маньяк наказывает обычных людей якобы за грехи, а на самом деле, для нас живущих на этой земле это всё обычные праздные вещи.

И еще о том, что самым страшным грехом оказывается гнев.

Вот хотя бы об этом можно поразмыслить, хоть это и не так глубоко зарыто))

О чем можно размыслить? Это бредни шизофреника с маниакальным синдромом: кто-то верит, что все мы, обычные люди, на самом деле инопланетяне, кто-то верит, что его преследуют, а кто-то верит, что все мы грешники и нас нужно наказывать. И что, нам над всеми бреднями сумасшедших нужно медитировать? Эдак мы далеко зайдем, кто-нибудь додумается до того, чтобы симпатизировать маньяку.

ОИ хороший фильм, его нельзя назвать бессмысленным порно, однако ж и смысла в нем не особо много. Зато есть Шэрон Стоун.

[Velociraptor]

У каждого греха оказалась своя расплата.

Так я и не спорю, но и называть самой страшной расплату Бреда я бы не стала, всем хорошо досталось.

 

О чем можно размыслить? Это бредни шизофреника с маниакальным синдромом: кто-то верит, что все мы, обычные люди, на самом деле инопланетяне, кто-то верит, что его преследуют, а кто-то верит, что все мы грешники и нас нужно наказывать.

Гм, задуматься не об этом, а хотя бы о том, что все мы грешны (как пафосно получилось, но тем не менее в фильме эту мысль особо и искать не надо)

 

Эдак мы далеко зайдем, кто-нибудь додумается до того, чтобы симпатизировать маньяку.

Так уже, Доу же такой душка.

[euro-banan]

Да не, в фильме Доу - это тупо убийца, какой-либо достаточной мотивации, чтобы нормальный человек с ним согласился, принял его методы как необходимость, Доу не приводит. Это, впрочем, касается всего кинопрома о маньяках - ни в Ганибалах Лекторах, ни в Пилах, ничего подобного не выходит.

[irinag]

Да не, в фильме Доу - это тупо убийца, какой-либо достаточной мотивации, чтобы нормальный человек с ним согласился, принял его методы как необходимость, Доу не приводит. Это, впрочем, касается всего кинопрома о маньяках - ни в Ганибалах Лекторах, ни в Пилах, ничего подобного не выходит.

 

Разве у маньяков может быть нормальная мотивация в принципе, тогда это уже будет не маньяк, а нормальный, адекватный человек, работающий по заказу либо в силу каких-либо меркантильных интересов либо еще каких-либо объяснимых причин, совершающих убийства. Маньяк потому и маньяк, что человек с нормальной психикой его понять невозможно, только специалисту психиатру и то, если очень и очень опытному.

 

На мой взгляд, маньяк как раз в картине показан очень убедительный и преступления свои совершает по придуманной им логике, которая кажется логикой только ему самому и еще паре специалистов.

[Velociraptor]

Разве у маньяков может быть нормальная мотивация в принципе, тогда это уже будет не маньяк, а нормальный, адекватный человек, работающий по заказу либо в силу каких-либо меркантильных интересов либо еще каких-либо объяснимых причин, совершающих убийства. Маньяк потому и маньяк, что человек с нормальной психикой его понять невозможно, только специалисту психиатру и то, если очень и очень опытному.

 

Почему же самый известный отечественный маньяк Чикатило и не менее известный зарубежный Чарли, были признаны вплоне адекватными, собственно поэтому один сейчас в тюрьме отдыхает, а другой на том свете.

По мне так у Доу вполне нормальная мотивация, достало все человека, то, что смертные некогда грехи сейчас чуть ли не золотые телята на которых молятся и безразличие основной массы населеня тоже достало, нормальная такая мотивация, ничего особенного.

 

На мой взгляд, маньяк как раз в картине показан очень убедительный и преступления свои совершает по придуманной им логике, которая кажется логикой только ему самому и еще паре специалистов.

А вот маньяк точно очень убедительный, отдельный респект Спейси.

[irinag]

Почему же самый известный отечественный маньяк Чикатило и не менее известный зарубежный Чарли, были признаны вплоне адекватными, собственно поэтому один сейчас в тюрьме отдыхает, а другой на том свете.

По мне так у Доу вполне нормальная мотивация, достало все человека, то, что смертные некогда грехи сейчас чуть ли не золотые телята на которых молятся и безразличие основной массы населеня тоже достало, нормальная такая мотивация, ничего особенного.

 

 

А вот маньяк точно очень убедительный, отдельный респект Спейси.

 

У Чикатило мотивация была очень понятная, физиологическая мотивация, он получал очень сильное сексуальное удовлетворение, когда совершал все свои ужасы, поэтому он не маньяк, он серийный убийца, хладнокровное, чрезвычайно жестокое и разумное животное.

А вот Кевин Спейси, на мой взгляд, в картине изобразил человека психического совершенно явно с большими проблемами, на мой взгляд. Мне показалось, что именно его психическая несостоятельность, ненормальность и была первопричиной его убийств, стукнуло ему в голову про 7 грехов и все тут.

[Полынья]

Гм, задуматься не об этом, а хотя бы о том, что все мы грешны (как пафосно получилось, но тем не менее в фильме эту мысль особо и искать не надо)

Ну так эта мысль не особо полезная, если зритель не христианин с хорошим знанием догматики. Да и для того мораль фильма будет звучать в виде "Дьявол силен, вот как он способен извратить волю Бога".

Так уже, Доу же такой душка.

Во-во, я неладное почувствовала, когда заметила на форуме тенденцию относиться к Лектору или Пилильщику, как к нормальным людям.

На мой взгляд, маньяк как раз в картине показан очень убедительный и преступления свои совершает по придуманной им логике, которая кажется логикой только ему самому и еще паре специалистов.

Не, логика шизофреника, как правило, безупречна, мало кто найдет в ней изъян. Другое дело, что исходит он из изначально неверной предпосылки.

[Velociraptor]

А вот Кевин Спейси, на мой взгляд, в картине изобразил человека психического совершенно явно с большими проблемами, на мой взгляд. Мне показалось, что именно его психическая несостоятельность, ненормальность и была первопричиной его убийств, стукнуло ему в голову про 7 грехов и все тут.

 

Не знаю, мне он таковым не показался, но это имхо, слишком уж логичны и последовательны были его поступки, да и убивал он тоже не абы как а с фантазией, это конечно не аргумент в пользу его нормальности, а так к слову.

 

Ну так эта мысль не особо полезная, если зритель не христианин с хорошим знанием догматики. Да и для того мораль фильма будет звучать в виде "Дьявол силен, вот как он способен извратить волю Бога".

Да действительно чего в ней полезного, если только жуткая участь полсужит примером кому-нибудь и убережет от необдуманного поступка, меня например уберегает, хотя это конечно просто размышления на тему, суть не в этом, а в чем я уже писала выше. Не знаю, конечно, как другим, но мне кажется в фильме все и ежу понятно, и вовсе не обязательно изучать закон Божий, что бы постичь суть "Семи" так же как и грехов и морали.

 

 

Во-во, я неладное почувствовала, когда заметила на форуме тенденцию относиться к Лектору или Пилильщику, как к нормальным людям.

А это вообще милые ребята, Доу, доктор и Пила - все добрые друзья форума.

[Полынья]

Да действительно чего в ней полезного, если только жуткая участь полсужит примером кому-нибудь и убережет от необдуманного поступка, меня например уберегает, хотя это конечно просто размышления на тему, суть не в этом, а в чем я уже писала выше. Не знаю, конечно, как другим, но мне кажется в фильме все и ежу понятно, и вовсе не обязательно изучать закон Божий, что бы постичь суть "Семи" так же как и грехов и морали.

Так в том-то и дело, что фильм искажает христианскую концепцию греха. В христианстве "смертный грех" - это не грех, за который положено наказывать смертью, а удобное описание грехов, которые ведут к особо тяжким для человека последствиям для души. Их даже нет в христианской догматике.

По-настоящему же смертным грехом является хула на Бога-Духа Святого.

 

А в плане предостережения фильм удобен только тем, что "будьте осторожны при общении с незнакомцами" и "не переедай на ночь".

[Velociraptor]

Так в том-то и дело, что фильм искажает христианскую концепцию греха. В христианстве "смертный грех" - это не грех, за который положено наказывать смертью, а удобное описание грехов, которые ведут к особо тяжким для человека последствиям для души. Их даже нет в христианской догматике.

По-настоящему же смертным грехом является хула на Бога-Духа Святого.

 

Ой, я и забыла, что не просто с человеком разговариваю, а с человеком для которого малейшее отступление от каких либо канонов ведет мало что не на дыбу, вот уже и этот самый Закон Божий вспомнили, в фильме, кстати про него и нет ничего, есть про Данте, ага.

А в плане предостережения фильм удобен только тем, что "не переедай на ночь".

Ой, а как, вы, узнали это именно то, что меня предостерегает, как вспомню этого дяденьку, бр...

[Полынья]

Ой, а как, вы, узнали это именно то, что меня предостерегает, как вспомню этого дяденьку, бр...

Дык в фильме и бояться больше нечего.

Ой, я и забыла, что не просто с человеком разговариваю, а с человеком для которого малейшее отступление от каких либо канонов ведет мало что не на дыбу, вот уже и этот самый Закон Божий вспомнили, в фильме, кстати про него и нет ничего, есть про Данте, ага.

А еще про Фому Аквинского. Понятие греха вне религиозных канонов бессмысленно. Маньяк тоже воображал, что типа проповедует.