Любовь - морковь 2

[Oxy_krsk]

У меня не хватает времени, чтобы из сети даже половину шедевров из тех, что хочется пересмотреть, дернуть, так что передо мной вопрос "смотреть - не смотреть?" не стоит. Фильм однозначно мимо. Куценко для меня отлично смотрится только в одном фильме - "Параграф 78".

 

Ну, это вообще не обсуждается Это действительно, шедевр, без всяких там ковычек

[LYzzER]

Ну, это вообще не обсуждается Это действительно, шедевр, без всяких там ковычек

 

Эээ... вы о чем?

[Ричард Бахман]

Первый фильм смотрел не полностью, ко второму видел трейлер, но сама идея с продолжением мне не очень нравится, можно было бы и на одном фильме остановиться. Там они менялись взрослыми, тут будут изображать детишек, а в третьей части, если сиквел соберет приличную кассу, Гоша с Кристиной будут изображать каких-нибудь собачек. Хотя на ползающего на четвереньках Куценко посмотреть было бы интересно.

[Waldemar]

А вот и появился трейлер продолжения неплохого фильма.

"И опять они за своё"

[Lander]

Новый трейлер (тот, что немного поновее, того, который выложил Валдемар.), ну скажем-так, приличный. Фильм даже наверное посмотрю... Почему? А потому-что, как бы наивно это не звучало, мне нравится идея с превращением предков в своих детей. Ага.

[Curt FOB Steelson]

Можно глянуть... по телеку. Первую часть быстро на ТВ бросили.

[Lady in Red]

Что-то особого желания смотреть это нет. Первый фильм не так чтобы не понравился, но и не так чтобы понравился (вот так). Не больше, чем на один раз, посмотрел – забыл, и вспоминать не требуется. Поэтому посмотрю, только если друзья затащат (усё-таки уж лучше эта Морковь-Любовь чем фильм, который типа самый лучший). Ну а если нет – я в пролете, о чем жалеть буду вряд ли.

 

Можно глянуть... по телеку. Первую часть быстро на ТВ бросили.

 

Да, по ящику тоже вариант… если покажут, когда от скуки буду плевать в потолок

[Katarn]

Прочитал о чём будет сам фильм. Начиная со второго абзатца сразу в голову пришло только одно слово - треш. 1 часть мне не очень понравилась, а эту уж незнаю что и делать....

[Тетя Ася]

Первый фильм по началу заинтересовал, но в кино я не попала, чему была позже несказанно рада. Посмотрела по телеку (еле-еле), было реально скучно, ощущение сложилось, что идею просто-напросто не преподнесли с должным эффектом. У америкосов с такими замыслами получается гораздо лучше. Что думаю о втором? Да почти тоже самое... Читаешь синопсис - вроде интересно, но идти в кино как-то боязно. Живет во мне ощущение, что чтение коротенького синопсиса гораздо интересней самого фильма. В общем, если увижу, то только по телеку и то если припрут к стенке.

[Hostel Girl]

Фу, продолжнеие этого глупого фуфела. Не буду смотреть.

[Evenstar]

В кино точно не пойду. Посмотрю только в случае его показа по ТВ, да и то не факт

[stas-minkin]

ахахаахахах!!)))))) Я как трейлеры посмотрел, пацталом валялся!))))))) XDDDD

это угар, просто! Пойду обязательно на фильм. и друзей захвачу)

[Jackie Boy]

Первый фильм совершенно не понравился, а все потому что в главных ролях там были нелюбимые мною Гоша Куценко и Кристина Орбакайте (которую я в отличае от Гоши, терпеть не могу). В этом фильм актерский состав не изменился, так что ни при каких условиях не буду это смотреть...

[Люси]

Первая часть рассмешила, трейлер к второму тоже очень забавный и плюс сюжет второй части, крутится вокруг нового года, так что в кино схожу.

[OLEG-13]

Для кого снимают эту хрень...

[meek]

Для кого снимают эту хрень...

 

Видимо для нас с вами. О качестве, это Вы ещё мягко сказали.

[Весельчак с топором]

Трейлер позабавил. Не разделяю мнения большинства, что первая часть вышла дерьмом. Это была просто неплохая одноразовая комедия, пусть и вторична, но местами весьма и весьма забавная.

 

Я думаю, и вторая часть получится одноразовым, но вполне удобоваримым зрелищем. И мне, признаться, сама идея обмена телами между детьми и взрослыми нравилась всегда больше, чем обмен между мужчиной и женщиной. Да и просто веселит, что детей-двойняшек будут играть очень друг на друга похожие Куценко и Орбакайте

 

З.Ы. Из трейлера сразу в память врезалась хором сказанная фраза "Зато в школу не надо" - очень посмешила(вспомнил себя в школьные годы и радость по поводу любой возможности "откосить" от уроков)

[Curt FOB Steelson]

Вот кстати "Любовь-морковь" намнооого лучше пошлятины под названием "Самый лучший фильм". Эту комедию хоть понять можно: шутки-то простые, то есть обыденные.

[a-vega]

Ну не знаю, получится ли что-то стоящее или очередной шлак в стиле "Никто не знает про секс", хотя, признаю, уровни у фильмов совершенно различные. Первая часть мне понравилась, очень даже неплохая комедия. Повторит ли её успех сиквел - вот вопрос. Хотя некоторые сцены в трейлере забавные, например, как Кристинка на коленях у пахотливого Деда-Мороза сидит .

[Ustas.SSR]

Ну не знаю, получится ли что-то стоящее или очередной шлак в стиле "Никто не знает про секс", хотя, признаю, уровни у фильмов совершенно различные. Первая часть мне понравилась, очень даже неплохая комедия. Повторит ли её успех сиквел - вот вопрос. Хотя некоторые сцены в трейлере забавные, например, как Кристинка на коленях у пахотливого Деда-Мороза сидит .

 

Глупо..очередной "денежный" проект, ничего нового в сценарий наверняка не принесено. (В первом фильме так в сценарии ничего нового и нормального так точно небыло).

Мне хватило описания фильма - опять-же, довольно глупо. Сюжет впринципе известен, а идти, только ради того, чтобы посмотреть их кривляния перед камерой?

 

Ну уж нет...

 

Фильм всплывает в основном из-за рекламной компании, и громких имен наших "звезд", не более.

[Весельчак с топором]

Глупо..очередной "денежный" проект, ничего нового в сценарий наверняка не принесено. (В первом фильме так в сценарии ничего нового и нормального так точно небыло).

Мне хватило описания фильма - опять-же, довольно глупо. Сюжет впринципе известен, а идти, только ради того, чтобы посмотреть их кривляния перед камерой?

 

Ну уж нет...

 

Фильм всплывает в основном из-за рекламной компании, и громких имен наших "звезд", не более.

 

По-моему, фильм априори не претендует на лавры глубоко новаторского. Это будет просто комедия, и я считаю, что относиться к ней нужно именно так. Вон снимает, допустим Сэндлер свои комедии, там тоже в 90% случаев понятно, что это просто попытка посмешить народ, да состричь зелёных купонов - не вижу в этом ничего плохого.

 

Просто недавно поймал себя на мысли, что практически вес отечественный кинопродукт подвергается просто расстрельной критике. Исключением становятся только какие-то серьёзные фильмы фестивального уровня. развлекательное кинно тоже должно быть! Я понимаю, что очень многие стоящие картины, выходящие у нас в прокат, задушиваются на корню широко распиаренными проектами. Но и среди последних попадаются занятные работы, поэтому я бы не стал всегда так категорично хаять наше развлекательное кино.

 

Конечно, мне сложно судить о фильме заочно, и я тоже не симпатизирую Орбакайте и порядком устал от Куценко, но мне кажется, со своей задачей одноразово повеселить народ "Любовь-морковь-2" вполне в состоянии

[spawn3000]

Это будет просто комедия, и я считаю, что относиться к ней нужно именно так.

К ОРД так и относились как и к СхФ. ОБЕ тупые комедии в которых от силы 3-4 хороших шутки. Первая часть морковки чуть больше шуток чем в этих ужасных фильмах(комедиями их назвать язык не поворачиваться). Но сюжет БАНАЛЬНЫЙ.(у Сэндлера сюжет это не наборы шаблонов) игра актеров на 4-5 балов(по 10 балке).

Нету НОРМАЛЬНЫХ КОМЕДИЙНЫХ актеров у нас. В Америке Сэндлер\ Джима Керри и куча других актеров которые умеют сыграть СМЕШНО.

Так же в сюжет опять добавили криминал(куда же без него)

разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…

Видать из просто перемены родители-дети, мало что получалось сделать.

Ко всему могу лишь добавить разочарование от отзыва на фильм.

Жутко раздражает реклама по всему фильму. Непрерывно они пьют сок «Тедди», водку «Парламент», едят шоколад «Аленка „и гоняют на фургончике с рекламой «Корбины“». То есть фильм превратили в большой рекламный ролик, но тогда его стоит прокатывать в кинотеатрах бесплатно, наверняка он уже окупился.

Фильм уже -2 бала от меня заработал. Жажда наживы не знает предела. Первый фильм(который стоил так же) окупился в 4 кратном размере(не говоря уже про ДВД). А 2 решили в 10 кратном окупить. Нед бы на оборот без рекламы снять, так нет "х...... вам всем. Под новый год все равно нажретесь вот и смотрите рекламу"

[zest13]

Вчера посмотрели сие кино. Вначале вроде так же глуповато-ненавязчиво, как и первая часть. Зато дальше... Как бы помягче сказать?... Глупая, в общем, идея отечественные физиономии и пейзажи подгонять под все самые банальные банальности американского семейного кино. И музыку брать оттуда же.

И ведь были же смешные шутки, особенно в первой половине, значит могут делать смешно. Ну какого, а? Какого брать и всё портить? Зачем столько маразма на несчастные последние полчаса? Оно конечно кино для детей, но лично я о детях лучшего мнения.

Даже не знаю, 4/10 где-то.

[МиГ]

Средний фильм получился. Кажется похуже первой части, удачных моментов поменьше, да и надоели уже эти комедии с обменом телами. Своих оригинальных шуток, которых не было бы в других комедиях на ту же тематику, очень мало в фильме. Да и остроумия не хватает фильму. Обычный набор стандартных гэгов фильмов с сюжетом обмена телами.

В общем средненько и попкорново 6 из 10 (были все-таки смешные моменты)

P.S. Уступает все-таки недавнему "Тарифу новогоднему".

[МиГ]

И вопрос еще у меня такой вот

злодейка говорит, что подменила бриллиант когда опускала в воду? Т.е. опустила бриллиант, а подняла подделку, т.е. видимо бриллиант остался в стакане, а подделка лежала там до этого. Правильно?

И говорят, что бриллиант не виден в воде, потому что он настолько кристально чист. А подделка же видна в воде, т.е. если бы в стакане заранее лежала подделка, то ее в воде стакана было бы видно.

Или у нее подделка из рукава вылезла?

 

P.S. И как в лучших традициях российского кинематографа фильм переполнен рекламой.