Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[echnathon]

Поменьше обращайте внимания на попкорн-массы и необразованных "критиков", высирающих тонны бесполезного текста за гроши.

[ilya1809]

Снайдер снял эпическое, серьезное кино во время, когда в тренде была ирония и веселуха. Зрительские массы не увидели приколов как в Мстителях. Критики не увидели трендов, их интеллектуальный уровень годится только для сопоставления фильма трендам, это известно.

 

Это конечно такой художственный свист от вас , человека который просто не осознает что люди смотрят такие фильмы ка Враг, Убийство Священного Оленя, или хотя бы Остров проклятых и Помни и много чего еще..и ничего все понимают все и критики и люди, и смысл про огонь/воду и про татушки, и про мифологию внутри кино.. и эти фильмы действительно умные.А БпС пытающийся казаться, потому что кроме отсылок на Христа(причем для тех кто настолько не уважает библию и Христа(и возможно никогда не читал) что жрет их) в нем ничего нет.Красивые фразы, красивые позы, и тонна глупости на квадртаный сантиметр пленки.постыдитесь писать про то что кто не дорос интектуально, это Вы не смотрели умные фильмы,и думаете что тут какое интелектуальное кино..Вы смотрите такой же марвел под другим соусом.Отстуствие шуток как и присутсвие шуток не делают фильм умнее и стройнее..Как и фильтр, как и отсылки..а отсылки на Бога это уже моветон и дешевый прием.

[All-That-Yazz]

Это конечно такой художственный свист от вас

 

Я вообще считаю, что развлекательные фильмы не должны содержать в себе намек на "интеллектульность", ибо она обычно в таких фильмах наиграна и фальшива, минимум смотрится нелепо - максимум идиотски. Фильмы типа БпрС должны заинтересовывать внутренним конфликтом и грамотным подходом к сюжету, диалогам и хореографии действий. В этом же фильме не было ничего из этого.

[ilya1809]

Я вообще считаю, что развлекательные фильмы не должны содержать в себе намек на "интеллектульность", ибо она обычно в таких фильмах наиграна и фальшива, минимум смотрится нелепо - максимум идиотски. Фильмы типа БпрС должны заинтересовывать внутренним конфликтом и грамотным подходом к сюжету, диалогам и хореографии действий. В этом же фильме не было ничего из этого.

 

Я вот так не считаю, я просто считаю что все должно быть подчиненно истории и сюжету..ну вот если так вышло..то ок ничего страшного.А если ты жертвуешь историей и лаконичностью, рад того что бы посмотреть как бэтмен(аки демон) висит на потолке а потом как клоп убегает..и все такие полицеские Готэма где живет Бэтмен "вау".."что это".."кто это"..ты уже понимаешь что "сцена ради сцены" потомоу что сам Снайдер забыл что Бэтмен здесь давно в этой вселенной..и никакие копы не должны удивляться ему,а он не должен провоцировать их на нечайнную стрельбу, так как они уже не один пуд вместе съели(пусть и образно) ,а начальник полиции вообще с ним в колоборации..

 

И так везде..о вот сцена где он эпично ставит маячок..а вот уже забыли об этом и Бэтмена мчит на бетеэре и стреляет куда попало из почти вертолетного пулемета(что за бред). Весь фильм так.Сцена где инвалид пишет падшие боги..Понимаешь что это красивая картинка, но то как это прописанно сценарно когда копы зовут на помощь, потому что безногий чел не подчиняетсья им..чегООО? Супс красиво встретил Бэтса, у того тачка в хлам ..ду ю блид все дела..красиво вау..но блин в метре от супса ехали бандиты, стреляли даже из ракетниц, и махались с ним-с челом который хоть и методами "черезчурными" но бореться с преступниками..как так Снадер забыл что Супс это видит,или он типо не против таких парней с ракетницами!?!?У Снайдера просто не было цели сделать кино..Он нарисовал много отдельных красивых картинок,и когда это ввиде клипа или трейлера, где нет задачи что бы действия логично вытекали из показанноо ранее, то вообще бомба..а когда Супс смертельно швыряет Бэтм за "длянегорезиновые" пульки а потом любит обожает за то что тут чуть не перегнул и пришИл его, и просит спасти самую дорогую женщину, которую мог спасти..незнаю..за секунд 5.....тем более там чел....... с огнеметом эээээ потому что так эпичнее?!!Ты думаешь ну че ты Снайдер -ну ты мог незнаю обложить там все криптонитом и Супс якобы был бы бессилен там а Бэтсу плевать на криптонит и опп и колобарация Супса и Бэтса могла для Лютора проблемой,и самая колборация приобретает смысл..

 

Но... набор Картинок красивых..но настолько бездарных с точки зрения истории..Вот прям все как в самых тупых изделиях марвел, все один в один, только тут иногда Супс невидит бандитов,Бэтс просто так цепляет маячки, и сюжет порой тратит 10 минут на какую то ерунуду, типо полицеский приехал в дом и полчаса по нему гуляет, или Брюс смотрит сны, видео, климы Тимати, а ЧЖ вобще то украдет то вернет каша..натуральная каша. Это отличные картинки и плохой фильм. И конечно это не интелектуальное кино, благо все мы смотрели интелектуальное кино.Скорее оно черезчур крайне сильно неинтектуальное.

 

Из такого первые Люди Икс куда более интелектуальные, и поднимают более острые вопросы и делают куда более актуальные референсы в сторону расизма. Причем в Людях Икс это прям часть истории, и отсюда и лаконичность референсов.При этом нкто не кричит что вау Люди икс очень умный фильм..Ну ХЗ конечно если Роуг сидела был за обедом по середине аля вечерия, или раздавала вино и хлеб кому то, и Иксменов друзей было 12 ..возможно кто то бы сказал "вау..вот это интелектуальнщина!!!"Но я думаю бы это просто дыр в истории понаделало. Я даже сейчас смотрю эту Лигу от Снайдера..ну прям по отделности картинки-сценки нууу шедевр, но я бы не удивился что там сцены шли бы друг за другом вперемешку с Христом, и просто потому что потому все кончаеться на У.

Изменено 16.03.2020 13:53 пользователем Julietta83

[All-That-Yazz]

Я вот так не считаю, я просто считаю что все должно быть подчиненно истории и сюжету..

 

Если честно я вообще не понял и 90% того, что вы написали... Такое впечатление, что это блатной жаргон фанатов комиксов. Но напомню, что фильмы делаются не для фанатов, а для людей, и любой хороший фильм - это не знание вселенной, а именно подачи фильма для людей, которым все равно на эту вселенную.

[rossovich]

любой хороший фильм - это не знание вселенной,

а именно подачи фильма для людей, которым все равно на эту вселенную.

Ну вот это прям эталонный бред уже. Пофигу на зв, но сделайте 6й эпизод так, чтобы он понравился тем, кто зв не смотрит.

Любая хорошая франшиза это та, где люди, которым пофигу на вселенную сразу идут мимо. История не должна топтаться в районе ориджина. Она должна идти дальше обрастая событиями как снежный ком. Именно этого и хочет каждый фанат.

[All-That-Yazz]

Именно этого и хочет каждый фанат.

 

ага, именно поэтому все продолжения за редким исключение - полнейший шлак. Любой третий фильм - прямое доказательство этому.

[Negodyaj]

Я вот так не считаю, я просто считаю что все должно быть подчиненно истории и сюжету..ну вот если так вышло..то ок ничего страшного.А если ты жертвуешь историей и лаконичностью, рад того что бы посмотреть как бэтмен(аки демон) висит на потолке а потом как клоп убегает..и все такие полицеские Готэма где живет Бэтмен "вау".."что это".."кто это"..ты уже понимаешь что "сцена ради сцены" потомоу что сам Снайдер забыл что Бэтмен здесь давно в этой вселенной..и никакие копы не должны удивляться ему,а он не должен провоцировать их на нечайнную стрельбу, так как они уже не один пуд вместе съели(пусть и образно) ,а начальник полиции вообще с ним в колоборации..И так везде..о вот сцена где он эпично ставит маячок..а вот уже забыли об этом и Бэтмена мчит на бетеэре и стреляет куда попало из почти вертолетного пулемета(что за бред). Весь фильм так.Сцена где инвалид пишет падшие боги..Понимаешь что это красивая картинка, но то как это прописанно сценарно когда копы зовут на помощь, потому что безногий чел не подчиняетсья им..чегООО? Супс красиво встретил Бэтса, у того тачка в хлам ..ду ю блид все дела..красиво вау..но блин в метре от супса ехали бандиты, стреляли даже из ракетниц, и махались с ним-с челом который хоть и методами "черезчурными" но бореться с преступниками..как так Снадер забыл что Супс это видит,или он типо не против таких парней с ракетницами!?!?У Снайдера просто не было цели сделать кино..Он нарисовал много отдельных красивых картинок,и когда это ввиде клипа или трейлера, где нет задачи что бы действия логично вытекали из показанноо ранее, то вообще бомба..а когда Супс смертельно швыряет Бэтм за "длянегорезиновые" пульки а потом любит обожает за то что тут чуть не перегнул и пришИл его, и просит спасти самую дорогую женщину, которую мог спасти..незнаю..за секунд 5.....тем более там чел....... с огнеметом эээээ потому что так эпичнее?!!Ты думаешь ну че ты Снайдер -ну ты мог незнаю обложить там все криптонитом и Супс якобы был бы бессилен там а Бэтсу плевать на криптонит и опп и колобарация Супса и Бэтса могла для Лютора проблемой,и самая колборация приобретает смысл..Но... набор Картинок красивых..но настолько бездарных с точки зрения истории..Вот прям все как в самых тупых изделиях марвел, все один в один, только тут иногда Супс невидит бандитов,Бэтс просто так цепляет маячки, и сюжет порой тратит 10 минут на какую то ерунуду, типо полицеский приехал в дом и полчаса по нему гуляет, или Брюс смотрит сны, видео, климы Тимати, а ЧЖ вобще то украдет то вернет каша..натуральная каша. Это отличные картинки и плохой фильм. И конечно это не интелектуальное кино, благо все мы смотрели интелектуальное кино.Скорее оно черезчур крайне сильно неинтектуальное.Из такого первые Люди Икс куда более интелектуальные, и поднимают более острые вопросы и делают куда более актуальные референсы в сторону расизма. Причем в Людях Икс это прям часть истории, и отсюда и лаконичность референсов.При этом нкто не кричит что вау Люди икс очень умный фильм..Ну ХЗ конечно если Роуг сидела был за обедом по середине аля вечерия, или раздавала вино и хлеб кому то, и Иксменов друзей было 12 ..возможно кто то бы сказал "вау..вот это интелектуальнщина!!!"Но я думаю бы это просто дыр в истории понаделало. Я даже сейчас смотрю эту Лигу от Снайдера..ну прям по отделности картинки-сценки нууу шедевр, но я бы не удивился что там сцены шли бы друг за другом вперемешку с Христом, и просто потому что потому все кончаеться на У.

 

Ничего не понял, но старался.

[rossovich]

ага, именно поэтому все продолжения за редким исключение - полнейший шлак. Любой третий фильм - прямое доказательство этому.

Это не вина фанатов. И вот тот же марвел уже освоил формулу правильных сиквелов и свою фанбазу только наращивает.

[All-That-Yazz]

. И вот тот же марвел уже освоил формулу правильных сиквелов и свою фанбазу только наращивает.

 

Как говорила Элен Рипли в Чужих: "Неужели человечество так отупело за период, что я спала". Удачные сиквелы можно пересчитать по пальцам

[rossovich]

ага, именно поэтому все продолжения за редким исключение - полнейший шлак. Любой третий фильм - прямое доказательство этому.

Вся франшиза марвел прямое доказательство обратного. Надо просто подстраиваться под фанбазу, а не наперекор ей делать и все будет гуд.

 

Как говорила Элен Рипли в Чужих: "Неужели человечество так отупело за период, что я спала". Удачные сиквелы можно пересчитать по пальцам

Не вина фанатов.

[Julietta83]

Давайте не будем уходить про "Человека-паука". -2

 

P.S. ilya1809, ваши сообщения окончательно стали нечитабельными. Пожалуйста, вспомните об элементарных правилах русского языка, пока что предупреждение.

[All-That-Yazz]

Вся франшиза марвел прямое доказательство обратного. Надо просто подстраиваться под фанбазу, а не наперекор ей делать и все будет гуд.

 

Если вы считаете, что какой-то фильм типа Эндгейм - хорошее кино, то я могу в этом плане только посочувствовать, ибо подобные фильмы имеют всплеск ежесекундный, а через пару лет никто не вспомнит об этих фильмах. Поколение марвела и HM сменится другим поколением и точка.

[rossovich]

Если вы считаете, что какой-то фильм типа Эндгейм - хорошее кино, то я могу в этом плане только посочувствовать, ибо подобные фильмы имеют всплеск ежесекундный, а через пару лет никто не вспомнит об этих фильмах. Поколение марвела и HM сменится другим поколением и точка.

Если вы считаете, что какой-то фильм типа Эндгейм - плохое завершение 23 фильмов, то я могу в этом плане только посочувствовать, ибо пережить такое вместе с героями было по истине замечательно (рейтинг ИМДБ и сборы не дадут соврать). Поколение нытиков сменится, а марвел и их франшиза останется и точка.

[Damage Master]

Ничего не понял, но старался.

Да его вообще понять невозможно, вроде и по нашему пишет, и вроде слова различимы, но какой-то хаотичный наброс по итогу, который самому надо разгребать Та ну нафиг...

[All-That-Yazz]

Есть в принципе такая вещь, как мифология, которая создала каркас для культуры будущего: так мифы древнего Рима/Греции/иудеев стали костяком для живописи, скульптуры, литературы и прочих искусств. Я бы назвал это влиянием на культуры, которое прошло сквозь эпохи и нашло многогранное применение. В этом же русле можно сказать, что мифология повлияла и на Мервел/ДиСи, не знаю что там Тор-не Тор, но однозначно многое было заимствованно. Что внесли комиксы в культуру, кроме мерча мне сложно увидеть. Тем более, что культура комиксов весьма посредственна в своей основе - такой лубочный каркас на подобие станочной живописи пинапа

[bigbanan]

До чего-нибудь в итоге договорились? Нет, ладно, позже зайду))

[echnathon]

До чего-нибудь в итоге договорились?

 

Непререкаемый шедевр Снайдера стоит на возведенном благодарными зрителями пъедестале, а где-то далеко внизу доносится неразборчивый гомон критиков - марта-шмарта, канон-неканон, мало негров, мало геев, переоценили, не как в марвеле, не как у нолона и т.д. А? Что? Не слышно...

 

Ведь то, что вечно, не ведает суеты, оно просто есть как зима, лето, законы Ньютона, Гималаи и Тихий океан.

[dc_mos]

Сошлись на том, что БпС эта классика жанра, его пик, и то что Снайдер может смело переключаться на другие жанры, потому что его произведению навеки суждено оставаться непревзойдённым.

[gearswik]

Непререкаемый шедевр Снайдера стоит на возведенном благодарными зрителями пъедестале

стоял один день - первый день проката

[Танцор34]

стоял один день - первый день проката

 

Я не пошел в к\т и даже немного похихикал над описаниями сюжетов когда фильм выходил в прокат. Посмотрев в сети театралку поставил пять, сказав что фильм имеет кучу проблем, но тем не менее у него есть большие плюсы и интересные умные небанальные интерпретации. Пересматривая в последствии и увидев режиссерку поставил уже 7, недостатков не отменял но уже считаю что реально большое и культовое в комиксах произведение.

Изменено 19.03.2020 10:21 пользователем Танцор34

[gearswik]

считаю что реально большое и культовое в комиксах произведение

но никакого влияния на масс культуру фильм не оказал

 

как и любой другой фильм Снайдера

[bigbanan]

но никакого влияния на масс культуру фильм не оказал

 

А мемы про Марту - не влияние чтоль? Сейчас дойдём до того, что крик "ГДЕ ДЕТОНАТОР" не стал частью массовой культуры. Из соседней оперы.

[All-That-Yazz]

[Гвалиор]

А мемы про Марту - не влияние чтоль? Сейчас дойдём до того, что крик "ГДЕ ДЕТОНАТОР" не стал частью массовой культуры. Из соседней оперы.

 

Одних мемов недостаточно.