Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[markus2014]

где Зак показал опасность которую несет Супер из за чего Бэтмен захотел его убить? какая минута?

 

Безграничная сила Супермена. Этого достаточно для него.

Мотивация эгоиста, параноика, возможно даже психопата? Так Бэтмен здесь именно такой и есть, и как бы не даром "Лигу" называют ещё и фильмом, где у Бэтмена будет путь искупления. Такова трактовка. Вот и вся история.

Изменено 04.07.2016 17:04 пользователем Amore

[Alexam]

Из всех сцен, представляющих металюдей, сцена с Флэшем была лучшей, эти вспышки молний. И пофиг что у него были длинные волосы, постричь можно. Бутылка с молоком даже на миллиметр не сдвинулась. Типа такой убрал грабителя и как ни в чем не бывало дальше затариваться продуктами

[lanteN]

Безграничная сила Супермена. Этого достаточно для него.

Мотивация эгоиста, параноика, возможно даже психопата? Так Бэтмен здесь именно такой и есть, и как бы не даром "Лигу" называют ещё и фильмом, где у Бэтмена будет путь искупления. Такова трактовка. Вот и вся история.

 

еще один, Зак этого в фильме не показал, это вы сами надумали

я тебе охарактеризую персонажа Бэтмена в этом фильме

1) мститель - сцена с небоскребом и судом

2) защитник Готэма - сцены с русским и Лютором или связаны с ними

куча сцен с чудобабай которые ненужные и немножко марты для сцены которую все знают, ВСЕ

 

спросите почему суд, потому что Бэтмена и этот самый суд связывал инвалид, который из той самой сцены вначале!

[lanteN]

собрание студии WB 2013 год

Глава WB: "Ребят, Гаррик кончился значит , Хоббит туда же, жить то за что будем, га? у нас же два топовых супергероика в мире, есть у кого то какие то идеи?"

Встает Креативный директор: "Ну что берем Супера, берем Бэтса и... ВОТ ТАК ВОТ, вот так вот"

Глава WB: "Хорошая идея Александр"

[ToraMira]

фильм простой как пробка,

Если фильм так прост, скажите, зачем режиссер проводит явные аналогии между Суперменом и Богом?

[lanteN]

Если фильм так прост, скажите, зачем режиссер проводит явные аналогии между Суперменом и Богом?

 

все очень просто, Бог это идеал во всем правильно? в нем все положительные черты характера известные человечеству: справедливость, любовь, доброта, самопожертвование итд в Супермене они все есть, тут очевидные параллели

[POTTER]

Предлагаю отстреливать хейтеров

[ToraMira]

все очень просто, Бог это идеал во всем правильно? в нем все положительные черты характера известные человечеству: справедливость, любовь, доброта, самопожертвование итд в Супермене они все есть, тут очевидные параллели

Параллели очевидные, я же сказала это в вопросе. зачем реж вводит эти параллели? Он мог показать Супса и без них. Просто супергерой и никаких сравнений. Может за этими параллелями он пытается донести некий смысл, некую идею? Зачем в фильме показаны отрывки из новостей с рассуждениями о человеческой сущности?

Предлагаю отстреливать хейтеров

подожди)

[Tillman]

зачем режиссер проводит явные аналогии между Суперменом и Богом?

 

Чтобы простой блокбастер казался чем-то глубоким и НЕпростым особо ранимым личностям, очевидно же

[lanteN]

Параллели очевидные, я же сказала это в вопросе. зачем реж вводит эти параллели? Он мог показать Супса и без них. Просто супергерой и никаких сравнений. Может за этими параллелями он пытается донести некий смысл, некую идею? Зачем в фильме показаны отрывки из новостей с рассуждениями о человеческой сущности?

 

подожди)

 

у меня нет вопросов к супермену, ну практически, мотивация персонажа особенно после расширенной версии более чем понятна, персонаж более-менее раскрыт у него есть некий бэкграунд в виде первого фильма, все вроде хорошо. Захотел Зак сделать из него Бога, молодец. Делает ли это фильм глубже? нет. Этот ход не влияет на сюжет, в другой сцене он уже несет цветы и бургеры своей любимой в бейсболке местного бейсбольного клуба, что этим хотел сказать режиссер, боги живут среди нас? какой философский подтекст можно из этого вынести, а главный вопрос, нужно ли это?

[Citizen X]

ОМГ зак опять изобрел воду и твердь

 

Забавно как реагирует поттер, который здесь же (или в теме чиса) постил одну рецуху на сингера, так там и библия и аналогии и летающие кресты.

 

ТораМира

Первое - "божественность" супермена - штука, которую юзают не первый раз.

Второе - все эти божественные аллюзии нужны в первую очередь для мотивации лекса лутора, ему нужна мотивация, его не защитил бог и он уверовал что бог, если он могуч может быть только злым, а если он добрый, то он не может быть могуч. Что он и пытается доказать на примере супермена. Убить супермена - убить бога - стать богом - демоны, ангелы, дьяволы - это все те вещи, которые проговариваются в фильме вслух, в лоб, топорно, и постоянно.

 

Вопрос - и что здесь сложного? И что здесь нового?

[Citizen X]

Предлагаю отстреливать хейтеров

Здесь таких нет

[Dark_Hierophant]

Здесь таких нет

 

Выдумщик.

[lanteN]

ОМГ зак опять изобрел воду и твердь

 

Забавно как реагирует поттер, который здесь же (или в теме чиса) постил одну рецуху на сингера, так там и библия и аналогии и летающие кресты.

 

ТораМира

Первое - "божественность" супермена - штука, которую юзают не первый раз.

Второе - все эти божественные аллюзии нужны в первую очередь для мотивации лекса лутора, ему нужна мотивация, его не защитил бог и он уверовал что бог, если он могуч может быть только злым, а если он добрый, то он не может быть могуч. Что он и пытается доказать на примере супермена. Убить супермена - убить бога - стать богом - демоны, ангелы, дьяволы - это все те вещи, которые проговариваются в фильме вслух, в лоб, топорно, и постоянно.

 

Вопрос - и что здесь сложного? И что здесь нового?

 

кстати вариант ТораМира с книгами и знаниями мне понравился больше

[Egg]

ТораМира

Первое - "божественность" супермена - штука, которую юзают не первый раз.

Второе - все эти божественные аллюзии нужны в первую очередь для мотивации лекса лутора, ему нужна мотивация, его не защитил бог и он уверовал что бог, если он могуч может быть только злым, а если он добрый, то он не может быть могуч. Что он и пытается доказать на примере супермена. Убить супермена - убить бога - стать богом - демоны, ангелы, дьяволы - это все те вещи, которые проговариваются в фильме вслух, в лоб, топорно, и постоянно.

 

Вопрос - и что здесь сложного? И что здесь нового?

 

^this

 

Предлагаю отстреливать хейтеров

Хейтеры могут быть только у мурвела, непонятно, что можно хейтить у ДС, над ними можно только смеяться!

[ToraMira]

Чтобы простой блокбастер казался чем-то глубоким и НЕпростым особо ранимым личностям, очевидно же

Что значит, казался? А если между всеми деталями есть логическая цепочка? Это уже не кажется. Это доказательство?

 

Захотел Зак сделать из него Бога, молодец. Делает ли это фильм глубже? нет.

А если да. Теперь его можно рассматривать как образ Бога, а отношение к нему, как отношение людей к Богу. Лекса как образ всего демонического жажды власти, а Бэтса как человека, который теряет веру, но потом возвращает ее. Ведь в реальности все так и есть. Образы прописаны глубоко и очень правильно. Получается, что фильм про супергероев это отображение нашей жизни. В этом и есть ценность.

Этот ход не влияет на сюжет

Этот ход влияет на то что фильм приобретает идею.

в другой сцене он уже несет цветы и бургеры своей любимой в бейсболке местного бейсбольного клуба, что этим хотел сказать режиссер, боги живут среди нас? какой философский подтекст можно из этого вынести, а главный вопрос, нужно ли это?

насчет бейсболки действительно не нужно

[Tillman]

А если между всеми деталями есть логическая цепочка?

 

Чо?

[Citizen X]

Есть огромная разница между людьми, которым не понравился фильм и хейтерами.

Хейтеров не так много, как нам бы всем, фанатам определенных фильмов, хотелось бы думать. Есть просто люди, которым не нравятся фильмы, которые нравятся мне или тебе и они точно так же имеют право об этом говорить и дискутировать.

[ToraMira]

Чо?

Не поняла вопрос? как доказать тебе что я права? какие аргументы привести что бы доказать что фильм с глубоким смыслом?

кстати вариант ТораМира с книгами и знаниями мне понравился больше

Я пишу отчет трактовку по фильму, но пока что еще не готово. Оказалось. сложнее чем я думала

[Tillman]

какие аргументы привести что бы доказать что фильм с глубоким смыслом?

 

Лол, будет достаточно того, чтобы ты не пыталась заниматься подобными глупостями. СПГС налицо

 

Я пишу отчет трактовку по фильму, но пока что еще не готово. Оказалось. сложнее чем я думала

 

:lol::lol:. Вот уж где действительно Снидер головного мозга, а кто-то тут на забаненных ребзиков еще бочку катил.

[ToraMira]

Лол, будет достаточно того, чтобы ты не пыталась заниматься подобными глупостями. СПГС налицо

 

 

 

:lol::lol:. Вот уж где действительно Снидер головного мозга, а кто-то тут на забаненных ребзиков еще бочку катил.

Да, нет я хотела просто что бы вы поняли фильм и он вам тоже понравился.

[Tillman]

понравился.

 

Понравился, даже очень. Но не настолько, чтобы писать по нему трактаты. Каким бы кач-ым он не был, это лишь блокбастер по гомиксу. Не больше.

[ToraMira]

Понравился, даже очень. Но не настолько, чтобы писать по нему трактаты. Каким бы кач-ым он не был, это лишь блокбастер по гомиксу. Не больше.

нет, больше

[POTTER]

ОМГ зак опять изобрел воду и твердь

 

Забавно как реагирует поттер, который здесь же (или в теме чиса) постил одну рецуху на сингера, так там и библия и аналогии и летающие кресты.

А я вообще один из тех редких людей, которые души не чаят в Доннеровском и Сингеровском Супермене и которым по душе версия Зака

[Dark_Hierophant]

А я вообще один из тех редких людей, которые души не чаят в Доннеровском и Сингеровском Супермене и которым по душе версия Зака

 

Труфан супермана конфирмед