Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Mad7]

Будет дико смешно, если Лига не соберёт миллиарда.Что тогда ДСбойчики скажут?

[Citizen X]

Нет у него 900 миллионов.

 

Ну и Аватар 2 со сборами 1 миллиард тогда не фэйл.

 

То что БпС не соберет миллиарда не приходило в голову никому. Даже самым упоротым хейтерам. При чем тут Мстители...

 

Нет, я сам ванговал мильярд и вообще думаю, что в этом фильме все, каждая мелочь работала на мильярд и более. Но предположим взял он еще полторы сотни и взяоюл мильярд - это бы уже не считалось фейлом?

Можно говорить о серьезном недоборе дома, но по общей кассе - фейл это точно не то слово. Ниже ожиданий - то слово

[Tillman]

Аее, соберут 800 лямов, пока толпа васей будет на марвелоконвейер ходить и бабки им нести.

 

Хотели сказать лярд с +.

 

Ну и 800 лямов этому сабжу? Лоль.

 

Чота вспомнилось

[PlaZid]

как он мог планировать с Джокером, если Леджера не стало в 2008, а ТРВЛ вышел в 2012 г. ???

 

4 года между фильмами - на скорую руку ???

 

косяки не делают фильм плохим в отличии от сценарии, режиссуры и игры актеров

 

Давай сначала прессу почитаем: что там сам Нолан говорил и когда, тогда эти вопросы сами у тебя отпадут.

[k_k]

Там фильмы об отдельном Бэтмене выше в списке самых кассовых. А тут один Супер брал всего на 150 лямов меньше. Супер, который никому не нравится. Бэтмен, самый популярный супергерой, дал фильму всего 150 лямов. Это не фэйл, а фэйлище. Никому непонятные еноты собрали почти столько же.

 

Ну это как счас выйдет Аватар 2 и соберет 1 миллиард. И потом кто-то будет ходить в теме и говорить, да какой это фэйл! Миллиард же собрал!

 

Лол. Я понимаю, что 850 млн. - это фэйл. Но говорить о том, что сборы должны быть на уровне ТР + ЧиС, потому что Бэтмен, это пипец.

[Jdalker]

Те, кто не считают сборы сабжа фейлом, вы на стойкость смотрите, а не на общие в целом. А она адовая. В штатах никак не может доползти до множителя 2! 2, Карл! Даже сумеречные шедевры до этой планки дотягивались. Относительно старта (заслуга которого только в рекламе и популярности персонажей) сборы - мизер.

Так это и есть Сумерки, але! Такая же стойкость в прокате, такие же оценки критиков, разве что фанаты более агрессивные и более активные, вон IMDB десятками залепили, а то так бы и там был уровень Саги!

 

Мы думали, что всякие Дивергенты станут заменой подошедшей к концу франшизы, но судьба распорядилась несколько иначе.

[AntagonisT]

Господин "Карл", мне не нужно бежать и что-то там смотреть, это от тебя в данный момент требуется понимание простейшего факта, согласно которому 900 млн - сборы колоссальные. Но у тебя с этим, по всей видимости, возникли определенные сложности. Соберись.

 

p.s. Jdalker слишком толсто, даю тебе время до вечера, чтоб реабилитироваться.

[Sogood]

Если кто-то в треде рассчитывал на успех уровня Месителей - это, простихоспаде, проблемы персонально вас и ваших ожиданий, у меня и (очевидно) у студии таковых нет.

Вообще-то не очевидно. Студия разве высказывалась по поводу того, сколько она ждет? А вот ты, наверное, высказывался. Или тоже нет?

То, что студия сейчас снимает фильм значит лишь то, что первый не принес убытков, а так же то, что они надеются что-то исправить в сиквеле. Все остальное - хорошая мина при плохой игре, что свойственно делать абсолютно всем людям.

Ну а лично у меня с этим проблем нет, я ванговал БпС меньше лярда, это и получил.

 

И расскажи все же про агрегаторы, сарафаны и их воздействие.

[Денис]

Но предположим взял он еще полторы сотни и взяоюл мильярд - это бы уже не считалось фейлом?

Не считалось. Можно бы было говорить только о каком-то небольшом недоборе.

Можно говорить о серьезном недоборе дома, но по общей кассе - фейл это точно не то слово. Ниже ожиданий - то слово

Ниже ожиданий - это ТРВЛ. Ему все прочили чуть больше чем ТР. Здесь все поголовно прочили миллиард. Большинство 1.1-1.2 выписывало. И это было вполне обосновано, ибо Бэтмен единственный супергерой, который в одиночку миллиард брал. Дауни мы не трогам, ибо все знают, почему ЖЧ так взял.

 

Вот Бэтмен Аффлека возьмет миллиард. Если будет хорошим фильмом. Один возьмет. А здесь не смогли вдвоем с Супером, который один 700 брал. То есть Бэтмен, которого в фильме больше чем Супера, дал всего 150 миллионов. А там ещё и Чудобаба, которую все знают. Ну даже я знаю, хотя никогда комиксов не читал.

 

Это называется фэйл. Он не кассовый. Но фэйл в плане серьезного недобора и неоправданности самых мизерных ожиданий.

Лол. Я понимаю, что 850 млн. - это фэйл. Но говорить о том, что сборы должны быть на уровне ТР + ЧиС, потому что Бэтмен, это пипец.

 

И правда пипец. Хоть читай иногда, а не выхватывай из контекста.

[Malcolm]

Господин "Карл", мне не нужно бежать и что-то там смотреть, это от тебя в данный момент требуется понимание простейшего факта, согласно которому 900 млн - сборы колоссальные. Но у тебя с этим, по всей видимости, возникли определенные сложности.

 

Это может и колоссальные сборы, но не для такого проекта и не с таким стартом, с которым лярд должен был быть минимальной планкой. Але, падения и множитель хуже чем у сумерек - ты осознаешь, насколько это плохо?

[Orientir]

Сборы сабжа сделали реклама и вывеска, а сам фильм уже сделал рекордные обвалы, хотя находился в тепличных условиях проката без какой либо конкуренции. Собственно это и говорит от его качестве. Да будь БпС просто не говном, такого бы не случилось.

[echnathon]

Опять непонимание царствует в треде. Сборы какие-то... Много фон Триер собирает?

[Tillman]

Много фон Триер собирает?

 

А что хорошего он снял за последние лет пять? Если не больше.

[Jdalker]

Уверен, даже Фон Триер собрал бы с сабжем миллиард.

[gr_raven]

ААААА:lol::lol:

 

Everyone says that about [Christopher Nolan’s] Batman Begins. "Batman’s dark." I’m like, okay, "No, Batman’s cool." He gets to go to a Tibetan monastery and be trained by ninjas. Okay? I want to do that. But he doesn’t, like, get raped in prison. That could happen in my movie. If you want to talk about dark, that’s how that would go.

 

Ждём фотожаб на эту тему с сэд Аффлеком.

 

Хотя отбой. Снидер это говорил, но очень давно, ещё после Хранителей. Хотя если у него в голове было подобное, то хрен его знает =/

[Tillman]

Уверен, даже Фон Триер собрал бы с сабжем миллиард.

 

Так у тебя и Руффало лучше Нортона. Спишем это на то, что ты сегодня на форум забрел под действием травы.

[Dmitry.She.]

Здесь все поголовно прочили миллиард. Большинство 1.1-1.2 выписывало. И это было вполне обосновано, ибо Бэтмен единственный супергерой, который в одиночку миллиард брал.

во-первых не все) и во-вторых, есть один, очень существенный фактор и имя ему Снайдер)

Что тогда ДСбойчики скажут?

они совершат массовый акт суицида)

[Sogood]

Подлый интернет все помнит

Ты че городишь то? Какие "450 и 300"? Бегом в больничку. :lol: У него производственный 250, и еще порядка 100 вбухали в рекламу. То есть 350 (по некоторым данным 400) мульенов вечно зеленых - это, если что, бюджет того же Спектра, или вторых Мстюнов. Естессно, чтобы выйти в условный "ноль" при таких раскладах фильму нужно где-то 700-800 лямов, как и любому современному блокбастеру его калибра. Тема закрыта.

Т. е. 700-800 лямов - это выйти в ноль, а

900 млн - сборы колоссальные.

так получается?

[PlaZid]

2016 год

сборы это единственное определение качества фильма.

Форсаж 7 - шедевр, лучший фильм всех времен.

Догвиль, Малхолланд Драйв и т.п - говно, никому ненужное.

[Sogood]

Догвиль, Малхолланд Драйв и т.п - говно, никому не нужное.

Дай пять!

[Tillman]

Догвиль

 

Последний хороший фильм упомянутого здесь Триера. 2003 год, да.

[Dmitry.She.]

2016 год

сборы это единственное определение качества фильма.

Форсаж 7 - шедевр, лучший фильм всех времен.

Догвиль, Малхолланд Драйв и т.п - говно, никому ненужное.

у всех описанных тобою фильмов и критика хорошая) у сабжа же нет ничего, ни одного условного фактора, хорошего фильма)

[PlaZid]

Последний хороший фильм упомянутого здесь Триера. 2003 год, да.

Триер и сейчас бы собрал 30 лямов максимум. Даже если бы снял шедевр.

[PlaZid]

у всех описанных тобою фильмов и критика хорошая) у сабжа же нет ничего, ни одного условного фактора, хорошего фильма)

потому что тогда критики были действительно критиками, а не шушерой как сейчас.

[Tillman]

Триер и сейчас бы собрал 30 лямов максимум. Даже если бы снял шедевр.

 

Тебе к ним

 

Опять непонимание царствует в треде. Сборы какие-то... Много фон Триер собирает?

 

Уверен, даже Фон Триер собрал бы с сабжем миллиард.