Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Dead Poetic]

А потом можете попробовать сравнить фильмы безотносительно оценок. Если получится

 

Не я начал сравнивать оценки. Это всего лишь следствие. А вам следует перед написанием поста читать то на что отвечаете. Если получится.

[Citizen X]

Не я начал сравнивать оценки. Это всего лишь следствие. А вам следует перед написанием поста читать то на что отвечаете. Если получится.

 

Всегда. И очень внимательно

[Dead Poetic]

Всегда. И очень внимательно

 

Да как то не особо заметно, с учетом того, что мой пост был о субъективности оценок, а вы мне пишите про

 

А потом можете попробовать сравнить фильмы безотносительно оценок

 

Не особо заметно

[FrostWiz]

Фильм то плохой, давайте честными будем. Надеялся что все будет хорошо и годно, но вышло отвратительно, защищать и оправдывать нечего.

 

Если быть честными то фильм ничем не хуже остальных суперхиро муви. Если сравнивать с марвелом, то хуже только мстителей и стражей галактики (может быть и ЗС), но явно лучше всего остального. Так что по честному фильм явно тянет на 8 баллов и 75% критики. И это я как фанат мурвела пишу. Ходил на сабж 2 раза и мне не было скучно, 2ой раз фильм зашёл даже лучше.

[Flipboy]

Так везде другой.

 

В фильмах вообще образ Бэтса нормально не приблизили к канону. Лучшее от Бэтса из страниц комиксов втюхано в серии игр Аркхэм.

 

Кстати, воистину.

Что касается злодеев - тоже самое.

[ilya1809]

Совсем зрители отвыкли думать во время просмотра, только спецэффектов и экшна ждут. Поэтому Заку Снайдеру миллиардов не видать.

 

Как раз таки наоборот! у Людей которые привыкли мыслить, появляются вопросы, на хрена нужна в таком "тупом" виде Африка? н ахрена СУПЕР-Герой отличающийся "дичайшим интеллектом", который более 20 лет борется с преступниками, в помойке под названием Готэм, где каждый второй прогнил, бросает копье единственное оружие которое способно убить его только что названного брата, посреди всего, что его мог подобрать любой человек который захочет(а они априори не может контролировать всех и вся, и знать придет кто нить сюда или нет,вернется он сейчас или через 6 часов, а может 12) он что плохих людей не встречал, которые в теории(хотя бы один процент из ста)могут захотеть пришить супера?. С каких то пор любящие дети орут перед смертью имя Матери(Света,Ольга,отец Андрей), и чувак который только что хотел убить,клянется чуть ли не в любви до гроба, от имени своей матери, как правильно сказали про БДСМ Стоп слово! Эти вопросы появляются у людей, способных мыслить и главное анализировать поступки героев. а кто Хавает он Хавает и так

[ilya1809]

Как раз таки наоборот! у Людей которые привыкли мыслить, появляются вопросы, на хрена нужна в таком "тупом" виде Африка? н ахрена СУПЕР-Герой отличающийся "дичайшим интеллектом", который более 20 лет борется с преступниками, в помойке под названием Готэм, где каждый второй прогнил, бросает копье единственное оружие которое способно убить его только что названного брата, посреди всего, что его мог подобрать любой человек который захочет(а они априори не может контролировать всех и вся, и знать придет кто нить сюда или нет,вернется он сейчас или через 6 часов, а может 12) он что плохих людей не встречал, которые в теории(хотя бы один процент из ста)могут захотеть пришить супера?. С каких то пор любящие дети орут перед смертью имя Матери(Света,Ольга,отец Андрей), и чувак который только что хотел убить,клянется чуть ли не в любви до гроба, от имени своей матери, как правильно сказали про БДСМ Стоп слово! Эти вопросы появляются у людей, способных мыслить и главное анализировать поступки героев. а кто Хавает он Хавает и так

 

При этом я не скажу что фильм прям плохой(скорее разочаровывающий),он норм!А то может сформироваться мнение у некоторых)))) есть и хорошие моменты, но просто поражает с какой "дебильностью" некоторые рассуждают о "гениальности" и пишут всякую ересь что мол вы ничего не поняли, и публика не поняла. делая вид что не так такого кол-ва дыр,глупости, и просто плохой режиссуры,и главное потенциал был ОООГромен, а на деле вот это!

и еще господа все едящие из под Снайдера или просто потому что Диси, или потому что не Марвел, вообще те кто не в суть привык смотреть, а вот всякие "вот эти личные маркеры" , не поняли Хранители, не поняли Бойцовский клуб, не поняли Большого Лебовского(специально разные жанры взял), но оценки у фильмов были все равно хорошие, пусть эти фильмы не для всех, или специфичны, но оценки все равно говорят правду, тот же Нолан далеко не Марвел с его шаблонами, но оценки хорошие!не надо прятаться за словами "Шаблон" и "Надо мыслить просто", это всего лишь ширма, суть и даже пусть в тех же оценках на КП ,ИМБД, или Томатах, показывает не только марвелобоев или тупых школьников, она все равно показывает интерес и ценность кинопродукта кинозрителю!

[ilya1809]

)ну да) ну да)Африка полна смысла)глупости и тупости этой сценарной ветки нет) точно точно) как и бросание Копья человеком который никому не доверяет и знает что кругом много преступников которые его обманывали и лично говорит в фильме про 1 процент возможности и как он важен в его личном восприятии опасности!да да..это поверхностно))этих дыр нет)нам показалось) Изменено 09.04.2016 21:32 пользователем lana81

[Dark_Hierophant]

этих дыр нет)нам показалось)

 

Вот и долгожданное признание!

[ilya1809]

fixed

 

разница в том что я НЕ прячусь за шаблонными фразами!я говорю конкретно)конкретно пример и конкретно его глупость)) можно как угодно закрывать на это глаза, но оно никуда не денется, оно так и останется и те кто привык хоть немного соображать будут смотреть, залезать и писать то же самое, никто со временем не оценит тупость сценария, потому что но все равно глуп нелогичен и плох!а примеры которые и я в том числе описываю так и останутся в фильме, ничего с ними не произойдет, фикси не фикси))))надо идти дальше советовать всем отключать мозг при фейспалмовых моментах

Изменено 04.04.2016 09:20 пользователем ilya1809
предлог НЕ

[Chris Archer]

Наконец удалось сходить.

Мне все понравилось. То есть у фильма, конечно, есть недочеты, но они не настолько смертельны, чтобы открыто хейтить картину и вопить о том, что она провальна.

Понравилась картинка (хотя местами темноту, конечно, можно было убрать), прекрасный символизм в деталях, не заметных с первого взгляда. Саундтрек выше всяких похвал, при условии что я обычно вообще не обращаю внимания на музыку - эта прямо цепляла. Считаю, что тема Лютора - одна из лучших злодейских тем, что я только слышала. И Лютора могу похвалить, потому что не представляла себе Джесси в этой роли, но смотрелся он весьма гармонично и слегка безумно) Ну и Гадот прекрасна, это бесспорно.

Такой дурацкий у меня был зал и очки, что тридэ на заднем плане раздваивалось на некоторых моментах, и даже несмотря на это все смотрелось просто потрясающе. И несмотря на то, что фильм идет почти три часа, они как-то незаметно прошли. С удовольствием сходила бы еще раз.

Считаю, что хорошее связующее начало муви вселенной.

[Tillman]

Музло в сабже и вправду крышесносное. От саунда "ЧиСа" я плевался, а тут отдушина.

[Wilson_Slade_Wilson]

Фильм конечно не самый лучший, но 29 рейтинга это уже перебор. Я бы поставил 72

[gr_raven]

Фильм конечно не самый лучший, но 29 рейтинга это уже перебор. Я бы поставил 72

 

Поставил? Ты в курсе, что из себя представляют агрегаторы?

[Niro]

Когда читаю про "не всем дано понять" у меня кровь из глаз идёт. Вот уж где школьники ...

Да ребята, 1984 Оруэлл нам дано понять, а этот шедевр про двух ряженых ребят ума-то хватит не всем.

Главное все можно списать этим томным, с полуопущенными веками, кином не для всех. Про школьников был не прав, признаю, здесь детский сад резвится.

Даже мой дружище отъявленный ДиСи бой (хотя это неверное название, правильно марвелоненавистник) у меня спрашивал что к чему (а я, в отличие от него, картинки ни разу в жизни в руки не брал), особенно, когда шла часть в стиле клипа Линкин Парк, где сцены сменяли друг друга как калейдоскоп картинок собранных из разных коробок.

[Dane]

Так ругают за дырявый сюжет, будто это не норма для комикс-блокбастера.

[MaDCooL]

Когда читаю про "не всем дано понять" у меня кровь из глаз идёт. Вот уж где школьники ...

Да ребята, 1984 Оруэлл нам дано понять, а этот шедевр про двух ряженых ребят ума-то хватит не всем.

Понимать можно не только слова. Есть язык тела, выражением которого будет танец. Вы его тоже будете через призму слов воспринимать?

В этом кино другой язык повествования - визуальный. Вот поэтому и надо воспринимать БпС будто это танец или картина. Кое-где смысл может теряться, где-то есть недосказанность и сумбур, но если посмотреть на картину в целом... Кстати, отдельные фрагменты (как, например, па в танце) здесь представляют собой законченные произведения искусства.

[Roman5580]

как и бросание Копья человеком который никому не доверяет и знает что кругом много преступников которые его обманывали и лично говорит в фильме про 1 процент возможности и как он важен в его личном восприятии опасности!да да..это поверхностно))этих дыр нет)нам показалось)

:lol:

Ватман оказывается, пришел на стрелку с Супером в первый же заброшенный район, где вдруг откуда не возьмись появились турели и звуковые пушки, и вообще....

Кто видел какой кусок криптонита надыбали детки в океане, потом надыбал Лекс, у которого потом спи... БЭТ.? Раза 3 точно криптонит показали.

К чему это. Даже если Бэтсу было пофиг на копье, у него еще залежи в Бэт пещере валяются. Он не мог все спилить на гранаты. Что - что а оставить тому же Альфреду что то должен был, на случай своего поражения.

[Nigga NY]

Совсем зрители отвыкли думать во время просмотра, только спецэффектов и экшна ждут. Поэтому Заку Снайдеру миллиардов не видать.

Ну так то справедливо, если Снайдер у нас снимает высокобюджетный авторский арт-хаус с ворохом аллюзий и метафор, претендовать на кассу не должен. Не для всех значит мимо денег. Закон рынка.

 

Вообще эти разговоры о том что сабж, что-то большее чем хмурая экранизация про мужчин в плащах, умиляют. Уорнеры не смогли выкупить у Диснея прессу и что-то распыляют в кинозалах, не иначе.

[Aftermath]

Поставил? Ты в курсе, что из себя представляют агрегаторы?

он походу про то, что положительных рецензий могло быть и больше)

[Citizen X]

Понимать можно не только слова. Есть язык тела, выражением которого будет танец. Вы его тоже будете через призму слов воспринимать?

В этом кино другой язык повествования - визуальный. Вот поэтому и надо воспринимать БпС будто это танец или картина. Кое-где смысл может теряться, где-то есть недосказанность и сумбур, но если посмотреть на картину в целом... Кстати, отдельные фрагменты (как, например, па в танце) здесь представляют собой законченные произведения искусства.

 

В этом смысле снайдер конечно молодец - вот у нас вода на очки падает, вот жемчуг падает в листья и так далее

 

Но вы понимаете - бессодержательный образный ряд визуально красивых - даже совнршенных - картинок - это не кино, к сожалению. Безусловно, речь не о сабже - это как раз кино, в котором есть персонажи, сюжет, история и где-то даже смыслы.

Просто когда мы оцениваем фильм, мы должны оценивать фильм, а не одну из составляющих, пусть она даже и превалирует (чего я кстати о сабже сказать не могу) Иначе мы далеко зайдем.

[fringe]

Главные принципы кинематографа: показывай, не рассказывай, двигай сюжет действиями, раскрывай персонажей действиями. Снайдер неуклонно им следует. Но все настолько отвыкли от классического киноязыка, что это рвет шаблон.

[anvyder]

Но вы понимаете - бессодержательный образный ряд визуально красивых - даже совнршенных - картинок - это не кино, к сожалению.

Как раз кино. Кино может быть бессюжетным.

[echnathon]

Главные принципы кинематографа: показывай, не рассказывай, двигай сюжет действиями, раскрывай персонажей действиями. Снайдер неуклонно им следует. Но все настолько отвыкли от классического киноязыка, что это рвет шаблон.

 

Спасибо за отзыв. Снайдер каждым своим фильмом заставляет вспоминать, что кино это в первую очередь искусство.

[Стальной Детройт]

"Хранители" и "В значит Вендетта" были изданы не DC? Сняты не Ворнерами? В начале этих двух фильмов лого DC нет? С тем же успехом можно изощриться и заявить, что "Темный рыцарь" - это никакой не продукт DC, а авторский фильм Нолана по мотивам или что-то вроде того.

 

Вендета издана в Вертиго, дочерняя компания ДиСи. А Хранителей в ДиСи, но это отдельная арка. Речь про основную комикс-вселеную ДиСи. А там эти персонажи не представлены и вообще не входят.