Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?  

4 834 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше?
    • Супермен (Генри Кавилл)
    • Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Как вы оцените Бена Аффлека в образе Бэтмена?
    • Идеальный
    • Хороший
    • Неплохой
    • Терпимый
    • Плохой
    • Ужасный
    • Опрос №4: Перезапуск персонажа и истории Бэтмена. Кто из последних исполнителей является лучшим Брюсом Уэйном / Бэтменом?
    • Кристиан Бэйл (Трилогия "Темный рыцарь")
    • Бен Аффлек ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
    • Опрос №5: Как вы оцените Галь Гадот в образе Чудо-женщины?
    • Идеальна
    • Хороша
    • Неплоха
    • Терпима
    • Плоха
    • Ужасна
    • Опрос №6: Кто из остальных персонажей вам понравился больше всего?
    • Чудо-женщина / Диана (Галь Гадот)
    • Лекс Лютор (Джесси Айзенберг)
    • Альфред (Джереми Айронс)
    • Думсдэй (Робин Аткин Даунс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Марта Кент (Дайан Лейн)
    • Сенатор США Финч (Холли Хантер)
    • Перри Уайт (Лоуренс Фишборн)
    • Генерал Суонвик (Гарри Ленникс)
    • Анатолий Князев / КГБист (Каллэн Мулвей)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Виктор Стоун / Киборг (Рэй Фишер)
    • Опрос №7: Фильм разгромлен кинокритиками и вызвал неоднозначную оценку зрителей. По вашему мнению в чем причина?
    • Деградация зрителя
    • Козни и заговор Marvel против DC / Хейт Снайдера
    • Непринятие и отрицание гениальности картины Снайдера
    • Желание DC догнать Marvel и их пагнубное влияние на фильм
    • Наличие серьезных проблем у самого фильма и его создателей
    • Опрос №8: Какой фильм Зака Снайдера вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

Утверждается также, что производственный бюджет «Бэтмен Против Супермена» составил 325 миллионов долларов, однако после учета всех предоставленных создателям налоговых льгот он оценивается в 250 миллионов долларов.

Фильм уже 500 лимонов в сборах преодолел) http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=superman2015.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Аффлек хороший сценарист?

 

Ну за Хантинга на пару с деймоном вроде Оскар отхватил. Другое дело как он экшен снимать будет. В его работах данный атрибут редок. Но его фильм самый ожидаемый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья с прекрасным заголовком How Jesse Eisenberg ruined Batman v Superman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья с прекрасным заголовком How Jesse Eisenberg ruined Batman v Superman

 

О господи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья с прекрасным заголовком How Jesse Eisenberg ruined Batman v Superman

 

У Джесси получился слишком глубокий и вычурный закос под Бреда Дурифа (Машина смерти) . Лучше бы последнего взяли на эту роль)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно можно сказать точно и наверняка - кино пробудило людишек от весенней хандры с авитаминозом и заставило кипеть страстями :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья с прекрасным заголовком How Jesse Eisenberg ruined Batman v Superman

Ага, Айзенберг виноват, что Снайдер и Террио сделали такого персонажа и закастили его на эту роль. Он не режиссер и не сценарист, чтобы изменить своего персонажа. Допустим, совершенно дурацкая сцена с попыткой Лекса произнести речь многие принимают ее за переигрывания Джесси, но заруинили ее как раз двое выше названные персоны, там и любой другой актер выглядел бы стремно. Дурацкая сцена с конфеткой, тож к Снайдеру и Террио. Ну и да, Айзенберг не Леджер само собой, он тут не прыгнул выше головы, но фильм не он заруинил.

 

К примеру, кто виноват, что у Кавилла тут вечно хмурое лицо? Учитывая, что скажем у Ричи такого за ним не замечено. Снайдер нужен хмурый Супермен, Кавилл хмурится изо всех сил.

Изменено 31.03.2016 06:17 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айзенберг тут играет Лекса или опять Айзенберга?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айзенберг тут играет Лекса или опять Айзенберга?

 

К сожалению для Айзенберга вместо Лютора написали Айзенберга. Играет то он отлично и в роли органичен, но это не совсем тот злодей которого ждали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена с родителями чисто художественная. Смысла в ней 0. Таких тут было много, вроде той где Брюс тупо посмотрел на свой костюм и ушел.

 

Бэт прицепил маячок на фургон, по которому выследил склад и выкрал по-тихому. А зачем была погоня? Да прост :) Он и машиной как кувалдой воспользовался из-за этого. Тупо, но зрелищнозрелищно.

 

Супсу необязательно вдыхать газ чтобы слабеть, но вот почему он повелся во второй раз? Иначе у Бэта не было бы шансов.

 

 

1. Смысл в том, что это ключевое событие в жизни, превратившее милого мальчика в огромного свирепого линчевателя. Брюс смотрит на костюм, потому что только в нем он чувствует себя защищенным. Ночной Филин II чувствовал то же самое.

2. Маячок - чтобы фургон не потерялся, на всякий случай. Так то он бы все провернул успешно, если бы не Супермен. "Выкрал по-тихому"? Вы вообще фильм смотрели? Там все здание разрушено, гильзы можно ведрами выносить - это вы называете "по-тихому"?!

3. Супс все еще слаб, потому что криптонит разрушает клетки. Ну а Бэтмен все же очень крут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айзенберг тут играет Лекса или опять Айзенберга?

 

Айзенберг играет Джокера. В чем не особо далеко ушел от играния Айзенберга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играет то, что требуется. Ну и моментами прям совсем другой, моментами, конечно, бывает и Айзенберг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Маячок - чтобы фургон не потерялся, на всякий случай. Так то он бы все провернул успешно, если бы не Супермен. "Выкрал по-тихому"? Вы вообще фильм смотрели? Там все здание разрушено, гильзы можно ведрами выносить - это вы называете "по-тихому"?!

 

Да он мог спокойно приехать к месту куда везут криптонит, и забрать его, даже если есть желание всех поубивать к чертям, т.к. ну хотя бы улицы во время погони не пострадают, и люди, он ведь незнает конечную цель!там в точке конечной цели всех порвал бы, благо маячек прикрепил! вообще это одна из тех вещей которая называется "тупость сценария и режиссерирования"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айзенберг играет Джокера. В чем не особо далеко ушел от играния Айзенберга.

 

чуть чуть чего то не хватило Джесси(может мотивации, может текстов, может еще чего) что бы дожать роль, предпосылки к самобытному Лексу есть и иногда в фильме неплохие моменты у него есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айзенберг играет лутора. Такая смесь классического образов разных эпох + эксцентрика, абсолютно органично вписаная в образ

Претензии к трактовке, к воплощению могут быть, окей

Но чет не слышал я например претензий подобного масштаба (про разрушил фильм) к альтрону, в котором соеденены минимум два образа, к джастину хаммеру, который в комиксах вообще полная противоположность и так далее

К актерской игре претензий нет вообще. Да, вцелом образ значительно отличается, но это вообще не смертельно ни разу

 

Что касается "разрушил фильм" - это такой бред, который и комментировать не хочется. Есть сценарий, есть видение режиссера, которое актеры воплощали в жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Маячок - чтобы фургон не потерялся, на всякий случай. Так то он бы все провернул успешно, если бы не Супермен. "Выкрал по-тихому"? Вы вообще фильм смотрели? Там все здание разрушено, гильзы можно ведрами выносить - это вы называете "по-тихому"?!

 

Да он мог спокойно приехать к месту куда везут криптонит, и забрать его, даже если есть желание всех поубивать к чертям, т.к. ну хотя бы улицы во время погони не пострадают, и люди, он ведь незнает конечную цель!там в точке конечной цели всех порвал бы, благо маячек прикрепил! вообще это одна из тех вещей которая называется "тупость сценария и режиссерирования"

 

А ты не думал, что это тупо для тебя? А с точки зрения Бэтмана всё норм? И что ты говоришь "мог" - да, мог, но сделал вот так, в чём проблема? Что он поступил не так, как бы это сделала ты? Дак ты не он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А ты не думал, что это тупо для тебя? А с точки зрения Бэтмана всё норм? И что ты говоришь "мог" - да, мог, но сделал вот так, в чём проблема? Что он поступил не так, как бы это сделала ты? Дак ты не он.

 

Ну как бы можно и так рассуждать что это тупо для меня!согласен!Для меня тупо и забывать о матери если кто то меня попинал слегка в ногу!или называть перед смертью ее по имени!!Свеееетааа скажи Свееете, да для меня это тупо!может потому что я незацикливаюсь на том что надо фильм/режиссера только хвалить, просто потому что ты заранее решил поклоняться фильму или режиссеру, что надо делать вид что нет промахов)))да и ей богу что постыдного в этом, что тут кто то это обсуждает, это форум, это разные взгляды, да для меня это туповато) и нелогично, при чем не логично не -на уровне злодей будет болтать что бы дать герою спастись, или герой выдерживает слишком много ударов, и у него почти нет ссадин, а просто реально сценаристы промахнулись!и если сидеть в бочке с де..мом и говорить все ОК, потому это вышло из Снайдера и было Коричневого цвета, и это шоколад просто Вы этого не понимаете, то никто на другой стороне и не будет стараться делать шоколад, потому что проще делать де..мо. а я хочу чем качественне продукт тем лучше)и единственный способ повышать качество продуктов это честно признаваться в минусах его, и честно об этом говорить, а сидеть и делать вид что все не так это не выход) нормальный ответ?или еще более развернутый дать?)))):wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно наблюдать как люди говнят фильм там, где он как раз вполне себе. Т.е вот этот эпизод с Мартой, показывает насколько трахнут на голову Ватман, одержим памятью о своих родителях, помешан и т.п. Просто отличный момент разобрали на дебильные интернет-мемы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну как бы можно и так рассуждать что это тупо для меня!согласен!Для меня тупо и забывать о матери если кто то меня попинал слегка в ногу!или называть перед смертью ее по имени!!Свеееетааа скажи Свееете, да для меня это тупо!может потому что я незацикливаюсь на том что надо фильм/режиссера только хвалить, просто потому что ты заранее решил поклоняться фильму или режиссеру, что надо делать вид что нет промахов)))да и ей богу что постыдного в этом, что тут кто то это обсуждает, это форум, это разные взгляды, да для меня это туповато) и нелогично, при чем не логично не -на уровне злодей будет болтать что бы дать герою спастись, или герой выдерживает слишком много ударов, и у него почти нет ссадин, а просто реально сценаристы промахнулись!и если сидеть в бочке с де..мом и говорить все ОК, потому это вышло из Снайдера и было Коричневого цвета, и это шоколад просто Вы этого не понимаете, то никто на другой стороне и не будет стараться делать шоколад, потому что проще делать де..мо. а я хочу чем качественне продукт тем лучше)и единственный способ повышать качество продуктов это честно признаваться в минусах его, и честно об этом говорить, а сидеть и делать вид что все не так это не выход) нормальный ответ?или еще более развернутый дать?)))):wow:

 

Нет, просто есть логика персонажа. И особенно весело, когда сидишь такой и разглагольствуешь - а вот я бы, там, всё сразу просёк, и чего Лютор задумал, а Бэтмэн и Супс тупые. Ну да, я тут одному уже задавал вопрос, сможет ли он ПМП правильно оакзать в аварии, он, почему-то, отмолчался. Вот ты бы смог в стрессовой ситуации человека откачать и рёбра не переломить? Это к вопросу о том, что герои находятся в стрессовых ситуациях и ведут себя вполне как люди - точно так же косячат. Про ссадины - рейтинги, вот тебе и все ответы, это бич современного кино. Нигде там сценаристы не промахнулись, голову включаем и смотрим кино, в конце концов все на этом форуме знают, кто такой Снайдер, какие претензии к повествованию, которое находится далеко после картинки и символов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно наблюдать как люди говнят фильм там, где он как раз вполне себе. Т.е вот этот эпизод с Мартой, показывает насколько трахнут на голову Ватман, одержим памятью о своих родителях, помешан и т.п. Просто отличный момент разобрали на дебильные интернет-мемы.

 

Не ну трахнут он может быть!)))он же Бэтмен))но когда супер кричит перед смертью своей и вообщем в его понимание ее матери(т.к. он не захотел проговорить Уейну даже в пылу борьбы о ней) ее имя..это как ты или будем перед смерть кричать имя скажи Дарье что я люблю а еще лучше обращаясь к отцу назвать и его имя) что бы выглядело Виктор передай Дарье что я ее любил! ....тут просто фейспалм))а Бетмен ну хрен с ним)он одержим)хоть 10 секунд все равно маловато что бы не то что перестать ненавидеть Супера, но и превратиться в его друга) !и Ведь находка что имена совпадают то не плохая)я вот например знал но никогда не обращал)но всунули в фильм по медвежьи)мог и кто нить другой проорать просто)же) .)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Нет, просто есть логика персонажа. И особенно весело, когда сидишь такой и разглагольствуешь - а вот я бы, там, всё сразу просёк, и чего Лютор задумал, а Бэтмэн и Супс тупые. Ну да, я тут одному уже задавал вопрос, сможет ли он ПМП правильно оакзать в аварии, он, почему-то, отмолчался. Вот ты бы смог в стрессовой ситуации человека откачать и рёбра не переломить? Это к вопросу о том, что герои находятся в стрессовых ситуациях и ведут себя вполне как люди - точно так же косячат. Про ссадины - рейтинги, вот тебе и все ответы, это бич современного кино. Нигде там сценаристы не промахнулись, голову включаем и смотрим кино, в конце концов все на этом форуме знают, кто такой Снайдер, какие претензии к повествованию, которое находится далеко после картинки и символов?

 

про ссадины ответила ссадина на лице у Супса) окей?незабывай об этом)надо было поставили ссадину) второе пуля ничего ему не делает кроме ну какой то не самой страшной боли)а самая страшная та что наколени поставила его на колени перед Лексом)это возможность потерять мать) на нее он забил)и он знал и про 35 минут и что за бэтменом(зачем то ему нужным не понятно???) он полетел как за помощью) не надо делать вид что я прикапываюсь) он летел было 35 минут!он ему нужен был что бы помочь спасти Дарью..то есть Маму) ему никто и ссадины не поставил)да и рот патронами не затыкал)ну кроме сценаристов) у него не было какой то аховой стрессовой ситуации)он эти патроны стены кирпичи взрывы каждый день видит)ей богу, он и покруче видит!у него был один стресс мать похитили,и эта мысль любому хорошему сыну вытеснит любую другую. и поставит на колени перед кем хош)что режиссер и показывает)) и вот ему нужен был позарез Бэтмен..хватил только я не хочу драться и тебя убивать и стой где стоишь)много вообще то сказал на самом деле) стресс а то у них)0и ссадины нельзя показывать ане то бы прям показали что от патронов у него будут ссадины)не было бы их не при каких раскладах)это Супер а это патроны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но когда супер кричит перед смертью своей и вообщем в его понимание ее матери(т.к. он не захотел проговорить Уейну даже в пылу борьбы о ней) ее имя..это как ты или будем перед смерть кричать имя скажи Дарье что я люблю а еще лучше обращаясь к отцу назвать и его имя) что бы выглядело Виктор передай Дарье что я ее любил! ....тут просто фейспалм))

 

Так он же не просто так кричит её имя (типо перед смертью признаётся в любви ей), а именно, понимая что бэтмен его убьёт, взывает к помощи и просит Брюса спасти мать, даже если тот его убьёт.

 

Момент фейспалмовый тем, что Супермен спокойно слышит сердцебиение Лоис, когда она в опасности, но не может услышать сердцебиение собственной матери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айзенберг играет лутора. Такая смесь классического образов разных эпох + эксцентрика, абсолютно органично вписаная в образ

да не Лютора он играет,а Джокера.Никакой смеси,просто совершенно другой персонаж,непонятно зачем сделанный,учитывая, что в этом году мы и так увидим оригинал.

Могли сделать гениального и хладнокровного врага Супсу,а сделали очередного шизика с манией величия и желанием видеть мир в огне.Ему даже получение вселенских знаний никак не помогло развиться внутренне,как был одержим Супсом,так и остался,только тупее стал после просветления.

Я,помню поругивал и Зода,но в сравнении с Лексом он отличный антагонист с великолепно прописанной мотивацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Характер Лютора это да. Когда Джокер в своей манере общается с мафией, это ещё понятно. Когда Лютор в подобной манере общается с уважаемыми людьми, это выглядит странно.

Чтобы крутить яйца солидным людям, лучше подошла бы манера Ганнибала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...