Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

[Sergant744]

В чём смысл? Супермен ведёт себя как козёл и зарвавшийся ублюдок, что совершенно не соответсвует его харакеру.

После того, что сделал Джокер нервы сдали. У любого паймальчика я думаю сдадут. Ну а дальше да, первое убийство привело на темную сторону Это было необходимо и бла-бла)

Комикс радует как минимум внезапным выпилом многих любимых персонажей. Игра Престолов прям комиксовая)

[Haggard]

Инжустис надоел за три выпуска. Ну и выглядит он блевотно, физически тяжело читать такое уродство.

[Sergant744]

Инжустис надоел за три выпуска. Ну и выглядит он блевотно, физически тяжело читать такое уродство.

Ну не знаю, вот к чему, а к рисовке претензий нет ваще.

 

Наверно любитель галлюциногенной Лечебницы Аркхэм?

[aliced]

После того, что сделал Джокер нервы сдали. У любого паймальчика я думаю сдадут. Ну а дальше да, первое убийство привело на темную сторону Это было необходимо и бла-бла)

Комикс радует как минимум внезапным выпилом многих любимых персонажей. Игра Престолов прям комиксовая)

 

Я еще готова поверить в Ультрамена,там он в принципе благими намерениями руководствовался,а тут в психа превратили.Логики в выпиливаниях персонажей столько же столько и в Игре престолов.Помню как меня злило,что автор слил Робба Старка потому что потому.

[Haggard]

Ну не знаю, вот к чему, а к рисовке претензий нет ваще.

 

Наверно любитель галлюциногенной Лечебницы Аркхэм?

Аркхем вообще грешно поминать в одном посте с инжустисом. Не делай так больше.

[Dracula5]

Дракуле - комиксы это такая штука, в которой талантливые люди могут сделать даже простое снятие котенка с дерева эпик вином

И при этом супергерой останется супергероем, суперзлодей суперзлодеем, а котенок котенком

ну хз.

До сих пор интересные вещи в основном попадаются там, где стандартности мало. Вот у меня, например, есть всего один комикс в бумаге - хардковер Killing Joke, но думаю, он того стоит.

 

И клишированность тут не при чем. Что может быть клишированней чем бодающиеся супергерои, позже объединяющиеся против зла?

так в Инджастисе не объединяются.

Ну т.е. те или иные объединяются на одной из сторон, но без глобального объединения перед "угрозой" (с), а с продолжением взаимной борьбы

 

Я совершенно не против чтоб тут супермен был морально неоднозначным, бэтмен убийцей и тд - но тогда не надо называть это джастис лиг. Вот и все

ну давайте переснимем фильм Доннера ещё раз в 2016 году, ведь именно этого всем не хватает

 

Авторы давно пытаются отойти от штампованности,во всяком случае хорошие авторы.Да у того же Миллара Бэтмен по большей части очень правильный и ведёт себя очень даже по супергеройски,но это не портит задумку.И вообще советую почитать что то кроме инджастиса.Тот же kingdom come или superman birthright или новый superman american alien или justice league babilon.

Я не говорю, что герои должны быть злодеями или там ещё чего.

Речь о том, что старая как мир формула уже навязла в зубах и обычно скучновата. Поэтому разнообразие и апдейт - это хорошо.

Тот же ЧиС сейчас смотрится куда адекватнее всех предыдущих супермэновских адаптаций.

 

а тут в психа превратили.

нормально там всё.

Да это не "папин супермэн", но это только в плюс

 

Логики в выпиливаниях персонажей столько же столько и в Игре престолов.Помню как меня злило,что автор слил Робба Старка потому что потому.

лол.

в этом как раз одна из фишек ИП (точнее ПЛиП), что там любой может сдохнуть - хороший, плохой, умный, глупый... Кроме мб Тириона, т.к. он - любимый перс автора, насколько я знаю

[Sergant744]

Аркхем вообще грешно поминать в одном посте с инжустисом. Не делай так больше.

Это я про рисовку. История может и классная, но вот ее как раз я не мог физически прочесть. Абсолютно отвратно

[KuTko]

Тут снова понеслась тема про драки с Бэтменом, просто не могу пройти мимо). Честно говоря, ощущение такое, что в голливуде забыли как выглядят плохие парни с пушками и ножами(хотя, судя по большинству экшона, они и не знали). Может создателям стоить в инет заглянуть? Там то подскажут.

То, что мы видели в БпС в единственном отрывке пока лучшая боевка из всех Бэт-фильмов. Однако, грабли все те же, и мы в очередной раз видим как стадо баранов не может выстрелить в чувака с пяти(а то и меньше) метров. И не надо рассказывать какой у Бэта чудесный костюм. Так что в плане абсурдности боевых сцен Зак от Нолана далеко не уехал.

[Citizen X]

ну хз.

До сих пор интересные вещи в основном попадаются там, где стандартности мало. Вот у меня, например, есть всего один комикс в бумаге - хардковер Killing Joke, но думаю, он того стоит

Так в килинг джок самый "стандартный" бэтмен, не играющий в "не оставляет второго шанса", озлобоенность и ожесточенность - вот бэтмен герой, пытающийся дать второй шанс даже такой мрази как джокер, поламавший жизнь его друзьям

Такого бэтмена я хочу видеть. Я уже приводил здесь или в теме чиса аналогию с муром, как ультимативным автром супермена - для которого смерть от его рук даже косвенно означает превращение супермена в обычного человека, неотоичимого от нас. Вот в чем суть

 

 

так в Инджастисе не объединяются.

Ну т.е. те или иные объединяются на одной из сторон, но без глобального объединения перед "угрозой" (с), а с продолжением взаимной борьбы

тут объединяются - клише на клише

 

 

ну давайте переснимем фильм Доннера ещё раз в 2016 году, ведь именно этого всем не хватает

дело совсем в другом, не в фильме, а в персонаже

 

 

Я не говорю, что герои должны быть злодеями или там ещё чего.

Речь о том, что старая как мир формула уже навязла в зубах и обычно скучновата. Поэтому разнообразие и апдейт - это хорошо.

Тот же ЧиС сейчас смотрится куда адекватнее всех предыдущих супермэновских адаптаций.

Разнообразие и апдейт это хорошо. Вот бэтмен нолана - это хорошо, супермен снайдера - это плохо. Разнообразие

[Imbaworld]

Тут снова понеслась тема про драки с Бэтменом, просто не могу пройти мимо). Честно говоря, ощущение такое, что в голливуде забыли как выглядят плохие парни с пушками и ножами(хотя, судя по большинству экшона, они и не знали). Может создателям стоить в инет заглянуть? Там то подскажут.

То, что мы видели в БпС в единственном отрывке пока лучшая боевка из всех Бэт-фильмов. Однако, грабли все те же, и мы в очередной раз видим как стадо баранов не может выстрелить в чувака с пяти(а то и меньше) метров. И не надо рассказывать какой у Бэта чудесный костюм. Так что в плане абсурдности боевых сцен Зак от Нолана далеко не уехал.

он вырубил все автоматы одним из своих гаджетов,это показали в трейлере,иди пересматривай

[aliced]

ну хз.

До сих пор интересные вещи в основном попадаются там, где стандартности мало. Вот у меня, например, есть всего один комикс в бумаге - хардковер Killing Joke, но думаю, он того стоит.

 

 

так в Инджастисе не объединяются.

Ну т.е. те или иные объединяются на одной из сторон, но без глобального объединения перед "угрозой" (с), а с продолжением взаимной борьбы

 

 

ну давайте переснимем фильм Доннера ещё раз в 2016 году, ведь именно этого всем не хватает

 

 

Я не говорю, что герои должны быть злодеями или там ещё чего.

Речь о том, что старая как мир формула уже навязла в зубах и обычно скучновата. Поэтому разнообразие и апдейт - это хорошо.

Тот же ЧиС сейчас смотрится куда адекватнее всех предыдущих супермэновских адаптаций.

 

 

нормально там всё.

Да это не "папин супермэн", но это только в плюс

 

 

лол.

в этом как раз одна из фишек ИП (точнее ПЛиП), что там любой может сдохнуть - хороший, плохой, умный, глупый... Кроме мб Тириона, т.к. он - любимый перс автора, насколько я знаю

Ладно,вы я так поняла ничего вообще не читали кроме Инджастиса и Красного сына.

И да ЧиС смотрится никак. Этот фильм вообще не про Супермена.Вот вы бы стали доверять пришельцу,который привёз с собой кучу сородичей и устроил локальный апокалипсис?Я лично удивлена,что ему памятник поставили,потому что ладно ему в принципе люди доверяли,он и самолёт у Донера спас и кошечек спасал.(Люди любят это,хоть и выглядит глупо).Никто не требовал переснимать фильм Доннера,просто,если бы немного с персонажем были знакомы вы бы поняли,что создатели превратили из любимца народа в инопланетного бога и это их главная ошибка.

И да Игра престолов это вообще из другой оперы.И персонажей там иногда просто сливают и смерть их кажется крайне глупой или просто автору надоело писать и он просто наспех придумал причину смерти.

[KuTko]

он вырубил все автоматы одним из своих гаджетов,это показали в трейлере,иди пересматривай

 

Повезло, попались хипстеры с iПулеметами. Странно, а калаши только во вселенной Марвелов продаются?)).

P.S. так и не понял, что там у Бэта за спиной взрывается во время драки...

[ilya1809]

Ладно,вы я так поняла ничего вообще не читали кроме Инджастиса и Красного сына.

И да ЧиС смотрится никак. Этот фильм вообще не про Супермена.Вот вы бы стали доверять пришельцу,который привёз с собой кучу сородичей и устроил локальный апокалипсис?Я лично удивлена,что ему памятник поставили,потому что ладно ему в принципе люди доверяли,он и самолёт у Донера спас и кошечек спасал.(Люди любят это,хоть и выглядит глупо).Никто не требовал переснимать фильм Доннера,просто,если бы немного с персонажем были знакомы вы бы поняли,что создатели превратили из любимца народа в инопланетного бога и это их главная ошибка.

И да Игра престолов это вообще из другой оперы.И персонажей там иногда просто сливают и смерть их кажется крайне глупой или просто автору надоело писать и он просто наспех придумал причину смерти.

 

Вот тут я вклинюсь. Про то сделали Инопланетного Бога,так не делали, это попытка взглянуть на реакцию людей в современном мире при появление такого всемогущего человека,аналогии с богом тут явно к лицу для части общества,особенно у верующей части.а инопланетянином он был всегда,его никто таким именно тут не делал,как и сородичи его прилетали. А то что устроили разнос,так опять таки режиссер учел что бы было если бы несколько таких существ боролись бы в современном городе,когда вы не дай бог будете драться не на жизнь а на смерть а реальности,вы не сможете следить за тем сколько муравьев вы передавите.так?какие то претензии высосанные из пальца либо всегда бывшие с суперменом

[Imbaworld]

Повезло, попались хипстеры с iПулеметами. Странно, а калаши только во вселенной Марвелов продаются?)).

P.S. так и не понял, что там у Бэта за спиной взрывается во время драки...

петарда

[Ololosha]

Повезло, попались хипстеры с iПулеметами. Странно, а калаши только во вселенной Марвелов продаются?)).

P.S. так и не понял, что там у Бэта за спиной взрывается во время драки...

 

То, чем он и вырубил автоматы. Когда поднимался на тросе - прикрепил к ним мини бомбы, которые потом и взорвались. Просмотри трейлер, Вам об этом уже сказали.

 

Об отсутствии экшона, о котором так много пишет Haggard, я посмеялся. Уважаемый уже фильмец заценил? И да, во всех трейлерах ЧиСа экшона было чуть менее, чем ноль.

[Citizen X]

В чисе действительно есть достоинства - я думаю зод тут великолепный, очень достойное воплощение, четкий мотив, отлично прописан и сыгран. Очень здорово показанно например, что люди тож спасают друг друга, как у сингера герой марсдена - настоящий герой, хоть и просто человек

Там действительно есть моменты где супермен спасает людей, это все хорошо

 

Но безрассудное поведение супермена, никоим образом критически в фильме не осмысленное, непонятное и неадекватное - тоже в фильме есть. Не считая других чисто сценарных косяков, о которых говорилось мильон раз. Кларк Кент - как собственно кларк и как супермен - самый слабо прописаный в фильме персонаж. Особых изменений с предыдущими воплрщениями в кино тут нет, кроме того что он не выглядит как "друг", но концепция "реализма", возможно идущая другим персонажам, супермену не идет. Вот если бы я был например в подобной ситуации, как супермен в финале фильма - я бы сломал злодею шею, но в том то и дело что я - это я, а супермен - человек завтрашнего дня, идеальное представление человека о себе будущего, которому претит убийство, который не разжигает войны и тд.

Что самое забавное - большинство своих моральных принципов супермен унаследовал от простых людей из американского среднего запада, роль которых в фильме абсолютно нулевая с самовыпилом отца, который даже близко не моральный авторитет

[KuTko]

На самом деле, если возникает ситуация, при которой приходится объяснять почему автоматы не стреляют, почему ножи не режут и т.д., значит где-то в постановке есть косяк. Как-будто создатели пытаются обосновать необходимость Бэта в этих примочках, в то время как проще взять автомат и расстрелять всех(все равно, если впечатаешь чувака головой в пол с удара руки, шансов выжить у него нет).

[Ololosha]

Вам виднее, кто же спорит.

[Citizen X]

Ну так это Бэтмен. У него цель не убить (действительно, если он всех убьет - зачем ему наряжатся в костюм и масочку с ушками, взять автомат и как панишер всех мочконуть, всего делов), его цель принести в злодейские тусовки страх. Не делайте так ребята, придет страшный человек летучая мышь и вам кранты

[aliced]

В чисе действительно есть достоинства - я думаю зод тут великолепный, очень достойное воплощение, четкий мотив, отлично прописан и сыгран. Очень здорово показанно например, что люди тож спасают друг друга, как у сингера герой марсдена - настоящий герой, хоть и просто человек

Там действительно есть моменты где супермен спасает людей, это все хорошо

 

Но безрассудное поведение супермена, никоим образом критически в фильме не осмысленное, непонятное и неадекватное - тоже в фильме есть. Не считая других чисто сценарных косяков, о которых говорилось мильон раз. Кларк Кент - как собственно кларк и как супермен - самый слабо прописаный в фильме персонаж. Особых изменений с предыдущими воплрщениями в кино тут нет, кроме того что он не выглядит как "друг", но концепция "реализма", возможно идущая другим персонажам, супермену не идет. Вот если бы я был например в подобной ситуации, как супермен в финале фильма - я бы сломал злодею шею, но в том то и дело что я - это я, а супермен - человек завтрашнего дня, идеальное представление человека о себе будущего, которому претит убийство, который не разжигает войны и тд.

Что самое забавное - большинство своих моральных принципов супермен унаследовал от простых людей из американского среднего запада, роль которых в фильме абсолютно нулевая с самовыпилом отца, который даже близко не моральный авторитет

Особенно,меня покоробили сцена с отцом,где он говорит,что может ты должен был и не спасать тех детей в автобусом,причём со стороны любящего отца,беспокоящегося за своего сына это выглядит нормально,но чёрт возьми ему с детства внушали,что своя хата с краю,главное собственная безопасность.Как он вообще людям помогать решил?Бедный,бедный Кларк,наверное,у него железная психика.

[timyrovec]

Бедный,бедный Кларк,наверное,у него железная психика.

 

нечего его жалеть - он инопланетянин:lol:

[Dracula5]

Так в килинг джок самый "стандартный" бэтмен, не играющий в "не оставляет второго шанса", озлобоенность и ожесточенность - вот бэтмен герой, пытающийся дать второй шанс даже такой мрази как джокер, поламавший жизнь его друзьям

там Джокер решает, Бэтс там даже не центральный персонаж можно сказать

 

Разнообразие и апдейт это хорошо. Вот бэтмен нолана - это хорошо, супермен снайдера - это плохо. Разнообразие

ну ЧиС не гениален офк, но я не считаю его "плохо". Нормально.

 

Ладно,вы я так поняла ничего вообще не читали кроме Инджастиса и Красного сына.

ну тоннами не читал, но кое-что читал.

Да только какая разница?

Даже если б я не читал вообще ни одного комикса.

 

И да ЧиС смотрится никак. Этот фильм вообще не про Супермена.Вот вы бы стали доверять пришельцу,который привёз с собой кучу сородичей и устроил локальный апокалипсис?Я лично удивлена,что ему памятник поставили,потому что ладно ему в принципе люди доверяли,он и самолёт у Донера спас и кошечек спасал.(Люди любят это,хоть и выглядит глупо).Никто не требовал переснимать фильм Доннера,просто,если бы немного с персонажем были знакомы вы бы поняли,что создатели превратили из любимца народа в инопланетного бога и это их главная ошибка.

ну понятно.

Я могу сразу сказать, что для меня этот вечный народный любимец - уныл. Суп - тоскливый перс, поэтому всё, что близко к классическому прочтению мне не особо нравится. Так что Инджастис или ЧиС мне больше по душе.

 

И да Игра престолов это вообще из другой оперы.И персонажей там иногда просто сливают и смерть их кажется крайне глупой или просто автору надоело писать и он просто наспех придумал причину смерти.

из другой, поэтому не будем обсуждать здесь.

Сливают там всех, но из непонятного припоминаю разве что

 

травму Лораса.

 

Всё остальное вроде было в рамках

[KuTko]

Ну так это Бэтмен. У него цель не убить (действительно, если он всех убьет - зачем ему наряжатся в костюм и масочку с ушками, взять автомат и как панишер всех мочконуть, всего делов), его цель принести в злодейские тусовки страх. Не делайте так ребята, придет страшный человек летучая мышь и вам кранты

 

Ничего против Бэтмена и его концепции я не имею, наоборот, один из любимых персонажей в комиксах. Но,блин, в каждом фильме его способности приукрашивают за счет феноменальной тупости большинства противников, кроме боссов, да и те любители поболтать с жертвой по полчаса.

[Dracula5]

Ничего против Бэтмена и его концепции я не имею, наоборот, один из любимых персонажей в комиксах. Но,блин, в каждом фильме его способности приукрашивают за счет феноменальной тупости большинства противников, кроме боссов, да и те любители поболтать с жертвой по полчаса.

уж лучше так, чем богоподобные персы, которым и челлендж ещё попробуй подбери

[Tillman]

его способности приукрашивают за счет феноменальной тупости большинства противников

 

Азазаза, ну вон, в "Начале" показали адекватных бандосов, накинувшихся на Ватмана гурьбой (см. сцену в доках). Сцену обговнили за "некрасивый, неинтересный" файт.