Том Круз

[AAL]

всё от личного восприятия зависит. Я вот смотрю - и не верю. Одна фальшь, потуги.

 

Конечно от личного восприятия. Я его кстати раньше тоже не любила. А потом, как-то прямо пробрало. Именно после Далеко.

[VitoKorleone]

Я его кстати раньше тоже не любила.

 

потому что актер слабый.

[AAL]

потому что актер слабый.

 

Нет. Не слабый. Я в нем разглядела потенциал и стала следить за его фильмами. И не ошиблась.

[кинолюбительница]

Хороший актер , просто не все роли одинаково способствуют тому что бы это показать. И очень симпатичный - хотя и не в моем вкусе но не могу не отметить его привлекательность и обаяние. К тому же в отличной физической форме и вообще "свеженький" , особенно для своих лет

[VitoKorleone]

К тому же в отличной физической форме и вообще "свеженький" , особенно для своих лет

с его доходами и ресурсами это не сложно.

[Vitasha]

с его доходами и ресурсами это не сложно.

 

Почему тогда все столь же богатые люди не выглядят так хорошо в возрасте Круза? У тебя на любой положительный комментарий о Крузе найдется своя нелепая критика. Поступи проще - признайся,что ты просто хейтота, которая пытается скрыться за каким-то взятыми с потолка, якобы "аргументами".

[AAL]

Хороший актер , просто не все роли одинаково способствуют тому что бы это показать. И очень симпатичный - хотя и не в моем вкусе но не могу не отметить его привлекательность и обаяние. К тому же в отличной физической форме и вообще "свеженький" , особенно для своих лет

 

Да, он очень обаятельный. И кстати вы правы, хорошо выглядит для своего возраста))

[VitoKorleone]

Почему тогда все столь же богатые люди не выглядят так хорошо в возрасте Круза?

потому что всё от человека зависит и его силы воли. Это элементарно. Если есть деньги и воля - идешь в тренажерку и бассейн, покупаешь здоровую пищу, не употребляешь алкоголь и табак. Если совсем ленив - делаешь пластическую операцию. Нужное подчеркнуть И никаких нелепостей.

Изменено 15.12.2014 07:01 пользователем Капелька Соулино

[Лен14ка]

с Деппом точно погорячились))

 

любой актер узнаваем, и даже те, кто уходят от "своих ролей" все равно узнаваемы. и действительно только личное расположение к актеру в основном определяет нра/не нра.

Почему? Мне Депп не настолько нравится, чтобы считать его талантом, но даже при равнодушии я признаю его силу. Но вторичность есть, как и у всех.

ну о вас тоже самое можно сказать, только ситуация зеркальная: под вашем признанием актерского дарования Круза прячется простая симпатия к этому человеку. О чем даже ваш аватар говорит. Следовательно и об объективности в оценке здесь тоже речи быть не может

Сто раз слышала про связь авы и моей защиты сильного актера после намеков в некомпетентности своей специализации. Это сути не меняет

[VitoKorleone]

Сто раз слышала про связь авы и моей защиты сильного актера после намеков в некомпетентности своей специализации. Это сути не меняет

но вам ведь симпатичен Круз? Скорее всего - да. И тут сразу возникает традиционная для многих ситуация - неспособность разграничивать личные предпочтения и реальность. Срабатывает формула "актер симпатичен = значит он талантлив". Хотя связи нет на самом деле. Вот мне нравится Мила Кунис, но я признаю что она посредственная актриса.

[Танитриэль]

У меня Круз в десятке любимчиков. Не скажу, что хожу на фильмы только из-за него. Но так уж получается, что почти всегда его проекты мне интересны. Да, в большинстве случаев они мейнстримные, но что из этого? он в последнее время сам выбрал свое направление - чисто развлекательное, адреналиновое кино и в этом хорош. Хотя и были в его фильмографии сильные драмы. И при этом я не считаю его слабым актером, в этом для меня есть только одна градация - "проняло" или "не проняло", в данном случае первый вариант был достаточно часто.

 

 

И кстати, да, мне нравится он внешне, приятен физиогномически, я когда на него смотрю чисто эстетически наслаждаюсь (хотя это и субъективизм чистой воды ))) и это тоже немаловажный для меня фактор. Ну так куда мне вставать, в какую группу? к "неспособным разграничивать собственные предпочтения и реальность" или меня вообще гнать как безнадежно не разбирающуюся в киноискусстве? ))

 

Я просто обожаю Далекая страна (далеко, далеко) именно из-за Круза. Он там такой... Такой... Даже не знаю какие слова подобрать. У меня от него в этом фильме мурашки. Так же как и в Последнем самурае и Войне миров. У него бывает такой взгляд в этих фильмах. Такое выражение лица. Ему веришь.

 

Я тоже очень люблю этот фильм. Юные, красивые и влюбленные по-настоящему Том и Николь - я не могла оторвать от них глаз. Фильм красив актерами, историей любви, в нем умело обыграны все имеющиеся контрасты, это не комедия в чистом виде, но на смешки пробивает регулярно и он не лишен ироничности - Том верхом на ослике а ля принц на белом коне, только наоборот )) Чудный фильм.

Изменено 15.12.2014 07:02 пользователем Капелька Соулино

[Капелька Соулино]

-8 флуда.

Прекращайте и пишите по теме.

[AAL]

но вам ведь симпатичен Круз? Скорее всего - да. И тут сразу возникает традиционная для многих ситуация - неспособность разграничивать личные предпочтения и реальность. Срабатывает формула "актер симпатичен = значит он талантлив". Хотя связи нет на самом деле. Вот мне нравится Мила Кунис, но я признаю что она посредственная актриса.

 

Вот лично я считаю, что у Круза есть своя индивидуальность и даже, не побоюсь этого слова, харизма. И кстати внешне он мне не сильно нравится. У него зубы огромные)) а во внешности нравятся вообще только глаза и как он ими играет

 

Так что в моем случае: симпатичен = значит талантлив - не канает

[VitoKorleone]

Вот лично я считаю, что у Круза есть своя индивидуальность и даже, не побоюсь этого слова, харизма. И кстати внешне он мне не сильно нравится. У него зубы огромные)) а во внешности нравятся вообще только глаза и как он ими играет

 

ваше право. Я что спорю.

[солнышко]

Так что в моем случае: симпатичен = значит талантлив - не канает

Когда талантлив, ты или гребешь награды лопатой или зашкаливают кассовые сборы, последние лет так 10-ь нет ни того, ни другого.... так что вопрос про талант снимается.

Выплывает кое как на своей харизме и то, зрителей это уже не канает, привет " последнему хиту"

[Лен14ка]

Когда талантлив, ты или гребешь награды лопатой или зашкаливают кассовые сборы, последние лет так 10-ь нет ни того, ни другого.... так что вопрос про талант снимается.

Выплывает кое как на своей харизме и то, зрителей это уже не канает, привет " последнему хиту"

 

Ну откуда столько слепой желчи? Человек, не первый год в киноиндустрии, чтобы доказывать свой талант, который давно уже принят.

Вот вы, известны тем, что слепо защищаете актрису, которая тоже лажает и иногда выезжает в фильмах за счет своей красоты(харизмы). Но там вы слепы, она богиня, а здесь вы зримы?

Были бы вы объективны во всем, я бы задумалась над вашими словами, а так, очередная желчь от очередного неизвестного юзера в миллионом муравейнике, приносящим неплохие доходы сабжевому актеру..

[солнышко]

Ну откуда столько слепой желчи? ..

Хм.....желчи.....? Вроде выше написал, что имя Круза на афише для меня знак качества и именно по этой причине я хожу на все его работы иногда да же сюжета картины не зная. Так о какой желчи вы несете пургу?

 

Человек, не первый год в киноиндустрии, чтобы доказывать свой талант, который давно уже принят...

Конечно у него есть талант, кто же спорит. Он чувствует конъюнктуру, как никто другой умеет грамотно подбирать картины которые понравятся публики, ни одного его слово,брак, улыбка не сделаны просто так, все на продажу и в угоду зрителю и все просчитано до мелочей , мало кто сейчас в Голливуде может похвастаться подобным именно по этой причине он еще как то держится на плаву и слава богу надо заметить.

Том Круз отличный ремесленник и это бесспорный талант.

 

Вот вы, известны тем, что слепо защищаете актрису, которая тоже лажает и иногда выезжает в фильмах за счет своей красоты(харизмы). Но там вы слепы, она богиня, а здесь вы зримы? ...

Леночка, позвольте вас так называть, имени вашего не знаю, так вот, когда заканчиваются аргументы идет переход на личности, ну зачем так то?

Я не защищаю и тем более слепо ее, она в защите не нуждается и еще, ее имя Анджелина Джоли .

Правильно вы сказали, в ее карьере есть сомнительные фильмы и провалы и все потому, что в ее карьере есть творчество и стремление делать что то новое, эксперементировать, а это всегда риск, у Тома творчества нет, там все поставлено на поток, штамповка за штамповкой, высококачественная подделка на творчество. Разницу ощущаете?

Были бы вы объективны во всем, я бы задумалась над вашими словами, а так, очередная желчь от очередного неизвестного юзера в миллионом муравейнике, приносящим неплохие доходы сабжевому актеру..

Ну вот, Елена,Леночка, столько раздражения к в одном небольшом предложении. Зачем?

Доход Том приносит все меньше и меньше, сейчас его спасает только МН и все.

Даже Голливудские аналитики анализируя и ищя причину провала реально отличного фильма "Грани будущего" сходились во мнении, что Круз больше не интересен публике.

А почему он не ищет себя в других жанрах кинематографа? Да для этого банально талант нужен актерский, а он у него в зачаточном состоянии, его удел блокбастеры и он это знает и особо не рыпается ибо не куда.

[a-vega]

Одним словом, бездарь. Настоящий талант органичен в любом жанре.

[VitoKorleone]

А почему он не ищет себя в других жанрах кинематографа? Да для этого банально талант нужен актерский, а он у него в зачаточном состоянии, его удел блокбастеры и он это знает и особо не рыпается ибо не куда.

весомо и логично.

 

Он чувствует конъюнктуру, как никто другой умеет грамотно подбирать картины которые понравятся публики, ни одного его слово,брак, улыбка не сделаны просто так, все на продажу и в угоду зрителю и все просчитано до мелочей , мало кто сейчас в Голливуде может похвастаться подобным именно по этой причине он еще как то держится на плаву и слава богу надо заметить.

верно. Но щас порвут за такие слова

[siner]

А почему он не ищет себя в других жанрах кинематографа?

 

В каких "других"? Да у Круза такой спектр актерских работ разного жанра, каких мало у кого есть. Прежде чем такое писать хоть бы глянул на его работы, он настолько разноплановый актер, насколько сейчас и не встретишь.

Я уже тут и фотки ставила и все это доказывала. Том настоящий мастер перевоплощений, и слышать что он везде одинаковый и только в одном жанре это еще тот смех. Это как расписаться в том, что не понимаешь в актерской игре.

[солнышко]

В каких "других"? Да у Круза такой спектр актерских работ разного жанра, каких мало у кого есть. Прежде чем такое писать хоть бы глянул на его работы, он настолько разноплановый актер, насколько сейчас и не встретишь.

Я уже тут и фотки ставила и все это доказывала. Том настоящий мастер перевоплощений, и слышать что он везде одинаковый и только в одном жанре это еще тот смех. Это как расписаться в том, что не понимаешь в актерской игре.

Софи, то что он снимается в разных фильмах ни о чем не говорит, я тебе могу так же доказать что Уве Болл шикарный режиссер накидав фото и жанры его картин.

Круза никогда не позовут в свои картины Аронофски, Иньяритту,Малик и подобные, в их картинах надо играть, а не произносить фразы стоя у зеленого экрана.

Круза никогда не позовут в экранизацию какой нибудь хорошей пьесы, не говорю уже о класиках таких как Тенесси Уильямс и ему подобных.

Круз слишком однотипен везде, а его натужная игра в драмах слишком очевидна, по этой же причине его не звали и не будут звать в роскошные проекты HBO в которых периодически снимаются другие голливудские звезды и получают за это награды.

Круз пока еще король блокбастеров, развлекательного кино, но не более , в этом жанре он офигенно смотрится, он на своем месте.

[AAL]

Нет, всё-таки чтобы там не говорили хейтеры, Том Круз очень интересный.

 

Я тут книгу недавно читала, по ней был снят фильм, в главной роли с Крузом (из серии Джек Ричер). И могу сказать, что Круз отыграл очень хорошо. Пусть это просто триллер с элементами боевика, ничего выдающегося, тем не менее, мне понравилось. И этот фильм подбил меня прочитать первоисточник. И я даже приобрела всю серию книг.

 

В общем, Круз вдохновляет ))

 

Кому интересно...

Изменено 18.12.2014 00:04 пользователем AAL

[солнышко]

Нет, всё-таки чтобы там не говорили хейтеры, Том Круз очень интересный.

 

Я тут книгу недавно читала, по ней был снят фильм, в главной роли с Крузом (из серии Джек Ричер). И могу сказать, что Круз отыграл очень хорошо. Пусть это просто триллер с элементами боевика, ничего выдающегося, тем не менее, мне понравилось. И этот фильм подбил меня прочитать первоисточник. И я даже приобрела всю серию книг.

 

В общем, Круз вдохновляет ))

Кстати картина то совершенно примитивная, но именно благодаря Крузу ее можно смотреть.

[AAL]

Кстати картина то совершенно примитивная, но именно благодаря Крузу ее можно смотреть.

 

Согласна. Вывезена исключительно на Крузе.

[Миха Потапыч]

Круза никогда не позовут в свои картины Аронофски, Иньяритту,Малик и подобные, в их картинах надо играть, а не произносить фразы стоя у зеленого экрана.

Круза никогда не позовут в экранизацию какой нибудь хорошей пьесы, не говорю уже о класиках таких как Тенесси Уильямс и ему подобных.

Его 'не позовут' , точнее могут не позвать именитые только по двум причинам:

 

первая: Cтрах

Всё будет зависеть от 'толщины кишки' у товарища режиcсёра. (Осмелится ли он позвать того, кто 'перетянет всё одеяло на себя' - заполучив в будущем риск ассоциации cвоего фильма лишь с Крузом ?!)

 

вторая причина: дорого берёт!

имя Круза на афише для меня знак качества и именно по этой причине я хожу на все его работы иногда да же сюжета картины не зная .

А это называется противоречить самому себе любимому и всем набитым тобой здесь постам Ну просто высший пилотаж!

 

Одним словом, бездарь. Настоящий талант органичен в любом жанре.

Конечно же!! точно так

И поэтому истинно талантливый великан всегда смогет органично сыграть лилипута среди лилипутов в стране Лилипутия

 

весомо и логично.

Скорее дёшево, но не критично

Изменено 27.12.2014 03:33 пользователем Миха Потапыч