Ван Хельсинг (Van Helsing)

[damibo]

Уровень у него нормальный, а критики тоже часто восторгаются такой ересью, что у меня большие подозрения, что эти критики просто агенты проплаченные - у кого бабла больше тот и музыку заказывает. Главное, чтобы нравился зрителям, фильмец прикольный, а так как Ван Хелсинг сражался не только с вампирами, нечисти на его судьбу хватит, а значит продолжения забабахать всегда можно!

 

Вы ни черта не слышите. Каким зрителям нравится? Сколько этих зрителей? Если не нужны оценки критиков - ради Бога. Посмотри оценки простых смертных: на сайте - 7.7, что на практике КП является максимум средним баллом, на IMDb вообще 5.8.

 

Повторяю: забабахать продолжение можно, только оно даром не нужно.

[Растяпа]

Вы ни черта не слышите.

А можно без грубостей?

 

Каким зрителям нравится? Сколько этих зрителей? Если не нужны оценки критиков - ради Бога. Посмотри оценки простых смертных: на сайте - 7.7, что на практике КП является максимум средним баллом, на IMDb вообще 5.8.

Мне нравится, и многим здесь тоже. Или мы не зрители?

 

Повторяю: забабахать продолжение можно, только оно даром не нужно.

Нужно тем, кому фильм понравился Естесственно не нам решать снимать или нет продолжение, но если оно будет посмотрю с удовольствием. И не надо так нервничать.

[damibo]

А можно без грубостей?

 

Это не грубость. Не надо всё так близко воспринимать.

Мне нравится, и многим здесь тоже. Или мы не зрители?

 

Не понравился он не меньшему количеству зрителей. Фильмы Уве Болла тоже кому-то нравятся, и они тоже, вроде как, зрители.

Нужно тем, кому фильм понравился Естесственно не нам решать снимать или нет продолжение, но если оно будет посмотрю с удовольствием. И не надо так нервничать.

 

Не сомневаюсь, что с удовольствием. И не нервничает тут никто, так... смеюсь.

[Narcissa]

Вот

можете посмотреть смешные моменты на съёмках "Ван Хельсинга", зажигали Хью и Франкенштейн)) (5:39)

[лиса не Алиса]

А можно без грубостей?

 

Мне нравится, и многим здесь тоже. Или мы не зрители?

 

Нужно тем, кому фильм понравился Естесственно не нам решать снимать или нет продолжение, но если оно будет посмотрю с удовольствием. И не надо так нервничать.

 

Поддерживаю ! Между прочим многие фильмы которые снимают, уж лучше бы и вовсе не снимали. Хороший, крепко сбитый фильм, конечно без особых заумностей, но достаточно динамичный и смотрибельный.

[Разбойница]

Капитально перелопатив роман «Дракула» Брэма Стокера, Соммерс решил вывести на передовую кого-нибудь, кто смог бы тащить на себе экшн. Ни врач, ни адвокат, ни Мина Харкер не сюда ну никак не вписывались, поэтому взяли да и решили омолодить, подкачать, разодеть, вооружить старого Ван Хелсига, стерев ему память(!), наградив таинственным перстнем.

Из оригинальной истории здесь остался только Дракула нетронутым. Все остальное было вычеркнуто или раздуто, а присутствие Джекила-Хайда и монстра Франкенштейна не поддается законам психологии. Видимо у сценаристов все монстры рядом живут и из одной истории в другую перебежать – это запросто.

Утянута секси – принцесса посередине красоты мрачных лесных ландшафтов в исполнении Бэкинсейл выглядит скромным аналогом фэнтези – открыток с голозадыми воительницами, бьющимися против искусно вырисованных чудищ. Она в этом фильме – роза, но неправдоподобная.

Похоже все на пьянку – одни вырядились другими, третьи зашли на огонек, а четвертые остались трезвы, но вытянуть эту гулянку не в состоянии.

Использовав пару штампов из классического «Дракулы», «ВХ» захлебывается в собственных идеях, превращая охотника в оборотня, монстра – в батарейку жизни, Дракулу – в спонсора. В фильме немало любопытных мыслей о жизни и смерти, но они теряются в водовороте дикого вымысла и второсортного экшна.

Все очарование истории главного вампира всех времен и народов ушло в работу художников, но никак не актеров, сценария или режиссера.

Весьма сомнительная картина, не знающая чувства меры, подчас изменяющая себе во вкусе, на один просмотр. Недоэкшн и недоужастик, недоэкранизация. Месиво идей и полное отсутствие взрослости.

[Растяпа]

Эээээ, Разбойница, это ты серьёзно ща написала? Так вроде этот фильм и не претендовал никогда на звание экранизации? Комедия со спецэффектами, мистическими вкраплениями и капелькой выжимки из разных литературных произведений. Ну типа "Лиги наций". Или может я неправильно тебя поняла и это чья-то цитата, приведенная тобой, тогда извиняй)))

[Разбойница]

Неее, эт я серьезно) Да, это не экранизация, но все же герои, имена, некоторые сюжетные ходы - основаны на книге. Но не это суть. Недоэкранизация-не цепляйся за это слово,ага. Я не собираюсь утвержать, что это экранизация, не боись!

[Растяпа]

Неее, эт я серьезно) Да, это не экранизация, но все же герои, имена, некоторые сюжетные ходы - основаны на книге. Но не это суть. Недоэкранизация-не цепляйся за это слово,ага. Я не собираюсь утвержать, что это экранизация, не боись!

Да не я не боюсь, хотя последнее время у меня при слове экранизация начинается творческий зуд)) Но вроде в первоисточнике не было доктора Франкенштейна, Мистера Хайда, ну и всякой лабуды. Относись к этому фильму как к Блэйду из 19 века

[Разбойница]

Да не я не боюсь, хотя последнее время у меня при слове экранизация начинается творческий зуд)) Но вроде в первоисточнике не было доктора Франкенштейна, Мистера Хайда, ну и всякой лабуды. Относись к этому фильму как к Блэйду из 19 века

 

Вот я и об этом-у сцениристов свое глубокое ощущение придуманной реальности... Франкенштейн, Хайд... Все в кучу!:D

[лиса не Алиса]

Вово, Разбойница, ты сильно серьёзно к этому фильму по-моему отнеслась. Это же просто развлекалово, из разряда посмотрел-забыл, конечно в нём нет никакого смысла-это как комикс, куча-куча всяких выдуманных персонажей, а в итоге-интересная картинка. Но продолжение вполне могло бы быть, таких фильмов тьма, и ничего люди же смотрят)

[Разбойница]

Вово, Разбойница, ты сильно серьёзно к этому фильму по-моему отнеслась. Это же просто развлекалово, из разряда посмотрел-забыл, конечно в нём нет никакого смысла-это как комикс, куча-куча всяких выдуманных персонажей, а в итоге-интересная картинка. Но продолжение вполне могло бы быть, таких фильмов тьма, и ничего люди же смотрят)

 

Я вообще по жизни серьезная, а к кино отношусь иго-го как серьезно... Я соглашусь, что кино-атракцион, но все же не самый качественный. ЛИЧНО Я могу смотреть это кино, радуюсь, но точно знаю, что это-не первоклассная и совсем, далеко, не выдающаяся вещЧ. Вооооот.

[Эмилия]

Ван Хелсинг - чудный мистический боевик. Что тут можно обвинять - не понятно. И сценарий интересен, и снят качественно, и герои подобраны. Это не Титаник, чтобы расценивать этот фильм, как что-то несостоявшееся, не достигнувшее совершенства. Наверно, чтобы возненавидеть этот фильм, нужно иметь с участниками сего проэкта личные счеты. Других поводов в принципе не вижу. Кстати говоря, в америке, этот фильм считается фильмом ужасов.

[Anna28121985]

Очень часто попадала на этот фильм по ТВ, но не зацепил он меня. Насколько люблю темы про вампиров, но это кино не понравилось, конечно можно посмотреть, когда нечего делать, но что бы я села его пересматривать или купила диск с этим фильмом это точно из области сверхъестественного. Хотя девочки вампирши мне пришлись по душе.

[Narcissa]

Ван Хелсинг - чудный мистический боевик. Что тут можно обвинять - не понятно. И сценарий интересен, и снят качественно, и герои подобраны. Это не Титаник, чтобы расценивать этот фильм, как что-то несостоявшееся, не достигнувшее совершенства. Наверно, чтобы возненавидеть этот фильм, нужно иметь с участниками сего проэкта личные счеты. Других поводов в принципе не вижу. Кстати говоря, в америке, этот фильм считается фильмом ужасов.

 

На одном сайте фильм назвали готическим экшеном)

Я с вами во всём согласна Обожаю этот фильм, у меня он есть на лицензионке и пересматривать буду не раз. Раньше я тоже считала что "Ван Хельсинг" фильм ужасов))

[Microp]

Ван Хелсинг на мой взгляд"фильм на один просмотр" и я допустим не понимаю что там пересматривать!

[Разбойница]

Ван Хелсинг - чудный мистический боевик. Что тут можно обвинять - не понятно. И сценарий интересен, и снят качественно, и герои подобраны. Это не Титаник, чтобы расценивать этот фильм, как что-то несостоявшееся, не достигнувшее совершенства. Наверно, чтобы возненавидеть этот фильм, нужно иметь с участниками сего проэкта личные счеты. Других поводов в принципе не вижу. Кстати говоря, в америке, этот фильм считается фильмом ужасов.

 

Если вы это на мой счет, то имейте ввиду-это независимый анализ.

ЛИЧНО я могу смотреть такое кино и вовсе не плохо к нему отношусь.

[Microp]

Если вы это на мой счет, то имейте ввиду-это независимый анализ.

ЛИЧНО я могу смотреть такое кино и вовсе не плохо к нему отношусь.

Да я тоже ! Просто не считаю его фильмом даже на год .

Я его отношу к фильмам " посмотрел и забыл"!

[Эмилия]

На одном сайте фильм назвали готическим экшеном)

Я с вами во всём согласна Обожаю этот фильм, у меня он есть на лицензионке и пересматривать буду не раз. Раньше я тоже считала что "Ван Хельсинг" фильм ужасов))

Да, в принципе под жанр хоррор подходит, но это уже чисто технически. Но как ужастик просто не воспринимается.

 

Если вы это на мой счет, то имейте ввиду-это независимый анализ.

ЛИЧНО я могу смотреть такое кино и вовсе не плохо к нему отношусь.

Нет, это я не на ваш счет, ничего такого я не имела ввиду. Это ведь независимый анализ))

[Ambassador99]

Ну вы что под хоррор он не как не катит. Вот Хостел да но Ван Хэлсинг...

[Moreti]

Да, в принципе под жанр хоррор подходит, но это уже чисто технически. Но как ужастик просто не воспринимается.

 

Ван Хельсинг и не может быть ужасами в чистом виде. Как и в большинстве случаев фильм - смесь разных жанров (ужасы, боевик, триллер, фэнтези, приключения).

 

У меня к этому фильму положительное отношение. Не воспринимаю его как шедевр или нечто гениальное, но как вполне смотрибельное - это точно. Не вижу каких то неисправимых недостатков или ляпов. Вполне продуманный сюжет, нормальная игра актеров, достаточно приличная визуальная составляющая, отличная музыка. Что еще нужно для хорошего кино?Лично мне вполне достаточно.

8/10

[Lander]

Давно смотрел и очень понравилось! Как бы я ненавидел фильмы с тошнотворными вампирами (и вампирессами)) этот мне пришёлся по душе! Больше всего радовал Франкенштейн - мастер!!

Вообщем для такого фильма в "Ване" было не дать, не взять. Все есть)

Я пересматривал "Вана" целых 12 раз !!!

[Microp]

Товарищи! Обьясните что там пересматривать?

[Растяпа]

Товарищи! Обьясните что там пересматривать?

Ну хорошие съемки, местами прикольные диалоги, незамысловатый, но интересный сюжетец, для любителей вампирской темы ещё один фильм в копилку, беготня, прыжки короче трюки, интересный грим, ну и конечно Дракула-Роксбург Ацкий КасавЧЕГ

[Microp]

Ну хорошие съемки, местами прикольные диалоги, незамысловатый, но интересный сюжетец, для любителей вампирской темы ещё один фильм в копилку, беготня, прыжки короче трюки, интересный грим, ну и конечно Дракула-Роксбург Ацкий КасавЧЕГ

Для меня лично это проходной фильм с прикольными

беготнёй ,трюками спецефектами и т.д.Но я уважаю ваши мнения поэтому не буду залазить глубоко в спор!