Ван Хельсинг (Van Helsing)

[Matriarch]

EAS1985

Роксбург? Может Соммерс?

Но в любом случае этого не показали, так что имеем, что имеем

Нет, именно Роксбург хотел, но режиссёр отверг идею из-за рейтинга. А, ведь можно было бы, хотя бы в тени или под шёлковыми простынями или на потолке. Мне вообще кажется, что Дракулы и вампиров в фильме было как-то маловато.

 

John ~Cleric~ Preston

ибо эта идея с коконами

Жуть кошмарная! Даже думать не хочу, как они их рожают...

 

Нет, это не Батори. Про эту "женщину-Дракулу" вообще знают крайне мало человек

Ну, мне не принципиально... зачем мне женщина? Влад Дракула для меня тот господарь валашский, от сути которого пошло много-много Дракул, в том числе *нежно* и этот...

 

talya

Да какой секс с невестами, если там даже кровищи толком нет. Фильм про вампиров, не пьющих кровь, и оборотней в трусах.

Точно! Ну, какой фильм о вампирах без крови?! Ну, почему низкий рейтинг делают там, где он на фиг не нужен?!

[EAS1985]

Точно! Ну, какой фильм о вампирах без крови?! Ну, почему низкий рейтинг делают там, где он на фиг не нужен?!

 

 

Из за бюджета.

[Matriarch]

Что из-за бюджета? Крови не было или постельных сцен? Кровь можно и кетчупом заменить... , а со сценами актёры сами справились бы. Не умеет съёмочная площадка работать на общих началах.

[EAS1985]

Что из-за бюджета?

 

При бюджете 150 млн + 60 на маркетинг никто не разрешит снимать с R. Очень велика вероятность провала. Тем более Ван Хельсинг и так не сильно много собрал, еле на окупаемость вылезли.

 

Крови не было или постельных сцен?

 

И того и другого. Если есть кровь и показ молочных желез актрисы, то сразу R.

 

Кровь можно и кетчупом заменить... , а со сценами актёры сами справились бы. Не умеет съёмочная площадка работать на общих началах.

 

А по вашему там где её показывают, то настоящую проливают? Если красная жидкость напоминает по виду кровь, то зритель так и думает, а значит нельзя.

Дело не в том умеют или не умеют, а в том, что изначально снимали так, что бы могли посмотреть и самые маленькие и самые большие, поэтому и PG-13.

[talya]

В общем, в проекте на стадии замысла уже были заложены глупости, чреватые потенциальным провалом. Оборотни, вампиры - такие иротичные темы, и на тебе - ни крови, ни ужоса, ни иротики. А нахрена вообще снимать фильмы про вампиров и оборотней для детишек? Они вообще не целевая аудитория для таких фильмов. В результате: детям неча делать на фильме про борьбу с Дракулой (поэтому детей не поведем), взрослым нечего смотреть в Ван Хельсинге, фильм проваливается. Чем думали Юниверсал, задумывая Ван Хельсинга?

[John Cleric Preston]

В результате: детям неча делать на фильме про борьбу с Дракулой (поэтому детей не поведем), взрослым нечего смотреть в Ван Хельсинге, фильм проваливается. Чем думали Юниверсал, задумывая Ван Хельсинга?

 

Надеялись на подростков, промежуточную аудиторию между детьми и взрослыми!

[talya]

Надеялись на подростков, промежуточную аудиторию между детьми и взрослыми!

Так для подростков как раз надо было хоть чуть-чуть сисег и кровищи добавить в фильм.

[EAS1985]

Так для подростков как раз надо было хоть чуть-чуть сисег и кровищи добавить в фильм.

 

Чуть-чуть не прокат, маленьких не пустили бы, а большие бы не пошли из-за чуть чуть.

В таких фильмах нужно или ничего этого не делать, либо вставлять в таких количествах, чтобы понравилось взрослому населению.

[Растяпа]

Ой не понимаю об чем спор, у нас терь три фильма-комедии на аля гАТИШные мотивы "Ван-Хельсинг", "Лига выдающихся джентльменов" и теперь ещё "Шерлок Холмс". Этож всё комедии и винегрет, а вы хотите прям чтоб и хгруТь в кадре и кровь настоящая, ну прирежут одного статиста, подумаешь, скажут, что кетчуп. И не надо гнать на Роксбурга, он самый шикарный Дракула, аристократ-капризуля, очаровашка))))

[COLD]

Чуть-чуть не прокат, маленьких не пустили бы, а большие бы не пошли из-за чуть чуть.

В таких фильмах нужно или ничего этого не делать, либо вставлять в таких количествах, чтобы понравилось взрослому населению.

Вы правы, но с таким бюджетом это непозволительная роскошь.

[EAS1985]

Вы правы, но с таким бюджетом это непозволительная роскошь.

 

Так и говорю, либо не рисковать и ничего этого не вставлять, либо пойти вабанк и сделать много мяса и сэкаса. Чуть чуть не прокатит.

Студия пошла по первому пути.

[EAS1985]

Ой не понимаю об чем спор, у нас терь три фильма-комедии на аля гАТИШные мотивы "Ван-Хельсинг", "Лига выдающихся джентльменов" и теперь ещё "Шерлок Холмс". Этож всё комедии и винегрет, а вы хотите прям чтоб и хгруТь в кадре и кровь настоящая, ну прирежут одного статиста, подумаешь, скажут, что кетчуп. И не надо гнать на Роксбурга, он самый шикарный Дракула, аристократ-капризуля, очаровашка))))

 

Я смотрю нравится такой Дракула женской половине зрителей. Видимо Роксбургу студия обязана эдак половиной сборов.

[COLD]

Так и говорю, либо не рисковать и ничего этого не вставлять, либо пойти вабанк и сделать много мяса и сэкаса. Чуть чуть не прокатит.

Студия пошла по первому пути.

Они и не старались ведь сделать из фильма ужасы, они делали типичный блокбастер, только лишь на оригинальную тематику. Как правило в таких фильмах R-ка не бывает и они не собирались идти по другому пути. Вот и получился блокбастер с оборотнями и вампирами без капли крови и совершенно не имея сэкаса.

[Matriarch]

Растяпа

И не надо гнать на Роксбурга, он самый шикарный Дракула, аристократ-капризуля, очаровашка))))

Не смогла пройти мимо - полный ППКСище!

 

EAS1985

Я смотрю нравится такой Дракула женской половине зрителей. Видимо Роксбургу студия обязана эдак половиной сборов.

Ну, как видишь. Ответ - да. Дракуле даже форумы посвящают, не помню такого по поводу этого Ван Хельсинга, видела только сообщества. Ну, он правда такой душка получился, как можно устоять против такого? Только Анна и может, и то только из-за сценария, хе-хе. В раскладе Дракула против Ван Хельсинга всегда большинство переходило на сторону графа, женское большинство... а, какой смысл переходить на сторону Вана? Убедите меня кто-нибудь, может переубедите (три ха-ха!).

[Трибун]

Ну, как видишь. Ответ - да. Дракуле даже форумы посвящают, не помню такого по поводу этого Ван Хельсинга, видела только сообщества. Ну, он правда такой душка получился, как можно устоять против такого? Только Анна и может, и то только из-за сценария, хе-хе. В раскладе Дракула против Ван Хельсинга всегда большинство переходило на сторону графа, женское большинство... а, какой смысл переходить на сторону Вана? Убедите меня кто-нибудь, может переубедите (три ха-ха!).

 

Ну, Вы имеете в виду Дракулу Роксбурга или Дракулу вообще? При том, аргумент, что Дракуле посвящают форумы, а Ван Хельсингу нет - достаточно слаб, ибо форумы сейчас посвящают чему и кому угодно. Насколько я знаю, Дракула был очень жестоким человеком, сажал людей на кол и вообще творил ужасные вещи. Вам такой Дракула нравится?

[Вирус...]

обожаю хью джекмена, поэтому фильм таки понравился, хотя я и не любительница такого жанра, только жалко, что так все закончилась, печально как-то

[EAS1985]

Они и не старались ведь сделать из фильма ужасы, они делали типичный блокбастер, только лишь на оригинальную тематику. Как правило в таких фильмах R-ка не бывает и они не собирались идти по другому пути. Вот и получился блокбастер с оборотнями и вампирами без капли крови и совершенно не имея сэкаса.

 

Ну тут talya уже отписалась по этому поводу, что вампирами и оборотнями детишек и подростков сейчас в кино не завлечешь. Им теперь подавай Гарри Поттеров, Оптимусов Праймов и Спайдерменов. Т.е. изначально такие мрачные фильмы нужно снимать для аудитории постарше. А вот сами темы вампиров и оборотней как бы подразумевают наличие мяса по всему экрану, потому как это существа кровожадные, ну и охотник на подобных зверьков должен быть кровожадным. А тут ничего этого нету. Т.е. с моей точки зрения нужно было делать R. ИМХО. Ну и групповуха Дракулы с невестами только бы подняла интерес у взрослого населения. А так не рыба не мясо.

Сам по себе фильм неплох, я смотрел его несколько раз дома, но вот в кино на этот балаган я бы не пошел.

[EAS1985]

 

Ну, как видишь. Ответ - да. Дракуле даже форумы посвящают, не помню такого по поводу этого Ван Хельсинга, видела только сообщества.

 

Ну во первых Дракулу знают все, а вот кто такой Ван Хельсинг я узнал только после выхода этого фильма

А форумы сейчас посвящают кому угодно, у Ван Хельсинга наверняка тоже есть свой фан клуб.

 

Ну, он правда такой душка получился, как можно устоять против такого? Только Анна и может, и то только из-за сценария, хе-хе. В раскладе Дракула против Ван Хельсинга всегда большинство переходило на сторону графа, женское большинство... а, какой смысл переходить на сторону Вана?

 

Он хороший парень, охотник на всякую мерзость.

 

Убедите меня кто-нибудь, может переубедите (три ха-ха!).

 

Даже пытаться не буду, сердцу не прикажешь.

[Matriarch]

Трибун

Ну, Вы имеете в виду Дракулу Роксбурга или Дракулу вообще?

Дракулу, который вампир, который граф!

Роксбург, так вообще любовь на века!

 

При том, аргумент, что Дракуле посвящают форумы, а Ван Хельсингу нет - достаточно слаб, ибо форумы сейчас посвящают чему и кому угодно.

Я имею ввиду в контексте этого фильма. Про Роксулу создали два форума... один малодейственен, правда, но там наши личные заморочки, а второй в своё время жёг, просто теперь затишье... Роксбург не снимается нигде, эх...

 

Насколько я знаю, Дракула был очень жестоким человеком, сажал людей на кол и вообще творил ужасные вещи. Вам такой Дракула нравится?

Все это знают, а я так вообще прочитала про него от корки до корки... чисто из интереса о прототипе чудесного Графа. Валашский Господарь жил в 15 веке, середина Средневековья - мне продолжать? Европа тонула в крови, а вы про ужасные вещи, творимые только им! На Валахию, она же ныне Трансильвания, катили бочку со всех сторон - что ж ему, одуванчиком надо было быть? Что касается меня, то я писала, что мне нравится граф-вампир, а не человек...

[Matriarch]

EAS1985

Ну во первых Дракулу знают все, а вот кто такой Ван Хельсинг я узнал только после выхода этого фильма

Да? Ну, как мне кажется, это говорит уже о многом... в пользу графа.

 

А форумы сейчас посвящают кому угодно, а Ван Хельсинга наверняка тоже есть свой фан клуб.

Я не спорю, но пока видела только сугубо по фильму, а не только про него. Сообщества видела. А, ладно... Ванька не так принципиален.

 

Он хороший парень, охотник на всякую мерзость.

Мило-мило... а, Дракуле стоит только представиться и толпы женщин уже его! И, граф-то не мерзость. Ван жестоко лоханулся, убив его! Вот нечто, созданное Франкенштейном - это монстр... а, его всё-равно оставили. НЕ ЧЕСТНО!

[Трибун]

Трибун

Все это знают, а я так вообще прочитала про него от корки до корки... чисто из интереса о прототипе чудесного Графа. Валашский Господарь жил в 15 веке, середина Средневековья - мне продолжать? Европа тонула в крови, а вы про ужасные вещи, творимые только им! На Валахию, она же ныне Трансильвания, катили бочку со всех сторон - что ж ему, одуванчиком надо было быть? Что касается меня, то я писала, что мне нравится граф-вампир, а не человек...

 

Прям таки тонула. Что-то на фразу из голливудского кино тянет )

То, что время были довольно жестокие, это еще не оправдание ему. Многие известные исторические личности не действовали столь варварскими способами. Раз о нем пошла такая дурная слава, значит он ее заслужил.

И чем он Вам нравится? Внешностью? Мне вот, к примеру, образ Дракулы ближе Олдмановский - его я еще хоть пойму. Но Роксбург, кроме внешности (а она всегда на любителя) в образ Дракулы не привнес совершенно ничего.

 

EAS1985

Да? Ну, как мне кажется, это говорит уже о многом... в пользу графа.

 

Не говорит. Дракула - исторический персонаж. Ван Хельсинг - выдуманный. Кого из них будут знать лучше?

[Matriarch]

Трибун

То, что время были довольно жестокие, это еще не оправдание ему.

А, как ещё прикажите отбивать маленькую страну от турков с одной стороны, венгров с другой? Это такой стиль запугивания, да и нормальную психику сохранить в таком бедламе вряд ли удастся... что поделать! Но, румыны считаю его нац. героем и правильно - он их страну отбил, а захвати тогда вражины Валахию, не бывать сегодня Трансильвании и далее по накатной.

 

И чем он Вам нравится? Внешностью?

Этим тоже, мне его стиль нравится - люблю мужчин с приемлемо длинными волосами, особенно брюнетов, а ещё открою страшную тайну - обожаю у мужчин выдающийся нос, так что этот образ задел меня за живое конкретно. И, серьга, люблю эту традицию. Ну, он мне вообще всем понравился, в том числе и поведением, манерами, характером... он такой жизнерадостный меланхолик - редкое сочетание. Он хоть и живчик, но кажется грустным и лично мне он не кажется устрашающим, даже приятно встретить такого, пусть и вампир, но не бездумный. Судя по количеству женских мнений в целом, Роксула, если можно так сказать, бронебойная мина для женских сердец.

 

Сейчас скопирую выражение с форума о Призраке Оперы (да, тоже его люблю, а он тоже виолентный) - "Мы, девушки, легче простим руки по локоть в крови и маску смерти вместо лица, чем лысину и плохую дикцию..." - достаточный ответ?

[Растяпа]

Оспади мальчики, ну что вы прям как не родные? Ну понятно же что Дракула в ЭТОМ ФИЛЬМЕ намного выигрышней смотрится нежели прямолинейный аки кол Вано. И нравится прежде всего Роксбург. Ну привлекательный, сексапильный мужик, мало того ещё и играющий такого кокетливого графа-вампира. Все эти его заморочки, церемонии, поклоны, заигрывания с "посетителями". Как он себя ведет, заглядывает в глаза, разговаривает, передразнивает. Одно его подтверждение этому Игору, который ляпнул констатируя факт "Мы не так умны как доктор Франкенштейн" выше всех похвал, он не рвет и мечет, а сидит на корточках и признавая, что не шибко башковит говорит "Нда" - ну это же песня как он играет. Вот это всё он и привнес в образ Дракулы, юмор, самоиронию, жеманство - очаровашка. Ну и грим естественно, какой мужчина))) А вы говорите что в нем? А Вано как брови в начале фильма сдвинул на переносицу, так до конца картины с таким лицом и пробегал. На мой взгляд в этом кино два достойных мужских персонажа: граф и ушлепок-Фарамир)))

[Matriarch]

Растяпа

Плюспиццот тебе!!!

 

Трибун

Не говорит. Дракула - исторический персонаж. Ван Хельсинг - выдуманный. Кого из них будут знать лучше?

Да, кого - вампира или охотника на него?

[COLD]

А вот сами темы вампиров и оборотней как бы подразумевают наличие мяса по всему экрану, потому как это существа кровожадные, ну и охотник на подобных зверьков должен быть кровожадным. А тут ничего этого нету. Т.е. с моей точки зрения нужно было делать R. ИМХО.:

Не обязательно, достаточно вспомнить "Оборотней" 2005 года или всеми нами любимые "Сумерки".