Варкрафт (Warcraft)

[Dmitry.She.]

Я не писал что к этому имеет отношение их критика к сабжу, а просто так, на будущее.

не писал, но подразумевал, в противном случае, этого виде бы не было тут.

[Dane]

Блин, все эти рейтинги зрителей, критиков и проч - это мат. ожидание того, насколько тебе понравится фильм. Даже если в среднем там 4-5, это не значит, что лично тебе не может зайти на 8-9.

[foruslol]

Собсно отсмотрел сабж, являюсь фаном только ВОВ, в варик вообще не играл.

В целом мне понравилось, но нужно фильм увеличить было минимум на пол часа. Тогда и диалоги были бы лучше и развитие событий не такое быстрое. И людей может быть лучше раскрыли бы.

Ожидал шляпного графона, но собсно такого не было, наоборот очень даже круто.

Больше всех понравились Дуротан и Медив.

Лучшая экранизация по играм. ИМХО.

Надеюсь, сабж соберет хорошо, в следующей части будет и бюджет и хронометраж по более.

Как фанат 9 из 10, как обычный зритель 8 иллиданов из 10.

 

Пы.сы. Ожидал в кинотеатре шуточку в стиле дисконекта с сервера, я думаю фанаты бы это оценили

Пы. сы. По поводу рейтингов на томатах судить рано. Но у меня почему то ассоциации с Роботом по имени Чаппи сразу, всё что кроме концовки там было идеально и драматично. При этом закидали тухлятинкой)

[xandev]

Не фанат, пробовал как то поиграть в юности - не вкатило.

Так и с фильмом. На 6 из 10 где-то. Утомил просмотр что-то. Вся эта цветовая гамма, графика, стиль прорисовки брони/фигур/вообще мира... какое то отторжение вызывают.

Думал что как не фанату все же понравится, но не вышло. В принципе на раз сойдет, но продолжения не жажду.

[ViRUS_Alexx]

Не фанат, пробовал как то поиграть в юности - не вкатило.

Так и с фильмом. На 6 из 10 где-то. Утомил просмотр что-то. Вся эта цветовая гамма, графика, стиль прорисовки брони/фигур/вообще мира... какое то отторжение вызывают.

Думал что как не фанату все же понравится, но не вышло. В принципе на раз сойдет, но продолжения не жажду.

 

О чем я и писал раньше в теме. Если стилистика игры не зашла, то и фильм не зайдет, и наоборот.

[gagarina4]

Жалко магии в фильме все таки маловато, я представлял себе как бегит такой орк на мага, а он бах блинк делает за спину и с фрост/фаер болта валит, а потом такой фрост нову и всех примораживает на месте (или одного орка например, мощного пропитанного скверной) и маг такой кастует-кастует и пиробластом бабах и тд. Надеюсь в продолжениях что-то такое будет, можно даже классы обыграть, сделать Друида и превращение в пантеру там или чернокнижника и тп...Короче возможности нереальные...будем ждать и надеяться

[rider42]

Как набор отдельных сцен мне понравилось, но совершенно не чувствуется целостность. Нет общей связующей нити и из-за этого смотрится лишь как отдельные обрывки. Его бы допилить и вышло бы очень хорошо.

 

p.s. и да, Трэвис Фиммел просто жутко переригрывал

[qlz]

Кстати о магии, вроде никто не упоминал что

Медив юзал инвиз. Да и кадгар похоже тоже, но за кадром.

[Матиас Шоу]

Как набор отдельных сцен мне понравилось, но совершенно не чувствуется целостность. Нет общей связующей нити и из-за этого смотрится лишь как отдельные обрывки. Его бы допилить и вышло бы очень хорошо.

 

p.s. и да, Трэвис Фиммел просто жутко переригрывал

 

Ну а чего вы ждали? Дункан снял минимум на 2:30, а в итоге фильм обрезали на добрых полчаса. Это его главная проблема, он слишком скомканный. Придётся ждать режиссёрку.

[Дмитрий Зарецкий]

Ну а чего вы ждали? Дункан снял минимум на 2:30, а в итоге фильм обрезали на добрых полчаса. Это его главная проблема, он слишком скомканный. Придётся ждать режиссёрку.

 

Именно так, минутка рекламы, для тех, кому фильм не зашел, то вот здесь описывался его сюжет по роликам и общей инфе:

 

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=41167.0

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=41174.0

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=41180.0

 

Да, там есть несколько нестыковок (например, ожидание что Кадгар все-таки

постареет

, но в целом, говорят на 90-95% сюжет близок). То есть можно увидеть каким должен был быть сюжет фильма, если бы Дункану дали достаточно времени.

 

Думаю, многие моменты прояснятся.

 

Кроме того, на днях должна появиться книга Варкрафт в свободном доступе - вот в ней описано, каким должен был бы быть фильм, если бы Дункан был бы богом и мог снять все, что задумал.

[Zambeb]

Кстати о магии, вроде никто не упоминал что

Медив юзал инвиз. Да и кадгар похоже тоже, но за кадром.

Пока мы не видели, или как :lol:

А если серьезно, то в каком моменте?

 

В одной из сцен Медив тайком превратился в ворона, а инвиза я так и не заметил

 

[Alexivas]

ост

 

https://soundcloud.com/backlotmusic/sets/warcraft-soundtrack-ramin-djawadi

[ViRUS_Alexx]

Mark Kermode (английский кинокритик и член Британской академии кино и телевизионных искусств - википедия), положительное ревью, фильм понравился (со вселенной не знаком).

[Alexivas]

ост нравится. это настоящий варкрафт, чтобы кто не говорил по музыке

[qlz]

А если серьезно, то в каком моменте?

 

 

Медив, когда пришел к Гароне.

Кадгар, когда проник к трупам. (тут я не уверен, но вроде это логично)

 

[PavloTlt]

Mark Kermode (английский кинокритик и член Британской академии кино и телевизионных искусств - википедия), положительное ревью, фильм понравился (со вселенной не знаком).

 

Только томаты не примут такой отзыв )

[reminn]

Только томаты не примут такой отзыв )

 

Ну томаты возьмут отзыв Марка Кермода, когда он будет опубликован в текстовом варианте в газете The Observer в это воскресенье, ну а толку то с этих 3/5 звезд, при таком количестве негатива? Разве что только если расценивать это как гол престижа.

[PavloTlt]

Есть свежие новости с Китая?

[Bronyam]

Успокойтесь уже. В поднебесной фильм через две недели выходит.

[Harbour]

Недостатки.

В первую очередь я поговорю о том, что фильм разочаровывал меня во всех своих составляющих. Было бы ложью сказать, что я не был разочарован в какой-то мере, что я визжал от восторга все 2 часа хронометража. Фильм не идеален, в некоторых местах он даже откровенно средний. Это не было разочарование в самом фильме. Это было разочарование в некоторых деталях, тут и там.

 

Монтаж и хронометраж.

Начну с двух самых больших разочарований, которые по сути переплелись в этом фильме в одно целое. Для меня оно вышло на первый план из-за того, что я меньше всего ожидал "удара" отсюда, за что я и снимаю баллы. Когда Джонса назначили режиссёром, я знал, что он умеет делать цельную крепкую историю. В небольших фильмах. Когда Пола Хёрша назначили ответственным за монтаж, я знал, что он монтировал ряд крепких фильмов, в т.ч. лучший фильм по Звёздным Войнам и крепкие Исходный Код и Миссию Четыре. И именно в этих двух компонентах Варкрафт и просел, причём весьма ощутимо. История, которую задумывал Дункан, которая была великолепно написана в новелле, ТРЕБОВАЛА бОльшего хронометража. Она требовала 3 часа, в идеале 2 фильма по 2 часа. Но её пришлось впихнуть в 2 часа, нещадно покрамсав историю, да так, что в целом ряде сцен создавалось ощущение, что в невероятно резких переходах между ними происходило что-то жизненно важное для целостности восприятия картины зрителями. Когда в сцене А Лотар угрожал Гароне убить её, а в сцене Б он уже миленько помогает ей одевать броню, поведение персонажей кричало о том, что между этими двумя сценами была третья, где случилось что-то, что плавно подвело первое ко второму. Но этой третьей сцены не было. И это ощущалось во многих местах. Из-за прореженных рядов истории выглядывало явное и знакомое умение Дункана несколькими штрихами создавать объёмных персонажей, но даже его было недостаточно, что нивелировать пагубное влияние на них монтажа. Из-за этого Медив появлялся лишь в строго ограниченном количестве сцен, где он наподдаёт врагам, а потом лежит на полу в беспамятстве. Там явно было что-то, что больше раскрывало его, но персонажу банально не хватает времени, из-за чего он не выглядит достаточно объёмным. Тоже самое с историей Лотара и его сына. Тоже самое с любовной историей. Тоже самое с историей Ллейна и Гароны. Знаете, я читал новеллу. Да. И на неё не влиял ни монтаж, ни хронометраж. И эти вот линии в новелле воспринимаются куда эмоциональнее и круче.

 

Почему так?

Сложно сказать, из-за чего пришлось так порезать фильм. Я предположу, что здесь сказались два фактора: первый - неопытность Джонса в проектах такого масштаба, второй - мелкость его фигуры для студии. Впрочем, я не стану вешать всех собак на него - Джексона Ворнеры тоже примяли, хотя тот был несоизмеримо более крупной фигурой в кинобизнесе. Но то, что история выглядела не цельной, а фрагментированной - это факт. Я также был разочарован, что многие сцены из трейлеров, которые по разнообразию намекали на более широкий фильм, оказались вырезаны, обнажив худой костяк основного сюжета. За это я снял два балла.

 

Мелкие болячки.

Что далее из минусов фильма? По сути, всё растёт из вышеуказанных недостатков. Например, ощущение, что мир камерный. Это происходит из-за того, что между локациями нету плавных переходов. Они как подземелья в игре, которые требуют загрузки. Опять же, недокрученность некоторых сцен. Я не буду спойлерить, но некоторые эмоциональные сцены были недотянуты. Причём не из-за актёров, а из-за режиссёра и монтажёра. Вот просто чувствовало, что, например, надо было сделать сцену чуть длиннее, что нужно было дать зрителям прочувствовать момент подольше, а не перескакивать на другую сцену в другой локации и так далее. Всё это чувствуется. За это я снял ещё полбалла.

И ещё полбалла я снял за совокупность мелочей, вроде откровенно слабого саундтрека (не надо говорить, что это фильм, а не игра - мы все знаем пример Властелина Колец, в котором можно наслаждаться половиной треков без контекста фильма. У Варкрафта я сейчас послушал весь слитый саундтрек - заглавная тема хорошая (и только), ещё пара тем, вроде Макгора, Гулдан и Два Мира Сталкиваются неплохи. Но в фильме во всех крутых моментах играю кусочки заглавной темы. Всё остальное замыливается звуками "мира" и экшеном. Я всегда относился скептически к Джавади. Он откровенно хороший композитор. Не отличный, и не великий.

В итоге получается 7 баллов. И больше я снимать не буду. Посмотрим на совокупность, которая заслужила такую оценку.

 

Почему фильм всё же хороший.

В первую очередь, из-за стиля. Когда я слышу лепет монокольных мудаков о том, что это "дженерик" фентези, я могу только покрутить пальцем у виска. Варкрафт имеет самый уникальный визуальный стиль из всех фентези. Даже ВК имеет более приреаленный средневековый сеттинг. И сочетание "уникальный стиль" я использую не в качестве оправдания косяков или чего-то подобного. Варкрафт выглядит грандиозно, волшебно, круто, вдохновляюще. На память приходит отличный Экскалибур, с его рыцарями в огромных сверкающих латах. А здесь ещё и колоритные монголоидные клыкастые орки, сочная магия (Медивчик забожил дважды, и это было до мурашек), интересный концепт портала между планетами.

Визуал достоин похвал. Даже массовка орков в 3Д выглядела не так мультяшно, как хотели бы выставить её местные индивидумы. Технически всё выглядит на крепкие 8.5-9/10. По части тона, светофильтров, контраста всё тоже очень хорошо. Нету гадостных Хоббитских оверсатурации, блеска и белёсых замыленных задников. Картинка чёткая, цвета насыщенные, но не до жизненно радостного глянца Нарнии, а с налётом тёмных тонов.

Далее, по персонажам и актёрам. Справились все. Причём, я бы сказал, актёр сыграли в меру прописанности своих персонажей. Я бы не сказал, что Фиммель был дубом и играл только Рагнара. Нет, от Рагнара тут была лишь парочка эмоций, не больше. Вот сам персонаж несколько страдал от проблематичных монтажа и хронометража. Об этом можно сказать в целом о каждом персонаже и актёре в большей или меньшей степени. Медив, например, выглядел 2.5Д, причём Бен Фостер отыграл эту роль до потолка. Великолепен. Дуротан понравился, понравился Чернорук(!), мне даже было его жалко. Лучшая роль в фильме у злодея. Гулдан сжирает всех МарвелоДиси злодеев на завтрак, точнее, высасывает всех досуха, и потом промакивает губы Азогом. Он мать его реально страшный, внушающий, бескомпромиссный, гнусный, опять же страшный. Вы уже знаете, что Танос из ИнфинитиВарс сделает ему блоуджоб. Великолепный злодей.

Экшен в фильме хороший. Я не скажу, что он топовый, но в нём были крутые и "холишитные" моменты, как и в рукопашке, так и в магическом бою. И я знаю, что мнения разделились по поводу боя с Черноруком. Я на стороне тех, кому он понравился. Если смотреть на него так, как предлагает это Дункан, то он классный. Это была дань спагетти-вестернам Серджио Леоне, с крупными планами лиц дуэлянтов, их оружия, и неповторимого вестернского саунда. И все такие дуэли всегда заканчиваются ваншотом. Эта дуэль не была исключением. Она должна(!) была быть такой после этой прелюдии.

Юморок в фильме был, но он в стиле Дункана - ненавязчивый (Не выражаться!), лёгкий и нераздражающий.

В фильме имелся хороший потенциал для драматических развязок. Опять же, если бы они экранизировали целиком всю новеллу, он был бы реализован на 100%. Но, недотянули. Опять же, то, что недотянули не значит, что драматические развязки не сработали. Они сработали, просто не так сильно, как хотелось бы. На понятно чьи смертях зал был тише травы.

Собственно, пасхалки. Их много, и я не все увидел. Жаль, буду искать мурлока на повторном показе завтра в оригинале с субтитрами. Но пасхалки крутые, виртуозные, и это то, что вызывало бурю смеха в зале. Жаль, что не-фанам не понять.

 

Итого:

Итого, 7/10 со стороны обычного зрителя. Я не скажу, что это оценка фаната, потому что при всей любви к первоисточнику, я не могу отрицать факта в виде мать их хреновых монтажа и хронометража и сопутствующим им болячкам. Но и меньше я поставить тоже не могу. Почему? Потому что я не считаю фильм аллюзией на Европейский кризис, а компоненты фильма слабее компонентов Супермарио Бразерс или на уровне Поле Битвы Земля, потому что это самодурство и ложь. Объективно фильм не уступает по многим параметрам другим блокбастерам, а кое-где и превосходит. Я жду сиквелов и искренне надеюсь на то, что Джонс учтёт свои ошибки. Или хотя бы выпустит режиссёрскую версию, куда войдут добрые полчаса отрезанного сюжетного мяса.

Изменено 27.05.2016 20:41 пользователем Harbour

[Ferina]

Harbour, спасибо за хорошую рецензию, почти со всем согласна

[Джампер]

МЕГАОТЗЫВ

Молодец! Очень хорошо все расписал. И да, увы, опять нам дали созерцать обрезки.

[Дмитрий Зарецкий]

рецензия

 

 

В целом все так. Хотя, на мой взгляд 3 балла за такое снимать - жестковато. Все-таки монтаж - это не треть содержания фильма. История читалась. Более того, Дункана жаль, реально жаль. Он, похоже впервые встретился с жестким и бескомпромисным: "режь!".

 

А он такой: "как резать? Вы же знаете мои фильмы, у меня каждый кадр где-то завязан, у меня каждое ружье стреляет!". А ему: "режь!"

 

И он начал резать, причем, как любой человек, который через это не проходил, он решил так: начало можно ускорить, там все равно ничего вжного не происходит, в самом начале отмучаюсь, зато на финал оставлю больше вкусностей (напомним, что Питер наш, Джексон поступил обратно).

 

И прогадал. Люди увидели рваный монтаж на старте и поставили себе галочку: фильм порезан. Все. На самом деле, начиная с середины, признай, фильм выглядит гораздо цельнее и ближе к истории.

 

Ну и не вина Дункана, что пришлось резать - он честно снял свой фильм, он честно снял в своем стиле, он честно уложился в "джексоновский" хронометраж. Не его вина, что треть фильма его тупо заставили вырезать. Это жаль. Но есть надежда на шикарнейшую "экстендед эдишн".

 

Насчет Джавади, давай начистоту. Предвзято. Ты не любил Джавади до просмотра, ты не стал любить его после. Плюс, я думаю, оценка рановата. Давай на интерес поспорим, что завтра в оригинальной версии он тебе зайдет сильнее (сам завтра пойду на оригиналку, так что пока не знаю). Зуб даю, что российские недозвуковые режиссеры музыкальную дорожку зарезали.

 

Да это не будет Броувер, да это не будет, мать его, Шор. Но это будет крепенький саундрек (не все рождаются Зиммерами).

 

Вот, а в остальном кроме итога согласен - я бы все-таки по твоему обзору дал авансом 8-ку (сам-то я дал 8,5 но я накинул пол-балла авансом, потому что понравился Джавади).

 

Признай, что на оценку повлияла горечь и обида, что немного, пусть не запороли, но недотянули такой прекрасный сюжет, и это сместило мушку объективности чуть-чуть.

[Zambeb]

Но ведь Джавади и в самом деле переоцененный композитор. Вспомнинаются только три композиции: главные темы игры престолов, тихоокеанского рубежа и вот теперь варкрафта. Они неплохие, интересные, запоминающиеся, но в них нет какого-то огонька.

Послушал весь саундтрек. Кроме Main Theme ничего не цепляет.

[Harbour]

На оценку повлияло то, что линию сюжета, которая должна быть непрерывной, словно меленько порубили острым кухонным ножичком, отчего линия стала прерывистой, что негативно повлияло на восприятие всей истории. Это весомый недостаток.

 

К слову, я был в нехилом шоке из-за

 

 

вступления у Орков. Бац-бац, и вместо того, что было показано в слитом футадже и прочитано в новелле, они уже прошли сквозь портал. Я как сейчас помню своё разочрование. Я хотел встречи Дуротана с Черноруком, посиделки у костра с Громом и Оргримом и вводом в лагерь орков. А оказалось, что всё это было вырезано.