Варкрафт (Warcraft)

[Dracula5]

Нейронка

Ещё:

 

[leale]

такое, конечно, можно сказать про любую любимую игру, но, мне кажется, Варкрафт, а точнее, вов в принципе невозможно экранизировать хорошо, чтобы понравилось комьюнити. потому что можно воспроизвести стилистику игры, ответственно подойти к касту, перенести лор, но никак нельзя передать социальную состовляющую.

а здесь еще многовато клоунады, но это в принципе проблема многих современных фильмов.

[Evil.man]

24 минуты назад, leale написал:

такое, конечно, можно сказать про любую любимую игру, но, мне кажется, Варкрафт, а точнее, вов в принципе невозможно экранизировать хорошо, чтобы понравилось комьюнити. потому что можно воспроизвести стилистику игры, ответственно подойти к касту, перенести лор, но никак нельзя передать социальную состовляющую.

а здесь еще многовато клоунады, но это в принципе проблема многих современных фильмов.

Так никто вов и не экранизировал. Пытались снять хотя бы по сюжету стратегий, на основе которых потом сделали вов и то не получилось.

[leale]

тем не менее, очень сильно заметна попытка охватить и вов-комьюнити, я в стратегии не играла, но как можно было не отреагировать на мурлока в Элвинском лесу, полет на грифоне, Шторм или Стальгорн? это всё - чисто вововские вайбы.

[ЦыганскийКосмодесант]

 Можно было бы просто сказать, что Дункану Джонсу не дано снимать эпики, в отличие от того же Питера Джексона. Но, увы, у фильма проблема почти в каждой составляющей, а не в какой-то одной. 

 Фильм буквально разваливается на части. Сценарий, написанный при участии самого Джонса, изобилует шаблонами, странными решениями и провисаниями. Мир, в котором хочется утонуть с головой, здесь ощущается картонным. Все, что должно было цеплять: мир, персонажи, мифология - выглядит бутафорским и неубедительным. Атмосфера "Варкрафта", знакомая по коротким CGI-роликам от Близов, напрочь испарилась.

 Подбор актеров вызывает недоумение. Коротыш Доминик Купер в роли короля - это просто мем. Трэвис Фиммел, к которому я потом просто привык в "Викингах", здесь сначала смотрится просто как уставший алкаш с мешками под глазами, который зашел на сьемочную площадку прямиком с тяжелого бодуна. Ни о каком героизме или драме и речи не идет - герои плоские и  без какой-либо харизмы 

 Костюмы и броня заслуживают отдельного абзаца - они выглядят так, будто позаимствованы у школьной театральной постановки. Где проработка деталей? Где чувство веса, объема, фактуры? Неужели решили что если экранизируют игру, то и выглядеть все должно как комп. игра?

 Сражения. Ни одной запоминающейся битвы за весь хронометраж. Хореография и постановка массовых сцен откровенно слабы. Если вспомнить тот же "Властелин колец", то в каждой части была сцена, которая буквально врезалась в память. Здесь же - никакого накала, никакого "вау" эффекта. Просто набор дефолтных сцен.

 Самое горькое - фильм снимали люди, которые искренне любят эту вселенную. Но, похоже, одной любви мало. Настоящую атмосферу вселенной по-прежнему удается передавать только "Метелице" в своих коротких CGI-роликах. Возможно, именно в этом и кроется выход - полноценный анимационный фильм в том самом узнаваемом стиле, где не нужно искать компромиссы между визуалом и живыми актерами.

5 из 10

[LUCIFER]

Вот уж какому проекту точно нужна новая экранизация

[leale]

19 минут назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Неужели решили что если экранизируют игру, то и выглядеть все должно как комп. игра?

тут очень много уловок, расчитанных именно на комьюнити игры. латы выглядят, как латы из игры, это да)

мне понравилось в здешних батальных сценах то, что они реалистичны - тяжесть экипировки и оружия ощущается.

11 минут назад, LUCIFER написал:

Вот уж какому проекту точно нужна новая экранизация

я бы не отказалась от сериала..

[Dark_Hierophant]

5 часов назад, LUCIFER написал:

Вот уж какому проекту точно нужна новая экранизация

Сериальная, но никто столько денег не выделит на нужный графон. Это не пару раз драконов показать.

А фильм обречён, если только не делать это детским мультиком со Скалой или Момоа в роли Артаса. 

ПСы У местных орков до сих пор совершенно потрясающий внешний вид. Старались чтоб в вечность ушло. 

[leale]

1 час назад, Dark_Hierophant написал:

или Момоа в роли Артаса. 

он уже суперстар для этой роли, тогда уж Кавилл, который тоже уже староват 

тут нужна рыцарская стать, а не первобытно-аборигенская харизма Момоа.

[DoctorWagner]

В 21.02.2025 в 21:36, leale написал:

такое, конечно, можно сказать про любую любимую игру, но, мне кажется, Варкрафт, а точнее, вов в принципе невозможно экранизировать хорошо, чтобы понравилось комьюнити. потому что можно воспроизвести стилистику игры, ответственно подойти к касту, перенести лор, но никак нельзя передать социальную состовляющую.

а здесь еще многовато клоунады, но это в принципе проблема многих современных фильмов.

На мой взгляд тут основная проблема в том, что к сюжету подошли слишком спешно. Одно дело фанаты Варкрафта, а другое дело мимокрокодилы, которые вроде бы пришли на какое-то фэнтези, но в сюжете этого фэнтези не смогли разобраться, потому что всё показано как-то сумбурно и в те несколько часов картины, создатели пытались впихнуть невероятно огромный сюжетный пласт. Я прекрасно знаком со знаковой Вакрафт 3, но никогда не играл в предыдущие части, а тут, как я понимаю, экранизировали именно сюжет первых частей. Даже мне толком ничего непонятно было. Ну и лично знаю многих из тех, кто кайфует именно от сюжета про Короля лича в третьем Варкрафте, а более ничего другого и не знает.) Как по мне, тут более комплексный подход должен был быть.

[Усул]

Проблем никаких нет, однозначно лучшее фентези после Властелина колец

[leale]

26 минут назад, DoctorWagner написал:

Ну и лично знаю многих из тех, кто кайфует именно от сюжета про Короля лича в третьем Варкрафте, а более ничего другого и не знает.)

так и есть, подтверждаю. у нас и это дополнение к вову, которое Гнев Короля Лича - самое хайпованное, многие предыдущие дополнения воспринимали, как "комнату ожидания Лича".

[DoctorWagner]

5 минут назад, leale написал:

так и есть, подтверждаю. у нас и это дополнение к вову, которое Гнев Короля Лича - самое хайпованное, многие предыдущие дополнения воспринимали, как "комнату ожидания Лича".

Вот, поэтому тут и надо было начинать буквально с самого начала, более скрупулёзно. Либо забить на это начало, и сразу же браться за самый топ, то есть за Лича, а потом уже нанизывать на этот костяк сиквелы и приквелы.) 

[ЦыганскийКосмодесант]

18 минут назад, Усул написал:

Проблем никаких нет, однозначно лучшее фентези после Властелина колец

"Хоббит"? , "Подземелья и драконы: Честь среди воров"  "Игра престолов"? 

[Усул]

3 минуты назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

"Хоббит"?  "Игра престолов"? 

Хоббит немного ниже по уровню, Игра престолов - во первых сериал, а вторых скучное дерьмо по итогу, когда пересматриваешь во второй раз - попросту скучно и конечно слитые в унитаз арки практически всех персонажей

[KiberSeks]

В 26.04.2025 в 12:32, LUCIFER написал:

Вот уж какому проекту точно нужна новая экранизация

Я считаю, что поезд уже давно ушел.

Была идеальная совокупность факторов, когда надо было выпускать фильм, лет 15-20 назад (2005-2010) годы.

Тогда был пик RTS жанра с Wacrfaft 3 и Frozen Throne, пик Фэнтези жанра в кино (ВК,ГП,ПКМ,ХН), как раз завершилась трилогия Джексона в 2003. Тогда только вышла WOW в 2004.

А сейчас что - rts жанр мертв, пик ВОВки давно позади, фэнтези жанр мертв.

"Подземелья и драконы" - по культовой ролевке, качественное и годное, одно из немногих фэнтези последних лет, итог - с треском проваливается.

[leale]

7 часов назад, KiberSeks написал:

пик ВОВки давно позади, фэнтези жанр мертв.

вам, видимо, неизвестно, как хайпанул классик в 19-м году. по всему миру и не только среди тех, носталигирующих старперов, которые в 2004-м играли в него подростками - толпы подростков и людей слегка за 20 начали играть.

[ЦыганскийКосмодесант]

10 часов назад, KiberSeks написал:

фэнтези жанр мертв.

 Я бы не был столько категоричен. На сериальном поприще с этим все нормально. А может дело просто в аудитории на которую рассчитан фильм - молодежь и геймеры лучше посмотрят дома скачав с торрентов или на сервисе нежели побегут в кинотеатры, потому что такие феноменально низкие цифры сборов в США по-другому не объяснить. 

[ilya1809]

12 часов назад, KiberSeks написал:

Я считаю, что поезд уже давно ушел.

Была идеальная совокупность факторов, когда надо было выпускать фильм, лет 15-20 назад (2005-2010) годы.

Тогда был пик RTS жанра с Wacrfaft 3 и Frozen Throne, пик Фэнтези жанра в кино (ВК,ГП,ПКМ,ХН), как раз завершилась трилогия Джексона в 2003. Тогда только вышла WOW в 2004.

А сейчас что - rts жанр мертв, пик ВОВки давно позади, фэнтези жанр мертв.

"Подземелья и драконы" - по культовой ролевке, качественное и годное, одно из немногих фэнтези последних лет, итог - с треском проваливается.

Ну так когда Питер Джексон взял его в работу, он так же был мертв, и уж книга давно пересчитана, зачитана всем миром и вообще лежала там же, где вся классика лежит. Мертв или жив — работает только конвеер, конвеер захотел снять вестерн — облом, Тарантино захотел снять вестерн — он на коне... Но вот выстрелило что-то, конвеер тут же запускает копирки, чтобы поднять бабок, пока у зрителя хороший аппетит и он не против продолжения банкета.

У Варкрафта, я считаю, просто всё было плохо, я из тех, кто считает, игровые сюжеты в целом редко подходят под кино, они рассчитаны на какие-то репетативные действия! Построй базу сто раз, 30 раз потеряй ее, начни заново, ощути прилив дофамина, что прошел сложный уровень. Или убей 1000 мобов и 20 боссов, умри 40 раз и ощути дофамин, когда прошел сложного босса. Да, есть игры с кино, где мало игры и много кино, они подходят лучше, но пока только ввиде сериалов!И это точно не Варкрафт, который либо про группу героев, как в подземельях, либо про базы и разношерстные войска со своими скиллами, слабостями. И вот тут Варкрафт вообще потерял суть игры... Драки стенка на стенку одинаковыми болванчиками — это отстой, а сюжет игры подходит.... для игры, для кино там какая то ерунда, где надо переживать почему то за орков..Потому что они бедные, несчастные и обманутые.

С «Подземельем», увы, имя настолки не самое продающее название, «Морской бой» тоже с треском провалился. Плюс явные проблемы на препродакшене и просто нулевые вложения в маркетинг, то есть студия в какой-то момент перестала верить в фильм с Крисом Пайном. Уверен, если бы там был бы какой Дуэйн Скала, сборы бы были, персонаж бы стал хуже, а сборы лучше, Крис Пайн мне очень нравится, но зритель его не ценит.

Варкрафту нужен человек, который понимает, что он хочет снять и в чем прелесть того, что он снимет.Без якорной идеи конечно это будет метророжденным

[Evil.man]

17 часов назад, DoctorWagner написал:

Вот, поэтому тут и надо было начинать буквально с самого начала, более скрупулёзно. Либо забить на это начало, и сразу же браться за самый топ, то есть за Лича, а потом уже нанизывать на этот костяк сиквелы и приквелы.) 

Если начинать с сюжета про Артаса, то точно также пришлось бы резать лор. И как в сабже главный антогонист вселенной Варкрафта в лице Пылающего легиона, превратился в непонятный злой огонек, из-за которого Медив решил открыть портал для орков, так же бы там пришлось на коленке придумывать как объяснить васянам не знакомым с игрой, кто такой вообще Король лич, который как раз и переманил Артаса на темную сторону и почему его зовут каким-то Нерзулом. Так как все это напрямую связано с историей орков еще до перехода через портал. 

В общем опять был бы сплошной сумбур.

[Стальной Детройт]

15 часов назад, KiberSeks написал:

Я считаю, что поезд уже давно ушел.

Была идеальная совокупность факторов, когда надо было выпускать фильм, лет 15-20 назад (2005-2010) годы.

Тогда был пик RTS жанра с Wacrfaft 3 и Frozen Throne, пик Фэнтези жанра в кино (ВК,ГП,ПКМ,ХН), как раз завершилась трилогия Джексона в 2003. Тогда только вышла WOW в 2004.

А сейчас что - rts жанр мертв, пик ВОВки давно позади, фэнтези жанр мертв.

"Подземелья и драконы" - по культовой ролевке, качественное и годное, одно из немногих фэнтези последних лет, итог - с треском проваливается.

Жанр не мертв, просто ему нужен прорывной шедевр.

[KiberSeks]

8 минут назад, Стальной Детройт написал:

Жанр не мертв, просто ему нужен прорывной шедевр.

Так можно сказать про любой мертвый жанр. 

[Dark_Hierophant]

16 часов назад, KiberSeks написал:

 

А сейчас что - rts жанр мертв, пик ВОВки давно позади, фэнтези жанр мертв.

По ртс согласен, увы, ниша сильно закопана. Но само фэнтези? Балдур 3, Дивинити и Пилары, Бичер 3, Зельда, Элден и остальные сосалики, Драгонага, Финалки, Вуконг, Диабла 4, Хогвартс, ГоВ. Фабле и Свитки возвращаются. Не особо похоже, что за последние 10 лет сеттинг погиб. 

[Tillman]

С каждым пересмотром это кино становится на капелюшечку лучше. Визуально вообще высший пилотаж - глаза расслабляются и балдеют. Нз почему так. Помню, как в свое время урвал блюр сабжа за какое-то сущее копьё и на душе тепло. 

Основная проблема - отсутствует ощущение угрозы миру фильма; дохлый масштаб. Местечковая возня из-за какого-то деда, открывающего порталы. Чобл

[Простозритель]

Мне вот очень нравится! Прям круто! И да я мисокрокодил. Не играл