Варкрафт (Warcraft)

[Haggard]

1. Им проще на кулаках что ли их раскидывать? ВТФ?! Как им еще их раскидывать? Или какахами мб закидать?

Пушки то завезли под конец фильма, и то дворфам спасибо.

У тя типичная болезнь фаната - "мууууу а если не так то как????!?! как???!111"

Ведь никакой иной постановки экшена быть не может.

2. Я писал же, соперника накачали скверной как наших спортсменов допингом Ему сиси мять что ли? мечом помахать перед ним? Когда вообще бесмыслено и самоубийство конкретное. По шарикам вмазать мечем самое то.

В нем не заметно никакого допинга, у него всего лишь выросла на руке какуля. То есть он не просто не показывает никаких чудес нагибания, он еще и инвалидом стал. Это прекрасно подтверждается тем, что он отъехал, как последний вася. Вряд ли так задумывалось, но чо получилось, то получилось. И опять унылое оправдание про "а если не так то как?!?171 как???!!!" Если у тебя и авторов сабжа нет фантазии, это не значит, что она отсутствует у всех.

3. А что ему делать? По моему весь фильм показывали какой он отбитый герой, и всё это логично. Грифон нормально всех разносил, на него ставка и ставилась. Урки ничего не могут противопоставить грифону почти.

Что ему делать совершенно ясно - оценить ситуацию с воздуха и сваливать в столицу. А не искать бесполезный труп, подставляя ключевое лицо армии, то есть себя. Как он может знать, что орки не завалят грифона толпой? И повторяю: если в этой вселенной грифоны официально нагибаэ все живое, почему грифона нет у короля? Почему их не разводят в массовых кол-вах? Может потому что у авторов бюджет кончился, гг?

4. В чём позорность того момента? или предлагаешь медива завалить фаер болтом каким нибудь? Умный ход с големом. Музыку обсуждать не буду. Ее не чувствуется местами почти, но местами можно ее и выделить, тянет на музыку как в ВОВ(играющие должны понять)

Ужасные актеры? Кроме Короля никто и убого не играл.

Фостер шикарно вошёл в образ, весь фильм хотел чтобы его было больше. Фиммел шикарно отыграл свои роли и эмоциональные моменты(не было никакой топорности)

Гарона замечательна. Кадгар особо не выделяется(ибо роль такая, но моменты хорошие с ним присутствуют)

Лулз Вас хейтеров не поймёшь, до выхода фильма ВЫ налево и направо говорили про фиговый графон, а на выходе теперь фанатики только могут выделить хороший графон в сабже. Вы уж определитесь.

Ход с големом не умный, а очевидный, потому что его показывают еще в начале фильма и делают на это такой упор, что даже самый тупой зритель поймет, что его задействуют. Впрочем, я там говорю про позорный сценарий в целом, а это как раз к другим пунктам. Дрочево с местным Иисусом плохо дешевой, суетливой постановкой и отсутствием минимальной зрелищности. Но вряд ли это может беспокоить таких как ты, у которых даже калеки Фостер и Фиммел что-то, оказывается, наиграли. Нафига ты мне про графон ноешь, яхз. Мне графон был плох только в пережатом полутораминутном обрубке. На выходе он просто норм и явно хорош на двух главных орках. В следующий раз буду уточнять конкретно про сг-кукол, чтоб опять какой-нить фапер не заревел.

5. Про тупость орков я писал, читать надо лучше. И то что они марионетки.

Но это не отменяет то, что они идут только на ровне традиций(аля отвага и честь)

Отвага у Лотара была, собсно его и не замочили. А Гул-Дана не слушали уже, ибо ОПЯТЬ ТАКИ нормально всё разжевали для таких как Вы в моменте с Дуротаном.

Ничо ты про тупость орков не писал. Джеки чана они не заовнили не из чести, а потому что обоссались. Из фильма никак не вытекает их марионеточность. Ими никто и не манипулирует по факту. Они сами подчиняются, ибо тупые терпилы.

Изменено 01.06.2016 06:43 пользователем lana81

[foruslol]

У тя типичная болезнь фаната - "мууууу а если не так то как????!?! как???!111"

Ведь никакой иной постановки экшена быть не может.

 

В нем не заметно никакого допинга, у него всего лишь выросла на руке какуля. То есть он не просто не показывает никаких чудес нагибания, он еще и инвалидом стал. Это прекрасно подтверждается тем, что он отъехал, как последний вася. Вряд ли так задумывалось, но чо получилось, то получилось. И опять унылое оправдание про "а если не так то как?!?171 как???!!!" Если у тебя и авторов сабжа нет фантазии, это не значит, что она отсутствует у всех.

 

Что ему делать совершенно ясно - оценить ситуацию с воздуха и сваливать в столицу. А не искать бесполезный труп, подставляя ключевое лицо армии, то есть себя. Как он может знать, что орки не завалят грифона толпой? И повторяю: если в этой вселенной грифоны официально нагибаэ все живое, почему грифона нет у короля? Почему их не разводят в массовых кол-вах? Может потому что у авторов бюджет кончился, гг?

 

Ход с големом не умный, а очевидный, потому что его показывают еще в начале фильма и делают на это такой упор, что даже самый тупой зритель поймет, что его задействуют. Впрочем, я там говорю про позорный сценарий в целом, а это как раз к другим пунктам. Дрочево с местным Иисусом плохо дешевой, суетливой постановкой и отсутствием минимальной зрелищности. Но вряд ли это может беспокоить таких как ты, у которых даже калеки Фостер и Фиммел что-то, оказывается, наиграли. Нафига ты мне про графон ноешь, яхз. Мне графон был гавно только в пережатом полутораминутном обрубке. На выходе он просто норм и явно хорош на двух главных орках. В следующий раз буду уточнять конкретно про сг-кукол, чтоб опять какой-нить фапер не заревел.

 

Ничо ты про тупость орков не писал. Джеки чана они не заовнили не из чести, а потому что обоссались. Из фильма никак не вытекает их марионеточность. Ими никто и не манипулирует по факту. Они сами подчиняются, ибо тупые терпилы.

 

Нормально у тебя припекло, читать всё же ты не умеешь. я не фанат варика:lol: аж обозвал, назвал фанатом и нытиком. Отлично

 

1. Глупый аргумент, серьезно. свалить всё на фанатизм которого и нету. Я не знаком полностью с миром варкрафта. Отмазон в стиле "а как, а как" актуален дико. Собсно проще сказать так и не привести никаких аргументов в ответ. Проще же обозвать фанатиком, чтобы выделится как то среди хейтеров)

2. Ах да, пофиг что он его полностью прокачал, вместе с рукой. Конечнооо пропустим, топ критег, который смотрел походу сабж сквозь телефон на котором шёл фильм Бохэ Ехипта.

3. Он не искал труп, его даже с верхнего плана было видно. Опять таки как смотрели Вы, не знаю. Изначально я писал, что грифон мощный перс, и явно Лотар знал на что шёл, ибо и так уже всё потерял. И в сабже про это говорилось. А как правильнее делать, думаю решать не Вам и не мне) но создатели же глупы что сделали именно так, а не как Вы именно хотели

 

4. Голема нужно было выпилить, а про то что как он именно выпилится, ни в труллерах ни в фильме было не понятно. НО Вам же виднее, вы критег и видете всё наперед.

 

5.http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5589557&postcount=8614 глаза открой

 

Я думаю стоит закончить наш диалог, ибо диагноз уже понятен. Вы знаете намногоо больше обо мне чем я.:lol:

Изменено 01.06.2016 06:42 пользователем lana81

[Dmitry.She.]

чтож вполне неплохое кино получилось, ярый хейт западных критиков не совсем понятен (тот редкий случай, когда я с ними не согласен), с другой стороны, фильм сильно фанатский.

[Haggard]

foruslol, неважно фанат ты варкрафта или нет, фильм ты защищаешь именно как фанат. Идей того, как ставить хореографию боев с большими противниками, можно набрать огромное кол-во, делая ставку на маневренность хуманов и, разумеется, совместные действия. Прокачка Чернонога вообще в фильме невидна. Он не делает после прокачки ничего крутого. Только отдается с тычки.

 

Какая разница искал волосатый труп или нет, смысла в приземлении от этого нет в любом случае, пушта войско разбито вхлам, а перевес противника огромен.

 

Раз даже ты там писал, что орки тупое стадо (с чего мне читать все твои посты, даж не обращенные ко мне?), тем более тебе должно быть ясно, почему смешной пафос финала не работает.

Изменено 01.06.2016 06:41 пользователем lana81

[mcpol]

абсолютно проходной и одноразовый фильм. особенно, учитывая такое ожидание.

 

сильно порезан, события сюжета предсказуемы. первые 45 минут вообще скука редкостная, потом вроде разошлись немного - и смотреть было интересно. финал слишком открытый и резкий. историю даже минимально не завершили, просто обрубили все линии и все. как будто пилот сериала посмотрел.

 

7 из 10

[прометей13]

Отсмотрел фильм еще в пятницу, но писать не особо хотел, так как мое мнение совпало со многими другими. Ну выделю основные моменты,без конкретики просто мои мысли.Будет правильнее сказать что я являюсь фанатом только варкрафт 3, проходил в свое время и 1 и 2 части, они тоже хороши но с 3 не сравнятся, и в вов играл но не долго , так как не люблю этот жанр.

Увидев за день до похода в кино мнения критиков, меня это совсем не смутило, ибо им веры нет, в итоге получилось отличное кино, с большим количеством плюсов и по хорошему, только одним минусом- той самой обрезкой фильма (из которой вытекают еще пара мелочей).Тут можно много написать, ну скажу лишь о том что больше всего сожалею, что из фильма пропали моменты с показом жизни простых людей, а также как орки в портал собирались (этого больше всего не хватило).

Графика в фильме прекрасна, без провисаний, Хоббит, Аватар и те же ЗВ, это просто на уровень ниже чем Варкрафт.Смотрел в IMAX 3d чего и всем советую ( как вариант еще imax 2d).

Из актеров как я и ожидал не понравился только Купер , еще увидев его в трейлере в роли короля, понял что дело плохо(Купер -король, серьезно? :lol: )в итоге так оно и вышло .Остальные главные персонажи понравились, особенно Медив Дуротан и Гулдан (ну здесь не в малой степени заслуга Антоника). Раскрытие персонажей достаточно хорошее, учитывая их количество и длительность фильма. Кстати ,я не понял во время фильма, сцену с Медивом и Гароной о которой говорили выше, однако бредовой ,она мне от этого, ни капельки не показалась.

Пасхалки это прекрасно, думаю я уловил только пасхалки из 3 варкрафта, тем не менее и этого было достаточно.

По музыке ,тоже соглашусь с некоторыми, хороша только главная тема, и ее интерпретации по ходу фильма , остальное ...ну так ни то ни се.

Больше плюсы расписывать не хочу (так как их много) по минусам вроде прошелся.Моя оценка 9 из 10.

Фильм порезали это так это есть, но не смотря на это фильм на столько хорош, что поставить меньше я просто не могу.К тому же , в том что фильм порезали, виноват не режиссер и его коллеги, виноваты проблемы студии,поэтому вообще занижать оценку из за этого я не буду, надо дождаться выхода режиссерки а потом уже оценить фильм как его задумал автор (мое мнение).

Близзард единственные кто могли сделать фильм по игре таким и довести его до релиза, и они это сделали. Честно, я в них не сомневался. За это им и конечно же Дункану огромное Спасибо. Я ждал этот фильм много лет и я получил ровно то что хотел. Надеемся на китайцев и хорошую кассу, и ждем сиквелы.

P.S. Думаю прикупить в течении лета книги (приквел и новеллу) в твердом переплете, очень уж хочется почитать и поставить на полку

Изменено 30.05.2016 23:05 пользователем прометей13

[МиГ]

Качественное зрелище получилось. Достаточно сильный сюжет и визуально фильм безупречен, но скомкано немного. Пэттон даже с клыками симпатично выглядит.

9 из 10

P.S. И кстати, пусть по эпичности проигрывает, но по эффектности магии явно выигрывает сабж по сравнению с серией "Властелина колец". Во "Властелине колец" Гендальф больше языком трепал, чем магию использовал; временами казалось, что он вообще не маг, а трепач хороший

Изменено 01.06.2016 06:40 пользователем lana81
исправлен мат, бан будет позже

[Vibaka]

А фильм в Азии и России зашел,как говорится, значит правильно студии ставку сделали. Изменено 01.06.2016 06:40 пользователем lana81

[Haggard]

Ну дык сабж и есть лучше крайних двух Джексоновских творений. Поэтому не удивительно.

Нет, сабж совсем из другой лиги - бэшной фэнтезюки, где не умеют в экшн, не умеют в персонажей, не умеют в декор, не умеют в постановку, не умеют вообще ни во что. Напоминаю тебе это в очередной раз, чтоб ты не забыл

Изменено 01.06.2016 06:37 пользователем lana81

[basagan]

гарона похожа на гамору из стражей галактики

[Egg]

Как они будут в сиквелах добавлять в армию альянса гномов, эльфов и магов, если они не смогли в рядовой файт люди вс орки? Денег же не хватит! Изменено 01.06.2016 06:36 пользователем lana81

[Sogood]

Сделают работу над ошибками. Джонс парнишка способный

[lana81]

Тихий ужас, а не тема. Пока -162 поста флуда, оффтопа, чата, переходов на личности и прочей шелухи. Это пока. Результаты будут позже сами знаете где, а пока эксклюзивные правила для этой темы:

- Запрещено обсуждение критиков и томатов. Можно давать рецензии и мнения чисто для сведения, прочитали, пошли дальше.

- Запрещены негативные мнения в просторечной лексике, в том числе связанной с экскрементами

- Специально для поклонников - не стоит огульно навешивать ярлыки "хейтеров" на людей, несогласных с вашим мнением. Если корректно убедить в своей точке зрения не получается - завершаете диалог и общаетесь только теми, кто ее поддерживает.

 

Все остальное есть в правилах форума, в том числе переход на личности, холивары и т.д..

[Voyager_]

Режиссер «Варкрафта» Дункан Джонс признался, что из театральной версии фильма пришлось вырезать 40 минут. Если картина добьется успехов в прокате, расширенная версия сможет добраться до зрителей.

 

Ну что, ликуйте

[Брэнд]

Опять из-за бабла с очередного фильма вырезали 25-30%? Все таки кассовые сборы это зло.

[qlz]

Ну что, ликуйте

 

Откуда это? В твиттере написал? Если это правда, то это хорошо.

[Voyager_]

Откуда это? В твиттере написал? Если это правда, то это хорошо.

 

Запостили на кинопоиске, но источник не указали.

[A-ZIK]

Ну что, ликуйте

 

Чо ликовать то? Фанаты сейчас вообще плакать начинать должны.

[LafaYet]

Чо ликовать то? Фанаты сейчас вообще плакать начинать должны.

Пересмотрим мы 100% и повысим оценку если будет лучше, нам то что?)

Тут непонятно из-за чего и кто решил резать? Юники настояли, так как им сабж не нравится, и как прокатчик настояли на обрезании для возможной окупаемости?

Леджендари сами испортили?

Тех же Хоббитов урезали, ну так там 3 персонажей из 200-стр. книжонки растянули на 10 часов и 3 фильма, и даже после урезания скука смертная была, если бы они 2.50 каждую часть показывали уснули бы все.

А тут новая франшиза, 100500 героев, минимум 2,5 часа нужно было давать.

Главное чтобы для сиквела вывод был сделан.

[qlz]

Запостили на кинопоиске, но источник не указали.

 

Вот этот? А от туда ссылка сюда.

Alas! When Jones whittled down his 2 hour and 40 minute cut to the final runtime of just over two hours, “we weren’t able to keep it in the cut. But somehow, maybe, I’ll just sneak it into the Twitterverse… he did a Warcraft-medievally version of his single, and it’s just brilliant. Unfortunately I was the only one who thought it was hilarious.”

[Стальной Детройт]

Это хороший фильм. Но не мировой шедевр, и беда в том, что Джонс сделали именно фановый фильм. Простому зрителю ни в зуб ногой не понять что, как и почему? Почему они должны переживать за орков, людей и проч. Увы, это главный минус фильма. Лично мне после кинотеатра пришлось раз 5 перечитать статейки на вики, что-бы врубиться что к чему. Но это таки хороший фильм, если знаешь что к чему.

8 из 10

[Jdalker]

Сомневаюсь, что эти 40 минут спасут фильм от идиотии сценария и диалогов. И так же нет никаких оснований полагать, что они, внезапно, вырезали самое лучшее, что способно будет вытянуть сабж на уровень фильма, а не клипов по игре. Я, конечно, подожду этой режиссерски, если Джонс не гонит. Ибо он ничего не обещает, никакого конкретного уровня сборов для ее появления не указано.

[Денис]

Ну допустим фильм не настолько плох, как то малюют критики. Особенно веселят тупорылые дети сравнивающие Варкрафт с Во имя короля и Полем битвы Земля. С первым вобще не смешно, хотя типасмешноймаг, возможно приехал и от туда, а со вторым, уж всяко техническая сторона у Варика гораздо лучше.

 

Но большинство претензий понять можно и они обоснованы. Диалоги - ад. Сюжет - ад. Какие-то намеки на любовную линию - ад в квадрате. Ну и так далее.

 

Ну то есть 5 баллов.

[qlz]

Думаю, что спасут от "Слишком быстро. Вот Средиземье было огромное"

[Imbaworld]

7/10 от IGN

http://www.ign.com/articles/2016/05/31/warcraft-review