Варкрафт (Warcraft)

[Матиас Шоу]

Потому, что в наше время к этим критикам вроде как принято прислушиваться. Даже если фильм соберёт хорошую кассу, но его разгромили критики, продюсеры с большой долей вероятности могут сказать "нет" возможному сиквелу.

 

Это раньше, в 70-80-90 - ых все на них болт ложили и смотрели в первую очередь на денежные знаки, сейчас же всё почему-то иначе.

Ну короче, люди совсем уже думать не хотят/разучились. Своё мнение составить СЛИШКОМ СЛОЖНААА!! Лучше послушать какого-то дядю из-за бугра и поддакнуть глядя ему в рот. Ну ппц, товарищи.

[Дмитрий Зарецкий]

Потому, что в наше время к этим критикам вроде как принято прислушиваться. Даже если фильм соберёт хорошую кассу, но его разгромили критики, продюсеры с большой долей вероятности могут сказать "нет" возможному сиквелу.

 

Это раньше, в 70-80-90 - ых все на них болт ложили и смотрели в первую очередь на денежные знаки, сейчас же всё почему-то иначе.

 

Во-первых фильм не разгромили критики. Это всего несколько критических отзывов и тех, кто их копипастит. По тому качеству отзывов, которые я вижу, у меня действительно создается впечатление, что эмбарго не сняли, а сейчас клепают рецензии те, которые "обиженные", либо те, кто был предубежден до гипотетического похода на фильм.

 

Я жду хоть один (кроме котаку, с которым я спорить не могу, кроме его однобокости по причине фанатства головного мозга, в чем он и признался сам в конце) отзыв в котором было бы за что зацепиться, который я бы мог взять и расписать по пунктам: "здесь автор передернул", "тут автор не прав", "а здесь недопонял".

 

Я хочу отзыв, который был бы конструктивен, и который бы я, ты, или любой другой зритель мог бы верифицировать или опровергнуть после просмотра фильма.

 

И таких отзывов просто нет. Меня смущает это.

 

Во-вторых, я сам дал отзыв, в котором конкретно расписаны достоинства и/или недостатки фильма по пунктам, я привел примеры, я дал фактологию, я позволил со мной спорить тем, кто фильм посмотрит.

 

В ответ же услышал "ты никто, и твой отзыв написан никем, нас он не интересует, мы лучше будем обсуждать помои "авторитетных" изданий". Меня такая позиция несколько смущает.

[Bronyam]

Они не понимают, что ты дал нормальный образец, как должна состоять адекватная рецензия. И все эти факты, ключевые точки просто, так скажем, "предикшн". А они это приняли на личный счет, мол ты ведешь себя высокомерно, что написал рец будто уже посмотрел фильм.

[gearswik]

у меня действительно создается впечатление, что эмбарго не сняли

 

и никогда не снимут, дабы не травмировать нежных фантиков

[Генозавр]

Ну короче, люди совсем уже думать не хотят/разучились. Своё мнение составить СЛИШКОМ СЛОЖНААА!! Лучше послушать какого-то дядю из-за бугра и поддакнуть глядя ему в рот. Ну ппц, товарищи.

 

Это веяние моды такое и тут увы, ничего не поделаешь. Почему в 70-ые и 80-ые в кино было столько франшиз-долгожителей в самых разнообразных жанрах? Да потому, что все писи и каки хотели на мнения критиков, вон даже у Роджера Эберта в своё время бомбило от всех серий "Полицейской академии" и он требовал продюсеров закрыть сериал, но те с него только посмеивались, да помахивали средним пальцем, потому, что сабж приносил доллары. А закрылся сериал просто по той причине, что последние 2 фильма финансово не окупились.

 

В наши годы всё иначе. Можно с фильмом в 20 лимонов собрать по миру 100, но если критикам не нравится, продюсеры на продолжение достаточно часто забивают. Так что, даже если фильм станет мега-хитом проката, но не понравится критикам, это может убить потенциальную киношную франшизу.

[BLOOD_ELF]

Дреке в фильме уделено времени от силы 5 минут. И это, наряду с Ллейном от людей, самый шаблонный персонаж. Как можно такое писать и не отметить прекрасного Оргрима и весьма интересного Чернорука - я просто не понимаю...

 

Я привел пример другого отзыва. Чем он хуже? Почему не брать в пример его? Почему не брать в пример отзывы рядовых зрителей?

 

Вот Дмитрий и спалился

Ты смотрел фильм раньше других, отсюда столько информации было до первых показов. Теперь верю тому, что ты писал ранее.

[reminn]

2/5 от The Guardian (https://www.theguardian.com/film/2016/may/25/world-of-warcraft-the-beginning-review-end-already-nigh).

[Imbaworld]

От известного комментатора доты

 

"На этот раз разговор про Варкрафт! Мне сегодня посчастливилось попасть на предпоказ этой замечательной картины и очень хотелось бы поделиться своими впечатлениями (совершенно без спойлеров).

 

Для начала немного предыстории. Фильм я ждал, ждал с первого же дня, как услышал про его съемки, потому как я очень люблю синематики от Blizzard, они умеют их снимать, они прямо таки любят их, виден труд и работа над каждой мелочью. Я был уверен, что и фильм свой они будут также холить и лелеять и слава богам, они не обманули моих ожиданий!

 

Не знаю с чего и начать, пожалуй скажу о графике. Она даже не 10 из 10, она тупо 100 из 100. Это лучшая картинка, которую я видел в кино, абсолютно каждая сцена, абсолютно каждый пейзаж, каждая локация, каждый герой, просто всё создано и нарисовано божественно. Докопаться тупо не к чему. Идеально вылизанная картинка - это уже пол фильма и здесь с этим справились на ура!

 

Фильм не короткий, часа 2 что-ли, но смотрится без напряга, моментов, когда появлялось ощущение: "ну давайте уже, делайте что-то, надоело, скуууууучно", не возникало ни разу. Безусловная заслуга режиссера, фильм наполнен событиями, но не перенасыщен, все гармонично.

В общем, как я и люблю говорить, в фильме не столько важны спецэффекты или сюжет(хотя и то и другое в Варкрафте на высочайшем уровне), как целостность картины на экране, здесь она присутствует в полном объеме.

 

Тот факт, что за этим фильмом стоит богатейшая история мира Варкрафт делает его еще интереснее. Постоянно подмечаешь какие-то вещи, постоянно домысливаешь происходящее, видишь отсылки к играм и книгам. Все это в купе с шедевральной картинкой обеспечивает полный эффект погружения в происходящее на экране.

Да, сюжет не удивит тех, кто знает вселенную, тем не менее история книг и игр рассказана немного своими словами, т.е. не слово в слово, но и не отходя далека от оригинала - это

понравилось тоже.

 

Правда есть в этом и определенный минус. Если Вы совсем не знаете историю вселенной и не знакомы с персонажами по играм серии, то разобраться в некоторых моментах может быть не так просто.

Авторы решили не рассказывать предысторию происходящего, а сразу кинуть нас практически в эпицентр динамично и драматично развивающихся событий. Вполне вероятно готовят себе почву под создание приквела в будущем, этот факт, конечно, радует. Но все же остается опасение, что люди, которые придут посмотреть сей фильм будучи не знакомыми с его историей, могут оказаться в ситуации, где они просто не могут понять, кто это, зачем они это делают и что происходит.

 

Фильм все же снят для тех, кто давно и надолго полюбил эту вселенную, любой человек, который любит Варкрафт получит истинное удовольствие от увиденного. Прочие, возможно, захотят узнать эту историю получше и полюбят ее, потому что, как минимум в видео ряд, не влюбиться невозможно!

 

В общем я давно не говорил, что какой-то фильм - это 10 из 10, но Варкрафт, для меня, именно такой фильм! "

[MemphisRains]

Даже если фильм соберёт хорошую кассу, но его разгромили критики, продюсеры с большой долей вероятности могут сказать "нет" возможному сиквелу.

 

Если фильм принес хорошую прибыль, сиквелу быть, и пофиг на критиков. А если не принес, не опрвавдал надежд, то зарубят и при хорошей.

Изменено 25.05.2016 16:03 пользователем lana81

[Денис]

Видно, у нас разное понимание, когда смешно "в плохом" и "в хорошем".

 

Дык никто не выбирал о каком тупом фильме говорить. Говорили в общем. Это ты уже решил разделить и зачем-то начать объяснять.

 

Факт в том, что тупой фильм Мстители смотрелся бы гораздо хуже, будь его тупизна подана под серьезными щами.

 

Вот если Варик тупорылое кино, но подано под серьезным соусом - это сразу минус.

[Haggard]

2/5 от The Guardian (https://www.theguardian.com/film/2016/may/25/world-of-warcraft-the-beginning-review-end-already-nigh).

Я так и не понял, спич про иммигрантов это шутеечка или он правда думает, что может быть посыл?

[lanteN]

От известного комментатора доты

 

"На этот раз разговор про Варкрафт! Мне сегодня посчастливилось попасть на предпоказ этой замечательной картины и очень хотелось бы поделиться своими впечатлениями (совершенно без спойлеров).

 

Для начала немного предыстории. Фильм я ждал, ждал с первого же дня, как услышал про его съемки, потому как я очень люблю синематики от Blizzard, они умеют их снимать, они прямо таки любят их, виден труд и работа над каждой мелочью. Я был уверен, что и фильм свой они будут также холить и лелеять и слава богам, они не обманули моих ожиданий!

 

Не знаю с чего и начать, пожалуй скажу о графике. Она даже не 10 из 10, она тупо 100 из 100. Это лучшая картинка, которую я видел в кино, абсолютно каждая сцена, абсолютно каждый пейзаж, каждая локация, каждый герой, просто всё создано и нарисовано божественно. Докопаться тупо не к чему. Идеально вылизанная картинка - это уже пол фильма и здесь с этим справились на ура!

 

Фильм не короткий, часа 2 что-ли, но смотрится без напряга, моментов, когда появлялось ощущение: "ну давайте уже, делайте что-то, надоело, скуууууучно", не возникало ни разу. Безусловная заслуга режиссера, фильм наполнен событиями, но не перенасыщен, все гармонично.

В общем, как я и люблю говорить, в фильме не столько важны спецэффекты или сюжет(хотя и то и другое в Варкрафте на высочайшем уровне), как целостность картины на экране, здесь она присутствует в полном объеме.

 

Тот факт, что за этим фильмом стоит богатейшая история мира Варкрафт делает его еще интереснее. Постоянно подмечаешь какие-то вещи, постоянно домысливаешь происходящее, видишь отсылки к играм и книгам. Все это в купе с шедевральной картинкой обеспечивает полный эффект погружения в происходящее на экране.

Да, сюжет не удивит тех, кто знает вселенную, тем не менее история книг и игр рассказана немного своими словами, т.е. не слово в слово, но и не отходя далека от оригинала - это

понравилось тоже.

 

Правда есть в этом и определенный минус. Если Вы совсем не знаете историю вселенной и не знакомы с персонажами по играм серии, то разобраться в некоторых моментах может быть не так просто.

Авторы решили не рассказывать предысторию происходящего, а сразу кинуть нас практически в эпицентр динамично и драматично развивающихся событий. Вполне вероятно готовят себе почву под создание приквела в будущем, этот факт, конечно, радует. Но все же остается опасение, что люди, которые придут посмотреть сей фильм будучи не знакомыми с его историей, могут оказаться в ситуации, где они просто не могут понять, кто это, зачем они это делают и что происходит.

 

Фильм все же снят для тех, кто давно и надолго полюбил эту вселенную, любой человек, который любит Варкрафт получит истинное удовольствие от увиденного. Прочие, возможно, захотят узнать эту историю получше и полюбят ее, потому что, как минимум в видео ряд, не влюбиться невозможно!

 

В общем я давно не говорил, что какой-то фильм - это 10 из 10, но Варкрафт, для меня, именно такой фильм! "

ой да ладно, комментаторы доты это прошлые игроки доты 1 и соответственно варкрафта, там все они фанаты, тем более на днях сам режиссер данной картины приезжал на их турнир, возможно для некоторых это вообще первый пресс-показ в их жизни, о какой объективной оценки может идти речь?

[Денис]

а это говорит об обиде продюсеров.

Это говорит лишь о том, что все понимают на чьем хвосте он столько заработал.

Было бы больше процентов на Томатах, продолжение бы вышло через год или два.

Ну дык фильм мог быть тогда хорошим. И тогда бы столь внушительную кассу списывали бы не только на хвост.

[Imbaworld]

ой да ладно, комментаторы доты это прошлые игроки доты 1 и соответственно варкрафта, там все они фанаты, тем более на днях сам режиссер данной картины приезжал на их турнир, возможно для некоторых это вообще первый пресс-показ в их жизни, о какой объективной оценки может идти речь?

действительно ,объективная - это когда 1/10 варкрафту и 8 балов срупитеру:lol:

[Jdalker]

2/5 от The Guardian (https://www.theguardian.com/film/2016/may/25/world-of-warcraft-the-beginning-review-end-already-nigh).

Врап, Варьете, Телеграф, Гардиан поставили от 1 до 4 из 10. Вот это наборчик!

[Денис]

А почему, ты думаешь, они решили бы списать всё только на хвост? По причине плохих отзывов с Томатов.

Нет. По той причине, что фильм говно.

А вот выйди Алиса лет на 10-15 раньше, и заработала бы такую же точно кассу, продюсеры бы просто послали всех писак на самые весёлые буквы, а затем тут же замутили бы сиквел.

Естественно. Если бы Алиса заработала миллиард долларов без каких-либо причин могущих это объяснить, то продюсеры бы решили, что народу именно это говно по каким-то причинам нравится.

[lanteN]

действительно ,объективная - это когда 1/10 варкрафту и 8 балов срупитеру:lol:

 

может он в душе фанат игры и считает это за срыв бабла с фанатов и вот таким вот образом выражает свое фэ создателям, как вариант

я тоже слабо верю что фильм настолько плохой

[Денис]

А может он большой фанат Тутума и Ланы Вачовски, а на Варик ему ровно...

[Imbaworld]

"В качестве ложки дегтя, впрочем, стоит упомянуть не всегда внятный монтаж – по всей видимости, уже готовый фильм подрезали и местами действие кажется обрывочным"

Где-то я такое уже слышал...

[lanteN]

я не понимаю таких оценок, это больше похоже на послания продюсерам чем рецензию, о как будто в ней пишет "уберите руки *****"

[Dark_Hierophant]

Из-за парочки отрицательных в первый день такой выхлоп(похлеще всяких бпсов). Вот уже реально лютые фанаты.

[MrUniversary1713129883]

Да, оценки от критиков это что то с чем то. Либо критики плохие либо фильм. Но скорее всего сам фильм получился ни то ни се.

[Зелёная свинья]

Иду в пятницу на 3Д сеанс (ИМАКС не завезли) и вот раздумываю над тем что может стоить сходить на 2Д двумя часами раннее? Или это идиотизм один фильм 2 раза пересматривать сразу?

[Imbaworld]

Иду в пятницу на 3Д сеанс (ИМАКС не завезли) и вот раздумываю над тем что может стоить сходить на 2Д двумя часами раннее? Или это идиотизм один фильм 2 раза пересматривать сразу?

уже посмотревшие отписали,что 3D imax дерьмище)

[EMoushen]

2/5 от The Guardian

(https://www.theguardian.com/film/2016/may/25/world-of-warcraft-the-beginning-review-end-already-nigh).

We first find this long-haired mage [Medivh] working on his sculpture, wearing leather trousers and no shirt – never a good sign.