Варкрафт (Warcraft)

[Axeland]

Господа! Странный вопрос. Я как-то пытался играть в Варик 3 (второй и ранее к сожалению, не застал по возрасту), и он мне ну не очень понравился, если мягко сказать. Толи геймплеем, толи сюжетом. Помню точно, что я прошел до кампании когда Артрас нашел мечик и дальше там...

Очевидно, потому что я любитель Ред Алерта 2 и после (кроме конечно c&c4 )) - и как же я жду экранизацию чего-нибудь подобного.. Ну не о этом. Странный вопрос состоит вот в чем - что мне нужно как среднему геймеру пройти, чтобы проникнуться тем, что происходит в грядущем фильме? Какой варкрафт, или может что-то из ВОВ? Может почитать чего. Вот какой вопрос. Спасибо за ответы.

[Дмитрий Зарецкий]

Господа! Странный вопрос. Я как-то пытался играть в Варик 3 (второй и ранее к сожалению, не застал по возрасту), и он мне ну не очень понравился, если мягко сказать. Толи геймплеем, толи сюжетом. Помню точно, что я прошел до кампании когда Артрас нашел мечик и дальше там...

Очевидно, потому что я любитель Ред Алерта 2 и после (кроме конечно c&c4 )) - и как же я жду экранизацию чего-нибудь подобного.. Ну не о этом. Странный вопрос состоит вот в чем - что мне нужно как среднему геймеру пройти, чтобы проникнуться тем, что происходит в грядущем фильме? Какой варкрафт, или может что-то из ВОВ? Может почитать чего. Вот какой вопрос. Спасибо за ответы.

 

Ничего. Фильм создается в первую очередь для тех, кто вообще не знаком со вселенною. Чем меньше ты о ней знаешь, тем больше у тебя шансов получить максимальное удовольствие. Так что, тебе можно позавидовать.

[Andrewx]

Ух, как круто.

Маркетологи хоть немного заработали. Это лучше большинства постеров.)

Изменено 16.05.2016 22:35 пользователем Andrewx

[rush-diamond]

Господа! Странный вопрос. Я как-то пытался играть в Варик 3 (второй и ранее к сожалению, не застал по возрасту), и он мне ну не очень понравился, если мягко сказать. Толи геймплеем, толи сюжетом. Помню точно, что я прошел до кампании когда Артрас нашел мечик и дальше там...

Очевидно, потому что я любитель Ред Алерта 2 и после (кроме конечно c&c4 )) - и как же я жду экранизацию чего-нибудь подобного.. Ну не о этом. Странный вопрос состоит вот в чем - что мне нужно как среднему геймеру пройти, чтобы проникнуться тем, что происходит в грядущем фильме? Какой варкрафт, или может что-то из ВОВ? Может почитать чего. Вот какой вопрос. Спасибо за ответы.

 

ну или купи книгу-приквел к фильму Дуротан,которая вышла пару недель назад

[Sineman]

что мне нужно как среднему геймеру пройти, чтобы проникнуться тем, что происходит в грядущем фильме? Какой варкрафт, или может что-то из ВОВ?

 

Пройди ВОВ. Будешь первым, кто это сделал.

[EMoushen]

ILM Featurette

Уже выкладывали, но здесь четкость выше и картинка ярче.

[Dmitry.She.]

было

 

 

у волчьего всадника свой отдельный постер он видимо какой-то важный перс

[Axeland]

Пройди ВОВ. Будешь первым, кто это сделал.

 

Отличная шутка, если это конечно не касается сюжетных квестов

 

Остальным спасибо, нафиг варик. Буду смотреть как новое фентези)

[EMoushen]

было

Да, но здесь качество лучше

[Zambeb]

Остальным спасибо, нафиг варик. Буду смотреть как новое фентези)

вот и правильно. если не зацепил третий варкрафт, то и не надо в стратегии по этой вселенной играть. а начинать играть в ВОВ уже поздно, имхо.

самое правильным будет посмотреть фильм. может, у многих с него и начнется знакомство со вселенной вакрафт

[Zambeb]

и вот еще парочка

[ATTACH]473094[/ATTACH][ATTACH]473095[/ATTACH]

у громмаша знакомый топор)

[ATTACH]473098[/ATTACH]

Изменено 16.05.2016 21:09 пользователем Zambeb

[alex.231299]

у громмаша знакомый топор)

[ATTACH]473098[/ATTACH]

 

Ух, молот рока, кровавый вой и атиеш завезли. Интересно, будет ли еще какой-нибудь легендарное оружие?

 

 

 

[alex.231299]

Кажись режиссер и актер намекают, что расскажут историю первой войны не полностью.

[Дмитрий Зарецкий]

Кажись режиссер и актер намекают, что расскажут историю первой войны не полностью.

 

Ну... как бы да... Не люблю это говорить, но I told you so... so much time!

 

Роб Казински очень много говорит о том, чего не знает - из-за этого Дункан сидел крайне, крайне задумчивый и хмурый...

 

Ведущий прошаренный, вопрос про смешение войн прекрасный! Но невнимательный (ведущий). Он должен был заметить, что Дункан, как режиссер, не захотел на него отвечать.

 

Следующим вопросом к Дункану, как режиссеру, должен был быть: "А вообще будут ли Первая и Вторая войны в каноничном смысле". И адресовать его лично Дункану.

 

К сожалению, опыта у него не хватило раскрутить Дункана на прямой ответ. Жаль.

 

А так да. Если говорить об одном каноничном событии, как принципиальном признаке завершения первой войны, то можно с уверенностью говорить: первая война в фильме не закончится.

[Harbour]

Хорошее интервью. Наконец хоть кто-то не стал задавать стандартные "Как вы стали режиссёром? Сколько дней вы провели в игре?" вопросы.

Тезисно:

1)Маннорот, кровоиспитие, Нерзул существуют во вселенной фильма, но появятся тогда, когда будет нужно. В этом фильме лучше сконцентрироваться на костяке истории, без демонов и прочего стаффа.

2)Фильм рассказывает только о начале Первой Войны. То есть они не ретконят сожжение Шторма или Вторую Войну. Это всё случится в сиквелах.

3)Оргрим пока слишком неопытен для лидера. Это тоже будет в сиквелах.

 

Собственно, нормас. Я в порядке с этим.

зюыю Бтв, наверное впервые новость про Варик висит на главной странице Реддита. Фотки персов и актёров имеют абсолютно положительную реакцию. Опять же чуть ли не впервые новость о фильме принята упорышами с реддита позитивно.

[Imbaworld]

интересно БО теперь не накинут им в США хотя бы до 100?

[Дмитрий Зарецкий]

Хорошее интервью. Наконец хоть кто-то не стал задавать стандартные "Как вы стали режиссёром? Сколько дней вы провели в игре?" вопросы.

Тезисно:

1)Маннорот, кровоиспитие, Нерзул существуют во вселенной фильма, но появятся тогда, когда будет нужно. В этом фильме лучше сконцентрироваться на костяке истории, без демонов и прочего стаффа.

2)Фильм рассказывает только о начале Первой Войны. То есть они не ретконят сожжение Шторма или Вторую Войну. Это всё случится в сиквелах.

3)Оргрим пока слишком неопытен для лидера. Это тоже будет в сиквелах.

 

Собственно, нормас. Я в порядке с этим.

зюыю Бтв, наверное впервые новость про Варик висит на главной странице Реддита. Фотки персов и актёров имеют абсолютно положительную реакцию. Опять же чуть ли не впервые новость о фильме принята упорышами с реддита позитивно.

 

Я бы не был так оптимистичен словами Роба. Все, что ты перечислил - это его слова, а не слова Дункана. Роб не является ни режиссером, ни сценаристом. Он фанат, такой же фанат, как ты и я. И он оооочень много говорит в утвердительной форме (почти как я).

 

Предвосхищая вопрос, я не обвиняю его в непроверенной информации (всякое может быть), но и утверждать, что выданные им детали - истина, я бы тоже не стал, чтобы не разочароваться.

 

Я думаю, что между ним и Дунканом был разговор о том, что они сфокусировались лишь на маленьком промежутке, чтобы потом была возможность историю дораскрывать. Быть может, они даже обсуждали вопросы о Нер'зуле... Но вот вопрос канонического протекания первой войны они практически наверняка не затрагивали.

 

Так что... пункты 1 и 2 я бы отнес к непроверенной информации, которая лишь может случиться, а может не случиться.

[Бахтияр]

Ну они же сказали распитие крови демонов потом, никаких скверн, видимо орки такие уже в фильме,а почему такие в приквелах или сиквелах. Как они сами показали на пальцах, берут промежуток крохотный и от него пойдут и вперед и назад, в случае успеха...

[Дмитрий Зарецкий]

Ну они же сказали распитие крови демонов потом, никаких скверн, видимо орки такие уже в фильме,а почему такие в приквелах или сиквелах. Как они сами показали на пальцах, берут промежуток крохотный и от него пойдут и вперед и назад, в случае успеха...

 

Смотри, если на пальцах. Ни для кого не секрет, что Ллейн в фильме умрет, это уже давно не спойлер. Теперь на секунду представим, что если (если - я в данном сообщении ничего не утверждаю) Штормград не разрушат, то получается, что связать разрушение Штормграда со смертью Ллейна - уже нельзя.

 

То есть нельзя будет снять сиквел, приквел или спин-офф, в котором Штормград падет примерно в одно время со смертью его короля.

 

Далее, если (опять же, если) Альянс Лордерона, Кул-тираса, Штормграда, эльфов и дворфов создадут в первом фильме. Если. и Если Штормград не падет. Если. То тогда в этом случае нельзя будет снять сиквел, приквел или спинн-офф, в котором после разрушения Штормграда, Лотар, Кадгар и Вариан вместе с беженцами плывут в Лордерон и этот же Альянс создает Теренас.

 

Аналогично. Если Чернорука убивает Лотар. Если. Тогда нельзя будет снять сиквел, приквел или спинн-офф, в котором Чернорука убьет Оргрим.

 

Опять же, если в первом фильме умирает Медив (если), а Оргрим не берет власть в свои руки (если), то нельзя в сиквеле, приквеле или спин-оффе показать, что Оргрим захватил власть над ордой в следствие комы Гул'Дана, когда тот решил влезть в разум Медива именно в тот момент, когда его убили.

 

И я таких примеров могу привести десятки, и с Манноротом и с Нер'Зулом, и с войной с дренеями (если Северные волки не участвовали в войне с дренеями, то Дуротан не мог быть виновником гибели Телмора).

 

Не стоит обманывать себя и говорить, что вся история, которая была вырезана из фильма, будет в том же виде показана в сиквелах, приквелах или спин-оффах. Это не так. Целые пласты истории уже просто невозможно показать, с этим просто требуется смириться, чтобы не кричать потом, что вас обманули и заставили ожидать того, что потом не сделали.

 

Поэтому я и прошу не относиться столь серьезно к словам Роба Казински. Он даже в своей истории путается. То он играет в ВоВ 10 лет, то 12. То он начал в середине БК, то в ранней классике. Он очень клевый. За ним очень приятно наблюдать, за его эмоциями. Он действительно драйвер и фильма и маркетинговой кампании. Но не все его слова стоит воспринимать как непреложную истину.

[alex.231299]

В Китае я смотрю фильм пиарят знатно.

http://warcraft.mtime.com/index.html

[Dracula5]

Мать дренеев

https://pp.vk.me/c633830/v633830945/3ae15/u0owUzq0cBM.jpg

и это хорошо

 

Именно так. Про Саргераса, который управлял Медивом мы еще могли догадаться по RoC и TFT (собственно, Последний Хранитель вышел просто как расширение к компании RoC, чтобывысветить одного из главных его закулисных персонажей).

Ласт Гардиан вышел до релиза вк3, если мне не изменяет память, но да, как и другие книги той поры (LotC и DotD) он должен был показать переход к третьей игре и осветить её персонажей.

 

А вот про чары Эгвинн, которые не позволили самому Медиву войти в гробницу мы узнаем лишь в Восхождении Орды, чтобы ответить на логичный вопрос - а фигли было все это дело городить, если цель - могила Саргераса.

в RotH ничего нет про чары Эйгвин.

Если я не прав - главу и цитату, плиз

 

Есть причины внутриигровые, а есть внеигровые. Так-то да, вокруг игромеха строится лор. Но если от игромеха намеренно отходить - то причина есть в манипулятизме бронзовой стаи, неспособной исполнять свои обязанности, а потому приглашающей для этого пушечное мясо, которое нежалко.

Вот именно, что вокруг игромеха строится лор, поэтому на всякую бурду я предпочитаю смотреть сквозь пальцы. Потому что по большому счёту всё равно какая отмазка будет для этого придумана.

 

Метцен (возможно, под влиянием Джонса, возможно - легких наркотиков) решил иначе. Он, зная все косяки каноничного лора и того, как тот натягивали старательно на игромех, да так, что от натяжения появились дыры размером с Аляску, решил сделать работу над ошибками.

 

Метцен сказал: а давайте представим, что игромеха нет и вовсе. давайте вернемся к оригинальному сюжету и посмотрим, как бы он развивался, если бы у нас была свобода творчества.

а можно узнать откуда такая информация?

Что именно Метцен придумывал концепт, именно такой и т.д.

 

Имеет право? А почему бы нет, в конце концов, это его вселенная и его ошибки. Сообщил он об этом фанатам - сообщил. Дальше все, карт-бланш в руках, можно идти, творить, лишь бы получилось складно. Получается пока складно.

что значит "его вселенная"?

Когда близзы делали wc1, он там чуть ли не стажёром был. Да, его вклад там имеется, но называть варик (особенно первый) "его вселенной" - это как-то круто.

Хотя впоследствии, конечно, он сделал для сеттинга очень много

 

Так-то оно так, но похоже авторам жалко персонажей. Идти по пути этого, как там его Рикки Мартина, Джона Мартина, запамятовал имя, и убивать вырезанных из картона персонажей, зная, что картона много и нарезать можно хоть конфетти, досадно и обидно, да и то, что достойно сериала, на большом метре может смотреться нелепо.

если вы про Джорджа Мартина и его SoI&F, то там-то как раз персонажи не из картона, но убивают всех нещадно, это да. Я про книги офк, сериал не видел.

 

Так что даже Ллейн, который весьма плосок, будет иметь свою точку роста и свой Поступок (с большой буквы), который определит как его судьбу, так и судьбу королевства.

 

Достойное стремление? Более чем! Не надорвутся? Вот это надо смотреть. Как я уже говорил "вырастить" персонажей Джонс с Метценом смогли, как они их раскроют - вопрос.

учитывая, что в Варике, как и Песне, кстати, многим жить долго не суждено, не вижу большой проблемы в чарах-функциях. Да собсно в любом фильме с большим кол-вом персонажей так, всех раскрыть невозможно, но самое главное - НЕ НУЖНО.

Если им удастся раскрыть не только 5-6 центральных персонажей - что ж, это хорошо. А нет - ну и дак и что ж, оно и не нужно собсно, хз

 

Да в целом я ничего не вкладываю. Лишь говорю, что судя по словам Джонса, завершиться трилогия должна в Калимдоре, а открытых линий после первого фильма столько, что впору за голову хвататься, я уж не говорю о том, что само путешествие в Калимдор требует значительной артподготовки.

так ты это уже раскатал как факт и выстроил целую теорию.

А я пока что предлагаю забить болт, т.ч. всё это вилами по воде.

Да и фраза-то так, из серии мечтаний

 

Пока что наоборот все идет к тому, что жертвовать собираются значительной частью Второй Войны. На Азерот (королевство короля Ллейна, если что) старательно натягивают роль Лордерона со всеми вытекающими.

Переписать Вторую Войну на Азерот/Шторм, конечно, можно, но мне пока непонятно зачем. Типа чтобы история "не размазывалась"?

Просто тут-то как раз на мой взгляд всё можно было бы оставить:

Орда наступает, люди щемятся, всем нужно объединяться и превозмогать. В этих условиях и многих персонажей можно было бы раскрыть неплохо. Мелкого Вариана свести с Артесом (в каком-нибудь восьмом фильме (WotLK) роль Тириона можно было бы отдать Вариану).

Презентовать всех персонажей для продолжения (Блэкмура, Утера, адмирала Праудмура, Кел Тузеда, етц).

 

Я бы ставил на то, что нас ждет совмещение Второй Войны и Азеротской (здесь уже как мир - ох уж эти топонимы, когда-нибудь они меня добьют) кампании BtDP. В конце концов Гул'Дану по итогам первого фильма критически будет нужно подкрепление, которое неоткуда взять.

А зачем вообще нужны события BtDP, если их можно вырезать (почти) целиком? Гул Дан в гробнице был в ToD...

Единственный критичный момент сюжета там - это колдунство Нер Зула с порталами под занавес, т.к. это 1) рождение Лич Кинга; 2) конец Дренора.

 

А подкрепление придумают, подключат остальные кланы, добавят огров, альянс с троллями опять же.

 

 

Мне кажется, что ты пока еще не осознаешь насколько лично у тебя (без обид и попытки оскорбить) пригорит во время просмотра фильма... Я уважаю желание не знать спойлеры, но вот честно скажу - что человеку, знакомому с лором, лучше сюжет первого фильма узнать до кино. Заранее до кино, чтобы переварить. смириться и действительно понять/поверить, что так лучше.

может и пригорит, но не думаю.

Я уже давно для себя принял решение разделять первоисточник и экранизацию, т.ч. не должно.

Опять-таки это не мешает обсирать кино-версию, если она не вышла нормальной

Ну и это, я там книжку про Дуротана уже заказал, так что частично буду готов.

 

Если сумеешь, кстати, продержаться до вашей премьеры и не проспойлерить себе весь сюжет, расскажешь о своих впечатлениях

Я скорее всего ливну из треда после русской премьеры. Ибо опасаюсь.

Хотя шанс нарваться на спойлер всё равно велик

Но да, до просмотра спойлерить себе не собираюсь.

 

Кхм, смотри от связи спойлера с Ме'спойлером появился персонаж Ме'Дан. Логично предположить, что от связи спойлера с Ло'спойлером появится персонаж Ло'Дан, тем более, что спойлер с Ло'спойлером для этого все необходимое заделали ровно за день до того, как все спойлеры между ними стали невозможны из идеалогических соображений.

блин, ну и конспирация

Дважды перечитал, прежде чем допёр о ком речь.

Окей, т.е. Ло'Дан - это киноверсия Ме'Дана. Ты уверен, что он вообще будет? Всю ветку Ме'Дана можно выбросить без ущерба для сюжета, оставив историю Ло'Гоша (хотя и она необязательна). Так что думаю, это лишнее

 

А ты ведь понимаешь для чего во взрослом мире Голливуда делается такая спешка, особенно в фильмах с PG-13...

Не очень понял к чему эта фраза относится.

Это типа косвенный аргумент в пользу дальнейшего появления Ло'Дана?

 

Ведущий прошаренный, вопрос про смешение войн прекрасный! Но невнимательный (ведущий). Он должен был заметить, что Дункан, как режиссер, не захотел на него отвечать.

 

Следующим вопросом к Дункану, как режиссеру, должен был быть: "А вообще будут ли Первая и Вторая войны в каноничном смысле". И адресовать его лично Дункану.

для нормальных интервьюеров (да и вообще людей в общем-то) это вроде правила хорошего тона, что если опрашиваемый не хочет отвечать на что-то или отвечает уклончиво, то надо не давить на этот момент, а сменить тему. Т.к. прямого ответа всё равно не будет, только больше воды нальют, да и отвечающему будет дискомфортно

 

если Северные волки не участвовали в войне с дренеями, то Дуротан не мог быть виновником гибели Телмора

а какое отношение это имеет к сабжу и той дискуссии вообще?

[Alexivas]

Эм, Димзар, если Роб это говорит, то он это знает. Его бы никто не выпустил давать интервью без зубрежки и подготовки. Так что оставь свои теории. Так, как ты себе представил, интервью не дают.

[Дмитрий Зарецкий]

Эм, Димзар, если Роб это говорит, то он это знает. Его бы никто не выпустил давать интервью без зубрежки и подготовки. Так что оставь свои теории. Так как ты себе представил интервью не дают.

 

Это любительское интервью после выступления на сцене. Там нет согласованных вопросов, оно не имеет юридической силы и не носит фактический характер. Не факт, что у интервьюера есть даже пресс-карта, а если и есть, то представляет он фансайт без обязательств.

 

К таким интервью не готовятся - это делается в рамках общения с поклонниками и к ним же приравнивается, точно так же как общение во время автограф-сессии. Не более того. Можешь мне поверить, большая часть того, что сказал Роб - это его личные домыслы.

[BLOOD_ELF]

Мне одному не нравится, что Дмитрий Зарецкий не смотрев фильм, доказывает с пеной у рта, как там и что будет? Какие сюжетные линии выбросят, а какие нет? Ничего личного, просто может хватить вангования выдавать за стопроцентную правду. Скоро выйдет фильм, посмотрим и каждый поделится своими впечатлениями.

[alex.231299]

Блин, теория Зарецкого о совмещении 1-ой и 2-ой войны мне совсем не нравиться. Еще блин так правдоподобно аргументирует, как будто уже фильм смотрел.

Дмитрий прекратите, из-за вас где-то в Рязанской области грустит один Алексей.:sad: