Варкрафт (Warcraft)

[Geryon]

Отвратительно, первый трейлер был гораздо лучше.

[Денис]

Лайки/дизлайки на ютубе.

Плюсы всегда ставят гораздо охотней. У Фантастик 4 тоже 1 к 9. Провал атомный.

 

Это ничего не значит. Точнее когда плюсов всего 1 к 10 - это очень плохо.

[Andrewx]

Ну такое, да. Не особо лучше первого трейлера. На том же уровне.

Графа в некоторых местах неплохая, в некоторых слабовата. Недопил...

Честно говоря, уже после первого трейлера стало понятно, что никакой технической революции тут не будет на 99%...

И я конечно обожаю Продиджи. Ну тут это настолько фэйлово. Ну куда блин...Куда вы пихаете такую эклетронщину???

Все-таки надо было делать трейлер более сюжетным и длинным конечно же. Под 3 минуты - как раз успели бы хоть что-то рассказать и экшен показать с норм монтажом.

Кассовые перспективы теперь и правда очень туманны, особенно в США. Китай конечно поможет, но тут не он решает.

По-большому счету мне пофиг на сабж. Но единственное жаль, что он может зарубить - либо экранизации игр, либо экранизации фэнтези...

[Дмитрий Зарецкий]

Плюсы всегда ставят гораздо охотней. У Фантастик 4 тоже 1 к 9. Провал атомный.

 

Это ничего не значит. Точнее когда плюсов всего 1 к 10 - это очень плохо.

 

А у фантастической четверки был провальный фильм или трейлеры? Мне казалось, что люди начали плеваться именно после просмотра фильма. Или и у фильма рейтинг 90+%?

[Harbour]

У четвёрки был абсолютно ужасный маркетинговый шум. Траблы на съёмках, недовольство актёров, резанье материала, хреновые скрининги и так далее. Я надеюсь, никто ещё здесь не упоролся настолько, чтобы сравнивать эту ситуацию с той, в которой сейчас Варик.

[Geryon]

Но единственное жаль, что он может зарубить - либо экранизации игр, либо экранизации фэнтези...

Бери первое, ибо статистика касаемо нерентабельности фильмов по играм лишь укрепится и усё, можно вообще не ждать экранизаций игрулек ) .

[Денис]

А у фантастической четверки был провальный фильм или трейлеры? Мне казалось, что люди начали плеваться именно после просмотра фильма. Или и у фильма рейтинг 90+%?

 

Точно так же основная масса плевалась от трейлеров. Даже у самого адского трэша на ютубах положительная динамика. В исключениях только такие фильмы как Охотники за привидениями.

 

Я надеюсь, никто ещё здесь не упоролся настолько, чтобы сравнивать эту ситуацию с той, в которой сейчас Варик.

Сравнивают отношение к трейлерам и лайки им.

 

Но маркетинговая ситуация у Варика тоже печальная. Если что. Просто получше. Ну поэтому он и соберет больше 120 миллионов или сколько там у Ф4

[Дмитрий Зарецкий]

У четвёрки был абсолютно ужасный маркетинговый шум. Траблы на съёмках, недовольство актёров, резанье материала, хреновые скрининги и так далее. Я надеюсь, никто ещё здесь не упоролся настолько, чтобы сравнивать эту ситуацию с той, в которой сейчас Варик.

 

Но трейлеры в целом смотрибельные, разве не так? Или и у четверки трейлеры были плохи.

 

Денис мне говорит просто, что даже у абсолютно ужасных трейлеров может быть рейтинг 90+%. У меня этот тезис вызывает недоверие, потому как я не понимаю почему это лайк поставить проще, чем дизлайк, и почему тогда строящиеся по аналогичному принципу рейтинги фильмов отражают ситуацию справедливее?

 

Точно так же основная масса плевалась от трейлеров. Даже у самого адского трэша на ютубах положительная динамика. В исключениях только такие фильмы как Охотники за привидениями

 

Странно, мне (лично мне) трейлеры четверки не показались настолько уж объективно плохи - смотрел я их не зная всей ситуации вокруг фильма - не следил.

 

Вот сам фильм оказался нудным, рваным и неровным - да. А что с трейлерами не так?

 

Вот точно так же, как мне до сих пор никто толком не объяснил что не так с трейлером Варкрафта.

[Денис]

Денис мне говорит просто, что даже у абсолютно ужасных трейлеров может быть рейтинг 90+%. У меня этот тезис вызывает недоверие, потому как я не понимаю почему это лайк поставить проще, чем дизлайк, и почему тогда строящиеся по аналогичному принципу рейтинги фильмов отражают ситуацию справедливее?

 

Не знаю даже, что сказать. Ну вот трейлер просто атомного трэша с несмотрибельными спецэффектами.

. Все равно 1 к 5.

 

Что тут удивительного. Всегда так было. Самые ядерные помои имеют положительный баланс потому что плюсы ставят всегда охотней.

[Дмитрий Зарецкий]

Не знаю даже, что сказать. Ну вот трейлер просто атомного трэша с несмотрибельными спецэффектами.

. Все равно 1 к 5.

 

Что тут удивительного. Всегда так было. Самые ядерные помои имеют положительный баланс потому что плюсы ставят всегда охотней.

 

О том, что фильм несмотрибелен ты понял из трейлера? Или посмотрев фильм? Я знаю этот фильм смотрел его - вот по трейлеру ничего не предвещает беды, кроме очень плохих спецэффектов, но это 2005 год.

 

Скажи, ведь где-то на ютубе сам фильм должен быть выложен. Как ты считаешь, у него тоже баланс будет больше 50%?

[Денис]

О том, что фильм несмотрибелен ты понял из трейлера?

Я это понял ещё когда его переносить несколько раз начали.

Я знаю этот фильм смотрел его - вот по трейлеру ничего не предвещает беды, кроме очень плохих спецэффектов, но это 2005 год.

 

По трейлеру там уже караул виден. Для 2005 года спецэффекты там дно. Юрский парк за 15 лет до него вышел.

[Бахтияр]

Ох уж этот маркетолог из Юниверсал в Россий Дмитрий Зарецкий

[Дмитрий Зарецкий]

Я это понял ещё когда его переносить несколько раз начали.

 

 

По трейлеру там уже караул виден. Для 2005 года спецэффекты там дно. Юрский парк за 15 лет до него вышел.

 

То есть ты опять следил за этим фильмом и знал, что он дно, и оценивал не трейлер, а фильм. Я правильно тебя понимаю?

 

И любой человек, который следил за этим фильмом - в целом видел огрехи фильма в нем.

 

А теперь давай представим, что этот трейлер видит человек, незнакомый с фильмом, ему просто показали трейлер, его не просят оценить фильм, а спрашивают: понравился ли тебе трейлер? Заинтересовал ли он тебя? Стало ли тебе интересно о чем фильм?

 

Как ты считаешь, обычный зритель скажет - да этот трейлер - вырвиглазное плохо! Я от этого фильма буду держаться подальше! Или скажет - концепт меня заинтриговал, графика вот только смущает, но в целом, сюжет интересен!

 

Или ты хочешь сказать, что по трейлеру Варкрафта уже сейчас можно с уверенностью говорить, что фильм будет ужасным, сравнимым если не с громом, то с четверкой точно?

[Денис]

То есть ты опять следил за этим фильмом и знал, что он дно, и оценивал не трейлер, а фильм. Я правильно тебя понимаю?

Нет. То были 2002-2003 года. Никаких ютубов не было. Следить было проблематично. Но были журналы где писали, что фильм снова перенесли. Что у фильма проблемы. А потом я вижу трейлер со спецэффектами уровня Зены королевы воинов, которая сериал и которая на 10 лет младше.

Или ты хочешь сказать, что по трейлеру Варкрафта уже сейчас можно с уверенностью говорить, что фильм будет ужасным, сравнимым если не с громом, то с четверкой точно?

Я хочу сказать, что трейлеры у Варика дно. Бывают хорошие фильмы с ужасными трейлерами, но это бывает гораздо реже, чем наоборот.

[Дмитрий Зарецкий]

Я хочу сказать, что трейлеры у Варика дно. Бывают хорошие фильмы с ужасными трейлерами, но это бывает гораздо реже, чем наоборот.

 

Принимается.

 

Я человек, который ничего не слышал ни о Варкрафте, ни об игровой вселенной, я посмотрел трейлер, мне он показался интересным, заинтересовал - мне стало любопытно, что это за огромные создания, почему они нападают на людей, смогут ли люди объединиться, или как их король сказал, погибнут.

 

Еще мне понравилась магия - она выглядит очень реалистично - то, чего мне так не хватало во властелине колец, мне понравилось большое количество батальных сцен, в том числе стенка - на стенку, то, что я любил во втором и третьем Властелине Колец.

 

Кроме того, меня заинтересовала история с ребенком, я, конечно, не признаюсь, что защемило сердце, когда она опускала люльку в воду, но жене ролик покажу - авось, ее зацепит и мы пойдем не на какую-нибудь Алису, а вот на этот фильм.

 

Вот. Я описал тебе то, что мне в трейлере понравилось и то, что меня зацепило.

 

Теперь твоя очередь: скажи мне, пожалуйста, почему я неправ и мне не стоит идти на фильм?

Изменено 19.04.2016 22:27 пользователем Дмитрий Зарецкий

[Dmitry.She.]

лол )засланец пытается отрабатывать гонорар, прикинувшись обычным зрителем. что впрочем, не отменяет факта, общей плачевности ситуации. первый ролик был слаб, второй, оказался еще хуже, хотя, собственно, какая разница, когда об этом практически никто не узнает) поскольку активность/просматриваемость у роликов нулевая, ибо сабж никому неинтересен. толку, что одна из самых популярных игр)

[Dracula5]

мне понравилась магия - она выглядит очень реалистично

задумался.

[Дмитрий Зарецкий]

задумался.

 

Ты понял, что я имел в виду. Она выглядит с одной стороны органично, а с другой - эффектно. Мне стало интересно, как все эти взрывы, молнии, шары и прочее будут смотреться в динамике, потому что телекинез Властелина Колец - то, что меня очень разочаровало в серии - и я очень надеюсь, что вот в этом фильме я, наконец, увижу настоящую боевую магию.

 

лол )засланец пытается отрабатывать гонорар, прикинувшись обычным зрителем. что впрочем, не отменяет факта, общей плачевности ситуации. первый ролик был слаб, второй, оказался еще хуже, хотя, собственно, какая разница, когда об этом практически никто не узнает) поскольку активность/просматриваемость у роликов нулевая, ибо сабж никому неинтересен. толку, что одна из самых популярных игр)

 

С моей стороны это было бы очень странным решением - идти на форум людей, которые считали секунды до трейлера, и пытаться их убедить, что они неправы в его оценке - как маркетологу мне эти люди неинтересны - они, очевидно, на фильм пойдут. По крайней мере в большинстве своем, а бороться за десяток человек - у меня не настолько низкая зарплата (как у маркетолога), чтобы выхлоп окупил усилия.

 

Как маркетолог я, скорее, пошел бы на непрофильный форум и создал бы там тему о Варкрафте.

[Бахтияр]

Ты понял, что я имел в виду. Она выглядит с одной стороны органично, а с другой - эффектно. Мне стало интересно, как все эти взрывы, молнии, шары и прочее будут смотреться в динамике, потому что телекинез Властелина Колец - то, что меня очень разочаровало в серии - и я очень надеюсь, что вот в этом фильме я, наконец, увижу настоящую боевую магию.

 

 

 

С моей стороны это было бы очень странным решением - идти на форум людей, которые считали секунды до трейлера, и пытаться их убедить, что они неправы в его оценке - как маркетологу мне эти люди неинтересны - они, очевидно, на фильм пойдут. По крайней мере в большинстве своем, а бороться за десяток человек - у меня не настолько низкая зарплата (как у маркетолога), чтобы выхлоп окупил усилия.

 

Как маркетолог я, скорее, пошел бы на непрофильный форум и создал бы там тему о Варкрафте.

 

Так ты признаешь что ты маркетолог? Ну логика у Юников странная может и закинули тебя чтобы нас переубедить в чем то

[Стальной Детройт]

Трейлер

https://www.youtube.com/watch?v=tuxFgqDKbbY

 

Вставить сюда Prodigy, это полное отсутствие мозгов.

 

А трейлер, ну мой вердикт, фильм врядли станет полным говном, он просто будет проходным фэнтези которых много. И для Варкрафта это еще большая беда чем статус полного говна. Меня беспокоит не сколько провал этого фильма, как то что - А) Голливуд на годы забудет про эпик-фэентези.

Б) Голливуд забудет про экранизации игор. И я не увижу фильмы по своим любимым Масс Еффект, Вольфштайн, Охотник на Шпионов, Деус Экс и Бог Войны. Пичаль моя не знат границ.

[Dracula5]

Ты понял, что я имел в виду.

по тому посту - нет.

 

 

Она выглядит с одной стороны органично, а с другой - эффектно.

и это = реалистично?

Видимо, я не разбираюсь в магии.

 

Мне стало интересно, как все эти взрывы, молнии, шары и прочее будут смотреться в динамике, потому что телекинез Властелина Колец - то, что меня очень разочаровало в серии - и я очень надеюсь, что вот в этом фильме я, наконец, увижу настоящую боевую магию.

Я согласен с тем, что магия показана хорошо и эффектно. Собсно с этим тут все соглашаются.

Не понятно лишь как ко всему этому подходит эпитет "реалистично"

[Матиас Шоу]

Поживём - увидим. Вообще, как я считаю, дурацкая идея была переносить Варкрафт на большой экран в виде фильма. Варик, это настолько фэнтези, что в кинематографе он смотрится очень топорно. Тут надо было клепать либо полный Сиджай, ака ролики у Близзард (ах. мечты, мечты), либо не клепать ничего. Вот в виде Сиджая я бы наверно пищал щас от восторга, а так... Короче, надо смотреть фильм и верить в лучшее.

[Arlecchino]

Да, надо было клепать полный Сиджай, как ролики у Близов, тогда бы и фанатики плакали от восторга, и на убытки студии плевать всем было (какие убытки, все же фанатики на форумах плачут от восторга), ибо посмотрело бы это от силы 50 миллионов человек. Вот это была бы не дурацкая идея.

upd. Кстати, трейлер норм и музыка нормально зашла, за исключением дебильного вступления.

[Jdalker]

Сколько там времени прошло с момента выхода ролика? 11 часов? У фильма просто адовая динамика просмотров на трубе, 200 тыс самое большое число у одного ролика, на офф канале 87 тыс, еще на одном 89 тыс. Это совсем провал. Ладно, хотя бы есть фейсбук, там 1.7 млн, но это все ровно мало для кина с такой фанбазой.

[Sogood]

Да, динамика днище. В десятки раз хуже, чем у первого ролика. Надеюсь, кого-нибудь за это убьют. Или хотя бы отрубят что-нибудь.