Варкрафт (Warcraft)

[BLOOD_ELF]

Кстати. Коряво выглядит только одна сцена, когда стражников спереди показывают. А когда показывают эту же сцену со спины, то там все отлично с графикой, не видно никаких наложений.

 

В Западном крае даже можно увидеть того самого Уборщика полей. Класс.

Только мне чего-то не верится что они могли быть еще во время Первой Войны.

 

Тоже был рад их видеть =)

Могли быть. Гномы в этот момент решали свои проблемы в Гномрегане, у них уже тогда были различные изобретения. Ко второй войне они Альянсу вертолетов подкинули, пока сами дальше воевали за Гномреган.

[Blackm0re]

Кстати. Коряво выглядит только одна сцена, когда стражников спереди показывают. А когда показывают эту же сцену со спины, то там все отлично с графикой, не видно никаких наложений.

Я бы не сказал. Сидящая толпа корявенькая.

[Blackm0re]

https://pp.vk.me/c622328/v622328823/4c30b/0KMLcHdK7UA.jpg

 

Штормград восхитителен.

Ну река понятно что на границе Элвина. А вот горы такие здоровенные. Сумеречный лес очевидно. Но уж слишком. Хотя пускай добавляют больше эпичности. Будем считать что их потом орки немного укоротили).

[Harbour]

В движении при относительно быстрой смене сцен никакого ужаса там не видно. Даже в статике, на фотке спереди ощущение зелёного экрана возникает едва-едва. В некоторых других известных фентези лентах задники были куда страшнее.

 

Скажем, сцена бега орков по снегу мне понравилась куда меньше и визуально её несовершенность куда заметнее сцены с двумя стражниками. Если другие сцены для меня на крепкие 8-10, то этой я бы поставил не больше 7.

[Geryon]

В движении при относительно быстрой смене сцен никакого ужаса там не видно. Даже в статике, на фотке спереди ощущение зелёного экрана возникает едва-едва. В некоторых других известных фентези лентах задники были куда страшнее.

 

Я вот ща вспомнил пластилиновые, как под копирку - палевные рожи эльфов из последнего Хоббита

[BLOOD_ELF]

Ну река понятно что на границе Элвина. А вот горы такие здоровенные. Сумеречный лес очевидно. Но уж слишком. Хотя пускай добавляют больше эпичности. Будем считать что их потом орки немного укоротили).

 

Вот только не нужно сравнивать масштабы локаций в фильме и игре. Там где в игре был ручей, в фильме может быть река. Штормвинд в фильме явно больше игрового и это правильно.

[Kplay]

Вот только не нужно сравнивать масштабы локаций в фильме и игре. Там где в игре был ручей, в фильме может быть река. Штормвинд в фильме явно больше игрового и это правильно.

 

Воркрафту нужно МАКСИМУМ эпичности.

[Harbour]

У основного линка на ютубе аж заглючил счётчик просмотров.

В твиттере и на ютубе весьма хорошо принимают отрывок.

[ok6]

Ещё больше мультяшно, чем Хоббит.

Нарния десятилетней давности и то лучше смотрится.

[БОРН]

Тизер

 

Кончил!

 

В Нарнии все слишком мультяшно и не естественно. Видно старую графику. Все фэнтези существа не выглядят естественными. Тут же в варике орки внушают.

 

Подписываюсь

 

лиш бы атмосферу завезли.

 

На этот счёт можешь не волноваться

 

В твиттере и на ютубе весьма хорошо принимают отрывок.

 

Это радует

[Allez Y Done]

Тизер

На удивление тизерок не плох. Посмотрит, что нам даст трейлерок.

[BLOOD_ELF]

Да, что-то счетчик на ютубе тупит. Долго держалось на 37 просмотрах, теперь 237.

Комментарии доставляют. От that was the best 15 second fap I've ever had, до игровой тематики)

[Стальной Детройт]

От икспертов уже тошнит. Тизер неплох, тока откуда там огнестрел?

[Harbour]

Там и вертолёты есть.

[Dmitry.She.]

гномы с ружьями, гномы на вертолетах, гномы в танках)

[BLOOD_ELF]

откуда там огнестрел?

 

Во вселенной Warcraft гномы и гоблины двигают технический прогресс. Вот малая часть изобретений.

Я даже больше скажу, там есть место космическим кораблям XD

[rush-diamond]

во вконтакте мнения разделились 80/20,положительных 80,сетуют на "плохой графон"

[Стальной Детройт]

Во вселенной Warcraft гномы и гоблины двигают технический прогресс. Вот малая часть изобретений.

Я даже больше скажу, там есть место космическим кораблям XD

 

Воо, круто.

[AntagonisT]

Чтобы отметить довольно посредственное качество местных пицифектов совсем не нужно быть экспертом. Для этого достаточно просто иметь глаза, и стараться в них не долбиться.

[gearswik]

Чтобы отметить довольно посредственное качество местных пицифектов, совсем не нужно быть экспертом. Для этого требуется всего-навсего иметь глаза.

 

но застрявшая в мозгу фраза "к премьере еще допилят/дошкурят/дострогают/досверлят/дофрезируют/доточат" застилает взор

[AntagonisT]

gearswik, да не, ну так-то в целом картинка оставляет вполне приятное впечатление, но это ни разу не "новая веха визуальных технологий", которой так хвалились создатели фильма при каждом удобном случае, а обыкновенная компутерная мазня, которую сегодня можно наблюдать в каждом втором фильме. Джексон возможно и ухмыльнется, глядя на этот мультик, а Камерун просто перешагнет и не заметит.

[Harbour]

Так что, Антагонист и джирсвик, как вам тизер отвлекаясь от полигончиков?

[Vitasha]

Есть вариант, что достали иксперты по графонию, коих тут полно.

 

Дело даже не в графонии, а в уже надоевшей яркой, почти мультяшной картинке, хочется реализма побольше (я сейчас не про мрачность и темноту, а именно живую и естественную картинку), а нам дают улучшенную и навороченную Нарнию. Это печально, учитывая как авторы на каждом шагу кричат про технологический прорыв.

[Andrewx]

Конечно это и так всем понятно (я надеюсь), но AntogonisT и Vitasha дело говорят.

Пока только на графоний и можем смотреть - по такому короткому тизерку.

Скоро завезут трейлер - тогда можно будет про что-то еще поговорить...

[Harbour]

Ну, кто-то может только на графоний смотреть, а кто-то ещё и на крутость сцен. Выносить вердикт на основе лишь графония и забивать на вторую составляющую - это не дело.