Варкрафт (Warcraft)

[AntagonisT]

Варкрафт, если судить по говноэкранке, придерживается цветовой схемы Лотра. Много бледности и желтизны. Впрочем, возможно это впечатление обязано качеству съёмки на телефончик.

 

Только в ВК даже тролли были анимированы на порядок лучше, чем местные гуттаперчевые халки.

[Mr-Aufiderzein]

ВК, кстати, уже не уместно приводить в пример. Мультяшность там ОЧЕНЬ сильно бросается в глаза, не меньше чем в хоббите. И если судить по некоторым отзывам датированным 2001 годом, то кому-то уже тогда было не очень.

Да, находились люди которые критиковали ВК даже за спецэффекты. Есть просто прекрасные сцены, есть действительно устаревшие, а некоторые даже для того времени ущербные(Леголас на тролле).

Только в ВК даже тролли были анимированы на порядок лучше, чем местные гуттаперчевые халки.

Это те что в Минас Тирит ворвались? Не очень если честно:

Самый живой и натуральный был пещерный, который и по сей день не устарел, остальные просто высокого качества по ТЕМ временам, сейчас пересматривая трилогию можно найти много ляпов в визуальной части и даже грима... Одни сразу бросаются в глаза, другие если присматриваться.

Но в целом, конечно, трилогия прошла испытание временем, и в большинстве сцен ни капли не устарела, в меньшинстве там печалька.

знаю уйму людей, которых "обманул" тигр в Жизни Пи. в Обезьянах, животные тоже нарисованы здорово. если не счесть абсурдность действий, выглядят убедительно.

люди, еще в 93-ем году, охеревали над ПЮп и живыми динозаврами.

дело в том, чтобы это не резало глаз, своей мультяшностью (к примеру, как в Вк).

Ричард Паркер и Энди Серкис действительно самые-самые натуральные животные. Но смотря на Цезаря, сразу понимаешь что это нарисованное существо(не смотря на запредельную правдоподобность) именно из-за сценария. А тигр это совершенно что-то невообразимое, после фильма я действительно думал что его играло настоящее животное. Другая животина из Пи ясно дала понять что нарисована, и это заметно кстати.

Какие-то орки из Вакрафта явно войдут в разные топы, мой фаворит Дуротан. Анимация реалистичная, сужу по его взаимодействию с рукой жены, и другим сценам.

Это не топ, так как одни мифологические, другие псевдо, таких очень тяжело распределить по категориям и местам. Для меня лучшие компьютерные существа:

Изменено 29.08.2015 15:30 пользователем Mr-Aufiderzein

[Blackm0re]

ээээ это один из вариантов, можно подобрать еще тучу синонимов, смысл один.

 

 

первая картинка мультяшная, выглядит неубедительно, мультфильм, одним словом. вторая картинка немультяшная, выглядит убедительно.

Сравнил ленты разницой в пять лет. Молодец. Ну и еще тут щепоточка хейта чувствуется.

Синематик Пандарии и Дренора глянь, прежде чем писать.

Он просто хейтом занимается.

Изменено 29.08.2015 15:49 пользователем Blackm0re

[Самурог]

Как хорошо не быть фанатом и просто желать годного фэнтэзи)

 

ДА, фэнтези очень-очень не хватает

[MemphisRains]

Фильм в котором не резали глаз фантастические компьютерные животные, пожалуй, только один - ЮП первый. Но там везде симбиоз аниматроники, макетов и компграфики. Сейчас так уже не делают, ибо очень дорого.

 

Сейчас графику в Парке видно отлично, она бросается в глаза.

[AntagonisT]

Синематик Пандарии и Дренора глянь, прежде чем писать.

 

Эмммм, и что же я должен там увидеть, помимо означенной выше неестественной анимации и хреновой мимики?

 

Самый живой и натуральный был пещерный, который и по сей день не устарел, остальные просто высокого качества по ТЕМ временам, сейчас пересматривая трилогию можно найти много ляпов в визуальной части и даже грима... Одни сразу бросаются в глаза, другие если присматриваться.

Но в целом, конечно, трилогия прошла испытание временем, и в большинстве сцен ни капли не устарела, в меньшинстве там печалька.

 

Ну дык, топорная мультяшность Варсрафта с трудом дотягивает до уровня визуала фильма 15-летней давности, смехота.

[Harbour]

Какие-то орки из Вакрафта явно войдут в разные топы, мой фаворит Дуротан. Анимация реалистичная, сужу по его взаимодействию с рукой жены, и другим сценам.

Оргрим и Громм в анфас хороши.

 

И если сравнивать людей и орков, то всё очень даже неплохо.

Изменено 29.08.2015 16:26 пользователем Harbour

[Bronyam]

Ну дык, топорная мультяшность Варсрафта с трудом дотягивает до уровня визуала фильма 15-летней давности, смехота.

 

Антоговнист, так держать Хорошо держишься в роли. Даже от вопроса откосил, тролльчишка. Но ты все же иногда думай, что пишешь. Орки - существа крупные, раза полтора-два чем люди, и очень "мясистые". Под мясистым имеется ввиду, что они КАЧКИ, у них это в генах. Прежде чем кидаться своим фекалием, как мартышки, ты сначала узнай, кто они такие, и почему они "гуттаперчевые халки".

[AntagonisT]

Я думаю Bronyam'a уже можно начинать тушить.

[Хириоли]

Только в ВК даже тролли были анимированы на порядок лучше, чем местные гуттаперчевые халки.

 

Да что уж там говорить - сам ВК порой не дотягивает до ВК.

[Haggard]

Я думаю Bronyam'a уже можно начинать тушить.

Не выйдет. Он же человек-факел. Может гореть нон-стоп, для этого достаточно просто писать в теме правду

[Bronyam]

Что может быть лучше, чем объединение двух троллей и совместный троллинг одного человека? Во как интернет делает из людей скотов

для этого достаточно просто писать в теме правду

То-есть, твое субъективное мнение, основа которое положена как затроллить побольше людей - это правда? Поздравляю, у тебя троллинг головного мозга

[БОРН]

А как же Дэйви Джонс и его бравая команда, особенно тот акуломордый.

 

Раз в год и палка стреляет

 

как тут удалять сообщение?

 

Самому нельзя(

[Blackm0re]

Эмммм, и что же я должен там увидеть, помимо означенной выше неестественной анимации и хреновой мимики?

 

 

 

Ну дык, топорная мультяшность Варсрафта с трудом дотягивает до уровня визуала фильма 15-летней давности, смехота.

Ты задрал своим хейтом.

[AntagonisT]

Графика в фильме откровенно посредственная, во всяком случае на данный момент. Наметанному глазу довольно трудно этого не заметить.

 

Не выйдет. Он же человек-факел. Может гореть нон-стоп, для этого достаточно просто писать в теме правду

 

Видимо отрицание очевидного становится все более распространенной болезнью на этом форуме.

[GlitchMob]

выйдет тизер в 4к - сритесь тогда, сейчас толку-то

[Гвалиор]

Ну дык, топорная мультяшность Варсрафта с трудом дотягивает до уровня визуала фильма 15-летней давности, смехота.

 

И что за фильм 2000 года?

[FakiNoff]

Вот что добрый человек в личку скинул сегодня:

 

https://www.youtube.com/watch?v=lPebWh-vCpg&feature=youtu.be

 

Качество конечно не очень но все же лучше чем ничего.

[Max250]

Вот что добрый человек в личку скинул сегодня:

 

https://www.youtube.com/watch?v=lPebWh-vCpg&feature=youtu.be

 

Качество конечно не очень но все же лучше чем ничего.

 

Пишет мол автор ограничил доступ к видео

[FakiNoff]

Щяс должно работать.

[Max250]

Щяс должно работать.

 

Ну так то норм) откуда тизер да еще с сабами?

[Гвалиор]

Щяс должно работать.

 

Ага, работает, благодарю)

В общем, просто демонстрация спецэффектов и дизайна. А в тему призываются эксперты по качеству спецэффектов по экранке ещё неготового фильма.

[FakiNoff]

Ну так то норм) откуда тизер да еще с сабами?

 

 

С закрытого показа.

[Jdalker]

Вот уж внезапно, экранка трейлера на трубе у Василия Пупкина.

[FuzzyWolf]

Вот что добрый человек в личку скинул сегодня:

 

https://www.youtube.com/watch?v=lPebWh-vCpg&feature=youtu.be

 

Качество конечно не очень но все же лучше чем ничего.

 

Блин, шикарно.