Варкрафт (Warcraft)

[Tubard]

Вообще, если трезво посудить, то у фильма есть все шансы провалиться ( как собственно и у всех фильмов, снятых по играм до варкрафта ), вот какие моменты могут повлиять:

1) сам Дункан Джонс, ибо опыта с такими огромными фильмами у него нету, а опыт решает многое ( у него есть всего лишь 2 довольно средненьких фильма ).

2) Сценарий, от которого ооочень зависит успешность фильма ( ибо одними спецэффетами сыт не будешь ). Именно из-за паршивого сценария абсолютно все фильмы по играм просто-напросто проваливались с треском.

3) Несоответствие повествования в фильме ЛОРу самой вселенной. Если будет какая-либо отсебятина - мигом раскритикуют и будет гарантирован провал с треском.

В общем через год посмотрим, как Дункан Джонс распорядился бюджетом фильма, но очень хочется верить в него, т.к являюсь большим поклонником вселенной Warcraft'а, но ответственность он взял конечно на себя огромную. В общем надеюсь, что не подведет.

 

Ох же ты лал, тебе напомнить что снимал Питер Джексон до ВК? Актеры в ВК до него?

[Divine1]

Если к Форсажу ничего не прикрепят, то к Юрскому Периоду просто обязаны.

[Andrewx]

( у него есть всего лишь 2 довольно средненьких фильма ).

Фильмы может и на любителя. Но всем бы снимать такие "средненькие"!)))))

Все минусы может перекрыть армия фанбоев Близард и ее творений.

Не нужно надеятся, на армию фанатов. Потому что для того чтобы фильм окупился, этой армии - явно будет мало.))

Любой блокбастер должен цеплять массовую аудиторию, чтобы с кассой было все норм...

Все правильно он сказал. Только Принц Персии получился смотрибельным. Макс Пейн, Хитман, Сайлент Хилл, Обитель Зла (кроме первого), Дум, все эти фильмы ужасны. Подделки Уве Болла даже вспоминать не хочнтся. И кстати в первую очередь эти фильмы ужасны из-за несоответсвия первоначальной задумке, коверканию сюжета оригинала, от которого в фильме остается только название.

Мне очень нравятся: первый Мортал, первая Обитель, первый Сайлент.

Ну и Принц Персии был хорош, в плане красивого блокбастера, имхо.

[Стальной Детройт]

Все правильно он сказал. Только Принц Персии получился смотрибельным. Макс Пейн, Хитман, Сайлент Хилл, Обитель Зла (кроме первого), Дум, все эти фильмы ужасны. Подделки Уве Болла даже вспоминать не хочнтся. И кстати в первую очередь эти фильмы ужасны из-за несоответсвия первоначальной задумке, коверканию сюжета оригинала, от которого в фильме остается только название.

Воу, воу, палехче. Сайлент как раз шикарный. Дум просто хороший и годные боевик. А кроме Прынца годными вышли и первые Мортал Комбат.

[BLOOD_ELF]

Да, первый Mortal Kombat был хорош. Но тогда у игр MK толком не было целостного сюжета и в фильме сюжет был сделан и подан отлично.

Silent Hill шлак, говорю как любитель серии игр. Если бы они сделали автономную историю, не связанную с игрой, эдакий спинн офф, то прокатило бы. Но они исковеркали сюжет первой игры и сделали фильм. Вместо Шерри некая Шенон, Гарри Мейсона нет (бред со сменой имен из второй части не берем), мать, которой быть не должно, с культом вообще намутили бред, засунули зачем-то Пирамидхэда, который не должен существовать в этой версии города, так еще и дизайн его поменяли. Одной атмосферы фильму мало, чтобы быть годным.

Дум тоже бред. Сделали кальку с обителя зла, с экспериментами и марсианами. Где главная фишка, АД, демоны и Кибердемон? Это если бы сняли тот же Silent Hill, в котором монстры были бы просто результатом неудачного эксперименты.

Но это уже совсем другая история. Надеюсь сюжет Warcraft не будет отступать от канонов. Крис Метцен не должен этого допустить.

[Стальной Детройт]

Да, первый Mortal Kombat был хорош. Но тогда у игр MK толком не было целостного сюжета и в фильме сюжет был сделан и подан отлично.

Silent Hill шлак, говорю как любитель серии игр. Если бы они сделали автономную историю, не связанную с игрой, эдакий спинн офф, то прокатило бы. Но они исковеркали сюжет первой игры и сделали фильм. Вместо Шерри некая Шенон, Гарри Мейсона нет (бред со сменой имен из второй части не берем), мать, которой быть не должно, с культом вообще намутили бред, засунули зачем-то Пирамидхэда, который не должен существовать в этой версии города, так еще и дизайн его поменяли. Одной атмосферы фильму мало, чтобы быть годным.

Дум тоже бред. Сделали кальку с обителя зла, с экспериментами и марсианами. Где главная фишка, АД, демоны и Кибердемон? Это если бы сняли тот же Silent Hill, в котором монстры были бы просто результатом неудачного эксперименты.

Но это уже совсем другая история. Надеюсь сюжет Warcraft не будет отступать от канонов. Крис Метцен не должен этого допустить.

 

Это кино. И оно не может быть плохим, потому что у геймеров не возможности управлять джойстиком. Как фильмы они отличны.

Ох же ты лал, тебе напомнить что снимал Питер Джексон до ВК? Актеры в ВК до него?

Джексон очень трепетно подходил к ВК. И уже до ВК он показл себя хорошим визуализатором. Но Данкан никогда не делал ставку на визуал. Да и Джексон не снимал камерное кино до ВК, Данкан увы, проявил себя именно в камерном кино. И сразу его в огромный эпик бросили.

[Samuro]

сюжет был сделан и подан отлично.

к сожалению, без коверканья все же не обошлось.

[Ramonak86]

Это кино. И оно не может быть плохим, потому что у геймеров не возможности управлять джойстиком. Как фильмы они отличны.

 

Как фильмы - они говно.

Человек выше не говорил про возможность управления геймпадом, а явно сказал про бредни сценаристов.

[Blackm0re]

Воу, воу, палехче. Сайлент как раз шикарный. Дум просто хороший и годные боевик. А кроме Прынца годными вышли и первые Мортал Комбат.

Не напоминай сраное дерьмище Дум от Бартковяка. Этот мусор, который не имеет ничего общего с игрой, не заслуживает носить такое название. Вот режиссера и сценаристов должны отправить в Ад, чтобы с ними делали то, чего не было в фильме. Засрать абсолютно всю основу Дума в битве с Адом и сделать копирку на Обитель зла. Вечная ненависть.

 

В Близзард верю. Они подобного надругательства не допустят с Варкрафтом. Но может получиться, скорее всего, другой взгляд на вселенную которая совершенно не понравится фанатам (урезанно, скомкано, недосказано тут и там).

Изменено 15.03.2015 13:57 пользователем Blackm0re

[NonoExs]

Основная претензия к предыдущим экранизациям игр, как я понял, это несоответствие лора игры и сценария полученных фильмов. При этом все, в том числе и создатели, хотят чтобы фильм понравился не только знатокам вселенной Варкрафта.

Почитал отзывы на Принца Персии основные претензии к фильму: банальность сценария, отсутствия драматургии, отсутствие крови, хоть какой то эротики т.е. детская сказка.

Не думаю что у Варкрафта рейтинг МРАА будет выше чем у Принца. Сильно навороченного сюжета с неожиданными поворотами нам тоже не стоит жать. Неужели уже сейчас нам стоит ждать повторения судьбы предыдущих экранизаций или дело еще в чем то?

[Harbour]

Ну так-то неожиданных поворотов в оригинале больше, чем в большинстве блокбастеров. Неожиданных смертей, предательств и драмы там хватает. Всё зависит от режиссёрской работы и сценария.

[BLOOD_ELF]

Сильно навороченного сюжета с неожиданными поворотами нам тоже не стоит жать. Неужели уже сейчас нам стоит ждать повторения судьбы предыдущих экранизаций или дело еще в чем то?

 

Спойлер.

 

Ну, половина каста не доживет до второго фильма. Остальная половина выпилится во втором фильме, если он будет. Т.к. после первой войны сразу наступила вторая. Ну и предательства будут с обеих сторон конфликта.

 

[Mr-Aufiderzein]

Основная претензия к предыдущим экранизациям игр, как я понял, это несоответствие лора игры и сценария полученных фильмов. При этом все, в том числе и создатели, хотят чтобы фильм понравился не только знатокам вселенной Варкрафта.

Почитал отзывы на Принца Персии основные претензии к фильму: банальность сценария, отсутствия драматургии, отсутствие крови, хоть какой то эротики т.е. детская сказка.

Не думаю что у Варкрафта рейтинг МРАА будет выше чем у Принца. Сильно навороченного сюжета с неожиданными поворотами нам тоже не стоит жать. Неужели уже сейчас нам стоит ждать повторения судьбы предыдущих экранизаций или дело еще в чем то?

Прямо уж навороченного сюжета в варкрафте никогда не было, и ждать от фильма каких либо неожиданных поворотов точно не стоит, это ведь не остросюжетка, фэнтэзи чистой воды, зло vs бобро, это просто хорошая и интересная история, хоть и предсказуемая

[БОРН]

Молюсь что бы в итоге было 3 фильма по 3 частям игры, самый идеальный вариант, к тому же, неплохое противостояние с трилогией вк.

[ekko]

Навороченное в Варике это переход Артеса на дарк сайд,что то сверх этого сюжеты во вселенной предложить не могут.Классическое эпик фентези же,ну.

[Godzilenok]

А бюджет известен? Думается может быть более 200 лямов баксов.

[Harbour]

Вижу два варианта развития франшизы:

 

а) Урезанная

1)Оригинал про первую войну

2)Сиквел про вторую

3/4/5)Трилогия

-расследование Артеса и Джайны+становление Тралла с концовкой в виде вырезания Стратхольма

-путешествие Артеса в Нордскол+путешествие Тралла, Громма и Джайны в Калимдор и введение ночных эльфов и тауренов

-уничтожение Лордаерона, возрождение КелТузеда, пришествие Архимонда + союз смертных рас (Джайна, Тралл, Тиранда, Малфурион) против Архимонда.

6)экранизация Ледяного Трона с Артесом и Иллиданом как главными персонажами.

7/8/9/n)приквелы и вбоквелы.

n)экранизация сюжета ВоВа.

 

б) Полная

1)Оригинал про первую войну

2/3/4)Трилогия про вторую войну

-Атака Орды на Лордаерон, появление высших эльфов, Тиралиона и Аллерии

-Битва при Чёрной Горе, смерть понятно кого, пленение Оргрима с младенцем Траллом

-Путешествие по ту сторону Тёмного Портала, гибель Дренора.

5/6/7)Трилогия про третью войну

-Здесь всё то же самое, что в варианте А.

8)Экранизация Ледяного Трона

9/10/n)Приквелы.

n)Экранзиация ВоВ.

[Samuro]

Кстати, ночных эльфов могут ввести сразу, с их войной древних. Речь идет о камео разумеется.

Навороченное в Варике это переход Артеса на дарк сайд

туфта это все.

Навороченное - это превращение Нер-Зула в короля лича

[BLOOD_ELF]

Или перехрд Саргараса на сторону тьмы, падение Аргуса. Просто большинство игрли только в третий warcraft и других сюжетов не знает.

Вселенная Warcraft очень глубокая. Можно спокойно с десяток фильмов снимать.

[ekko]

Ну про титанов никто не будет фильмы снимать.Но показать становление Легиона в рамках флешбеков могут.

[Harbour]

Восход Орды хороша для единичной экранизации. Прям вот отличное подспорье для приквела.

[Chelowek]

n)экранизация сюжета ВоВа.

 

Тогда придется каждый аддон по отдельности экранизировать, на такое никто никогда не подпишется.

[Samuro]

Сюжет Вов лучше вообще не вспоминать. Там так нужно многое изменить/исправить, что лучше начать с чистого леста.

[Jdalker]

Тогда придется каждый аддон по отдельности экранизировать, на такое никто никогда не подпишется.

Там столько сюжетов подается в каждом аддоне, что надо по патчам экранизировать.

[Samuro]

Лучше всего слепить трилогию про Вторую Войну. Там много достойного материала.

А про становление Артаса можно запилить сериал. На каком-нибудь Сидабе, например.