Сноуден (Snowden)

[Jdalker]

Да какая политика. Фильм реально просто плохо выглядит. Ссылки на политику чистой воды отмазы. Стоун уже давно спекся.

[EMoushen]

Там интервью. Без особых оценок, зритель сам как бы решает, как относится к герою и его рассказам.

Я не смотрел. Потому и спрашиваю. Высказывания разные бывают, можно что угодно слепить

[McCauley]

У Стоуна лет двадцать приличных фильмов не было, причем тут политика вообще. Трейлеры полная днина. Лучше пересмотреть Citizenfour.

[Дензел]

Самому Сноудену фильм Стоуна понравился, говорит, что похож на реальность настолько, насколько художественное кино может быть похожим.

 

У Стоуна лет двадцать приличных фильмов не было, причем тут политика вообще. Трейлеры полная днина. Лучше пересмотреть Citizenfour.

 

"Дикари" / "Особо опасны" что ли не приличный?

[McCauley]

И фильм, показывающий, что предатель на самом деле не плохой - вряд ли должен хорошо оцениваться нормальными жителями Америки.

 

Хорошо, что академики не нормальные люди, раз дают Оскар фильму о Сноудене.

 

"Дикари" / "Особо опасны" что ли не приличный?

 

Ужасный фильм. Как начинался смешными потрахушками так и закончился нелепой Сальмой Хайек.

[reminn]

Заминусовали не столько из-за качества, а из-за политики. Сноуден для Штатов скорее негативный персонаж, предатель и преступник. А Стоун его с положительной стороны показал в фильме.

 

В рецензиях пишут, что у героя Сноудена происходит какое-то внезапное прозрение, чем-то напоминающее раскаяние Василия Алибабаевича из "Джентльменов удачи": "Шакал я паршивый, всё ворую, ворую… Вот на шухере здесь сижу. О, украли уже. Ну, я пошёл…".

[Waldemar]

Сноудену разве кино понравилось?

Можно пруфы?)

[Танцор34]

Где его собственные слова не знаю, но в своем твиттере он пару раз репостнул положительные отзывы на фильм.

[EMoushen]

The film was invited to compete at the 2016 Cannes Film Festival. The festival's director, Thierry Fremaux, saw the film, and praised it, calling it a "really good film. It complements Citizenfour marvelously. It helps understand a lot of things". Fremaux said he wanted the film to screen at Cannes, but explained that the film's producers "want to aim for the Oscars, so for them a Cannes premiere was a little too early"

 

Удачи!)

Изменено 11.09.2016 07:38 пользователем EMoushen

[Sogood]

Новый фильм DC

[Andrewx]

Он у Нолана был. Не возьмут его в десе!

[Dracula5]

Подрос довольно солидно - до 45%.

Не фонтан канеш, но уже и не DC

[Sinyor]

Подрос довольно солидно - до 45%.

Не фонтан канеш, но уже и не DC

 

:lol:

[ORANGE'71]

А у топ-критиков приличные цифры:

67%

Average Rating: 6.9/10

Reviews Counted: 12

Fresh: 8

Rotten: 4

[Dark_Hierophant]

Подрос довольно солидно - до 45%.

Не фонтан канеш, но уже и не DC

 

Уже полтинник.

[Chelowek]

А у топ-критиков приличные цифры:

 

Тут ситуация похожа на "Монстра" Фостер - некоторые критики просто даже за саму тематику и позицию Стоуна будут пару баллов накидывать.

[AntagonisT]

Число случаев разжижения мозгов на фоне ярко выраженной фагготрии по томатнику увеличивается экспоненциально.

[Dark_Hierophant]

Число случаев разжижения мозгов на фоне ярко выраженной фагготрии по томатнику на этом форуме увеличивается экспоненциально.

Да ты узбагойся, бро, это же не тред дсю.

[Танцор34]

Поганое время сенасов тут у меня.

[Godzilenok]

Сноуден - это политическая акция. Политический протест под художественной оболочкой. Думаю ни у кого не возникает вопросов по поводу качества исполнения, всё таки режиссёр этого протеста - Оливер Стоун, известный критик всей американской системы, с её войнами по всему миру ради удовлетворения финансовых потребностей оборонного комплекса.

 

Довольно глупо пытаться выискивать плюсы и минусы картины. Здесь всё намного проще, ты либо согласен с позицией режиссёра, либо нет. Сделано всё на том же уровне, что и "Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе" того же Стоуна.

 

Гордон-Левитт прекрасен. Это номинация на Оскар, Николаса Кейджа хоть и приятно было увидеть, но видно, что лучшие годы его карьеры позади. Шейлин Вудли в роли девушки гл.героя обычная, да и заметно, что она лишь осуждает Сноудена, мешая и забивая его душевные терзания никому не нужной любовью

Шутки Стоуна про то что во всех бедах виноваты русские хакеры восхитительны.

 

p.s я увидел в фильме незаметный призыв голосовать американцев за Трампа в виде показа его лица в конце картины. Думаю Клинтон будет не в восторге, также как и половина американских зрителей со стороны демкоалиции.

9 из 10

[Aiza]

Довольно глупо пытаться выискивать плюсы и минусы картины. Здесь всё намного проще, ты либо согласен с позицией режиссёра, либо нет.

Гордон-Левитт прекрасен.

Точно.

[наполеон и я]

Чем отличается от документалки со самим Сноуденом? Вроде никого не убили, на что там смотреть?

[reminn]

Кремль в восторге (http://www.hollywoodreporter.com/news/kremlin-praises-oliver-stones-snowden-929166).

[Танцор34]

Чем отличается от документалки со самим Сноуденом? Вроде никого не убили, на что там смотреть?

 

В документалке он по сути рассказывал про систему слежения. а тут наверное про то как он дошел до мысли слить это все прессе.

 

Кремль в восторге (http://www.hollywoodreporter.com/news/kremlin-praises-oliver-stones-snowden-929166).

У журналиста от этого видать бомбит.

[BuHoBeH]

Чем отличается от документалки со самим Сноуденом? Вроде никого не убили, на что там смотреть?

 

Много флешбеков. Как он решается вообще на поступок и т.п.