Мы ещё здесь (We Are Still Here)

[Donnie Darko]

год 2014

страна США

режиссер Тед Джехеган

сценарий Тед Джехеган, Ричард Гриффин

продюсер Трэвис Стивенс, Бади Али, Хамза Али, ...

оператор Карим Хуссэйн

композитор Войцех Голчевский

художник Marcella Brennan, Sean Hughes, John C. Houston

монтаж Аарон Крозье

жанр ужасы

время 84 мин. / 01:24

премьера South by Southwest Film Festival 2015

В главных ролях:

Синопсис:

Переехавшая в Новую Англию после смерти сына пара пытается начать новую жизнь, купив дом, бывший когда-то похоронным бюро. Вскоре выясняется, что дом одержим некой злой силой, пробуждающейся каждые 30 лет и требующей жертвоприношений.

Тизер-трейлер

КиноПоиск

IMDb

[Stotsmnb311]

От синопсиса в жуткое уныние бросает, столько раз мы это уже видели.

По трейлеру понятно что это еще к тому же еще и полный трэш будет.

Мимо.

[Стальной Детройт]

Хороший трейлер. Пожалуй, буду ждать.

[Isaac Clarke]

Трейлер

[alonso-94]

Трэш , без сомнений ...

[ganjas]

Не стоить списывать данный фильм в утилизацию, хоррор «Мы все еще здесь» если и не событие в жанре, то неплохая попытка им стать. Ничего общего данный фильм с другими хоррорами из жанра «домашних призраков» не имеет, хоть описание говорит об обратном.

 

Во-первых данный фильм это трэш, к сожалению или к счастью – это уже зависит от ваших предпочтений. Так что пусть этот трэш появляется только в финале, и длится не так долго, но фильм окончательно записывает себя в эту группу развлекательных хорроров. Кстати, сам этот трэш выполнен довольно неплохо, больше служит как украшение, нежели попытка отвлечь зрителя внимание на ручьи кишок и крови.

 

Во-вторых «Мы все еще здесь» если бы не знать дату съемок и выхода его на экраны – чистой воды олдскульный фильм, мрачные просторы Новой Англии, одежда, прически, операторские приемы – все это стилистически грамотно подстроено. В-третьих – главные шкодники данной истории не какие-то прыгающие дети по дому с бледными лицами, а чуть ли не настоящие черти вылезшие из преисподней, с обжаренной кожей и пылающими взглядами.

 

В-четвертых – вся чертовщина фильма происходит в дневное время суток, при минимальном использовании «бу-моментов», что согласитесь для фильма жанра ужасов просто уникальное событие. Режиссер Тед Гейган создал неплохую атмосферу, так что смотреть фильм налегке возможно не получится.

 

Как итог – достаточное количество веских причин посмотреть данный фильм, даже если вы являетесь противником трэша, этот фильм оказывается в этом жанре только под свой конец, а в большей своей части предлагает изобретательный и атмосферный ужастик с грамотной стилистикой под хорроры 80-х.

 

7 из 10

[Andrewx]

Ну ладно. Гляну когда-нибудь. Дам шанс ужастику.

[EMoushen]

Начало немножко вялое и шаблонное, но к середине действие набирает обороты. Призраки очень брутальные. Понимаешь, что могут в любой момент выскочить и намотать кишки на локоть. Рейтинг здесь используется на всю котушку От сцены одержимости мурашки бегали по коже. Вроде сто раз видел такое, но зацепило именно здесь.

Фильм снят по влиянием работ итальянского режиссера Лючио Фульчи. В первую оередь это ужастик 1981-го года "Седьмые врата ада" ("E tu vivrai nel terrore - L'aldilà" или "The beyond")

[Donnie Darko]

Фильм, конечно, и рядом не так хорош, как обещает сумасшедший рейтинг на помидорах, но и отнюдь не так плох, как можно подумать, глянув на оценки КП и IMDb. Вполне себе недурной ужастик на разок.

 

В минусах у него отсутствие оригинальности и годного креатива,в плюсах — неплохая режиссура, крепкие актёрские работы и годный саундтрек.

 

6.5/10 Отрадно, что независимые хорроры всё ещё добираются до нашего проката.

[Chris Archer]

Слабоватый и вторичный фильм. На один просмотр - сойдет. Но я как-то попривыкла к хорошей картинке, поэтому воспринимала с первых же кадров с претензией. Начало пошло неплохо (кому вообще приходит в голову селиться в такой глуши?)), медиумы - банально, конец превзошел все мои худшие ожидания. Кровь и убийства смотрятся из рук вон плохо! Особенно момент, где кружится камера, или фонтанирует кровь на ткань живописными брызгами пульверизатора. Надеюсь, это не спойлерно))

чувствую себя адским снобом и зажравшейся, но мне не особо понравилось.

[Andrewx]

А вот это уже лютый ужас. Треш примитивный, дешевый и не смешной, в худшем смысле этого слова...

Не знаю зачем меня потянуло глянуть это. Любопытство взяло свое, наверное. Никому не стал бы советовать такое.

 

3/10

[DoctorWagner]

Чего можно было ожидать от режиссера Теда Гейгана? Судя по всему, абсолютно ничего достойного, или хотя бы даже смотрибельного, так как его предыдущие "произведения", в которых он принимал посильное участие, не внушают никакого доверия. Можно обратить внимание на то что он был сценаристом в таких "прекрасных" фильмах как "Потогонное производство" и в короткометражке "Ночь тыквы". Уже сами названия не внушают доверия, не так ли? А в них, ещё раз напомню, он всего-лишь сценарист. Ну как? Все ещё хочется посмотреть "Мы ещё здесь"? Наверное нет, естественное желание, вполне, но все таки, может выяснится что не все тут так уж плохо и возможно картине стоит дать хотя бы маленький шанс?

 

Сюжет произведения банален до безумия. Очередной дом одержимый злыми духами, которые томятся в ожидании смертных. Многолетнее зло пробуждается и готово уничтожить любого вошедшего в злополучную обитель, но при этом, опасность грозит не только лишь обитателям самого дома, но и целому городку, которому не посчастливилось оказаться поблизости. А ведь супруги Сачетти ничего не знают об этом и просто желают уединения, для того чтобы оплакать свое горе, от потери единственного сына и привести мысли в порядок.

 

Ну что ж, сюжетный ориентир самый что ни на есть банальный - дом, злые духи и конечно же, беспомощные жертвы. Завязка у картины Гейгана очень долгая и я бы даже сказал тягучая, постепенно, с каждым кадром создатели пытаются нагнать определенной атмосферы и хоть чем то заинтриговать. Оно конечно получается, но так, с переменным успехом. Вроде бы и цепляет, а через пару минут ты прекрасно осознаешь, что все это уже видели в огромной куче других фильмов ужасов и вся атмосфера страха мгновенно рассеивается, так как ты буквально наперед знаешь, что же произойдет с главными героями дальше и какой финт выкинут местные бабайки. Конечно цепями не гремят, но изрядно пошуметь все равно любят. С другой стороны, здесь довольно таки дотошно воссоздан период 70-х годов, от чего, у меня даже иногда были аналогии со "Зловещими мертвецами". Нет, я вовсе не ставлю указанные картины на одну полку, говорю заранее, дабы избежать благоговейного гнева фанатов последних, но вот почему то такие мысли у меня возникали. Хотя, все могло бы быть в разы хуже, если бы не оставшиеся 20 минут, от довольно таки скудной продолжительности (что хорошо). Вот там, как раз таки, начинается настоящий треш и угар. Тед Гейган вспоминает все чему он научился за годы работы и выдает просто какое-то невероятное количество смертей за короткий период времени. Люди начинают умирать как мухи, при чем, даже самыми изощренными методами. Нередко чувствуется дешевизна, но это наверно очевидно для проектов подобного рода.

 

Ожидать можно было совсем уж плохого нечта, так как и Тед Гейган и заезженная тематика, очень активно намекали на это. Но получилось все таки гораздо лучше. Нет, это вовсе не топ фильмов ужасов. Это вполне себе треш, практически в стандартном своем проявлении, но не совсем уж конченный. И на мой скромный взгляд, картина таки способна напугать гораздо больше совершенно унылых сиквелов "Паранормальных явлений и "Астралов". Другое дело, когда начнется в буквальном смысле кровавая баня, многие зрители скорее схватятся за голову и скажут - "Черт возьми, что я смотрю?". И вполне возможно будут правы. Так что выбирайте тщательнее. "Мы ещё здесь" - зрелище далеко не для всех, но оно хотя бы немного выделяется на фоне однообразных коллег по жанру, за счет атмосферы 70-х годов, которую сейчас встретишь только лишь в древнем ретро у какого-нибудь Лючио Фульчи.

 

6 из 10

[Sakurian]

Пожалуй, одна из самых бестолковых записей в разделе "Знаете ли вы, что..." принадлежит этому, в общем-то, неплохому, но уж больно вторичному ужастику (хотя ни в коем случае это не трэш)

Погода во время съёмок была чрезвычайно холодной

 

Upd. Досмотрел и даже готов поднять балл до 7-7.5. Да, вторично, но а) стилистика 70-х ненавязчива, но приятна б) в главных ролях не подростки в) безумные финальные минуты - они прекрасны. Хороший такой слэшер-лайк с трэшевым уклоном, впрочем, весьма мейнстримовым.

Очень недурной саунд, минимализм в духе Карпентера

Изменено 17.03.2017 20:02 пользователем Sakurian