Терминал (Terminal, The)

[Matsur]

Если честно не тронула история про эмигранта в аэропорте. Фильм досмотрел лишь из за уважения к режиссеру и актерам. Ждал что главный герой и героиня останутся вместе.

[_MANIAC_]

Если честно не тронула история про эмигранта в аэропорте. Фильм досмотрел лишь из за уважения к режиссеру и актерам. Ждал что главный герой и героиня останутся вместе.

 

Ну кагбе Шпильберг тоже любит делать твист...

[PrinceArtem]

Хорошое и доброе кино, о жизненных ценностях и переживаний, с замечательными актерами!

Мне понравилось!

[Matsur]

Ну кагбе Шпильберг тоже любит делать твист...

 

В каких фильмах он это делает?

[_MANIAC_]

В каких фильмах он это делает?

 

Фильмография в твоем распоряжении - копай...мне лень объяснять Шпильберга...вже проще некуда...

[Bonnie Castle]

Хороший фильм, смотришь и хочется, чтобы не заканчивался. Хэнкс само собой хорош, да и Зета-Джонс чудо как прекрасна, жалко, что вместе не остались.

[Matsur]

Фильмографию то вроде знаю, просто хотел узнать какие фильмы выделяются в этом плане.

[Бодхисатва]

Вот почаще нужно Хэнксу со Спилбергом сотрудничать, ибо Терминал, как, впрочем, и другие вещи, сварганенные их общими усилиями, доставил неимоверно, а эпизод ближе к финалу, когда индуский беженец будто бы останавливает шваброй гигантский авиалайнер уже занесен мною в разряд мини-шедевров и покоится отныне в специальной капсуле наилюбимейших киномоментов. Смотрел фильм, кстати, в дубляже и практически половины не разобрал из того, что мыкал-пыкал чудаковатый герой Хэнкса на протяжении всего действа, но вот то, что человек этот в высшей степени достойный и такой, с которого можно брать пример, было бы наверное понятно и без слов. Вообще аэропорт в картине это целый мир, со своими правилами и законами, а ситуация в которую попал главный герой по-хорошему вызывает в памяти День Сурка Рамиса, вот только здесь, конечно, гораздо меньше времени понадобилось, чтобы выбраться из ловушки, но финальные кадры с пархающим снегом и счастливым заглавным героем, произносящим «Домой», все также прелестны и не оставляют равнодушным.

[Клио]

Очень уважаю тома Хэнкса как актера, смотрела почти все его фильмы и почти над всеми плакала)

Но вот "Терминал", если честно, не поняла. После просмотра сложилось впечатление, что фильм сняли просто потому, что: "Ух ты, круто, человек застрял в аэропорте из-за юридического казуса, а давайте снимем про это кино!". А где же идея, мораль?

Но несмотря на это, Хэнкс сыграл блистательно, Зета-Джонс ему не мешала и ладно.

[Matsur]

После просмотра сложилось впечатление, что фильм сняли просто потому, что "Ух ты, круто, человек застрял в аэропорте из-за юридического казуса, а давайте снимем про это кино!".

Ну так можно сказать про любой фильм. Например, про "Форест Гамп". Давайте снимем фильм про удачливого душевнобольного человека, судьба которого будет пересекаться с политически важными моментами истории США.

[Ergus]

Вот почаще нужно Хэнксу со Спилбергом сотрудничать, ибо Терминал, как, впрочем, и другие вещи, сварганенные их общими усилиями, доставил неимоверно, а эпизод ближе к финалу, когда индуский беженец будто бы останавливает шваброй гигантский авиалайнер уже занесен мною в разряд мини-шедевров и покоится отныне в специальной капсуле наилюбимейших киномоментов.

Серьезно? Вроде как обычная манипуляция, которых в прилизанном мейнстриме огромное количество. А кино сносное. Сопливое, предсказуемое, но пару раз по-настоящему доброе.

[Андрей Колев]

Но вот "Терминал", если честно, не поняла. После просмотра сложилось впечатление, что фильм сняли просто потому, что: "Ух ты, круто, человек застрял в аэропорте из-за юридического казуса, а давайте снимем про это кино!". А где же идея, мораль?

Сам Спилберг назвал фильм "сагой об эмигрантах".

[Бодхисатва]

Серьезно? Вроде как обычная манипуляция, которых в прилизанном мейнстриме огромное количество.

 

В таких случаях, наверное, не лишним было бы привести примеры, поскольку я вот что-то не припомню ничего более оригинального и схожего с данным эпизодом, который хорош, между прочим, не только визуально, но и подчинен своей какой-то внутренней логике, где угнетаемый страхом и многолетней паранойей 80-летний старикан, сбежавший тьму лет назад из родной Индии, вопреки собственному благополучию и заведенным правилам, идет на встречу ставшему теперь уже другу, и понимая, что только так может позволить ему осуществить мечту всей жизни и отдать дань уважения отцу, в какой-то мере совершает в отношении него жертвенный поступок. Эпизод, ко всему прочему, перекликается с аналогичным из предыдущей работы тандема Хэнкс-Спилберг – Рядового Райана, где капитан Миллер практически в идентичном стиле постреливая, в одной из финальных сцен, по прущему на него танку, совершает, казалось бы, невероятное и останавливает здоровенную махину, но зритель то знает, что это неправда и виной всему истребители, бомбанувшие вражеского неприятеля, как здесь – пилоты, сумевшие вовремя нажать на рычаг, но перекличка все равно на лицо и некое метафорическое противопоставление человека и техники здесь имеется. Так что, ежели есть, какие-то примеры, столь же необычные и претендующие на внимание, выкладывайте, а мы рассмотрим и не исключено такое, что, возможно, и они отправятся прямиком в разряд наилюбимейших; шире – они уже там.

[Угнетатель разума]

Ну это очередной можно сказать Форрест Гамп, ну наверное часть 4!!!! До этого были Спасти рядового Райана, потом Зеленая миля, ну а это 4-я часть саги!!!! Герой немного, если не много странный поведением, , но очень блещет умом, и сообразительностью!!!! Вообщем крейзи бой!!!

Но кино в любом случае доброе, ничего не могу сказать!!!!!

[Dikobraz]

Ну это очередной можно сказать Форрест Гамп, ну наверное часть 4!!!! До этого были Спасти рядового Райана, потом Зеленая миля, ну а это 4-я часть саги!!!! Герой немного, если не много странный поведением, , но очень блещет умом, и сообразительностью!!!! Вообщем крейзи бой!!!

Но кино в любом случае доброе, ничего не могу сказать!!!!!

 

Да ладно, по-моему Хенкс в каждом из этих проектов совсем разный. И герои его очень разносторонние, нельзя всех так грести под одну гребенку.

[Угнетатель разума]

Да ладно, по-моему Хенкс в каждом из этих проектов совсем разный. И герои его очень разносторонние, нельзя всех так грести под одну гребенку.

 

Ну не спорю, у него разных ролей конечно больше , чем одинаковых!!!!

 

Но из одиннаковых это обычно-странные, добрые чудики!!! Адвокаты-геи!!!! И конечно просто безразличные небритые любители выпить!!!!!!!!

[Клио]

Ну не спорю, у него разных ролей конечно больше , чем одинаковых!!!!

 

Но из одиннаковых это обычно-странные, добрые чудики!!! Адвокаты-геи!!!! И конечно просто безразличные небритые любители выпить!!!!!!!!

 

Вообще-то в Форесте Гампе, Зеленой Миле, Спасти рядового Райана и Терминале у него абсолютно разные роли. Он играет полоумного, палача, одинокого иностранца и т. д. Чудик он только в Гампе. А если посмотреть на всю его фильмографию, то не найдете ни одной одинаковой роли

[Угнетатель разума]

Вообще-то в Форесте Гампе, Зеленой Миле, Спасти рядового Райана и Терминале у него абсолютно разные роли. Он играет полоумного, палача, одинокого иностранца и т. д. Чудик он только в Гампе. А если посмотреть на всю его фильмографию, то не найдете ни одной одинаковой роли

 

Я же не роль имел ввиду, а характер его героя!!! Роль то он может исполнять и бомжа, и экономиста, и конкистадора, но быть одиннаково странным во всех ролях!!!!

[Клио]

Я же не роль имел ввиду, а характер его героя!!! Роль то он может исполнять и бомжа, и экономиста, и конкистадора, но быть одиннаково странным во всех ролях!!!!

 

Это называется актерский стиль, и за это дают Оскаров) Посмотрите на любого другого актера - у них у всех есть определенная манера играть, не только у Хэнкса. Депп, Харрис, Де Ниро и т. д.

[Little_Monster]

А вот меня фильм тронул, даже очень. Актеры отлично сыграли, да и вообще атмосфера у фильма такая, домашняя. Наивно местами, но в общем эти моменты не портят общее впечатление от просмотра. С уважением отношусь к Тому Хэнксу, да и Стэнли Туччи был неплох в своей роли.

[Needles]

Один из моих любимых фильмов с Хенксом. И вообще один из любимых фильмов.

Не понравилась только глуповатая сцена с участием Валерия Николаева. Как-то это все было несуразно...

[Spear5]

del Изменено 07.05.2015 09:26 пользователем Spear5

[ABKHAZ]

Хороший фильм, смотришь и хочется, чтобы не заканчивался. Хэнкс само собой хорош, да и Зета-Джонс чудо как прекрасна, жалко, что вместе не остались.

 

если бы они остались вместе, таких эмоций фильм не вызвал бы, имхо

[дружок-рар]

Ну это очередной можно сказать Форрест Гамп, ну наверное часть 4!!!! До этого были Спасти рядового Райана, потом Зеленая миля, ну а это 4-я часть саги!!!! Герой немного, если не много странный поведением, , но очень блещет умом, и сообразительностью!!!! Вообщем крейзи бой!!!

Но кино в любом случае доброе, ничего не могу сказать!!!!!

 

Ага, смешно. Форрест Гамп на Райана и Милю ничем не похож. И персонажи Хэнкса там совершенно разные.

 

А вот Наворский действительно на Гампа смахивает.

[Matsur]

если бы они остались вместе, таких эмоций фильм не вызвал бы, имхо

 

может быть. Удручает то что они в конце не обменялись пару словечками.