Стив Джобс (Steve Jobs)

[Jdalker]

Ролик видели. Одним глазком

Судя по постам чуть выше, вообще ни одним глазом.

Думаю, слово "похоже" можно даже и убрать. Потому, что грядет, именно грядет трейлер намекает.

Я почему-то уверен, что точно такие же посты писали к роликам Социальной сети, которые, к слову, были не менее пафосными, а по мне так даже и по-более сабжевского. Плюс эти люди добавляли про "не формат Финчера, не понимаю зачем он за это взялся, это совсем не его". Но дальнейшая история все расставила по своим местам.

[Джампер]

Судя по постам чуть выше, вообще ни одним глазом.

 

Я почему-то уверен, что точно такие же посты писали к роликам Социальной сети, которые, к слову, были не менее пафосными, а по мне так даже и по-более сабжевского. Плюс эти люди добавляли про "не формат Финчера, не понимаю зачем он за это взялся, это совсем не его". Но дальнейшая история все расставила по своим местам.

 

Насчет соц сети я лично ничего не говорил)

 

А Бойл - не Финчер таки, у меня доверия к нему меньше, и авторитета у него меньше в киноиндустрии. Так что в проект веры особой нет.

[Jdalker]

А Бойл - не Финчер таки, у меня доверия к нему меньше, и авторитета у него меньше в киноиндустрии. Так что в проект веры особой нет.

Оскар за режиссуру как бы намекает на не меньший авторитет. Меня Блэкмур в одной теме упрекал за фанатсво по Финчеру, да здесь похожее мое фанатсво еще цветочки, ибо я уверен, замени фамилию Бойла на в титрах на Финчера и большинство в этой теме сразу поменяет отношение со скептического и негативного, на нейтральное и положительное. И между прочем в Социальной сети тащил еще и скрипт, а здесь его пишет, внезапно, тот же автор! Кроме того, Финчер этот самый сценарий одобрил, если кому нить станет от этого легче.

[Джампер]

Оскар за режиссуру как бы намекает на не меньший авторитет. Меня Блэкмур в одной теме упрекал за фанатсво по Финчеру, да здесь похожее мое фанатсво еще цветочки, ибо я уверен, замени фамилию Бойла на в титрах на Финчера и большинство в этой теме сразу поменяет отношение со скептического и негативного, на нейтральное и положительное. И между прочем в Социальной сети тащил еще и скрипт, а здесь его пишет, внезапно, тот же автор!

 

Признаюсь, не изучал имя сценариста, а трейлер не слушал, а полистал

 

Ну посмотрим, все равно не верю.

[Jdalker]

Признаюсь, не изучал имя сценариста, а трейлер не слушал, а полистал

10/10! Ты сделал мой день!

[Тумба с ушами]

 

одной из основных тем фильма станет, как не трудно понять из ролика (sic!) - отношения с дочерью, от которой он изначально отказался и чью мать бросил

 

 

Да??

 

Тогда отлично!

 

 

PS: Я-то ролик вообще не видел - я решил довериться отзывам форумчан. Но видите какие форумчане нёнадежные ребята оказались....

[Haggard]

Лол. Ну конечно отношения с дочерью. Поэтому 95 процентов ролика это болтовня о всякой яблочной срани. И, конечно, презентации. И, конечно, конференции. И титульный момент почему-то именно выступление перед толпой. Он с ними, видимо, будет говорить о дочери.

 

Разумеется, личная линия есть. Где-то там. Вдалеке.

[Jdalker]

Лол. Ну конечно отношения с дочерью. Поэтому 95 процентов ролика это болтовня о всякой яблочной срани. И, конечно, презентации. И, конечно, конференции. И титульный момент почему-то именно выступление перед толпой. Он с ними, видимо, будет говорить о дочери.

А сразу перед ним сцена с дочерью.

Разумеется в фильме про Джобса не может быть без презентаций, ибо он маркетолог. Его основная фишка - презентации. Но надо понимать, о каких презентациях будет идти. Для большинства Джобс - это iPhone. Фильм же начинается в 84-ом и заканчивается в 97-ом. Задолго до известных нынешнему поколению девайсов и презентаций. Что тоже несомненно идет в плюс сабжу.

 

ЗЫ: Уже предвижу кучу недовольных положительной концовкой сабжа. Особенно в сравнении с концовкой уже миллион раз упоминаемой мной Сетью Финчера.

Изменено 07.07.2015 07:15 пользователем Jdalker

[Джампер]

И в конце будет титр - в таком то году был создан айфон - открытие века.

[Haggard]

Ну так ясно. Про покойников либо хорошо, либо никак. Особенно если этот покойник второй по святости после Иисуса!

[Jdalker]

И в конце будет титр - в таком то году был создан айфон - открытие века.

Назло хейтерам - не будет.

 

Здесь похоже кроме меня, все хейтеры Джобса и Яблока, которым почему-то это хейтерство еще и на Бойла с Соркиным перекинули. Безусловно, Фассбендер реально не похож и я не уверен, что он играет Джобса. Но Бойл и Соркин! Им верить можно. Если здесь конечно не попались уникальные персонажи, которые еще и Бойла с Соркиным ненавидят. КОМБО!

[MysteryMan]

Я почему-то уверен, что точно такие же посты писали к роликам Социальной сети, которые, к слову, были не менее пафосными, а по мне так даже и по-более сабжевского. Плюс эти люди добавляли про "не формат Финчера, не понимаю зачем он за это взялся, это совсем не его". Но дальнейшая история все расставила по своим местам.

 

У Сети были охрененные и атмосферные трейлеры. Чего тока

стоит.

Единственное, что напрягало тогда перед Сетью - относительная неудача Финчера с Баттоном. Беня стал чуть ли не худшим творением его за долгие годы. Трейлер Джобса пока не цепанул.

[Jdalker]

У Сети были охрененные и атмосферные трейлеры. Чего тока

стоит.

Единственное, что напрягало тогда перед Сетью - относительная неудача Финчера с Баттоном. Беня стал чуть ли не худшим творением его за долгие годы. Трейлер Джобса пока не цепанул.

И хочешь сказать этот трейлер менее пафосный, чем у сабжа? С этим его "МАРК!!!!" "Твой лучший друг пытается отсудить у тебя 600 миллионов долларов" и т.д. Ролик сабжа реально ничем не хуже, он даже на драму и эпик так не давит, как у Сети. А если посмотреть к ней первые тизеры, где даже огромный титр был - ГЕНИЙ. Я еще раз убеждаюсь, что все дело в личности Джобса и отсутствии Финчера в титрах. Причем второе самое главное. Но в этой теме все, кто изначально настроен против даже после миллиона положительных рецензий и Оскара за лучший фильм будут не понимать в чем дело. Про Оскар я утрировал, если что.

[belovnickvrn]

Ну так ясно. Про покойников либо хорошо, либо никак. Особенно если этот покойник второй по святости после Иисуса!

 

Да ну, в биографии, которая легла в основу фильма, непростой характер Джобса не раз и не два подчеркивался. И упертость, и самодурство, и мстительность присутствовали. Он и порыдать мог ради того, чтобы добиться нужного. Ангелочка там и близко нет.

[MysteryMan]

И хочешь сказать этот трейлер менее пафосный, чем у сабжа? С этим его "МАРК!!!!" "Твой лучший друг пытается отсудить у тебя 600 миллионов долларов" и т.д. Ролик сабжа реально ничем не хуже, он даже на драму и эпик так не давит, как у Сети. А если посмотреть к ней первые тизеры, где даже огромный титр был - ГЕНИЙ. Я еще раз убеждаюсь, что все дело в личности Джобса и отсутвии Финчера в титрах.

 

Пафоса не вижу. Вижу концепт, заточенный под сам формат фейсбука и личность Цукерберга.

[Jdalker]

Пафоса не вижу. Вижу концепт, заточенный под сам формат фейсбука и личность Цукерберга.

Так и это же можно сказать про ролик сабжа. Концепт под формат личности Джобса, который "дирижировал оркестром" на что там и музыка на фоне намекает, ага.

Да ну, в биографии, которая легла в основу фильма, непростой характер Джобса не раз и не два подчеркивался. И упертость, и самодурство, и мстительность присутствовали. Он и порыдать мог ради того, чтобы добиться нужного. Ангелочка там и близко нет.

Там дело в том, что автор книги вообще не пытается выражать свое мнение о Джобсе и намекнуть на то, что Джобс весь такой страдалец и т.д. Просто набор интервью самых разных людей, врагов в том числе, собранные воедино и представленные в виде пересказа. Айзексону (автор книги) вообще сам Джобс не слишком нравился, как я понял. Другое дело, как с этим поступит Соркин. Допустим я уже вижу в роликах моменты, которые в книге не припомню. Типо сравнения Яблока с победой во WWII.

Изменено 07.07.2015 08:37 пользователем Jdalker

[Jdalker]

Вроде как мнение Финчера по поводу сценария, взятое с почты Паскаль:

Is great. It’s a play, but a really quicksilver, cinematic one.

I would think you would want to cast and rehearse very carefully (couple months)

Shoot very quickly (4 or 5 weeks — 8 days per ACT??)

The venues would be easy (we could probably find them all in town)

Editing is where we would spend time.

Can SONY market a ONE MAN SHOW(?)

Can you guys make the LENNY of it all, the MUST SEE?

http://www.theverge.com/2014/12/11/7376435/this-is-how-excited-david-fincher-was-about-the-steve-jobs-movie

 

А вот, что говорит Соркин по поводу дочери Джобса в фильме:

"With The Social Network, I was interested in the psychology of the world's most successful social networking system being invented by the world's most anti-social guy. And in the case of Steve Jobs, it's the relationships he had — particularly with his daughter, Lisa — that drew me to it," he says. Jobs initially denied paternity of his daughter, now 36, though they later reconnected and she lived with him in her teens. "She didn't participate in Walter Isaacson's book, because her father was alive at the time, and she didn't want to alienate either of her parents, so I was very grateful that she was willing to spend time with me," says Sorkin. "She is the heroine of the movie."

http://www.theverge.com/2014/11/17/7234729/steve-jobs-daughter-lisa-is-the-heroine-of-aaron-sorkins-film

[Whale_on_the_Moon]

Я так считаю Бойла лучшим режиссером, чем Финчер, так что меня и замена обрадовала, и градус интереса к фильму возрос, так как история самого Джобса мне нафиг не сделалась.

[Jdalker]

Взлом Sony Pictures: Страсти по «Стиву Джобсу»

Вот интересная статейка про многострадальный запуск фильма. Я прошлой зимой поржал над Сони и Паскаль. Взяли и угробили такой проект с Финчером из-за Жоли.

[Jdalker]

Поперли первые отзывы, ожидаемо хвалебные.

 

@patrickcdevitt

Just saw Danny Boyle's Steve Jobs. They didn't have an embargo for it. Boyle has made his masterpiece.

https://twitter.com/patrickcdevitt/status/620771533733167104

@SwedishLincoln

Steve Jobs is Danny Boyle's fucking masterpiece. Michael Fassbender IS Steve Jobs. Best Picture 2016.

https://twitter.com/SwedishLincoln/status/620805093588402176

@awards_watch

More on Steve Jobs: "MVP was Aaron Sorkin's script" "Fassbender captivating" "Kate Winslet nailed her role" "Editing was sharp and showy"

Inside word on @SteveJobsFilm: "Oscar friendly. Very funny/light tone. Winslet/Fassbender...easy noms. Even Rogen. Last 15-20m messy."

Before the movie started, I saw someone taking a seat across the aisle. I told my friend I thought he was an actor but I couldn’t remember his name. At some point it dawned on me that it was Danny Boyle, the director!

 

The dialogue and rhythm of the writing felt familiar to me. I noticed the walk-talk (or is it walk/talk) technique and I said to myself, “Self, this feels like Sorkin.” Well, Aaron Sorkin wrote and and he was at the screening.

 

Overall, I think it is a very good movie that will be remembered at the end of the year. Fassbender is outstanding. Winslet is brilliant and almost unrecognizable. Jeff Daniels is memorable. Seth Rogan is excellent.

 

I have a few quibbles with the film and wish it covered other parts of his life. I think it focused on Steve Jobs the man and not how he changed the worlds of animation, music and publishing. This was the first screening so I’m sure it will be edited before its release, but it was definitely worth my time.

http://back-of-the-bus.tumblr.com/post/124033800758/just-saw-steve-jobs

[Jackster]

I’m sure it will be edited before its release

Блин, мне это не нравится. Главное, что бы не гнались за более коротким хронометражем и выпустили все как необходимо. Если все хвалят, то тогда пусть оставят все как есть и выпустят лучшую версию.

[MysteryMan]

Michael Fassbender IS Steve Jobs.

 

Не верю )

[Jdalker]

Тем не менее есть и достаточно прохладные отзывы.

The direction is not bad but I don't think Boyle would deserve an Oscar nomination. It's basically medium-closeups of actors talking. It doesn't have anything like the crew scenes in The Social Network. I can't comment on the cinematography because I don't think the color correction was finished yet. The score (see previous comment; not finished) was fine, and the editing was fine.

 

The acting is all around good, with not a false performance. Fassy and Winslet are in top form here; they really give the impression that they've worked with each other all these years. What's great is that they get the intellectualism down of the two characters, which I'm guessing wasn't present in the Ashton Kutcher version, and also the love-hate dynamic.

 

Rogen is very good but I would wait to see how well-reviewed the film is before predicting him. He could get nominated as per the ensemble (Like the acting nods for Birdman, Silver Linings Playbook, etc.) but I don't think they'll seek him out individually, if that makes any sense, mainly because of how off-screen he is. Nevertheless, he has one great scene at the end and shows that he can handle material other than what he usually does.

 

Sorkin's screenplay is somewhat a part of The Social Network: a technological genius with troubles how to treat other people, especially women. This is, as you may have heard by now, a more optimistic version. I don't object to having a "happy ending," only if it contradicts the impartiality it's going for.

Я так и думал.

ЗЫ: Уже предвижу кучу недовольных положительной концовкой сабжа. Особенно в сравнении с концовкой уже миллион раз упоминаемой мной Сетью Финчера.

А на титрах вроде как еще и пустили Coldplay - Yellow. Хех.

[Asanty]

В общем и целом отзывы были как ни крути весьма положительные, особенно радует, что непохожесть Фасса с лихвой компенсируется его игрой. Энтузиазм снова повысился после средненького трейлера.

[Nightmare]

НОВЫЙ ТРЕЙЛЕР