ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Velociraptor]

/// Изменено 20.12.2015 18:54 пользователем Velociraptor

[Леоник]

А где-то в Сибири прозвучало - "Записываюсь в ЕКР-Нью"

[subic]

А где Феллини от Иваныча? Чет нет пока.

[Cuore]

Записалась в ЕКР-Нью, для разнообразия.

[subic]

Куоре, а как же Хопкинс?

[Cuore]

subic Если Слава разрешит играть и в нью-ветке и в олд-ветке, то будет и Хопкинс, а то в новой старикам не место(

[subic]

Не, низзя так. Я тоже как-то раз спрашивал, но Слава не разрешила.

[Velociraptor]

/// Изменено 20.12.2015 18:54 пользователем Velociraptor

[writer19]

Как только фирменным компотиком начнёшь угощать

[Velociraptor]

/// Изменено 20.12.2015 18:54 пользователем Velociraptor

[Венцеслава]

Начнем в районе девяти.

[Gwynbleidd 89]

Записался в Зодиак.

[Velociraptor]

/// Изменено 20.12.2015 18:52 пользователем Velociraptor

[subic]

Взяли, конечно. Куда же без Вело.

[Венцеслава]

На данный момент есть еще 5 мест.

[Velociraptor]

/// Изменено 20.12.2015 18:52 пользователем Velociraptor

[igiss]

Хотел бы в Зодиаке поучаствовать, но текст могу представить лишь завтра к полудню...

[Венцеслава]

К полудню - это очень поздно Но в нью ведь уже выставлен весьма достойный текст.

[gone_boating]

Послала. Успела?

[Венцеслава]

 

NEW

writer19, Marty Hams, J Green, Антон Фомочкин, Cuore (Убийца)

kat5l, Veremianyn, kir5, nocive (007: СПЕКТР) | Lost__Soul, Cherrytie (Шпионский мост)

Анна Дедова (Дипан) | Cucci (Зеленый ад) | Vadim Bogdanov (Хороший динозавр)

Sirius2014 (Метаморфозис) | Penelope 48 (Новейший завет) | Дикий Пушистик (Визит)

ZhdanovaIA (Синдром Петрушки) | Леоник (Невероятная тайна Лулу) | Екатерина Волкова (Костяной томагавк)

 

ZODIAC

Vladimir_G, Gwynbleidd 89 (Одержимость) | Оля Бах, Stalk-74 (Сладкая жизнь)

NCi17aaMan (Деревянная комната) | Виктория Горбенко (Орлеан) | flametongue (Мужчины, женщины и дети)

qwerty- (Фейерверк) | Infinity-Man (Мне бы в небо) | Loky_ (Осень в Нью_Йорке)

David1886 (Куклы) | KIKIMER (007: Координаты "Скайфолл") | SUBIC (Тит - правитель Рима)

Идеалистический нигилист (Измены (сериал)) | gone_boating (Ночи Кабирии)

igiss (Блудливая Калифорния (сериал))

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Единый формат оценок:

ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно.

Координаты: ящик для оценок

Лимит комментариев для участников - 10 рецензий

Дата окончания эпизода - 23.59 21 декабря

Изменено 15.12.2015 14:38 пользователем Венцеслава

[writer19]

Развелись нынче "Убийцы"

[cherrytie]

Я, конечно же, не дока в правилах ЕКР, но разве можно использовать текст, который уже участвовал в конкурсах?

Если можно, то для рецензии igiss'a я комментарий скопирую из первого тура "Мини-кубка ЧРКП", так как текст играл именно там и он уже оценен и откомментирован.

[Velociraptor]

Infinity-Man Ок. Точка в заголовке. Прочувствуйте всю глубину негатива этого предложения, ибо я безграмотная тетенька на нее среагировала. И вот по поводу «идиллии» уточните, ибо я безграмотная и могу не догнать, но шестое подсказывает, что там должен стоять напр. «идеал». Ибо гугл вещает, что: "ИДИЛЛИЯ 1) жизнь простая, полная мира, любви и нежности, без тяжелых забот и борьбы; 2) картина, на которой изображается сцена мирной, счастливой жизни из быта поселян, далеких будто бы от забот и борьбы; 3) поэтическое произведение в этом же роде, когда действительность прикрашивается и даже искажается в угоду чувствительности и сентиментальному прекраснодушию." А блуд, как-то не очень в мир, любовь и без хлопот вписывается. И «избравший» тоже как-то не об этим, а потом еще и «пастораль». Если что, употреблять красивые слова у нас вовсе необязательно, чтобы текст медом казался, лучше проще, да лучше. Далее пересказ, которого слишком много и не то, чтобы интересно написано. От «одной дамы» меня аж перекосило. Я не знаю, откуда вы это взяли, но закройте и уберите. Вообще по ходу чтения складывается странное ощущение, что русский язык для вас неродной, если так, тогда сорри за придирки к словам, я слишком редко здесь бываю, чтобы помнить весь молодняк и если вы об этом уже писали, вполне могла пропустить. Вообще очень много, просто ооооочень много скучного, ненужного пересказа. За этим пересказом теряется все, что можно было бы выудить из текста хорошего, ибо под конец текст хочется забыть, как страшный сон, а он опутал мозг паутиной, стер извилины и не отпускает. Жуткое чувство. Кроме того, вся эта ненужность такая длинная, что под конец мозоли на глазах, а восприятие атрофировалось и пищит от негодования. Самое страшное, что я так и не поняла, собсно о чем кино, вот вы его пересказывали, пересказывали, а о чем оно? Суть так за завесой тайны и осталась, хотя не исключено, что где-то среди нагромождения ненужных слов у вас она и была, но расплющенная стонет и взывает о помощи.

 

Виктория Горбенко Луч света в темном царстве, нет, ну понятно, что круто, таки ж Виктория, но ребят вы только вчитайтесь в этот Булгаковский сплин Иммануила. На прошлом екр были два текста на этот фильм, и там тоже что-то было про Булгакова, но сколько «мед» не говори, слаще не станет. Что называется, учитесь, пока Виктория пришла, как надо вплетать потустороннее в текст, изящно и тонко, при этом, не забывая о фильме.

 

flametongue «Блогообразное» уже сделало мой день, спасибо. Вообще замечательны вот эти вот библейские мотивы вроде: «змей-искуситель оптоволоконный кабель». И закольцованность удачная. Объем тоже удачный, автор дает понять, что, зачем, почему, как, не тратя слова на пустую болтовню, пространство текста использовано полностью, нет недосказанности или пресыщенности.

 

qwerty- Это не рецензия и не отзыв, это школьное сочинение, которое писалось под давлением и строгим взором учительницы. Унылое бу-бу-бу, только чтобы отстали и не лезли со своими текстами, конкурсами, фильмами. Собственно форма изложения, схематичность, сами фразы вызывают именно такие ассоциации, но автор в конце пишет, что это его любимое кино. Что? Где? Судя по тексту, вы его терпеть ненавидите, но вас заставили его хвалить и в результате получилось то, что получилось.

 

Loky Попытка набросать атмосферу засчитана, текст не без недостатков, но в нем есть, этакая прелесть увядания, которая местами исчезает в угоду анализа, который не портит, нет, но нарушает-таки ж баланс. А ведь красота и анализ это дело такое. Шаг влево, шаг вправо. Но автор старается удержаться, пробежать по жердочке, не всегда получается, но общее впечатление от работы положительное, не смотря на то, что вот тут чуть было не упал, а там оступился.

 

Vladimir_G Не смотрела и даже не стыдно, но что стыдного в том, что тебя назвали «голубым», если для запада это уже норма? Основная часть текста пересказ сюжета или размышления на тему пересказанного сюжета. Все очень на поверхности, автор не копает, а излагает прописные истины, которые подойдут для любого фильма на обозначенную тему. В тексте можно поменять название ленты на любое другое, главное чтобы фильм был про цель и средства, а содержание останется прежним. Знаете, как вот эти картонные макеты для фотографий, куда суешь лицо и опаньки! уже ковбой или светская дама. Это заготовка, шаблон, но не рецензия на конкретный фильм. И что там с девушкой, почему «даже», если это стандартная цена за богатство и славу, что там такого особенного он с этой девушкой сотворил, если ради славы уже стописят девушек убили, закопали?

 

Gwynbleidd 89 Вот! Опять! Я не могу, ребят, кнут без пряника до такой степени забитая тема, что ваше удивление по поводу не может не вызывать ответное удивление. И в этом тексте снова не дается объяснений чего же такого дирижер с ним делал, если стописят гениальных учеников забито во время получения брульянтов, а мудрыми речами о посредственностях можно обклеить все общественные туалеты в мире. Зато этот автор, хотя бы не пичкает мой мозг сюжетом, а переходит к сути и анализу ленты, рассказывая, чем же она все-таки хороша. О ленте пишет! (я не удержалась) А не растекается мыслью по затопленным чужими мыслями берегам в отличие от предыдущего автора. И заканчивает удачно, таки ж смыслом фильма, а не пространными байками о тяжелых буднях музыканта. Становится понятно, почему именно этот фильм выбран автором для описания и чем он хорош. Но, если к «техническим» абзацам нет претензий, то здесь автору хотелось бы попенять первым, ибо заместо вот той банальщины, от вас хотелось бы, больше глубины последнего.

 

Оля Бах Великая красота с первых слов текст становится красотой украденной, ибо ну что можно написать еще о Феллини? Или как можно написать на Феллини? Если уже столько всего написано. Ответ напрашивается сразу: не так. Зачем вот эти вот духлесы в начале, какое они имеют отношение к мастеру? Вы же о Феллини пишете. Феллини! Ну, я не знаю, тогда бы хоть «Девять» вспомнили, тоже конечно за уши, но там уши хотя бы ближе к голове, чем Звезда, которая прекрасна спору нет, но...

Скучно, очень скучно, ибо все было, все неново, все прошло, все такое немодное. О господи, там еще и пересказ! Пересказ! Я не могу, где моя нюхательная соль? Пожалуйста, не надо отвечать ни на какие вопросы. Да, вы излагаете, может быть и истины, но эти истины стали пошлостью, они изничтожены повторениями, как пуанты примы. Если излагать затертости, то хотя бы интересным языком, но, увы. Я не понимаю. Зачем? Зачем Вы вообще писали этот текст, если в нем нет ничего от вас, а есть только бесконечное повторение того, что уже было? Дайте мне фоторужье, я застрелюсь.

 

Stalk-74 Ну, вот хотя бы так, можно было написать на Феллини, чтобы убиться клавой не хотелось, не смотря на то, что автор в этот раз не жжет напалмом, а скорее тихонько раскуривая трубочку или все-таки косячок(?) с иронией пробегает по ленте, оставляя за бортом философию и байки, ибо все и так все знают. Имеет место быть, но все-таки на вопрос: зачем? Текст тоже не дает ответа. Зачем именно на Феллини? Если все и так все знают, а Stalk-74 может писать куда круче.

 

 

NCi17aaMan Ты ж моя прелесть, знаешь, чем аморальных истеричек порадовать! Одна беда, не могу я этакую радость объективно оценивать потому, что все мое родное, вот это вот потугробье, ах-х-х, да, да, да! Когда для нормального человека: бррр. Но таки ж я-то ненормальная. Мне все с припиской «некро» крайне мило, а потому за достоинствами пропускаю недостатки и исключительно на эмоциях ставлю лайк. Ну да негатива и так нальют, а от меня большое и человеческое спасибо.

Изменено 20.12.2015 20:10 пользователем Velociraptor

[writer19]

В Нью места нет. Все толкаются

[lehmr]

Сперва добейтесь, потом дикритикуйте!