ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Paranoik-kinofan]

Лемр замечательный, Сисеро претенциозный.

 

Но ведь... всё наоборот же...

[The Lone Ranger]

От себя добавлю Джорджа Сэндерса (1910-е). Одним камнем двух зайцев, что называется: и старичковское место закроем и останется возможность написать на "Дом о семи фронтонах" (ну а вдруг соберусь, или кто другой соберется, кино то шикарное!)

Хотелось бы почитать, хотелось бы

[sumarokov1]

Правда, вызревает идея снова отрецензировать Лучшее предложение. Учитывая давнюю любовь к итальянскому кино.

[Iv1oWitch]

Ну а засудили в этот раз Ивановича и Сталка, какие-то несуразно низкие баллы. Ну да ладно, они не обидятся)

 

Спасибо, Алекс! На тебя точно не за что

Да и на других тоже. Оценки так интересно разделились. Одним вкатило, другим нет. Возможно, всё дело в фильме? Да и Депп с Бёртоном не всем любы. Ну и ладно злые они

[lehmr]

Вы только Кубрика не продинамьте, ради бога.

[Alcibiades_]

Чет мне итоги не понравились, ни одной единички мне не поставили, и двойка всего одна, а вместо этого четверки и пятерки, как у последнего лохопета. Хотя, как справедливо учит несравненная Венцеслава, не ради ж спорта участвуем)

 

SUBIC и Сисеро с заслуженными победами, Венцеславе спасибо за труд)

 

Upd. И да, я, кстати, тоже победил в личном зачете Cherrytie по Зодиаку, очень неожиданно и очень приятно)

Изменено 01.06.2015 21:50 пользователем Alcibiades_

[Iv1oWitch]

Сисеро оторвался, жаль Лемр не участвовал

[Кирий]

Итоговые результаты в целом совпали с моими ожиданиями, вот только galina_guzhvina я видел скорее пятой, а не третьей в Zodiac, а свой текст ещё немного ближе к "7":) Главной неожиданностью считаю несправедливо низкий балл fuliver - классная же работа, а некоторые умудрились ей "4" влепить -странные вы...

И, конечно, мои поздравления расположившимся на итоговом пьедестале SUBIC, сисеро и Irineia. МОЛОДЦЫ!!!

Заслуженную плодотворным комментированием персоналию выберу завтра...

[lehmr]

Я ещё в львином туре наверстаю.

[Irineia]

Субика и сисеро с заслуженной победой!

 

[Nightmare1]

С некоторым запозданием поздравляю Сергея с заслуженной победой! Это и в самом деле был превосходный текст. Как всегда по-субиковски старательный, но вместе с тем и очень фантазийный - та самая черта, которая до поры дремала в Сергее как в авторе. А в этот раз он, словно напоенный лирической энергией от Падмини, собрался и просто отпустил свой язык, который и привел к впечатляющему результату.

 

Радует, что в кои-то веки на пьедестал взобрался представитель ветки NEW - это настоящее событие, доказывающее, что ЕКР реально взять и с новинкой. Сам-то видел победительницей Иринею, но в этот раз ей чуть-чуть не хватило, да и Субик с Сисеро были слишком хороши. Однако думаю в следующем туре, если конечно Юля будет там участвовать, то свое она возьмет.

 

Очень хороший результат у Артура. Фильм-то крайне специфический и рецензия ему под стать, а потому с очень достойным итогом Артур финишировал. Молодец!

 

А вот за кого мне обидно, так это за Аванти. Уверен на 300%, если бы не упоминание о "Левиафане", ее рецензия набрала бы куда больше и достигла бы пьедестала. Это увы очень показательно: такое чувство, что у нас некоторые фильмы сродни жупелу, упомянув о котором, непременно пролетишь. Так быть не должно и надеюсь больше не будет. Однако тут еще сработала давняя примета: Лена всегда на строчку выше меня, пусть мы оба в этот раз не блеснули. Своим баллом естественно доволен быть никак не могу. Т.е. в принципе за "Лору" 6,971 - это не так уж и мало (хотя каскад четверок и пятерок заставляет задуматься), но учитывая, что я иду по нисходящей, надо более внимательно подходить к выбору фильма. Лично по мне этот текст был сильнее сугубо фанской "Сабрины", однако взял меньше. Вот и пойми тут.

 

Всем спасибо за отличные тексты! Тур и в самом деле вышел забористым, надеюсь дальше будет только лучше. По мере сил и возможности постараюсь не пропустить.

[Galina Guzhvina]

Итоговые результаты в целом совпали с моими ожиданиями, вот только galina_guzhvina я видел скорее пятой, а не третьей в Zodiac

Странно, что не последней. Или вообще не выгнанной с сайта. Пинок принят. Я тоже многих видела на других местах. И имею большие сомнения в объективности некоторых пользователей. Однако, это не повод для того, чтобы пинать тебе не угодных.

[Mary I Tudor]

Сережу и сисеро с победой!

 

Все, моя десятка сыграла, я рада.

[Nightmare1]

Странно, что не последней. Или вообще не выгнанной с сайта. Пинок принят. Я тоже многих видела на других местах. И имею большие сомнения в объективности некоторых пользователей. Однако, это не повод для того, чтобы пинать тебе не угодных.

 

Абсолютно разделяю ваше негодование, Галина. Не стоит забывать о корректности в высказываниях. На ЕКР есть к примеру ряд пользователей, которые стабильно ставят мне не больше 5, какой бы текст не выставил. Тут сложно говорить о полной объективности. Про засуженную Аванти уже сказал. Лучше пусть каждый автор сосредоточится исключительно на своем творчестве, а не будет расставлять других по местам.

[Galina Guzhvina]

На ЕКР есть к примеру ряд пользователей, которые стабильно ставят мне не больше 5, какой бы текст не выставил. Тут сложно говорить о полной объективности. Про засуженную Аванти уже сказал. Лучше пусть каждый автор сосредоточится исключительно на своем творчестве, а не будет расставлять других по местам.

Вот знаете, мне мои собственные места и оценки, по большому счету, не очень важны. Неприятно, однако, видеть, когда раздел понемногу захватывают гопники и городские сумасшедшие, а хорошие авторы уходят. Впрочем, здесь по крайней мере однажды нижеплитуса уже было. Слава наша мудрейшая, спасибо ей, разрулила. И ко всем хптелось бы образтиться:

 

-не пестуйте посредственность!

-не выкармливайте гопиника в себе!

- растите над собой и пытайтесь быть объективными к другим несмотря на зависть, мелкое тщеславие и прочие неприглядные чувствия!

[viktory_0209]

А Сережа - молодец!

Текст не читала, но одобряю.

Сисеро, конечно, подсдал, но ла ладно...

Юлю тоже с пьедесталом (что-то я вчера не поздравила, хехе)

 

И да, чем плох тотализатор?

 

И да, ребят, не заводитесь и не кипешуйте. Кирилл ведь мог просто иметь ввиду, что видел выше кого-то другого, но ляпнул волшебную хрень. Гопники не пройдут, короче говоря)

[Кирий]

Что-то я не очень понял - мне уже нельзя высказать своё мнение? Я свою четвёрку фаворитов в Zodiac назвал ещё до оглашения результатов.

Для вас Галина пятое место - это уже пинок?

И о какой некорректности высказываний, Саша, идёт речь?

Я что в комментариях, что вообще на форуме стараюсь быть максимально вежливым со всеми...

[Nightmare1]

И о какой некорректности высказываний, Саша, идёт речь?

 

Кирилл, я не тебя имел ввиду. Сама тенденция в необъективности оценок мне не нравится, я именно эту мысль Галины поддержал.

[Венцеслава]

Мудрейшая Слава щас будет образцово-показательно расстраиваться И снова работать Кэпом. И, вероятно, даже кого-то к чему-то призывать.

 

Итак, прописные истины

 

Если юзер Б систематически ставит юзеру А не такие высокие оценки, как хотелось бы последнему, это не имеет никакого отношения к объективности/необъективности. Хотя бы потому, что никто из нас не объективен по определению и никогда не будет, чего б там о себе не воображал. Мы все субъективны, и единственная наша задача в том, чтобы эта субъективность была честной, т.е. оценка относилась только к прочитанному. Возможна и ситуация, когда мне ну вот честно не очень нравится как пишет конкретный автор? не в том или ином тексте, а вообще? Да запросто. У каждого из нас ведь в голове свои представления о том, как надо. И если они вступают в конфликт с чужими представлениями - пиши пропало. Ну, не нравятся мне длинные подробные синопсисы, а автор, как назло, неизменно тратит на них полтекста. Или не нравится мне менестрельщина, а автор, как назло, неизменно громоздит словесные конструкции. Или у меня неважно с чувством юмора, а ему бы все хиханьки да хаханьки. Или стиль мне его не нравится. Или уровень овладения матчастью. Или еще что. Бывают даже совсем невероятные совпадения, например, на заре своей конкурсной карьеры Параноик-кинофан вот практически подряд, серией зарецензировал все мои самые-самые любимые фильмы, причем, естественно, увидел в каждом них "ваще не то!!!!" . У каждого из нас есть авторы, которых мы более или менее всегда (за редкими исключениями) оцениваем высоко, потому что нам в целом нравится, как они пишут. У каждого же есть авторы, которых мы более или менее всегда (за редкими исключениями) оцениваем низко, потому что нам в целом не нравятся, как они пишут. Это абсолютно естественная вещь, прямо вытекающая их того, что, даже если ты воистину торт, среди публики всегда найдутся те, кто предпочитает колбасу.

 

В ту же кучу стоит сложить и всевозможные реплики типа "такой-то должен быть выше/ниже!" и "такого-то недооценили/переоценили!". Они честны, когда к ним не забывают добавлять "ИМХО", т.е., когда они звучат в формате "лично мне тот-то понравился больше, чем этот". Но как-только начинаются претензии на объективную истину, зерно высказывания теряется. "Не так как оценил бы я" не равно "нечестно" или "несправедливо". Просто "не так", ничего более. Чтобы на голубом глазу заявлять такие вещи, надо искренне считать себя непогрешимым судией и носителем неких объективных стандартов. Но, пардон, здесь таковых нет. Более того, и в природе таковых нет. Именно поэтому победа у нас определяется суммой мнений, а не мнением. И если эта сумма разошлась с тем, что думаю я, то это - повод для огорчения, но не повод для ворчания и пинков в адрес окружающих.

 

И призывы

 

Давайте что ли реально все следить за корректностью высказываний. Только в первую очередь - своих, а уже по остаточному принципу - чужих. Кирилл, конечно, ляпнул то еще, и прочитать такое было бы ну очень неприятно любому человеку. Но прочитать, что вокруг гопники и сумасшедшие тоже очень неприятно. Особенно в рамках неизбежно возникающих у большинства естественных подозрений, что пишущий может и вот лично меня, читающего, относить к той или другой категории. Были и другие экцессы. "Старичкам", например, тоже очень неприятно читать мелькавшие парой страниц раньше безаппеляционные сентенции в духе "новички стопудово честнее и объективнее". И комментаторам, честно озвучившим свое мнение о тексте, неприятно слышать в ответ "слышь ты, разуй глаза". И голосующим, болевшим за того или иного автора и радовавшимся его высокому месту, неприятно, когда потом начинается бурчание о завышениях и ничего не понимающей необъективной публике.

 

Давайте помнить об этом и уважительно относиться друг к другу, думая о последствиях сказанного. А неизбежно возникающие конкретные конфликтные ситуации, решать разумно. Есть, в конце-концов, возможность взять вето и исключить тем самым конкретного человека из числа тех, кто может оценивать и комментировать ваши рецензии. Благо, свой читатель, способный понять и оценить нас, радоваться нашим текстам, тоже всегда есть.

 

ЗЫ: Пардон за объем, традиционно грешу фоновым морализаторством

Изменено 02.06.2015 07:22 пользователем Венцеслава

[d13mon]

Согласен, заслуги Галины Гужвиной явно принизили. Я лично видел её рецу в двойке лучших. Но таков формат конкурса, не без пары-тройки мстительных нубов, тыкающих в низкие оценки из-за собственной бездарности. (это я политкорректно ещё)

[orchideya]

Хотя с чем играть в следующем туре понятия не имеет, хотя вот вариант с "It Follows" уже отсёк, там у одной только Орхидеи заголовок лучше всего моего текста

 

Ой, перестаньтееееееее

Можно решить этот вопрос - лучше или нет - при помощи общественного мнения в следующем туре

 

 

УРА! итоги

Искренне поздравляю всех победителей и призеров - сисеро, ЭмДжей, Галина, Иринея! Субик шикарен и Симба на аватарке только это подчеркивает. Рада за вас, ребята!))))))

 

Очень благодарна всем, кто оценил и прочитал мой текст еще раз хочу сказать, как ценю фидбек

[Венцеслава]

Сисеро передает:

 

 

1. сисеро ~ 7,424 (очень хорошо / круто)

обана, реакция на такие события у меня примерно как у

)))

 

текстан писался не для конкурсов, а просто потому что на сеансе писался я сам, кой факт не мог не отразить вербально)

 

всем гратиасы, все молодцы, особенно те кто действительно

 

субик тоже особенно молодец)

 

может еще как нибудь из пепла восстану ближе к делу)))

 

...Кстати, текст Сисеро переоценён. Попса. У Зельвенского и иных параноиков про то же самое всё.

ну вот никуда без этих бочкозатычечных завистников(((

 

сперва добейся - сам еще толком ничего не выиграл тут за все эти 146 лет, а еще чего то клавиатуру гнет

 

DECANTATA FABULA

 

Dixi.

[subic]

Оу-Ё! Я такое действо пропустил! Спасибо всем за поздравления! Ну что ж, я сейчас попью чайку и буду выбирать Львов.

[Iv1oWitch]

Оу-Ё! Я такое действо пропустил! Спасибо всем за поздравления! Ну что ж, я сейчас попью чайку и буду выбирать Львов.

 

наконец-то появился )

Персональное поздравление, Сергей! С заслуженной победой!

я и не сомневался )

 

 

а между тем, у Сисеро с Лемром серьёзный дисконнект

кто из них первым воспользуется правом вето? держите нас в курсе

[cherocky]

Гопники не пройдут, короче говоря)

 

уже прошли!

===

 

Ребятишки, можете кто-нибудь, пожалуйста, внятно и одним постом сказать - на что надо писать в след месяце?