Кинг Конг (King Kong)

[Big Panda]

Потрясающий фильм, действительно. Один из самых зрелищных, что я видел. Картинка радует глаз, Джек Блэк зажигает здорово, образ Кинг-Конга - местами комичный, местами грустный, местами мужественный - западает в сердце.

В этом фильме есть все для настоящего блокбастера, и даже больше.

 

Джек Блэк, и впрямь, радует. Я его раньше видела в таких бесхребетных ролях, а тут он выложился в свой образ на все 100. Приятно на него смотреть!Всмысле, не на персонаж(образ-то противный), а на самого актера-хорошо сыграл.

[Big Panda]

 

 

В оригинале было: "Чудовище убила любовь к белой женщине",- если не ошибаюсь.

 

Сьпасиибо)

[POTTER]

В переносе этой фразы на экран.

Питер Джексон осознаёт, что история Кинг Конга - это вариация на тему древнего сюжета про Красавицу и Чудовище. И Кинг Конг попадает в плен и принимает смерть из-за красавицы. А это фраза раскрывает мысль фильма, в доступной форме поясняя зрителю о чём же, собственно, кино.

[Big Panda]

Нет, фраза очень пошлая, но звучит как нельзя лучше из уст столь же пошлого режиссера с лицом Орсона Уэллса.

 

Прости, фраза пошлая-всмысле затасканная, забитая? Или именно-ниже пояса?

[Space Cowboy]

В оригинале было: "Чудовище убила любовь к белой женщине",- если не ошибаюсь.

 

Ошибаетесь. В оригинале 33-го года и в ремейке Джексона фраза звучит абсолютно одинаково: "It was beauty killed the beast." Ну, или "Это красота/красавица убила чудовище", если в переводе.

[paranoid ndroid]

Прости, фраза пошлая-всмысле затасканная, забитая? Или именно-ниже пояса?

 

Не ниже пояса, конечно. Заурядная, грубая и безвкусная - вот, что я имел ввиду.

[POTTER]

Ошибаетесь. В оригинале 33-го года и в ремейке Джексона фраза звучит абсолютно одинаково: "It was beauty killed the beast." Ну, или "Это красота/красавица убила чудовище", если в переводе.

А теперт полная версия: "Oh no, it wasn't the airplanes. It was beauty killed the beast". Перевод я написал выше

[Vivien]

Не ожидала! Не ожидала, что мне настолько понравится фильм про Кинг Конга.

Если коротко – это классное кино!

Если длинно – это очень классное кино с захватывающими съемками, отличными декорациями, фактурной массовкой (такое страшное вот то забытое племя), игра актеров очень впечатляет, особенно порадовал.

Пробег под стадом динозавров, битва Кинг-Конга с каким-то-там-завром и красавчик Броуди – больше всего запомнились и впечатлили!!!

Я осталась довольна!))))

[SMIT-1984]

Один из немногих фильмов, которые я смотрел с неугасающим интересом. Опять ПиДжею удаётся продержать зрителя целых три часа у экрана!

 

Больше всего впечатлила, конечно же, любовная линия между Конгом и героиней Наоми Уоттс. Питер Джексон действительно смог сделать её смысловым стержнем фильма, а не красивым рудиментом поп-корнового блокбастера. Может, поэтому фильм получился столь интересным, и я снова почувствовал, что в Кинг Конга вложены не только $ 205 000 000, но частичка чей-то души. Наоми Уоттс искусно подражает актрисам 30-ых годов, Энди Сёркис снова показал, что прекрасно играет фантастичесих зверюшек.

 

Может и не шедевр, но очень хорошее кино. Вот только откровений Властелина Колец я так и не дождался.

 

P.S. Обезьянка мне уже второй день мерещится - вот что значит, ПиДжей снова в седле.

[POTTER]

SMIT-1984, посмотри режиссёрскую версию, которая длинее на 40 минут. Вот это тебе будет откровение

[Belthazar]

Джек Блэк сказал эту фразу с таким видом и при таких обстоятельствах, что ему не хватало только стетоскопа и таблички: Патологоанатом.

Особенно феерично он развернулся и ушёл.

 

Оскар" за спецэффекты о чём-нить говорит?

 

Вообще не о чём.

 

Так уж вышло, что сегодня я ещё раз посмотрел этот фильм. Повторяли, не весь конечно, кусок.

Попал на один из самых палевных, там где куча народу убегает от динозавров.

Несмотря на то, что это вроде экшн-сцена, выглядит она настолько скучно и глупо, что дальше уже нельзя.

Во-первых, ну нельзя целых 2 минуты бежать, а съёмка ведётся чуть ли не с одного ракурса, этот Джек Блэк со своим штативом, ё-моё...

Напоминает клипы Army Of Lovers, где они тоже вчетвером идут на камеру. Только если у них "игровая" постановка была задумана, то тут этому оправдания просто нет.

Да и сцена сама по себе довольно примитивная.

 

Ещё раз посмотрел битву Конга и динозавриками, мнение не изменилось. Вообще не здорово. Неважно качественно это сделано или нет, выглядит это нереально. Слишком резко, много, и физика движений неправильная.

 

Да и финал фильма откровенно скучый. Всё лезет, всё стреляют, он опять лезет, опять стряляют.

Особенно меня порадовала фраза военного: "Неужели он незнал, что это самое высокое здание, и что с него у него не будет шансов спастись" (в таком духе фраза).

Да, конечно же Конг всё это знал, и даже составил стратегические план, рассчитал скорость самолётов и переодичность атак, однако забыл одну мелочь, что он не умеет летать.

[euro-banan]

Несмотря на то, что это вроде экшн-сцена, выглядит она настолько скучно и глупо, что дальше уже нельзя.

 

Глупо - да. Точнее, совсем не реалистично. Но для меня эта сцена не скучна, при первом просмотре я так и вовсе смеялся вообще, у Конга Джексона два достоинства: эпизод с насекомыми/пиявками в овраге (вот уж пиявки сделаны просто охренительно) и ящик с суматровской крысо-обезьяной в трюме.

 

Да и финал фильма откровенно скучый. Всё лезет, всё стреляют, он опять лезет, опять стряляют.

 

Это да. Следование традициям убивает творчество, а вместе с ним и качественный продукт в итоге. Снимал бы Джексон свой аффторский вариант Конга, того и гляди, не стал бы заканчивать так примитивно и предсказуемо.

[Денис]

Да, конечно же Конг всё это знал, и даже составил стратегические план, рассчитал скорость самолётов и переодичность атак, однако забыл одну мелочь, что он не умеет летать.

 

Спасибо, я оценил, тока что под стол не сполз. Тока ты в одном не прав, он не забыл эту мелочь... Он просто верил в то, что быстро научится.

[Narcissa]

Только что посмотрела "Кинг -конга" во второй раз, искажу что впечатления не что были у меня при первом просмотре этого кино.

Тогда я оторваться не могла экрана, прямо таки с затаенным дыханием следила за развитием сюжета. А перематривать как то скучно(((

Всё же Питер Джексон гений. Потрясающий сюжет, спецэффекты, великолепные актёры...правда конец банален, но всё же очень зрелищно и красиво получилось.

Впервые увидела Джека Блека в таком жанре, и скажу он в комедиях хуже смотрится чем в таких вот масштабных кино. имхо

[vladmir]

...А перематривать как то скучно(((...

Вот с этим согласен.

Сам ходил два (!) раза в кинотеатр. Был в восторге.

Просмотр по ТВ в очередной раз показал, что блокбастеры рассчитаны на большой экран.

Правда, выключать не стал. Есть там бесподобные моменты.

...Всё же Питер Джексон гений...

После а пересматривать скучно Питер Джексон гений звучит как-то неубедительно.

[Zebryхха]

Мне вообще очень понравился фильм! Не скажу конечно, что я в восторге, но... Было очень приятно посмотреть на столь удачную экранизацию. Правда, та девченка, что главную роль играла, не особо мне понравилась, весь фильм занимали только ее полные ужаса, восторга или жалости глаза... Не люблю, когда так, хотя, может в этом и был весь смысл... В общем и целом, клево! С удовольствием еще разок гляну!

[Laleria]

физика движений неправильная.

 

Тут вообще трудно что-либо сказать, ибо персонажи сугубо фантастичны. Любые предположения о правильности и ошибочности двигательных механизмов гигантской обезьяны и мега-динозавра могут быть неправильны.

 

Сам фильм произвел достаточно положительное впечатление, потому что Кинг Конг до этого был одним из самых нелюбимых киноперсонаже, и в кинотеатр я, конечно же, не пошла. а вот посмотрев дома, в уютной обстановке, пожалела. Все-таки получилось очень красиво и зрелищно. Больше всего порадовал Блэк и Броуди.

[Лурдес]

Всё же Питер Джексон гений. Потрясающий сюжет, спецэффекты, великолепные актёры...правда конец банален, но всё же очень зрелищно и красиво получилось.

 

Да, Питер Джексон - гений, смог собрать таланты =) Потрясающий сюжет - привет сценаристам! Спецэффекты - привет тем, кто их разрабатывает! Актеры - привет самим актерам!

Если же начистоту, то по-моему этот фильм довольно средненький, и уж никак не показатель гениальности Джексона.

[paranoid ndroid]

Джексон, конечно, не гений, да и фильм не шедевр. Но все эти титулы мне не важны лишь потому, что "Кинг Конг" - единственный высокобюджетный фильм, который я люблю. Если слишком пафосно сказал, извините.

[Der Neid]

Как и многие, пересмотрела фильм. Теперь не могу понять, что же мне когда-то в нем понравилось. Хронометраж для фильма подобного рода слишком велик, в результате чего какие-то по-настоящему интересные события, сцены буквально размазаны по фильму тонким слоем. Чисто инструментальное отношение к целому ряду персонажей тоже в плюс картине занести никак нельзя. Вроде бы и актеры неплохие, но что играть (Броуди, Кречманн)? В общем, средненько: не плохо, но и не сказать, что "ах".

[Mabgat]

Как и многие, пересмотрела фильм. Теперь не могу понять, что же мне когда-то в нем понравилось. Хронометраж для фильма подобного рода слишком велик, в результате чего какие-то по-настоящему интересные события, сцены буквально размазаны по фильму тонким слоем. Чисто инструментальное отношение к целому ряду персонажей тоже в плюс картине занести никак нельзя. Вроде бы и актеры неплохие, но что играть (Броуди, Кречманн)? В общем, средненько: не плохо, но и не сказать, что "ах".

 

Не согласна. Фильм очень личный для Джексона и это чувствуется. Фильмы всегда выходят лучще, когда в них вкладываешь душу, а не просто работаешь

[Соня Селин 13]

Не согласна. Фильм очень личный для Джексона и это чувствуется. Фильмы всегда выходят лучще, когда в них вкладываешь душу, а не просто работаешь

 

это точно. джексон в каждом интервью говорит что кинг-конг 33 года для него святое и что он хотел снять близкое к оригиналу кино

[Navarro]

Я тоже считаю, что Джексон в кино вложил свою душу.

 

И вообще, фильм я смотрел на одном дыхании. И не раз. А когда картина тебя полностью захватывает, нет никакого желания находить в нем минусы. Мне это и не нужно, я не критик.

[Соня Селин 13]

Я тоже считаю, что Джексон в кино вложил свою душу.

 

И вообще, фильм я смотрел на одном дыхании. И не раз. А когда картина тебя полностью захватывает, нет никакого желания находить в нем минусы. Мне это и не нужно, я не критик.

 

Я сама пересматриваю этот фильм часто. хоть хронометраж и внушительный,а как проходит время не замечаешь

[Mabgat]

это точно. джексон в каждом интервью говорит что кинг-конг 33 года для него святое и что он хотел снять близкое к оригиналу кино

 

За последнее время таких личных фильмов на экране очень мало