Соломон Кейн (Solomon Kane)

[Lexxx]

Все, что мне понравилось в фильме - это атмосферность, особенно в первой половине. Мрак, дождь, кровь, кругом одни милые лица... Но сюжет, конечно, интереса не вызвал. Концовка так и вообще на грани фола

 

огненное чудище из металоллома и братан с какой-то кастрюлей на башке, конечно, страшные противники. )

 

Ну, и на дубляж Пьюрфою подобрали, наверное, самый брутальный из брутальных, серьезных таких голосов, чтобы уж наверняка если не картинкой, то голосом напомнить, что фильм серьезный и очень-очень кровавый, а не сказка вовсе.

Пожалуй, из плюсов еще титры финальные неплохо оформлены. Но, к сожалению, я фильмы смотрю не только из-за них. Так где-то на 4,5.

[nicenelly]

Все, что мне понравилось в фильме - это атмосферность, особенно в первой половине. Мрак, дождь, кровь, кругом одни милые лица... Но сюжет, конечно, интереса не вызвал. Концовка так и вообще на грани фола

 

огненное чудище из металоллома и братан с какой-то кастрюлей на башке, конечно, страшные противники. )

Точно точно! Вроде стиль продуманный, а сюжет какой-то лажевый. Про

огненную тварь

согласна на все сто, не солидно как-то смотрится))

[Optimus mundus]

Рассказы интересны, в картине чувствуется их атмосфера – она интригует и затягивает. Соломон Кейн очень харизматичный и яркий персонаж. Актера подобрали отлично, а вот сценарий подкачал. Спецэффекты и экшн неплохие, но связь между ними прослеживается не всегда. Если фильм не сравнивать с книгой, то в целом посмотреть приятно. Во всяком случае, немного сказки после выхода из кинотеатра на зубах остается.

 

Эксперт OZON.ru

[ErlebNis]

Неожиданно не плохо. Атмосфера доставила. В общем согласен с вышеприведенной рецензией.

[МиГ]

В начале атмосфера несказанно радует, воплощение монстров качество съемок и грима, но, блин, финальная часть удручает Да и от Соломона Кейна хотелось бы большей крутости.

7 из 10

[Ник555]

Неплохой фильм ,классная атмосфера,неплохие специфекты,тимболее из Европы фэнтази.

8 из 10

[XimeRajke]

Я так понял лицухи не будет?

До сих пор не посмотрел, всё жду и жду.Я думал раз многие говорят что фильм на 4\10, то может хоть HD и 5.1 вытянут фильм.Обычно немного помогает

[Full METAL jacket]

Какой то Саломон Кейн зверский Адовый убийца, с изрыгающимся пламенем и причинного места, а чота не видать этого было по фильму. Лучше китайские трешевые боевые фильмы смотреть, чем это вялое фуфло. В общем 2 из 10. Двоечка, за то, все ждал, когдаж убер мега рубилово начнется, но не дождался..

[Tubard]

Фильм немного туговат, но сюжет понравился. Оценка 5/10

[дружок-рар]

На каком языке сделан этот фильм?

[Hell-Phoenix]

Эффектное начало. Мрачный замок, баталии, сверхъестественные чудики - круто. Но потом все утонуло в сером мраке. Скучно, нудно, неинтересно. Сюжет прост, но в целом, не так уж и плох, но вот подано все уныло и без изюма. Все потенциально интересные сцены заканчивались, не успев толком начаться (привет, Ведьма). Персонажей не жалко совершенно: ну убили и убили, ну и ладно ... Финальное столкновение тоже аховое, фигня какая-то. Кроме начала понравился лишь Джеймс Пьюрфой (хоть и походил он на Джекмана в "Ван Хельсинге", смотрелся в образе отлично, да и сыграл прекрасно). В общем, Джеймс тянул данную муть, но так и не вытянул. 3 из 10.

[Haya Bina]

Хорошее фэнтази. Мрачно но красиво снято. Изменено 23.02.2011 13:11 пользователем Haya Bina

[Tim25]

Кино, конечно, на любителя. Не всем нравится такое вот мрачное средневековое фэнтези. Но мне, в целом, понравилось.

Очень атмосферно. Напомнило фильм "Время ведьм" (я его посмотрел до "Соломона"). Довольно яркий, харизматичный, так сказать, образ главного героя, Соломона Кейна. Да и вообще я люблю европейское кино.

Таким образом, общее впечатление о фильме у меня лично сложилось положительное.

[Movie addict]

crowe, да, с образами и мотивацией героев в фильме ахтунг тот еще, особенно в отношении собственно главгероя. Учитывая, что с самой первой сцены

нам героя презентуют как бессовестного свинтуса, для которого что свои, что чужие одинаково фиолетовы, достаточно глупо выглядит его последующее преображение. Ну понятно, что убивать он после разговора с Назгулом отказывается - дескать, душа-то проклята! Но вот эти его благостные разговоры и галантное поведение - ах, мэм, не вставайте, ах, щас посудку вам помою... Ну ничего себе дяденька реморализацию себе провел! Был свинтус - стал лыцарь.

Да ну все там в порядке с мотивацией - это ж просто чисто католический замут! Глав.гер. абсолютно рациональный мужик и действует вполне рационально. Его лишают наследства, он идет и огнем и мечом берет свое. Когда Адский сатана ему все объясняет, что он вел себя не по понятиям и терь гореть ему в аду, он встает на путь смирения и искупления, так как считает, что это ему поможет. Это просто суть этого персонажа - если перед ним становится проблема, он ее решает, пусть даже мир для этого перевернется. Вот как бы:

Особенно эта самая фраза "Так ты этого от меня хочешь?" и выражение абсолютного пофигизма на лице героя при виде пленения его недавних друзей... Ну железные нервы у мужика!

Да не изменился он - ему по-моему вообще перманентно все пофигу (отморозок потомушта и свинтусом и остался) - он просто сменил стратегию!

Чай знаешь, если выбирать между "помыть посудку" и клещами в аду - всякий выберет "посудку".)))

 

Другое дело, что он ошибался как бе, когда думал, что "Он" хочет от него именно этого. Заметь, что семья Послетуйэта, которые еще недавно говорили, мол убивать незя (глава семьи рассказывает, что даже из армии ушел, когда обрел веру), начинают в этой сцене кричать, мол "мочи, Соломоша".))))

Просто тут у нас начинаются традиционные для жанра ценности, что Божий порядок утверждается на земле руками человеческими, а мочить все-таки можно и нужно, если оно во имя Господа, Добра и ко всеобщему удовольствию.))) То есть насилие должно быть богоугодным…

 

По сабжу - треш, как он есть (зря сотану и кучу дешевых эффектов в конце, кстати показали), но в отличии от недавнего Времени ведьм, треш не скушный, забавный и доставляющий. Ой че там тока не было… )) Напишу бегущей строкой, чего понравилось - зомби-каннибалы, Пьюрфой аж с двумя мечами, расписной Флеминг, сошествие с креста, черепа а-ля Хищник-сайл, католическое кун-фу, Баделт в пафосном угаре, картинка и то, что называют атмосферой. В своей нише - очень прикольный фильм.

[Haya Bina]

Любителям мистических фэнтази, посмотреть я думаю стоит.

[Госпожа Беладонна]

Да не изменился он - ему по-моему вообще перманентно все пофигу (отморозок потомушта и свинтусом и остался) - он просто сменил стратегию

 

Таки да. Противоречивость натуры Кейна (в книгах это более заметно) в том, что ему нравилось убивать - ну нравилась кровищща, махание мечом и адреналинчик в организме! А душевно он почему-то от этого страдал. Ну вот, как худеющая дамочка - ну, любит она тортики, но когда скушает - то потом так переживает, так себя ругает!

 

Заметь, что семья Послетуйэта, которые еще недавно говорили, мол убивать незя (глава семьи рассказывает, что даже из армии ушел, когда обрел веру), начинают в этой сцене кричать, мол "мочи, Соломоша".

 

Насколько я поняла, призыв мочить относился не к людям, а к тем тварям, которых наслал на них этот... ну, колдун, в общем.

[Jane Celliers]

Да ну все там в порядке с мотивацией - это ж просто чисто католический замут! Глав.гер. абсолютно рациональный мужик и действует вполне рационально. Его лишают наследства, он идет и огнем и мечом берет свое. Когда Адский сатана ему все объясняет, что он вел себя не по понятиям и терь гореть ему в аду, он встает на путь смирения и искупления, так как считает, что это ему поможет. Это просто суть этого персонажа - если перед ним становится проблема, он ее решает, пусть даже мир для этого перевернется. Вот как бы: Да не изменился он - ему по-моему вообще перманентно все пофигу (отморозок потомушта и свинтусом и остался) - он просто сменил стратегию!

Чай знаешь, если выбирать между "помыть посудку" и клещами в аду - всякий выберет "посудку".)))

 

Уау, какие люди и в такой теме!!! Вашество, вы такой разносторонний человек. Уважаю, блин! Дык. Фильм давно смотрела, но типа постараюсь что-то ответить. Не, я с тобой согласна - если рассматривать поведение героя и его типа преображение как стратегию (дескать, надо включить святошу - включим!), то вопросов нет. Сыграно исключительно чисто, аж слезу вышибает. Но там же типа по сюжету все было искренне.... от души... вот взял и раскаялся... преобразился... за годик-то... ну бывает, ага! Не, ну я верю, что даже такая свинья может преобразиться и раскаяться и даже посудку помыть... но уж точно не за год или скока там было по сюжету? Как минимум десяток-другой... хотя дело сугубо индивидуальное, конечно.

 

Другое дело, что он ошибался как бе, когда думал, что "Он" хочет от него именно этого. Заметь, что семья Послетуйэта, которые еще недавно говорили, мол убивать незя (глава семьи рассказывает, что даже из армии ушел, когда обрел веру), начинают в этой сцене кричать, мол "мочи, Соломоша".))))

Просто тут у нас начинаются традиционные для жанра ценности, что Божий порядок утверждается на земле руками человеческими, а мочить все-таки можно и нужно, если оно во имя Господа, Добра и ко всеобщему удовольствию.))) То есть насилие должно быть богоугодным…

 

Насчет героя Постлетуэйта - тоже согласна, скорей всего его поведение подчеркивает то, что мочить можно, если мочилово идет во имя добра. Рубить беззащитных граждан ради золота и во имя низменных инстинктов, как Соломоша в начале - это плохо, но ежели требуется защитить от бандитов честных граждан.... то почему нет? Добро-то должно быть с кулаками! Очень, кстати, правильный месседж, очень!

[НКВД]

Конечно Соломон сверхкрутой чувак и мочилово в фильме крутое. Но слишком много пафоса, как по мне, да че уж много, там этого дела через край льет и еще все вокруг забрызгивает.

[Movie addict]

Уау, какие люди и в такой теме!!! Вашество, вы такой разносторонний человек.

Да мы такие ага!))) Но фишка в том, что Соломоша реально вовсе не такой плохой, как его на Кинопоиске ругали.

Но там же типа по сюжету все было искренне.... от души... вот взял и раскаялся... преобразился... за годик-то... ну бывает, ага! Не, ну я верю, что даже такая свинья может преобразиться и раскаяться и даже посудку помыть... но уж точно не за год или скока там было по сюжету? Как минимум десяток-другой... хотя дело сугубо индивидуальное, конечно.

Так я ж тебе говорю, что по моей "имхе" в том то и фишка - он не преобразился ни фига. =) Там же видно что деваха ему была только для искупления грехов нужна (хотя она его любила не совсем по-христиански)))) - ну видно по сцене, где в речке купался)). Ему ж некогда расскаиваться, преображаться о чем то там - он экшен-мен. Перед ним жисть ставит задачу - он ее решает. =)

 

Ну вот адская сотана к нему пришла, и сказала, что типа "допрыгался, пупсег!", он решил пойти от обратного. И он же типа реально верил, что ему это поможет - когда убили пацана, у него была морда на самом деле (!) изумленная. То есть я не знаю, на что он там расчитывал - что Бог с небес спуститься и предотвратит преступления, но по ходу дела что то из этой серии, то есть я делаю че-то и на каждое действие должно иметь результит.)))) А тут он начал допирать, что молитвы, "ненасилие", милосердие и бла-бла - тут не помогут, а решают все скорее поступки. Ну то есть нечего не делать - это мало, надо что-то делать, желательно хорошее и "посудкой" тут не отделаешься)))

Ну и тут он получил директиву от умирающего отца семейства и как человек военный решил поверить и делать то, что у него получается луче всего, а именно - экшен По крайней мере, я так все понимаю.

[Live to tell]

Не всем нравится такое вот мрачное средневековое фэнтези.

Больше всего в отзывах на "Время ведьм", которых я начиталась в свое время больше, чем полезно для психики, доставляло вот это упоминание Средневековья А "Соломон Кейн" чем порадовал по части историчности? В Англии начала 17 века людей могли уволочь в рабство? И чой-то первые пилигримы подались в Новый Свет на порядочно лет раньше, чем такой тур появился. Католические церкви стали разорять раньше, чем грянула Реформация. Сотону и его слуг увозят с огнестрелом И т.п. То есть, да, атмосферу эпохи воссоздали, наверное, много консультантов нагнали )))

 

То есть, фентези, но ни разу не средневековое. Если отвлечься от тех дат, которые нам любезно предоставили, то атмосфера на самом деле присутствует. Мой коллега посмотрел на день раньше и уже успел нажаловаться, что дешевая графика из начала фильма оскорбила его в лучших чувствах. На что я дала ему диск с бедным и честным предыдущим фильмом режиссера Бассета ("На страже смерти"). Пусть сравнивает =) Но мне даже при всей их убогости понравились декорации дворца, который Соломон со своими солдатами брал в начале. Когда еще его душонку хотели вытрясти Я думаю, в них вложили фантазию. Зря только дорисовали потом лишнее и дешевое...

 

Просто тут у нас начинаются традиционные для жанра ценности, что Божий порядок утверждается на земле руками человеческими, а мочить все-таки можно и нужно, если оно во имя Господа, Добра и ко всеобщему удовольствию.))) То есть насилие должно быть богоугодным…

Я еще заметила, видимо, традиционное для сценариев Бассета: страшно умирать, пока загробная жизнь сильно рискует оказаться копией бренной земной. Страшно умирать, пока не изменишь что-то в земной.

В "На страже смерти" герой Белла подглядел ад, в котором собрались его товарищи-солдаты. То же самое, рутина и жестокость. Но на веки вечные. И это было реально страшно!

 

По сабжу - треш, как он есть (зря сотану и кучу дешевых эффектов в конце, кстати показали), но в отличии от недавнего Времени ведьм, треш не скушный, забавный и доставляющий. Ой че там тока не было… ))

Согласна. Я поставила 8 из 10.

[Трибун]

Сотона, кстате, едва ли не лучшая фишка в фильме. Эдакий аццкий жнец. Жаль его мало, в финале можно было бы зарубу между ним и Кейном устроить )

[Live to tell]

Сотона, кстате, едва ли не лучшая фишка в фильме. Эдакий аццкий жнец.

В финале больше похож на адского Трансформера

[Трибун]

В финале больше похож на адского Трансформера

 

В финале какой то голем. Я имел ввиду начального, после которого Кейн решил стать хорошим )

[Tim25]

Больше всего в отзывах на "Время ведьм", которых я начиталась в свое время больше, чем полезно для психики, доставляло вот это упоминание Средневековья А "Соломон Кейн" чем порадовал по части историчности? В Англии начала 17 века людей могли уволочь в рабство? И чой-то первые пилигримы подались в Новый Свет на порядочно лет раньше, чем такой тур появился. Католические церкви стали разорять раньше, чем грянула Реформация. Сотону и его слуг увозят с огнестрелом И т.п. То есть, да, атмосферу эпохи воссоздали, наверное, много консультантов нагнали )))

 

То есть, фентези, но ни разу не средневековое. Если отвлечься от тех дат, которые нам любезно предоставили, то атмосфера на самом деле присутствует. Мой коллега посмотрел на день раньше и уже успел нажаловаться, что дешевая графика из начала фильма оскорбила его в лучших чувствах. На что я дала ему диск с бедным и честным предыдущим фильмом режиссера Бассета ("На страже смерти"). Пусть сравнивает =) Но мне даже при всей их убогости понравились декорации дворца, который Соломон со своими солдатами брал в начале. Когда еще его душонку хотели вытрясти Я думаю, в них вложили фантазию. Зря только дорисовали потом лишнее и дешевое...

 

Ну, Вы же понимаете, что я имел в виду главным образом атмосферу. Причем фильм именно о средневековье; исторические неточности в этом случае - другое дело.

[Live to tell]

А насчет финала я предполагала, что будет так.

 

Соломон раскидал всю нечисть, Мередит падает в объятья героя, но он так строго ее отстраняет и говорит, что недостоин такого неземного создания У нее своя дорога, но он ее никогда не забудет ))))

 

Вроде романы-то и не читаю... Или все-таки Джеймс Пьюрфой - герой-любовник, и ничего тут не попишешь.