Омерзительная восьмерка (The Hateful Eight)

[Jdalker]

Ты что шутишь, над отсосом я не смеялась. Конечно, фильм пропитан иронией. Ты просто ее не хаваешь, лол. Морриконе совсем не показался депрессивным. Какая ересь? Ты чё, чувак?

Дык и Джанго был пропитан иронией, причем в разы больше. А тут члены, отсос, отстреленные яица, и т.д. Ну а если Морриконе не показался депрессивным, то это провал, значит фильм для вас не работает, так как должен работать. Можно просто сравнить с легким Джанго, где тоже Морриконе был, но никакой гнетущей атмосферы.

 

Та же сцена с неудавшейся свадьбой из билла или основной шут-аут в джанго гораздо серьёзнее, чем любая из местных "депрессивных" разборок. Восьмерка - во многом фильм про придурков типа коэновских недотёп, только тут у них ещё и ЧСВ до небес.

Да ладно [2]

 

Какие-то кардинально противположные взгляды на творчество Тарантины. Уж как разборки в Джанго могут быть серьезнее сабжа я даже теоретически представить не могу.

[rasty]

Ну а как должен работать фильм? Это же "что хотел сказать автор"? Просто каждый получил свои эмоции. Кто-то удовлетворен и будет пересматривать, кто-то нет.

[ToraMira]

Кто хавает, а кто нет я бы воздержался. После той бомбежки в теме Макса.

Если я ошиблась в вангованиях, это не значит что я не понимаю как делают кино. А номинация Макса, это показатель того что зритель изменился, стал проще. Сложное кино уходит в прошлое. Да и вообще признак Апокалипсиса, то что художники уже не будут творить, и то что Академики номинировали постапокалиптический фильм говорит о том, что он уже начался.) Так что я была права. А вам я ничего доказывать не собираюсь, вы все равно не поймете, потому что смотрите на все очень просто.

[lehmr]

Ну а если Морриконе не показался депрессивным, то это провал, значит фильм для вас не работает, так как должен работать.

Ого, вот он - познавший истину!

 

Депрессивность саунда - это гротеск, усиливающий смехотворность ситуации.

 

Но, по идее, дальше спорить нет особо смысла, т.к. и в самом деле кардинальная противоположность.

[Брэнд]

Депрессивность саунда - это гротеск, усиливающий смехотворность ситуации.

 

А в чем смехотворность? например в сцене с Джексоном и голым мужиком?

[lehmr]

В нелепости сцены с учётом общей её бессмысленности, а также антуража и саунда. Но, быть может, уже пора перестать на ней циклиться? а то как-то это уже двусмысленно выглядит.

[Брэнд]

В нелепости сцены с учётом общей её бессмысленности, а также антуража и саунда. Но, быть может, уже пора перестать на ней циклиться? а то как-то это уже двусмысленно выглядит.

 

Мрачность той сцены в том, что даже нигер может отомстить расистам так, что будет ужасно даже это представлять. В смысле двусмысленно?

[Мастер1713132277]

Сложное кино уходит в прошлое. Да и вообще признак Апокалипсиса, то что художники уже не будут творить, и то что Академики номинировали постапокалиптический фильм говорит о том, что он уже начался.)

Ну и бредятина. Вы хоть думайте перед тем, что бы что то писать :lol:

[ToraMira]

Ну и бредятина. Вы хоть думайте перед тем, что бы что то писать :lol:

Я думаю всегда, даже во сне

[Брэнд]

Так совпало, что вчера после года поисков (тут на форуме) мне нашли нужный триллерок лохматого года, так там Дж.Дж.Ли собственной персоной. Такое приятное совпадение!

 

А Джексон тоже же держит!!! Хотя он чаще в строю, ты про это?

 

Ну как бы да. Но к такому Джексону я привык, а к такому Расселу и Дженнифер нет, таких ролей они не играли еще, мастера перевоплощения

[echnathon]

Восьмерка легче и ироничнее хотя бы потому что тут сбавлен пафос "Белый Расизм это плохо!"

[Танцор34]

Подумал и вот что хочу сказать о легкости восприятия. Исключительно собственного. "Джанго" местами пытался грузить. Не исторической правдой, но хотя бы развитием героя, как он страдал под кнутами к примеру. И такое же было еще местами о черных. Это было в итоге иронией и глумом, но все равно изначально задача была зрителя пригрузить. "О8" так не пытается ни в одном кадре. Ну может только в "той самой сцене". тут именно что изначально подход абсолютно несерьезный, и не претендующий на выжимание у зрителя сострадательных эмоций. Ну может еще под конец во флешбеке, но и то уже под конец.

[sd.]

Это было в итоге иронией и глумом, но все равно изначально задача была зрителя пригрузить. "О8" так не пытается ни в одном кадре. Ну может только в "той самой сцене".

 

Тарантино просто снял ультимативное посвящение своему любимому актёру, в роли сына генерала метафорически он изобразил сам себя, такая трактовка сцены напрашивается.

[rasty]

:lol: А режиссера тут некоторые пару страниц назад искали среди тройного груза Уоррена! Нашелся, просто в гриме не узнали:lol:

[Blackm0re]

Если я ошиблась в вангованиях, это не значит что я не понимаю как делают кино. А номинация Макса, это показатель того что зритель изменился, стал проще. Сложное кино уходит в прошлое. Да и вообще признак Апокалипсиса, то что художники уже не будут творить, и то что Академики номинировали постапокалиптический фильм говорит о том, что он уже начался.) Так что я была права. А вам я ничего доказывать не собираюсь, вы все равно не поймете, потому что смотрите на все очень просто.

Нет. Не права. А если для вас Макс простой, и не видеть в восьмерке триллера Морриконе, то слишком поверхностно и однополярно смотрите на кино.

[ToraMira]

Нет. Не права. А если для вас Макс простой, и не видеть в восьмерке триллера Морриконе, то слишком поверхностно и однополярно смотрите на кино.

Если бы ти внимательно читал спор то знал бы, что Макса я вообще не смотрела. А ты совсем "не в теме спора", но упрекаешь меня.

[Palmiro]

Если брать в расчет фильмы Квентина последних лет(а как раз именно этот период я считаю самым интересным), то Восмерку я бы поставил даже на 3 место после Джанго и Ублюдков, хотелось немного больше размаха, смены обстановки. Тем не менее, не буду умалять и достоинства О8 - смесь интересных диалогов и красочного треша в полной мере позволяет насладиться фантазией автора. Нету ни одного режиссера, чьих творений я бы ждал столь же сильно как тарантиновских. Квентин! Твори исчо! Опять же, хочется снова увидеть Вальца и Джексона в одном фильме, я считаю никто лучше их не играет у Тарантино.

[Koltos]

Да и вообще по моему это самый мрачный его фильм.

 

Мрачный? Ну до отсоса может он был слегка мрачным и то это делал саунд Морриконе. На деле в конце то все в треш скатилось и угар, так что мрачность быстренько улетучилась. Был бы весь фильм в стиле детектива-триллера выдержан, чтобы ты прямо дрожал, тогда могла получиться конфетка.

 

P.S. Каким макаром тут диалоги лучше? Если только про табличку про собак и мексикосов, единственное, что запомнилось. Почти все диалоги повтор фраз других персонажей, а так же фразы в стиле:"Ага, ты Боб Вешатель, ты Майкл какой-то там убийца, ты сын какого-то там генерала" бла-бла-бла и так весь фильм. Ну может мне слегка запомнился диалог про самосуд, думаю на этом все.

 

 

В Джанго одна только концовка диалога:"Другими словами шериф, вы должны мне 200$" уделывает все диалоги восьмерки. А сцена за ужином у Кэльвина Кэнди? Там в напряжении всю сцену сидишь и гадаешь, что же случится.

Изменено 21.01.2016 00:49 пользователем Koltos

[Брэнд]

Джанго одна только концовка диалога:"Другими словами шериф, вы должны мне 200$" уделывает все диалоги восьмерки. А сцена за ужином у Кэльвина Кэнди? Там в напряжении всю сцену сидишь и гадаешь, что же случится.

Мужик, ты гонишь

Если тебе запомнились лишь повторения имен персонажей с сабжа, то ты невнимательно смотрел фильм.

 

Да тут отжоги делают этот Джянга в пух и прах

 

- Спроси, толстая ли у меня задница?

- Зачем, ты и так знаешь.

- Ну скажи!

- Хорошо, у тебя толстая задница?

- Ви! Видите я говорю по французки!:lol:

 

или

- Зачем ты его убил он же сдался, подонок!!!!!!!!!!!!!!

- Че то он замедлил, так я его поторопил:lol::lol::lol:

[Джампер]

Если я ошиблась в вангованиях, это не значит что я не понимаю как делают кино. А номинация Макса, это показатель того что зритель изменился, стал проще. Сложное кино уходит в прошлое. Да и вообще признак Апокалипсиса, то что художники уже не будут творить, и то что Академики номинировали постапокалиптический фильм говорит о том, что он уже начался.) Так что я была права. А вам я ничего доказывать не собираюсь, вы все равно не поймете, потому что смотрите на все очень просто.

 

Гляньте-ка номинантов за все время и после делайте выводы о том, что стало проще и прочем.

[Ecumene]

да куда там каждый второй, похоже!

Я тоже не понимаю, как СЛД можно верить в этом эпизоде))

 

Во-первых, он лгун (история с письмом).

Во-вторых, было видно, что он придумывает историю на ходу, наблюдая за реакцией старика. Сначала он рассказал про встречу и про то, что он его грохнул. Потом про изнасилование. Потом про ползанье голым по морозу и плед (по-моему, в такой последовательности). Это всё новые витки в повествовании - оно хоть и достаточно ровное, но не линейное.

Ну и в-третьих, мы знаем, что Гоггинс здесь - умничка и вообще смышлёный (он разгадал историю с письмом; верно указал на отравителя; не поддался на блеф ДДЛ), и во время рассказа СЛД кричал что-то типа "Не слушай его, он тебя провоцирует!" Так что он снова был прав! -)

 

Честное слово, чем больше вспоминаю Гоггинса, тем больше он мне нравится -) Пожалуй, надо было голосовать за него одного (а я до кучи ткнула в СЛД и Вешателя).

[ToraMira]

Гляньте-ка номинантов за все время и после делайте выводы о том, что стало проще и прочем.

А ты иди мультики смотри.

[Ханно]

Молодец Квентин, я так боялся хронометража, а в итоге ни разу не заскучал. Красиво, смотрится легко. Отсутствие кривляки Ланды на пользу пошло. По сюжету жалко девочек, попавших под раздачу. Про остальных

.

На все оммажи, отсылки и прочий технарь мне в принципе даже по. Просто потому что хорошо провел время.

[Танцор34]

Я тоже не понимаю, как СЛД можно верить в этом эпизоде))

 

Во-первых, он лгун (история с письмом).

Во-вторых, было видно, что он придумывает историю на ходу, наблюдая за реакцией старика. Сначала он рассказал про встречу и про то, что он его грохнул. Потом про изнасилование. Потом про ползанье голым по морозу и плед (по-моему, в такой последовательности). Это всё новые витки в повествовании - оно хоть и достаточно ровное, но не линейное.

Ну и в-третьих, мы знаем, что Гоггинс здесь - умничка и вообще смышлёный (он разгадал историю с письмом; верно указал на отравителя; не поддался на блеф ДДЛ), и во время рассказа СЛД кричал что-то типа "Не слушай его, он тебя провоцирует!" Так что он снова был прав! -)

 

Честное слово, чем больше вспоминаю Гоггинса, тем больше он мне нравится -) Пожалуй, надо было голосовать за него одного (а я до кучи ткнула в СЛД и Вешателя).

 

Ну вот кто-то попытался обосновать почему эпизод с сыном ложь. Но во первых не факт что письмо блеф. Во вторых он кричал что "провоцирует", а не "обманывает". Ну относительно того что он угадал, так ведь тут и Рут угадал, и Уоррен один раз угадал, один раз лоханулся.

[Gallant]

Отлично зашел фильм, от каждого диалога кайфанула. Не заскучала ни на минуту. Влепила десяточку. Гоггинс лучший здесь.