Выживший (The Revenant)

[Shahin]

Это начиная с локальных премьер.

В США когда премьера была?

[Jdalker]

В США когда премьера была?

В прошедшую пятницу, три дня назад. Фильм очень удачно выиграл Золотой глобус. Так удачно, что даже как-то не верится в такие совпадения!

[Shahin]

В прошедшую пятницу. Фильм очень удачно выиграл Золотой глобус. Так удачно, что даже как-то не верится в такие совпадения!

 

Ну и отлично! А то я переживала за сборы что не окупится из-за ранее выложенного скринера.Вот что значит хорошее кино.По крайне мере в России кинотеатры штурмовали до получения Глобуса.

Да и указанная премьера 16.12.15. и сборы на страничке фильма смущали.

 

ну почему так трудно зайти на КП или imdb и посмотреть графики премьер ???

Только увидела.Сори.Кстати в Казахстане указано 28.01.16,тогда как он у нас с 7.01.16г.в прокате.

Изменено 11.01.2016 19:59 пользователем Весёлый Пессимист

[Waldemar]

Мне бы очень хотелось прочитать мнение Лирика про сабж, который вышел в итоге. Но видимо у человека много работы.

Я очень хочу написать, что ребята проделали фантастическую работу, но кроме как похвалить Любецки и старания Лео больше не могу. Инья после Оцкара чот прифигел. Подавай только натуру, подавай красоту, Эмануэль записуй, а остальные пусть реально страдают. Чот много пафоса. История, даже настоящая, не о мести пошла бы на ура, т.к. настоящий товарищ Гласс еще та оказывается фигура. В целом, понравилось ибо именно такие истории Дискавери я хочу видеть. Можно както Любецки туда забронировать? Обещаю каждую программу смотреть!

 

п.с. Фасс в том году был пока лучшим. Хай простит меня Лео, но выше прыгнуть Авиатора и Волка явно не получится

[Олег Ситников]

Мне бы очень хотелось прочитать мнение Лирика про сабж, который вышел в итоге. Но видимо у человека много работы.

Я очень хочу написать, что ребята проделали фантастическую работу, но кроме как похвалить Любецки и старания Лео больше не могу. Инья после Оцкара чот прифигел. Подавай только натуру, подавай красоту, Эмануэль записуй, а остальные пусть реально страдают. Чот много пафоса. История, даже настоящая, не о мести пошла бы на ура, т.к. настоящий товарищ Гласс еще та оказывается фигура. В целом, понравилось ибо именно такие истории Дискавери я хочу видеть. Можно както Любецки туда забронировать? Обещаю каждую программу смотреть!

 

п.с. Фасс в том году был пока лучшим. Хай простит меня Лео, но выше прыгнуть Авиатора и Волка явно не получится

 

Лучшая роль ДиКаприо до "Выжившего" - в фильме "Что гложет Гилберта Грейпа".

[Кайя]

Лучшая роль ДиКаприо до "Выжившего" - в фильме "Что гложет Гилберта Грейпа".

 

в "Полном Затмении" на том же высочайшем уровне.

[Впечатлительная]

Харди бесподобен!!! Прямо восторг, вот на сколько не понимала, отчего все им восторгаются, но здесь прекрасен, я его даже не узнала!)

 

Ди Каприо сложно не узнать, просто невозможно абстрагироваться от его персоны, его харизма перекрывает любой образ.) Героический, конечно, самоотверженный и прочие эпитеты, характеризующие личность, но актер от слова лицедей... ну не лицедей. Он предан идее кинопроизводства, вот такое ощущение. Такое ощущение, что ему больше всего хотелось испытать себя - а сможет ли он пройти по пути Гласса, съесть сырую рыбу и печень. В общем-то без такой натуралистичности вполне можно было обойтись, для драматургии вполне хватило бы имитации.

 

Смешанные ощущения от фильма, одним словом. Гораздо интересней была линия отношений между людьми, чем перепетии Ди Каприо.

 

зы совсем не обязательно было вводить семью Гласса а ля Гладиатор - не того он поля ягода.

 

ззы считаю лучшей работой Лео Авиатор. Странно, что этого фильма нет в опросе.

[Nevada]

Можно я тоже вставлю свои пять копеек про фильм. Соглашусь с ранее высказанными мнениями о том, что не хватает цельности. Вполне можно снимать спин-оффы, штуки на 3 хватит. Мне очень нравился фильм в начале и было жаль, когда он начал расползаться. Во второй половине мне стало жалко себя, потому что стало невозможно смотреть на бедного Гласса с его клишейными страданиями, и даже Харди с Глисоном уже не спасали. В конце же сабж вообще сместился в какой-то другой жанр

 

начался боевик, свойственный фильмам категории B, в который для пущего ужаса добавили библейскую фразу, для философии видимо, что все не просто так. (Это спойлер?)

 

В общем, мне стало совсем весело и понятно, что Оскар не видать ни фильму, ни режу. Нет-нет-нет. Это надо ухитриться снять фильм о Глассе и сделать так, чтобы все персонажи были интересны, кроме его самого. И зачем добавили сына? Ведь реальная история самодостаточна сама по себе, неужели желание жить недостаточное основание, чтобы встать из вырытой могилы? Могла быть конфетка, и тем обиднее. Жаль Лео и Любецки, такое впечатление, что их обманули.

Изменено 11.01.2016 22:42 пользователем Nevada

[sd.]

Героический, конечно, самоотверженный и прочие эпитеты, характеризующие личность, но актер от слова лицедей... ну не лицедей. Он предан идее кинопроизводства, вот такое ощущение. Такое ощущение, что ему больше всего хотелось испытать себя - а сможет ли он пройти по пути Гласса, съесть сырую рыбу и печень.

 

Вот абсолютно согласен, Каприо здесь пытаются использовать не в его ракурсе (не в ракурсе 95% актёров), тащат из него то чего в нём нет (подсказка: Силы).

[Живой МЕРТВЕЦ]

Блин, самые эмоциональные сцены были с животными, я чуть слезу не пустил. Совсем размяк. Но Гринпис точно плачет.

 

Двоякое впечатление после просмотра, если честно. Но желания разбирать по полочкам сабж нет никакого, ибо будет долгая писанина. Но Лео... я, конечно, порадуюсь за него, если возьмет Оскара, но я точно останусь обманутым, ибо я отдал бы болвана Фассу (буду болеть, если что). Ну и Любецки браво конечно, от души.

 

7/10

[mastholte rietberg]

В кинотеатре не такое впечатление, как на мониторе, несмотря на огроменный экран, звук и удобные кресла. Больше всего тут заслуга, конечно, немногочисленных соседей, которые полфильма совершенно невозмутимо скрипели и шуршали своими пакетиками, а так как в фильме достаточно тишины, то это достаточно успевало проникать в уши и нервы. Кроме скрипения и жевания ни разу не послышалось ни оха, ни вздоха - видимо, все они смотрели фильм не в первый раз)

Сабы были хорошие, чуть не на полэкрана. Картинка казалось более тусклой, чем здесь. Голос Харди, хоть и не гнусавый в дубляже, но подобрали тоже очень неприятный. Еще бросилось в глаза, какой у него длинный острый нос (ну это в кадре у костра, когда он, кося глазом, рассказывает про белку)

Заметила, что в реку Гласс ныряет в месте, которое выглядит довольно теплым, совершенно бесснежным - горы вокруг тоже бесснежны - а вылезает из реки уже среди плавающего тонкого льда, и все вокруг покрыто снегом. Хотели ли показать, что он такое большое расстояние проплыл, или просто такой стык получился...

 

Прикольный кадр - все смотрят в одну сторону, а Харди в другую))

 

Изменено 12.01.2016 06:07 пользователем mastholte rietberg

[ginzboro]

Кстати, по поводу сына, была несколько удивлена, что ж Лео-то в сыны подсунули такого несимпатичного мальчонку? Прям как- то трудно было самоубедиться что это его сын, могли бы чего хоть чуток посимпатичней подыскать.

 

Отличный комментарий, просто поржал во весь голос. Несимпатичного мальчонку подсунули Ленчику - это пять!

И да, никакого секса Ленчика с медведем оказывается не было, как это писали все СМИ. Опять обман. Кругом надувательство!

 

Уфф.. Ну ладно. кроме шуток я тоже не понял зачем в фильме был мальчик, жена и столько (наркоманских приходов) обниманий деревьев у ДиКаприо.

 

Американский охотник и первопроходец Хью Гласс.

Участвовал в экспедиции майора Генри. Во время стычки с местными индейцами из племени арикара получил ранение в ногу, а через несколько дней собирая ягоды в стороне от лагеря, неожиданного наткнулся на медведицу гризли с двумя медвежатами. Животное напало прежде, чем Гласс успел воспользоваться своим ружьём, и нанесло охотнику глубокие раны когтями. Глассу, тем не менее, удалось выхватить нож, которым он стал защищаться от медведя, одновременно зовя на помощь. Прибежавшие на крик товарищи убили медведя, но Гласс уже потерял сознание.

 

Одна нога и несколько рёбер у него были сломаны, всё тело было изранено. Майор Генри был убеждён, что человек с такими ранениями не проживёт более одного-двух дней, поэтому он решил оставить с Глассом двух добровольцев, которые похоронят его, когда он умрёт, в то время как основной отряд продолжит путешествие. Вызвались Джон Фицджеральд (23 года) и Джим Бриджер (19 лет). После отбытия майора, они выкопали для Гласса могилу и стали ждать его смерти. Через пять дней Фицджеральд, опасаясь, что их могут обнаружить арикара, убедил молодого Бриджера оставить Гласса и отправиться вслед за майором Генри. Поскольку оба считали, что охотник всё равно умрёт, они взяли с собой всё его снаряжение, включая ружьё, пистолет и нож. Встретившись с майором, они сообщили ему, что Гласс умер.

 

Но Хью Гласс не собирался умирать. Он выбрался из могилы, в которую его уложили заботливые товарищи, сделал самодельную шину из палки и, чтобы у него не началась гангрена, обложил свои раны личинками, паразитирующими на туше убитого медведя. А потом пополз в сторону форт Кайова, до которого было 320 километров. Он полз, подогреваемый страстным желанием выжить и отомстить Фицджеральду и Бриджеру. Хью питался ягодами, кореньями и падалью. Он полз шесть недель до реки Шайенн (160 километров). Там его обнаружили охотившиеся в этих местах индейцы сиу. Их так впечатлила сила духа и мужество Гласса, что они его выходили, помогли построить плот и отправили в форт Кайова по воде.

 

Гласс намеревался отомстить бросившим его трапперам. Он присоединился к торговой партии французов, но арикары атаковали их лодку. Удалось спастись только Глассу и еще одному торговцу. Пройдя по морозу 250 миль, Гласс в конце ноября добрался до форта Генри на реке Йеллоустон. Укрепление оказалось покинутым. Только к 1 января 1824 г. он нашел экспедицию Эндрю Генри и рассказал о предательстве. Молодого Бриджера он простил, только забрал у него свое оружие. Фицжеральда он прощать не собирался. Отправившись на его поиски, Гласс снова подвергся нападению индейцев, лишился ружья и всех запасов. Имея лишь нож и огниво, он прошел 400 миль до форта Аткинсон, где узнал, что Фицжеральд завербовался в армию. Военные своего солдата трапперу не выдали, и Глассу пришлось отказаться от мести.

В начале 1833 года он был убит арикарами на реке Йеллоустон.

[Джампер]

считаю лучшей работой Лео Авиатор. Странно, что этого фильма нет в опросе.

 

Ну, опрос о последних работах.

Но да, можно было бы расширить и иначе сформулировать вопрос.

[mastholte rietberg]

Кстати, насчет "мальчонки" - в опросе его назвали Форрест (персонаж Гудлак Хоук), надо: Форрест Гудлак (персонаж Хоук).

[Впечатлительная]

Ну, опрос о последних работах.

Но да, можно было бы расширить и иначе сформулировать вопрос.

 

Из всего списка не смотрела только Волка. Думаю, что роль в Выжившем стала любимой для Лео, потому что вызов, природа и т.д.

 

Мне понравилось, что возвращается жанр масштабного кино, который был привычным делом в СССР, даже проностальгировала малек.)

 

Хотя главная роль в фильме, конечно, у природы - людишки суетятся, лишь подчеркивая собственную никчемность.

[Belthazar]

Будет жаль, если Лео в итоге получит Оскар за фильм, где даже на грим специалиста найти не смогли. С Ходячих бы позвали, ибо шрамы на теле Лео (которые в итоге пропали) выглядели как дешёвая маска кожаного лица не ebay.

 

Фильм, конечно, по большому счёту слив. Я не сомневаюсь, что Лео умеет пыхтеть и кривляться, но лучше бы он потратил время на что-нибудь более выдающиеся.

 

Тут обсуждалась реалистичность, и то, что она не важна, а важна идея. Не всё так просто. Дело в том, что по фильму мы должны чувствовать всю боль и мучения героя, и когда медведь напал на него - я это чувствовал. Очень крутая сцена. Жаль, что на ней всё крутое закончилось. Дальше пошёл какой-то бред. Сперва лежу, только зрачками дрыгаю и мычу, потом резко ползу, потом уже активно плыву, после холодной водички уже с палочкой хуже, а на следующий день уже и на лошадь как Зена Королева Воинов заскакиваю да по соснам летаю. И всё это допустимо в рамках кино, это же кино. Но только тогда попытка показывать как ему холодно, как он ест сырую рыбу от голода - уже не выглядит впечатляюще. Да смертельно раненый чувак только что час плавал по ледяной реке (где смерть наступает за 5 минут), а потом побежал. Какой тут холод и голод? Корабельную пушку ему в руки и шашки наголо.

 

Также стоит отметить некую "приставочность" фильма. Фильм напоминает игру на приставке, сперва тыкаешь кнопку чтобы драться с медведем, потом, когда "хелсбарры" востановятся, тыкаешь, чтобы ползти, потом чтобы плыть, потом нажимаешь джойстик, чтобы уворачиваться от стрел и копий, чтобы зацепиться за ёлку и так далее.

 

Не этого мне хочется видеть от фильма с Леонардо. Мне жаль, что он потратил столько времени впустую, роль Джобса, от которой он отказался, была бы лучше.

 

В фильме также страдает мотивация персонажей. Чего капитан ожидал от наёмника? Чести?

 

Многие восторгаются видами. Ё-моё, это же не Дискавери, виды - это конечно, хорошо. Но не главное.

Конечно, сказать, что фильм совсем плохой - не могу. Он нормальный, но абсолютно обычный. Кому и за что тут дают награды не ясно абсолютно.

 

Больше бы ему, кстати, подошёл формат сериала. Где каждая серия - новое испытание для героя. (от согреться, то сбежать от племени, то украсть лошадь, и т.д).

[mastholte rietberg]

фильм ... абсолютно обычный

вау, вы крут, вот честно.

[euro-banan]

Конечно, сказать, что фильм совсем плохой - не могу. Он нормальный, но абсолютно обычный.

 

у него любецки, такие фильмы необычны непосредственно любецки

 

Больше бы ему, кстати, подошёл формат сериала. Где каждая серия - новое испытание для героя. (от согреться, то сбежать от племени, то украсть лошадь, и т.д).

 

так беаргрилз же

[Citizen X]

А тут по прежнему о кривляниях дикаприо да о полз-плыл-шел-скакал. При этом в фильме и время то необозначено - сколько он полз перед тем как у него получилось пойти, хотя какая разница.

Люди пытаются разбить кино на детали, не видя главного. Кино то многоуровневое, многослойное, наполненое символами и образами, непростое с точки зрения понимания исторического контекста, мифологии, религии. Кино не интеллектуальное, но чувственное, и его нужно прочувствовать чтоб проникнуться

 

Теперь насчет кривляний лео, которых в фильме нет. Персонаж такой и игра такая - лаконичная с точки зрения эмоциональной насыщенности образа. Ни плача, ни истерик, но глаза - наполненые болью, усталостью, яростью и всей гаммой чувств. Финальная сцена с видением жены - это просто вышка

[Впечатлительная]

Финальная сцена с видением жены - это просто вышка

 

Не вяжутся эти романтические вспышки с тем, как он общался со своим сыном (совершенно примитивнейшим способом), а тут вдруг философия и видения. Несоответствие ненужное совсем.

[mastholte rietberg]

Не вяжутся эти романтические вспышки с тем, как он общался со своим сыном (совершенно примитивнейшим способом),

пинками, что ли? )))

а тут вдруг философия и видения. Несоответствие ненужное совсем.

Где же "вдруг", с сыном точно так же он разговаривал. Это общее духовное пространство - он, жена и сын. Эти слова на индейском наречии от начала до конца.

[Впечатлительная]

пинками, что ли? )))

.

 

Практически), вспомнить сцену схрона пушнины. Сразу же сложилось неприятное ощущение от Гласса как примитивного мужика.

[Квадрат]

Герой Лео очень хитрый. Зачем идти, когда его несут четверо, затем, когда нести некому, тут же пополз. Дополз до индейца. Индеец его таскал на себе пока не помер. Индейца не стало, снова пополз. Дополз до лошади. Лошадь его таскала, пока не сдохла. Не стало лошади, снова пополз. Дополз до людей. :-)

[mastholte rietberg]

Практически), вспомнить сцену схрона пушнины. Сразу же сложилось неприятное ощущение от Гласса как примитивного мужика.

 

Да ладно) Он ему практически лекцию прочел)

[Впечатлительная]

Да ладно) Он ему практически лекцию прочел)

 

Вперемешку с подзатыльниками.

 

Выживший - не равно показатель интеллекта и гуманизма., просто инстинкт самосохранения. Единственный филосов и гуманист - рыжий офицер. Вряд ли сам Гласс зашивал и тащил на себе обреченного под угрозой физического уничтожения.

 

Гораздо честнее было б показать Гласса без включения лирики, потому что совершенно несентиментальный персонаж по сути.