Звёздные войны: Пробуждение силы (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens)

[Dision]

У тебя лампочка когда-нибудь перегорала в квартире?

 

Теперь ты лампочку сравниваешь с кораблем?

[PostNikOff_R]

Давление зависит как от размеров объекта, так и от скорости. Корабль больше, но движется медленнее. Надо считать и сравнивать. Если хочешь, займись этим. А пока не говори где давление больше.

Я знал что ты так напишешь. Мой ответ был готов.

Теннисный мяч больше чем пуля. И по габаритам и по весу. Проблема в том, что ты не можешь придать ему скорость пули. Но если бы ты это смог, то мяч вероятно оставил бы тепловой след. А возможно и вспыхнул бы. Разница в том, что при равной скорости площадь сопротивления меча будет больше. И материал менее прочный.

В фильме и в жизни шансы на уничтожение куска железа и корабля были примерно равны.

С той разницей (не в пользу корабля) что последний, показал себя как рухлядь ещё в космосе. И площадь у него всё таки больше.

 

Полагаю что тебе ответить будет нечего.

В фильме видно, что системы корабля ещё работают.

Потому что Лукасу так было надо. Он срал на то, возможно это или нет.

Или ты сейчас начнёшь разговор о том, что всё объяснит возможно некая сила?

Так это всё херня тогда. А не обсуждение физики.

Бои на орбите Корусанта в начале 3 эпизода выглядят круто и эпично, как и сцена с приземлением того, что осталось от корабля Гривуса. Я никогда сильно не задумывался о том, что там правдоподобно, а что нет.

Ну так это значит только одно. - Ты точно не критик ЗВ.

Потому что тебе достаточно показать красивую грудь и ты не станешь обсуждать страшную жирную задницу.

Теперь ты лампочку сравниваешь с кораблем?

Нет. Мной манипулировать по средствам подлогов у тебя не получится.

Ты написал о прочности. Я заявил что жаропрочность и прочность понятия тождественные.

Пример - вольфрамовая нить.

[Dision]

В фильме и в жизни шансы на уничтожение куска железа и корабля были примерно равны. С той разницей (не в пользу корабля) что последний, показал себя как рухлядь ещё в космосе. И площадь у него всё таки больше.

 

Железа в ЗВ вообще нет... Там совсем другие металлы попрочнее и теплоустойчивее.

 

Нет. Мной манипулировать по средствам подлогов у тебя не получится.

Ты написал о прочности. Я заявил что жаропрочность и прочность понятия тождественные.

Пример - вольфрамовая нить.

 

Нет это не одно и тоже, похожие, но не одно и тоже. Прочность-устойчивость к разрушение, термоустойчивость-устойчивость к температуре.

[PostNikOff_R]

Железа в ЗВ вообще нет... Там совсем другие металлы попрочнее и теплоустойчивее.

Ну видишь как глупо ты себя подставил?

Ведь сцены из ЗВ говорят нам об обратном. О том что многие металлы в фильме, примерно схожи по свойствам с обычной дешевой сталью.

Вспомни бой Энакина с Оби. Вулканическая порода всё плавит к чертям.

Прочность-устойчивость к разрушение, термоустойчивость-устойчивость к температуре.

Это одно и тоже.

Если пример с нитью тебе не нравится, то подумай о том, как кумулятивный заряд пробивает броню танка.

Помимо огня, на прочность отдельных предметов также оказывают воздействие экстремально низкие температуры.

[Dision]

Ну видишь как глупо ты себя подставил?

Ведь сцены из ЗВ говорят нам об обратном. О том что многие металлы в фильме, примерно схожи по свойствам с обычной дешевой сталью.

Вспомни бой Энакина с Оби. Вулканическая порода всё плавит к чертям.

 

Теперь ты с магмой будешь сравнивать?

 

Это одно и тоже. Если пример с нитью тебе не нравится, то подумай о том, как кумулятивный заряд пробивает броню танка.Помимо огня, на прочность отдельных предметов также оказывают воздействие экстремально низкие температуры.

 

Ну так прочность это обобщающее понятие, это немного другое.

[qlz]

Я знал что ты так напишешь. Мой ответ был готов.

Теннисный мяч больше чем пуля. И по габаритам и по весу. Проблема в том, что ты не можешь придать ему скорость пули. Но если бы ты это смог, то мяч вероятно оставил бы тепловой след. А возможно и вспыхнул бы. Разница в том, что при равной скорости площадь сопротивления меча будет больше. И материал менее прочный.

В фильме и в жизни шансы на уничтожение куска железа и корабля были примерно равны.

С той разницей (не в пользу корабля) что последний, показал себя как рухлядь ещё в космосе. И площадь у него всё таки больше.

 

Потому что Лукасу так было надо. Он срал на то, возможно это или нет.

Или ты сейчас начнёшь разговор о том, что всё объяснит возможно некая сила?

Так это всё херня тогда. А не обсуждение физики.

 

Ну так это значит только одно. - Ты точно не критик ЗВ.

Потому что тебе достаточно показать красивую грудь и ты не станешь обсуждать страшную жирную задницу.

 

Ты считаеш что они будут падать с одинаковой скоростью? Если бы корабль пёр 18км/с, как метеорит на видео, то он бы сгорел. Но корабль падал намного медленнее, а позже вообще начал тормозить.

 

Лукасу так было надо, и это возможно.

 

Это значит, что когда сцена (да и кино в целом) тебя нравится, ты не хочешь искать косяки. И я смотрю экшен в начале 3 эпизода тебе совсем не понравился. А как тебе экшен в 7 эпизоде?

[Танцор34]

Звездные войны это не только мыльная опера про Скайуокеров. Да это не Гравитация, где всё завязано на "как бы вернуться на планету", но здесь есть межзвездные полёты, сражения в космосе, фантастические технологии. Это всё таки космоопера, разновидность научной фантастики. И многих привлекает именно научная часть (хоть она и слабая, и на 10 месте по важности)

"Физика" в ЗВ не отсутствует. В 4 эпизоде например звезда смерти не просто плавала в космосе, как уточка в ванной. Подлетая к планете она выходила орбиту вокруг неё.

 

Не физика, а так, о тактике. В э-4 атака истребителей с массой атрибутов которые с целью сделать её как настоящий бой. подавление лазерных пушек, бой с истребителями прикрытия, есть кого повреждают, есть те кого сбивают, пытаются прикрывать друг друга от атаки сзади, первый заход не удалось выстрелить, второй выстрел и промах, только в третьем Люк. Ничего такого я не видел в Э-7.

[Rave]

Пересмотри 6 эпизод, как Люк психанул и чуть не убил отца. Винду контролирует свои эмоции.

 

Тут 50 на 50 либо форсюзер переходит на Темную Сторону, либо вовремя приходит в себя.

 

А причём здесь 6 эпизод и Люк в сравнении с Винду?)))) Винду на фоне других джедаев, более менее показанных нам, отличался поведением. Та же самая заносчивость была ему не чужда. Типа "я крутой и опытный джедай, а ты, выскочка, молчи". Попытка убийства Палпатина тоже проявление контроля эмоций? Видимо, Винду Ваш любимый герой, коли Вы не видите очевидного.

Аааааааа, значит уже 50/50. Вы не последовательны в своих суждениях. На Тёмную Сторону, фигня, конечно, по сравнению с гневом, ведёт ещё наставничество ситха. От того, что Джедай начнёт черпать силу не в любви ко всему сущему, а в страстях, гневе и тд, джедаем он быть не перестанет. Да, он черпает тёмное проявление Силы, но продолжает служить Ордену Джедаев и Республике. Просто в определённый момент то, как падший джедай решает проблемы надоест Совету джедаев и его либо перевоспитают, что скорее всего будет поздно, либо арестуют или убьют в бою. Пример - Эни в эпизодах 2-3. На тёмную сторону он перешёл под патронажем ситха. А все его обращения к тёмной стороне прекрасно чувствовал Йода. Однако старался вразумить его исключительно путём убеждений. Это раз, а во-вторых у Энакина был учитель Кеноби в задачи которого как раз и входило в том числе духовное воспитание. КвайГон тоже красава, увидев в маленьком Эни скрытый потенциал, досрочно завершил обучение Кеноби, чтобы взять себе маленького ученика, а Кеноби мозги надо было вправлять ещё и ещё.

Изменено 08.01.2016 08:30 пользователем Rave

[Blind Wizard]

У меня про Р2 даже удивления не возникло. Стоял себе в ждущем режиме. А потом прикатился ВВ8 и достал его своими подкатами с куском карты. Они ж дроиды тоже общаются между собой. Р2 был упрямым ведром, но потом логика возобладала.

 

Ну Джа Джа же объяснил в стиле "Р2 просто пол-фильма из гибернации выходил", а это как-то не найс объяснение. С пробуждением силы было бы эпичнее, мне кажется, но труднообъяснимо.

 

Железа в ЗВ вообще нет... Там совсем другие металлы попрочнее и теплоустойчивее.

 

Побуду чутка снобом, но железо (феррум) один из основных химических элементов, которые во всей Вселенной встречаются ооочень часто. А это лишь далекая-далекая галактика)) Так что железо у них есть, просто оно обрабатывается по-другому и приобретает иную структуру, позволяющую создавать более прочные сплавы. Я думаю, как-то так.

Изменено 08.01.2016 07:09 пользователем Blind Wizard

[Nalia]

Ваша вера в логичность сюжета, как продолжения основана только на Вашем желании видеть этот фильм, как продолжение. Таким образом, как сделали в Э-7 можно возобновить АБСОЛЮТНО любой фильм.

 

А ты не желаешь видеть фильм как продолжение и потому отказываешься признавать, что единственная серьёзная логическая дыра-- крутость Первого Ордена. 30 лет прошло, много воды утекло, поколения сменились, проблем меньше не стало. Конечно, так можно взобновить абсолютно любой фильм, и это будет АБСОЛЮТНО логично, потому что ИРЛ всё обстоит так же.

[Rave]

А ты не желаешь видеть фильм как продолжение и потому отказываешься признавать, что единственная серьёзная логическая дыра-- крутость Первого Ордена. 30 лет прошло, много воды утекло, поколения сменились, проблем меньше не стало. Конечно, так можно взобновить абсолютно любой фильм, и это будет АБСОЛЮТНО логично, потому что ИРЛ всё обстоит так же.

 

Я бы с удовольствием смотрел фильм, как продолжение. Но, к сожалению, он таковым не является. Продолжение серии? Да. Продолжение ЗВ Лукаса? Нет.

Если единственная логическая дыра, увиденная Вами, это крутость Первого Ордена, видимо от попкорна во время просмотра Вы не отказались.

Что что? Поколения сменились? За 30 лет? Поколения кого?

 

.....вы хотя бы увидели, что фильм чуть менее, чем полностью является ремейком Новой Надежды?

[Nalia]

Я бы с удовольствием смотрел фильм, как продолжение. Но, к сожалению, он таковым не является. Продолжение серии? Да. Продолжение ЗВ Лукаса? Нет.

Если единственная логическая дыра, увиденная Вами, это крутость Первого Ордена, видимо от попкорна во время просмотра Вы не отказались.

Что что? Поколения сменились? За 30 лет? Поколения кого?

 

.....вы хотя бы увидели, что фильм чуть менее, чем полностью является ремейком Новой Надежды?

 

Может, хватит общих слов, а перечислишь по пунктам, какие именно черты не позволяют считать Пробуждение логичным продолжением лукасовских трилогий?

От покорна отказалась. Он в кино стоит, как чугунный мост. (

Что насчёт смены поколения-- поколение сменилось. Смена поколения, по мнению большинства учёных, происходит с интервалом примерно 25 лет (можешь погуглить, если не веришь). Герои ОТ стали зрелыми людьми, которые так и не смогли построить нормальную жизнь, и растёт новое поколение героев и злодеев, которые будут возвращать порядок в галактику (каждый на свой лад.

[Rave]

Может, хватит общих слов, а перечислишь по пунктам, какие именно черты не позволяют считать Пробуждение логичным продолжением лукасовских трилогий?

От покорна отказалась. Он в кино стоит, как чугунный мост. (

Что насчёт смены поколения-- поколение сменилось. Смена поколения, по мнению большинства учёных, происходит с интервалом примерно 25 лет (можешь погуглить, если не веришь). Герои ОТ стали зрелыми людьми, которые так и не смогли построить нормальную жизнь, и растёт новое поколение героев и злодеев, которые будут возвращать порядок в галактику (каждый на свой лад.

 

"Которые будут возвращать порядок в галактику". И так на протяжении ещё 100500 эпизодов. А по поводу того, почему нельзя считать продолжением, ну послушайте, об этом исписаны десятки страниц этой темы, в том числе и мной. Сколько можно писать об одном и том же? Уделите 5 минут и перечитайте прошлые страниц 70

[Nalia]

"Которые будут возвращать порядок в галактику". И так на протяжении ещё 100500 эпизодов. А по поводу того, почему нельзя считать продолжением, ну послушайте, об этом исписаны десятки страниц этой темы, в том числе и мной. Сколько можно писать об одном и том же? Уделите 5 минут и перечитайте прошлые страниц 70

 

Посмотри на наш мир и на нашу историю. Мы постоянно пытаемся вернуть порядок в <вставьте название региона>. Конечно, у нас этим не ызбранные занимаются, но всё равно. Так что всё так логично, что аж печально.

Угу, и десятки страниц люди, в т.ч. я, доказывают, что это не логические ляпы. Могу сделать это в который раз, если ты конкретно выскажешь свои претензии.

[Martinka]

И так на протяжении ещё 100500 эпизодов.

 

В драматургии всего 36 сюжетов. Особо бежать некуда.

Про цикличность, которая показывает нерешенность проблемы я уже писала. Ситуация/ции будут повторяться под разными соусами до тех пор пока герои не сделают правильные выводы/действия и не разорвут порочный круг. Пока всем до этого очень далеко.

 

Кстати зацените список, ЗВ вобрал в себя как минимум половину.

 

Отправной точкой для концепции Польти послужило утверждение Иоганна Вольфганга Гёте (в «Разговорах с Эккерманом») о том, что столько же стандартных драматических сюжетов выделил в своё время выдающийся итальянский драматург Карло Гоцци (этот список не обнаружен) и что Фридрих Шиллер пытался опровергнуть Гоцци и найти большее количество различных сюжетных типов, но не смог выдумать даже тридцати шести. Кроме того, как отмечает Польти, об ограниченном количестве возможных драматических сюжетов вскользь писал Жерар де Нерваль. Польти, по его словам, «открыл заново» тридцать шесть сюжетов Гоцци. При этом он обращался к драматургии античности (а также Древней Индии и Древнего Китая), Средневековья, Возрождения, французским, итальянским и германским романтикам, а также к драматической продукции новейшего времени и, в виде исключения, к некоторым текстам иных жанров (роман, эпос), в общей сложности имея в виду материал около 1200 произведений; среди наиболее часто используемых им авторов — Еврипид, Софокл и Эсхил, Шекспир и Корнель, Вольтер, Метастазио, Альфьери, Гюго, Золя.

 

Каждый из тридцати шести сюжетов Польти разделяет на несколько разновидностей, указывает необходимый минимальный набор действующих лиц и отношений между ними и приводит примеры, полностью или отчасти соответствующие данному типу. По мнению Польти, в основе тридцати шести сюжетов лежит типология человеческих взаимоотношений и переживаний.

 

Ж. Польти предложил 36 сюжетов, к которым сводятся известные пьесы. Многочисленные попытки дополнить этот список только подтвердили верность исходной классификации основных (или бродячих) сюжетов, а именно:

 

1 Мольба

2 Спасение

3 Месть, преследующая преступление

4 Месть близкому за близкого

5 Затравленный

6 Внезапное несчастье

7 Жертва кого-нибудь

8 Бунт

9 Отважная попытка

10 Похищение

11 Загадка

12 Достижение

13 Ненависть между близкими

14 Соперничество между близкими

15 Адюльтер, сопровождающийся убийством

16 Безумие

17 Фатальная неосторожность

18 Невольное кровосмешение

19 Невольное убийство близкого

20 Самопожертвование во имя идеала

21 Самопожертвование ради близких

22 Жертвование всем ради страсти

23 Жертва близким во имя долга

24 Соперничество неравных

25 Адюльтер

26 Преступление любви

27 Бесчестие любимого существа

28 Любовь, встречающая препятствия

29 Любовь к врагу

30 Честолюбие

31 Борьба против бога

32 Безосновательная ревность

33 Судебная ошибка

34 Угрызения совести

35 Вновь найденный

36 Потеря близких

[Танцор34]

Может, хватит общих слов, а перечислишь по пунктам, какие именно черты не позволяют считать Пробуждение логичным продолжением лукасовских трилогий?

Потому что это если отбросить в сторону все "обоснуи" это игрища нынешней съемочной командой кирпичиками лукасовской вселенной, причем с целью разорвать логическую преемственность между ОТ и Э-7, но сохранить образную, а тем самым развязать себе руки на будущее. А конкретно перезапустить франшизу так что бы никто не понял что она перезапущена.

Если дать себе подумать над тем какие именно были мотивы у команды для того что бы содрать сюжет с потерянным дроидом набитым планами и повторением арки с ЗС то не очень много мотивов назвать можно.

А ты не желаешь видеть фильм как продолжение и потому отказываешься признавать, что единственная серьёзная логическая дыра-- крутость Первого Ордена.

Более чем достаточная дыра, которая сама по себе в одиночестве не позволяет считать это продолжением. Ну до куче еще можно добавить никчемность новой Республики, и слабость Резистанса. Это не одно и тоже с мощью Ордена.

 

Ну и встречный вопрос, а зачем вам умнице и таланту считать это продолжением Саги? При том что это не продолжение.

 

Мне это напоминает какбы приквел к Чужому от Ридли Скотта, там до черта наивных дятлов, ждущих что им объяснят кто-такие Инженеры, появление Чужого и установят связи с Квадрологией, при том не видящих что Ридли на это целиком чихать, а интересуют его только собственные постмодернистские игрища кирпичиками прошлых фильмов.

Изменено 08.01.2016 10:17 пользователем Танцор34

[Nalia]

Конечно, диснеи могли сделать финт ушами и снять вещь про школу джедаев в стиле Гарри Поттера. Типа, в одиннадцать лет Рей, девочку с таинственным прошлым, забирают Джакку в академию Люка, где она начинает демонстрировать офигенные способности к владению силой. Бена Соло, племянника Люка, который учится в академии с малолетства и старше Рей на несколько лет, но особыми талантами не отличается, новенькая выбешивает, и это использует некий голос во снах, который капает ему на мозги... Постоянное соперничество между Рей и Беном, перерастающее в откровенную вражду/нежную дружбу/любовь (нужное подчеркнуть), какая-нибудь тайна на заднем плане, которую они весь учебный год будут разгадывать... Было бы это более логичным продолжением шестого эпизода? Может быть. Но тогда бы, уверена, все бы хором орали, что им дали поттериану/молодёжный сериал про школу в декорациях ЗВ.

[Танцор34]

. Было бы это более логичным продолжением шестого эпизода? Может быть. Но тогда бы, уверена, все бы хором орали, что им дали поттериану/молодёжный сериал про школу в декорациях ЗВ.

Про поттериану и так говорим . Но тут была бы вполне честная поттериана, без обманов.

[Martinka]

Потому что это если отбросить в сторону все "обоснуи" это игрища нынешней съемочной командой кирпичиками лукасовской вселенной, причем с целью разорвать логическую преемственность между ОТ и Э-7, но сохранить образную, а тем самым развязать себе руки на будущее. А конкретно перезапустить франшизу так что бы никто не понял что она перезапущена.

Если дать себе подумать над тем какие именно были мотивы у команды для того что бы содрать сюжет с потерянным дроидом набитым планами и повторением арки с ЗС то не очень много мотивов назвать можно.

 

Увязать ОТ с новой трилогией надо. На одних светошашках и косоруких штурмовиках не вытянешь. Старую гвардию можно эксплуатировать весьма ограниченное время, т.к. они на себя перетянут все зрительское внимание и будет отчетливо видно, что их не переиграть. Новая гвардия актеров мягко говоря не блещет (и это касается не только ЗВ) внешне, талантом, харизмой. Да ёклмн, какая в пень оригинальность если без поллитра главную деву не отличить от Портман, Найтли, Хиди и пр. Кроме обсуждаемого во все поля Драйвера глазу остановиться не на ком. Остается вязать между собой интерьеры и экстерьеры - кантина, пустыня, внутренности ЗС.

Связать приквелл с ОТ было в разы проще. Да и актерский состав там тащил. Что не удалось нарисовать, обосновать, залатать, то доиграют.

[Nalia]

Про поттериану и так говорим . Но тут была бы вполне честная поттериана, без обманов.

 

По-моему, про поттериану только ты говоришь. То, что Кайло внешне и по характеру похож на Снейпа, не делает ЗВ поттерианой (тем более что у Снейпа функция в сюжете была совсем иная).

[Танцор34]

Увязать ОТ с новой трилогией надо.

Прямо вот так схватив два самых узнаваемых сюжетных квеста из НН? Нет, для формальной связи хватило бы старой гвардии, светошашек, и штурмовиков, и при нормальном сюжете бы взлетело.

На одних светошашках и косоруких штурмовиках не вытянешь. Старую гвардию можно эксплуатировать весьма ограниченное время, т.к. они на себя перетянут все зрительское внимание и будет отчетливо видно, что их не переиграть.

Их и убить могут. За два новых Стартрека, Абрамс оборвал все связи между старым СТ и новым, причем немалую часть возрастных покровителей команды героев он просто перебил, и при этом вовсю пользовался старыми элементами франшизы.

Да ёклмн, какая в пень оригинальность если без поллитра главную деву не отличить от Портман, Найтли, Хиди и пр.

Хорошее наблюдение. Т.е. и тут может быть намеренное сходство.

Кроме обсуждаемого во все поля Драйвера глазу остановиться не на ком.

И ведь и он косплеет Вейдера. При массе то существующего арта ситхов ему это было не обязательно. Но его сделали похожим и начали обыгрывать.

По-моему, про поттериану только ты говоришь. То, что Кайло внешне и по характеру похож на Снейпа, не делает ЗВ поттерианой (тем более что у Снейпа функция в сюжете была совсем иная).

Ну были еще пара человек которые говорили. А я в всего лишь говорю это чаще чем другие, и даже занудствую по этому поводу.

[Rave]

Увязать ОТ с новой трилогией надо. На одних светошашках и косоруких штурмовиках не вытянешь. Старую гвардию можно эксплуатировать весьма ограниченное время.

 

Абрамс связал э-7 с ОТ, разве нет? Галактика та же, старые герои те же, НО этим же самым он полностью зачистил поле для деятельности. Заметьте, никто здесь не против того, что серию перезапустили. Все претензии здесь к якобы продолжению, как вы все не поймёте? Условно говоря, Абрамс со ЗВ сделал тоже самое, что и со Стар Треком. Дисней смотрит на ЗВ исключительно, как на золотую жилу. Если бы хотели, создали бы свои Звездные Войны с "блекджеком и шл*хами". Когда захотели, сняли же отличный фильм Пираты Карибского моря. Пускай там много отсылок ко всяким пиратским историям, но то, как они её подали претензий нет. Да, там много косяков, да серию тащит Джек Воробей, но потому и смотрят.

И то в погоне за баблом фильм перерос в нескончаемый сериал. Лукас поступил более, чем честно со зрителями: историю свою закончил, снять продолжение хотел, но не стал, дабы не опозориться. Его бла бла бла про новое поколение режиссёров для отвода глаз, теперь ЕГО студия не имеет к ЗВ никакого отношения, потому взятки гладки

[Martinka]

Прямо вот так схватив два самых узнаваемых сюжетных квеста из НН? Нет, для формальной связи хватило бы старой гвардии, светошашек, и штурмовиков, и при нормальном сюжете бы взлетело.

 

Кто же будет так рисковать в Голливуде?

Есть толковая книга "Экономика Голливуда" автор Эпштейн, пдф отлично гуглица. Интересно почитать. Там разжевано почему студия не будет пускаться в авантюры от слова совсем.

Киноиндустрию начинали фанаты с горящими глазами, а потом пришли дельцы толстосумы и с тех пор революционно нового кино можно не ждать.

 

С трудом представляю себе нормальный сюжет. Для первой части трилогии мне и ПС более, чем норм, посмотрим что будет дальше. Не будем забывать, что в ЗВ суперский фундамент вселенной и весьма дырявая реализация. Это просто хороший фильм. Остальное додумали, дописали фанаты.

[Танцор34]

Кто же будет так рисковать в Голливуде?

Нету никакого риска. Риск наоборот от того что сюжетные арки передираются дословно. Уж если съели так, то и с нормальным сюжетом бы съели.

С трудом представляю себе нормальный сюжет.

Окей пусть будет не нормальный а ужасно шаблонный и вторичный, но зато не дословный. Пусть у нас не будет Старкиллера, а будет просто бомбардировки флотом планеты с уничтожением города, но при целой планете, а воруются коды опознования "свой-чужой" или "стелс-технология", их не прячут в дроиде, а держат на планете, и дроид с По их похищают там, и так оказываются в месте где прозябает Рей. Что-то принципиально изменилось? По моему нет. Но уже нет дословного передера. Он не обязателен. Он необходим только когда ты играешь в постмодернисткие игрища.

[Rave]

Нету никакого риска. Риск наоборот от того что сюжетные арки передираются дословно. Уж если съели так, то и с нормальным сюжетом бы съели.

 

Окей пусть будет не нормальный а ужасно шаблонный и вторичный, но зато не дословный. Пусть у нас не будет Старкиллера, а будет просто бомбардировки флотом планеты с уничтожением города, но при целой планете, а воруются коды опознования "свой-чужой" или "стелс-технология", их не прячут в дроиде, а держат на планете, и дроид с По их похищают там, и так оказываются в месте где прозябает Рей. Что-то принципиально изменилось? По моему нет. Но уже нет дословного передера. Он не обязателен. Он необходим только когда ты играешь в постмодернисткие игрища.

 

Более того, того же Фина могли бы преподнести более интересно. Например, вместо представленного нам пацифиста-неврастеника, могли бы показать его агентом Республики, внедрённым в Первый Орден, который состоит в элитном подразделении Фазмы, ходит на боевые вылеты с Реном, добывает нужную информацию, более того, дабы чето играть свою роль вынужден УБИВАТЬ безоружных жителей, дабы не быть заподозренным. Не сваливать вместе с По, а вести далее свою деятельность в Первом Ордене, с одной стороны творя ужасные вещи по геноциду населения галактики, с другой помогая Республике. Вот был бы персонаж.