Книга Крови (Book of Blood)

[Dmitrius]

Книга Крови

год 2008

страна Великобритания

режиссер Джон Харрисон

сценарий Клайв Баркер, Джон Харрисон, Darin Silverman

продюсер Lauri Apelian, Клайв Баркер, Peter Granger-Bevan

оператор Филип Робертсон

жанр ужасы

бюджет $10 000 000

премьера (мир) 1 декабря 2008

В главных ролях: Йонас Армстронг, Софи Уорд, Пол Блэр, Даг Брэдли, Джеймс Уотсон

Саймон Бэмфорд

В фильме рассказывается история эксперта по паранормальным явлениям, который, расследуя кровавое убийство, обнаруживает дом, находящийся на перекрестке путей, по которым души усопших отправляются в загробную жизнь.

Еще проект от Клайва Баркера, за баранкой сидит режиссер Джон Харрисон снявший сериал Дюну и Дети Дюны. Что скажете о фильме? Лично я жду..

[estrella]

Новые ужасы родом с туманного альбиона! Да еще и по сценарию Клайва Баркера (у него одноименная книга кажется есть, правда насколько ее сюжет соответствует сценарию судить не могу, не читала), который с недавних времен снова в строю, (ну и куда же Баркер без Дага Бредли?!) это замечательно, жду с нетерпением!

[Соня Селин 13]

Вау, сколько интересного в проекте.

1. Синопсис. Обожаю историю про всякие там "интересные домина" и тому подобное.

2. Постер. Жесть!

3.Страна-производитель. Люблю английские ужасы.

4.Название забавное...

Ну, вообщем жду очень.

[Elin-Gil]

Prog-Jester, правило №5 никто не отменял. (-1)

[Lander]

Постер действительно жесть.

Да и Баркер умеет испугать.

Посмотрел бы на ДВД.

[asseda]

Постер прям поразил! Скорее всего посмотрю в кино, если это будет не очень страшно.

[Waldemar]

Если я не ошибаюсь фильм снят по роману самого Баркера.

Чтож, если это Баркер, то нас ждёт кровавый ужас, но с таким бюджетом какой ужас может быть? В любом случае посмотрю.

 

П.С. Постер внушает доверия, что кино будет классное. Жесть. Человеку не больно после такого?

[Nightmare]

После Полуночного Экспресса готов идти на любой фильм по Баркеру!

[Tommy]

Постер интересный, может гляну на ДВД. Когда - нибудь...

[kliuv]

Откровенно слабая адаптация новеллы Клайва Баркера.

Сюжет - трое исследователей паронормальных явлений находят дом на перепутье дорог мертвых, где мертвые души соприкасаются с нашим миром.

Обычно печать Баркера на книгах или фильмах является своего рода знаком качества. Люблю его книги (читал последние штук 5), обажаю фильмы по его сценариям (Восставшие из ада, Полуночный экспресс, Кендимэн и так далее), но в этот раз произошел серьезный прокол. Фильм начинается живенько и сцена со снятием кожи с юной девицы хороша, но как только мы возвращаемся в наше время в Шотландский университет начинается банальная и очень нудная история про приведения и заброшенный дом. Это все очень скучно, совсем не страшно и невероятно банально. Актеры играют плоховато, главная героиня еще к тому же страшна и стара. Вся эта муть тянется довольно долго и мне уже было совсем не интрересно чем все это закончится, тем более, что мясных и кровавых моментов весь фильм почти не было. Сценарные промахи тоже на лицо, логика часто круто изменяет нашим героям и остается лишь одна надежда на концовку. Она, слава богу, повеселее, и даже есть некое подобие сюрприза, но все это уже слишком поздно, да и не так уж и хорошо, чтобы оправдать весь этот бред. Очень обидно, что после великолепного фильма ужасов по Баркеру Полуночный экспресс мы получаем такую хрень от одного из лучших писателей этого жанра. Кроме Кунца, Кинга, Лавкрафта, да Херберта никто в этом жанре таких успехов не добился, но я искренне надюсь, что вины Клайва здесь нет и его новелла на самом деле намного лучше этой поделки.

[al-ib]

Откровенно слабая адаптация новеллы Клайва Баркера.

Сюжет - трое исследователей паронормальных явлений находят дом на перепутье дорог мертвых, где мертвые души соприкасаются с нашим миром.

Обычно печать Баркера на книгах или фильмах является своего рода знаком качества. Люблю его книги (читал последние штук 5), обажаю фильмы по его сценариям (Восставшие из ада, Полуночный экспресс, Кендимэн и так далее), но в этот раз произошел серьезный прокол. Фильм начинается живенько и сцена со снятием кожи с юной девицы хороша, но как только мы возвращаемся в наше время в Шотландский университет начинается банальная и очень нудная история про приведения и заброшенный дом. Это все очень скучно, совсем не страшно и невероятно банально. Актеры играют плоховато, главная героиня еще к тому же страшна и стара. Вся эта муть тянется довольно долго и мне уже было совсем не интрересно чем все это закончится, тем более, что мясных и кровавых моментов весь фильм почти не было. Сценарные промахи тоже на лицо, логика часто круто изменяет нашим героям и остается лишь одна надежда на концовку. Она, слава богу, повеселее, и даже есть некое подобие сюрприза, но все это уже слишком поздно, да и не так уж и хорошо, чтобы оправдать весь этот бред. Очень обидно, что после великолепного фильма ужасов по Баркеру Полуночный экспресс мы получаем такую хрень от одного из лучших писателей этого жанра. Кроме Кунца, Кинга, Лавкрафта, да Херберта никто в этом жанре таких успехов не добился, но я искренне надюсь, что вины Клайва здесь нет и его новелла на самом деле намного лучше этой поделки.

 

фильм еще не вышел в прокат

[Vincent Crist]

Это что, киноантология что-ли будет? В любом случае, "Мясной поезд" (мой любимый рассказ) уже занят .

[al-ib]

Это что, киноантология что-ли будет? В любом случае, "Мясной поезд" (мой любимый рассказ) уже занят .

 

Баркер вроде как обещал по большинству рассказов книг крови сделать фильмецы,но этот фильм скорее сплав первого раскаа и финального!Ну это я по трейлеру определил

[Nightmare]

Фильм уже появился в сети, никто еще не смотрел?

[al-ib]

Фильм уже появился в сети, никто еще не смотрел?

 

Он только на инглише в переводе пока нет.

[Green Snake]

Он только на инглише в переводе пока нет.

 

Видел в переводе, но страшным, как ядерная война. Пока не смотрел, да и не думаю, что с места в карьер выйдет хороший хоррор

[al-ib]

Видел в переводе, но страшным, как ядерная война. Пока не смотрел, да и не думаю, что с места в карьер выйдет хороший хоррор

 

Баркер всеж. Хотя на мой взгляд делать сплит и вступления и концовки превращая ее в фильм е самая разумная идея. Но я так понимаю это как бы ведения нас в будущии работы. Следом Страх выходит.

[al-ib]

Посмотрел. Ниче не добавили особо.Те кто читал Баркера поймут, те кто нечитал лучше не смотрите ибо будет очень скучно. Я расцениваю это как вступление в последующии работы Баркера. Ибо то что написано на коже парня уже вовсю снимаеться.

 

Не надейтеьс на мясо и ужасы это как было вступлением так им и осталось.

[Green_FOX]

Клайв Баркер частенько пишет не плохие сценарии, и фильмы получатся довольно не плохими. Этот фильм посмотреть в моих планах, но если будет очень много критики в адрес фильма, глядеть не стану.

[Welgelm]

А когда этот фильм, выйдет на большие экраны? Или только DVD?

[L.O.K.O.S.]

В сценаристах значится как минимум один очень крутой дядька, который меня пока не разочаровывал. Может быть, гляну.

[al-ib]

В сценаристах значится как минимум один очень крутой дядька, который меня пока не разочаровывал. Может быть, гляну.

 

Самое лучшее вэтом фильме полная копирка двух рассказов а это есть начало и концовка. Середнина нудна до безобразия.

[L.O.K.O.S.]

Самое лучшее вэтом фильме полная копирка двух рассказов а это есть начало и концовка. Середнина нудна до безобразия.

 

Спасибо, учту)

[A.Z.]

Как сильно нужно не любить жанр мистики, чтобы сотворить из двух отличных рассказов Клайва Баркера такое нелепое и скучное, с позволения сказать, зрелище я не знаю. Но Харрисон либо и правда в душе ненавидит этот жанр (и его поклонников вместе с ним) или действительно совершенно бессталанный криворукий недорежиссёр.

[Waldemar]

Одним словом - БРЕД. Почему с большой буквы, объясню.

 

Во-первых - ужасно слабая адаптация работы Баркера

Во-вторых, сюжет примитивен, ничего страшного не происходит, главный герой - дохляк

В-третьих, фильм настолько затянут, что хочется выключить после 30 мин.

 

Вывод: Шлак! Первоклассный.