Ночь покера (Poker Night)

[Стальной Детройт]

Ночь покера / Poker Night

Год:2014

Страна:США, Канада

Режиссер:

Грег Френсис

Актеры:

Бо Мирчофф / Рон Перлман / Джанкарло Эспозито

Премьера:20 ноября 2014

Жанр:ужасы, слэшер.

Синопс:

Молодой детектив становится участником садистской игры в кошки-мышки, когда его похищает и пытает серийный убийца в маске.

Кадры:

Изменено 11.12.2014 18:22 пользователем Стальной Детройт

[Stotsmnb311]

Трейлер

 

А вполне ничего ролик.

Плюс каст нравится, в том числе девушка-блондинка из трейлера - ее играет Хелстон Сейдж, которая мне по сериалу "Кризис" запомнилась.

Вообщем посмотрю фильм, да.

[Сайфер]

Одной маской сыт не будешь, а вот этого всего -

ужасы, слэшер.

в трейлере не видать, только тыканье пушками во все стороны. Такого нам не надо.

[Стальной Детройт]

Гляну ради Перлмана.

[ORANGE'71]

Буду смотреть по-любасу.

Гляну ради Перлмана.

Хм... Я бы еще понял, если бы эта фраза была произнесена в отношении Джанкарло Эспозито, но Рон Перлман... Неужели настолько крутой актер?

[Stotsmnb311]

Хм... Я бы еще понял, если бы эта фраза была произнесена в отношении Джанкарло Эспозито, но Рон Перлман... Неужели настолько крутой актер?

Ну уж всяко не хуже Эспозито.

[ORANGE'71]

Ну уж всяко не хуже Эспозито.

В "Breaking Bad" Эспозито очень хорош.

[Stotsmnb311]

В "Breaking Bad" Эспозито очень хорош.

У Перлмана тоже много отличных ролей.

[Стальной Детройт]

но Рон Перлман... Неужели настолько крутой актер?

 

Да. Харизматичный и хорош игрой.

[Stotsmnb311]

Посмотрел.

Странный конечно фильм, но вполне ничего.

Собственно истории главного героя про маньяка в маске там уделяется хорошо если половина времени - все остальное это пустой треп за покерным столом и показанные в воспоминаниях истории бравых похождений других детективов. Притом эти детективы считают себя такими крутыми, и говорят новичку набираться опыта из их историй - а на деле они жутко тупили там, и это называется профессиональные копы.

 

В истории про убийство которое раскрыли спустя 8 лет детектив точно зная кто убийца пошел на его задержание один, не то что без спецназна, но даже без пары патрульных машин. И потом типа показывает какой он герой. Да не герой он, а идиот что один туда полез.

Эспозито в своей истории не сильно дальше ушел - позволил себя избить до полусмерти подростку. Это какой коп такое допустит? Тем более он его так прессовал - должен был ожидать возможного нападения с его стороны.

Еще одна история про гея-убийцу это вообще один сплошной фейспалм, про то как вел себя там спецназ и все копы в целом. Ну во-первых понятное дело что спецназовцы не стали бы так отвлекаться на задании тем более все сразу. Но даже если допустить что это так - там в машине были еще копы на рации - они то должны были слышать кодовое слово - почему не пришли на помощь? Короче очередная бездарная попытка выставления героем копа, когда все вокруг идиоты.

Единственный адекватный коп там среди них был - это который убийцу своего коллеги ловил. Вот у него мозги реально есть - не пошел ночью в лесу один задерживать преступника, и позвонил шефу.

 

А у остальных троих мозгов ноль. Про героя Перлмана не могу ничего сказать - он истории никакой не рассказывал.

Но в любом случае главный герой на их фоне реально очень неплохо смотрелся - во всяком случае откровенных тупняков он в этой истории с маньяком не совершал.

Да и сама основная сюжетная линия неплохо прописана, были местами достаточно неожиданные сюжетные повороты. Надо было все время уделить ей, без этих идиотский вставок про других копов.

Единственное я не понял концовки -

главный герой в очередной раз попался в ловушку маньяка и подстрелил какого-то левого парня - но всем сказал что ли что это и был маньяк? Зачем спрашивается - он же так горел желанием поймать настоящего, так с чего вдруг сдался.

 

Касательно каста - главного героя играл неизвестный мне актер, но справился он неплохо, особых претензий нет.

Перлман, Эспозито, Уэлливер на втором плане нормально играют, но от них многого и не требуется.

А вот кто особо понравился это Хелстон Сейдж в роли жертвы маньяка - собственно из-за нее и стал этот фильм смотреть. Более чем убедительно вжилась в свою роль. Я вот единственное не понял касательно нее - у нее был секс в машине с главным героем (или еще где) или нет? Как-то так и не ответили на этот вопрос толком.

 

Вообщем ни на что не претендующий фильм категории Б получился, который можно разок посмотреть если в касте кто-нибудь привлекает, а можно и не смотреть - особо ничего не потеряете.

[felix169]

Неожиданно, но получил то, что искал, поэтому мне сабж показался вообще огненным. Бодрый и интересно поставленный триллер-детектив, люблю такое. Фальши нигде особой не заметил, но детективы, учившие жить гг, не самые толковые попались, впрочем, за это некоторые и поплатились.

7.5/10

[DaTre]

Моя оценка и мой вопрос:

 

Фильм: начало обрывистое, слишком много материала и разных сцен, действующих лиц за короткое время, понимаешь все не сразу, но постепенно все обретает свое "лицо", далее уже интересно, сюжет разбавлен интересными историями и вкраплениями, все действо держит в напряжении, в общем, все здесь в порядке, это не шедевр, но то, что может не прятаться при виде легендарного Конструктора.

 

И самое главное, концовка (Спойлер!), хочу ответа от тех, кто посмотрел.

 

 

Вычитал в рецензии, что зрителя шокировала концовка, причем не глав-гадом, а тем, что с героем произошло.

 

Что там с ним произошло? Вышел вот он, нашел мужика, убил, у того пистолет приклеен, но коп - все-равно капитан и его историю рассказывают. В чем тут дело? Он подтусовал улики? А как же показания свидетеля? Девочки из конца, девушки из начала? Зачем копу все это обставлять, если его цель не повышение - а сам убийца, ну и т.д.

 

 

Ответить на мой вопрос прошу в тегах спойлера, чтобы не портить впечатление еще не посмотревшим.

Изменено 04.06.2015 01:01 пользователем Donnie Darko

[Сайфер]

Что там с ним произошло? Вышел вот он, нашел мужика, убил, у того пистолет приклеен, но коп - все-равно капитан и его историю рассказывают. В чем тут дело? Он подтусовал улики? А как же показания свидетеля? Девочки из конца, девушки из начала? Зачем копу все это обставлять, если его цель не повышение - а сам убийца, ну и т.д.

 

Цели там ни при чём, ему выгодней закрыть дело, чем признать очередную лажу. С подтасовыванием улик ненапряжно - свести клей с руки, да и всё. От свидетельницы нет толку. Про приклеенный пистолет она ничего не поймёт, а скотч не увидит, если загородить спиной и потом натянуть маску обратно. Вариантов хватает. Можно выпустить её из подвала раньше. Или вообще грохнуть, допустим.

 

[DaTre]

Сайфер, спасибо! Изменено 04.06.2015 01:01 пользователем Donnie Darko

[Master Bean]

Фильм хорош, даже очень. Начало резкое и непонятное, но ближе к середине действие начинает стремительно развиваться, не делая провисаний. С подачей сюжета тоже всё отлично, кино выглядит оригинально и стильно. Все эти бесконечные флэшбеки смотрятся удачно, не придраться. Проблемы тут только с логикой и поведением героев. К примеру, план маньяка полон дыр и держится чисто на случайностях.

 

Этот трюк с переодетым детективом. Зачем злодей бросил свой единственный пистолет под ноги ГГ? Откуда он знал, что тот высадит всю обойму в ряженного? Ну бред же.

 

Но в целом, если отстраниться от мелких неточностей, это хороший и свежий взгляд на криминальные триллеры. Режиссёр молодец, придумал и снял очень увлекательную и остросюжетную историю. Вот таким людям нужно давать бюджеты.

 

9 из 10

[Stotsmnb311]

 

Этот трюк с переодетым детективом. Зачем злодей бросил свой единственный пистолет под ноги ГГ? Откуда он знал, что тот высадит всю обойму в ряженного? Ну бред же.

Как это откуда знал?

Вы бы не высадили что ли всю обойму в похитителя на месте ГГ? (А он думал что это похититель).

[euro-banan]

Экая годнота, если бы он не был еще таким яро телевизионным с ленивыми известными актерами, было бы совсем хорошо.

[Spear5]

Снято круто, но сценарий хромает, ибо зачем-то пытается в слэшерные клише. По фильму маньяк должен быть умный, но как водится, в основном тупят герои, особенно плохо, когда это перлман с советами.

[ganjas]

«Ночь покера» - это некое заблудшее тело из прошлого, олдскульный триллер про схватку маньяков и полицейских. Кто-то этому появлению будет рад, а поколение «двухтысячных» вероятно в этом фильме не увидит вообще ничего стоящего.

 

История фильма имеет большое количество сюжетных линий, хотя фоновая и основная линия – это собрание опытных детективов за игрой в покер, что служит неким ритуалом и форумом для обмена опыта в их работе. После такой затяжной с выпивкой ночи, самый молодой из участников получает в лесу электрошокером от какого-то незнакомца.

 

Оказавшись закованным где-то в подвале, главный герой пытается разгадать тайну произошедшего и разоблачить человека в маске. Дальше сюжет бросает зрителя в события из прошлого главного героя, обратно за карточный стол, и иногда отводит внимание на мини-истории второстепенных персонажей.

 

В целом наблюдать было интересно, хотя финал фильма каким-то неожиданным не стал. Режиссер Грег Френсис снял неплохой разовый фильм, но откровенно говоря, без какой-либо перспективы обогатить жанр.

 

5 из 10

[Donnie Darko]

Какая прелесть!

 

Крайне занятный гибрид полицейского детектива (почти процедурал!), шаблонного триллера про маньяка и вездесущего постмодерна. Первосортное хэллоуинское кино, под такой повод лучше и придумать нельзя. 7.5/10

[Norma Jean]

Лажовый фильм.

Откровенные штампы маньяк-хоррора, как всегда тупые добрые герои, но тут еще и добавился тупой маньяк. Хотя нет, он же оказался в итоге не тупой (на фоне всеобщего идиотизма).

 

Единственное, что смотреть было в принципе интересно - истории с поимкой преступников другими детективами, рассказанные за карточным столом.

 

P.S. Маньяк в костюме - это чтобы ему лоск придать или зачем вообще?