Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Пираты слили Скриннер...В хорошем качестве.

 

начало уже убило все желание смотреть, когда он с МП 5 бегает по крышам )) нет уж лучше когданить потом посмотрю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

К сожалению, для меня одно из главных разочарований. :( Шли после фильма и даже нечего было обсудить. Не очень интересно, плохо раскрыто. А вот песенка понравилась только через 3 дня, при первом прослушивании хотелось беруши применить. Забавно что именно дурацкий вокал Смита её вытаскивает. :frown:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После ЗВ считать это разочарованием.... :) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вальц шикарный, Белучи секс, Крэйг - Путин, больше сказать нечего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вальц действительно шикарен, и игра очень нравится. Отличный злодей. Но вот как Бло я упорно его не вижу. А вообще, если это правда задумывалось а-ля "начать ДБ с нуля", то персонажа конкретно запороли. В любом случае его просто запороли. И несостыковок с этим много. Как будто всю старую линию стёрли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После ЗВ считать это разочарованием.... :) .

 

ЗВ и вправду лучше этой ереси,как бы странно это не было))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Режиссёр просто устал, а Вальц такой же злодей, как Степашка из "Спокойных ночей малышей".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗВ и вправду лучше этой ереси,как бы странно это не было))

Дауж самое слабое здесь: злодей, и то посолиднее смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фиг с ним злодеем. Какой фейспалм у меня был, когда была сцена побега Бонда в конце. Там была дюжина охранников и никто,НИКТО(!!!!) не задел его...ахахахах,прям как дегенераты штурмовики из ЗВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там была дюжина охранников и никто,НИКТО(!!!!) не задел его...ахахахах,прям как дегенераты штурмовики из ЗВ

 

Я правильно понимаю, что до этого фильма ты бондиану не смотрел вобще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фиг с ним злодеем. Какой фейспалм у меня был, когда была сцена побега Бонда в конце. Там была дюжина охранников и никто,НИКТО(!!!!) не задел его...ахахахах,прям как дегенераты штурмовики из ЗВ

Как верно подмечено первый просмотр фильма Бондианы детектед. Добро пожаловать в клуб :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю, что до этого фильма ты бондиану не смотрел вобще?

 

Смотрел, дело не в этом. Просто под конец, на фоне убого сюжета, ужасного злодея и нелогичных действий героев, это был апогей идиотизма, который творился в фильме.Конеш, с Пирсом Броснаном и не такое было,но в серии с Крейгом все было немного лучше в этом плане, а тут тотальный трындец весь фильм, не зря же эта чатсь худшая в серии, хотя может я предвзят немного:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этожбондиана! Таки можно сказать - стиль. Но если в старых фильмах это "фишка", то в новом смотрится как минимум нелепо, даже не комиксно. Драка в поезде тоже смутила - им там все оббили, а он вскочил, как ни в чем не бывало.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрел час. Контраст от "круто" до фейспалма. Странное кино, смотрю дальше.

 

Добил. Даже не знаю как адекватно описать. У Мендеса будто периоды здравомыслия чередовались с периодами помешательства и неадеквата.

Точно лучше Кванта, но кажется хуже Скайфолла, пока не решил окончательно, потом еще как-нибудь пересмотрю в лучшем качестве.

В опросе мой вкус полностью совпал с вариантами, набравшими наибольшее число голосов: 7, Ле Шифр, Грин, Адель, Рояль, Скайфол.

Изменено 30.12.2015 17:00 пользователем Sogood
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, что со мной не так ? Может уже постарел для таких фильмов ? Хотя 28, вроде не тот возраст. Может поумнел ? Не знаю, но я бы данный трешак не стал бы смотреть второй раз даже за деньги.

Казино Рояль - хороший, годный фильм.

Квант милосердия - тихий ужас.

Скайфолл - можно разок посмотреть, не более.

Спектр - фантастический треш на уровне Power Rangers.

 

Отбросим начальную сцену. Я думаю, про неё уже до меня всё сказали. Но то, что происходит дальше, боже:

 

 

 

"Докажите свою пригодность" - Здоровенный качок калечит мужичка в 3 раза меньше его самого. Но просто пипец - самый смертоносный киллер всех времён и народов, опасней термоядерной бомбы. Что дальше ? Прихлопнуть комара ?

 

Бонд подбрасывает в воздух, перекидывает через перила, причём вперёд и на несколько метров толстяка весом, не меньше 120кг. А чего сразу волну ладонями не пустил, как Халк в каком-то их фильмов ? Или не снёс все здание ударом кулака ?

 

Катапультирование из машины. Всё здорово, только вот для того, чтобы моментально оторваться от земли на высоту, достаточную для раскрытия парашюта и безопасного приземления, Бонд должен был испытать такую перегрузку, что после этой сцены можно было пускать титры. Но я же забыл конечно, что Бонд у нас выживает после попадания пули и падения со 100 метрового моста. Как же я мог забыть предыдущую часть.

И ещё, зачем в машине огненный "пук" на полметра ?

 

Погоня на самолёте просто феерична, особенно после того, как у него оторвало крылья. Злодеям всё что было нужно - остановиться, достать айфоны и снимать как этот кретин разобьётся в дребезги. Но конечно нет, в фильме бравый Бонд очередный своим мега-везучим трюком всех победил.

 

Ах да, забыл, Double Barrel 1911. Чрезвычайно эффективное оружие для крутого киллера. То, что это маркетинговый продукт - никого не волнует, главное, что looks cool. Подобная хрень хорошо бы подошла фильму Зелёный Шершень, или СТАРЫМ фильмам бондианы.

 

Ну конечно, в поезде Бонд в последний момент видит отражение киллера в какой-то посудине, ну куда без этого. И ещё скажите. Почему киллер вместо того, чтобы застрелить Бонда или зарезать - бьёт ногой по столу и переходит в рукопашную. ЗАЧЕМ ?

 

Сцены на главной базе вообще заставили ВСЕХ смотрящих отвесить себе пачку смачных фейспалмов и дико ржать.

Почему у тамошних айтишников такие удобные стулья ?

Почему с Бонда не сняли вообще всё ? Зная, что он работает в организации, которая просто обожает всякие гаджеты в ручках, часах, пуговицах ? Почему в фильме одни дауны ?

Почему к Бонду подпустили эту бабу, когда всем очевидно, что они что-то мухлюют там ?

Почему кандалы Бонда автоматически отстёгиваются после взрыва ? ПОЧЕМУ ?

Почему у всех охранников синдром слабоумного штурмовика ? Да наберите бомжей со свалки и выдайте оружие - они и то будут стрелять и действовать лучше даунов, показанных в фильме.

Почему супер крутой шпион для стрельбы из-за укрытия, ВНИМАНИЕ !!! ВЫХОДИТ ИЗ-ЗА УКРЫТИЯ !!! ВСЕЙ ТУШОЙ ! ВО ВЕСЬ РОСТ !!!!! Его не учили вести огонь из-за укрытия ? Не учили перекидывать оружие на другое плечо ?

Я понимаю, что он бессмертный, но для вида то можно было ? Нет ?

 

А весь хронометрах в старом здании, со всем этим подрывом, развешенными сетками и стрельбой на границе эффективной дальности пистолета с движущейся лодки по летящему вертолёту я расписывать просто не буду, это бессмысленно. Это эталонный бред в квадрате и в вакууме.

 

 

 

А теперь без спойлеров.

ПОЧЕМУ Бонда не могут сразу застрелить ? ПОЧЕМУ ??? Я правда хочу знать ! Зачем допросы, пытки, игры ? Ну этот бред ещё нормально смотрелся 30-40 лет назад, но как можно до сих пор, в 2015 году принимать зрителя за такого дауна ?

Я даже сам отвечу на этот вопрос - АБСОЛЮТНАЯ бездарность сценаристов и режиссёров. Когда вместо того, чтобы придумать какие-то логичные, адекватные и опасные ситуации, ГОРАЗДО проще снять такой вот бред.

ПОЧЕМУ Бонд ведёт себя как спермотоксикозный 14 летний подросток, у которого чешется 24 часа в сути ? Он влюбляется за 5 минут знакомства в каждую встречную дырку как самый натуральный подросток в пубертатный период. Простите за грубое слово, но другого подобрать не могу.

 

Бонд в фильме - пуленепробиваемый супергерой. За него не волнуешься ни капли. Да блин, я за супермена в фильме Зака Снайдера больше волновался. Да даже за Доктора Манхеттена, когда он был на базе Озимандии.

В фильме совершенно неадекватный, бредовый сюжет, бессмертный супергерой и полнейшее отсутствие логики и здравого смысла.

И если это было простительно для старых фильмов про Бонда, которые были своего рода стёбом, они смотрелись по другому и не пытались быть исключительно серьёзными, то для современного Бонда, который старается быть чрезвычайно угрюмым и серьёзным как яйца буйвола - это не простительно. Это меняет жанр фильма на треш.

 

Опять же, может я стал старым пердуном, но надеюсь, ещё остались люди, которые ценят в фильме логику и здравый смысл и могут чётко разделять фильмы, которые с самого начала преподносят себя как несерьёзные (Kingsman, АНКЛ) и трешак, старающийся быть серьёзным. У меня всё.

Изменено 03.01.2016 21:47 пользователем Macmep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже одна из самых знаменитых франшиз в действующем составе подходит к своему концу, во всяком случае Бонд с Дэниэлом Крэйгом не оправдал своих ожиданий за исключением первого фильма в котором появился актер - «Казино Рояль». А дальше все пошло по вниз сходящей – сырой «Квант милосердия», детский «Скайфолл», и апогей всей неудачи Крейга – «СПЕКТР».

 

Кто-нибудь может назвать, чем «Спектр» отличается от всех предыдущих фильмов о знаменитом шпионе? Машины, девушки, выпивка, стрельба – все мы это уже проходили, да и вряд ли героя можно представить без всех этих атрибутов. Что дальше? Получился ли с Кристофа Вальца злодей? Да и близко не стоял там, это при том, что второстепенных злодеев за всю историю франшизы которые реально сумели украсить фильм хватает сполна.

 

Организация «Спектр» - банальная история, еще при Шоне Коннери Джеймс Бонд перебил множество таких подобных, а тут секретнейшая из самых секретнейших служб будто открытие для себя сделало узнав о существовании и злобных планах такой организации.

 

Кризис творчества в франшизе, есть ощущение того, что на данном фильме сотрудничество Крейга и Сэма Мендеса с «Бондианой» вполне может быть остановлено. Как итог – то ли франшизе нужен новый виток энергии, то ли нужно полностью пересмотреть свой стиль подачи материала, но за такие деньги считаю получился остросюжетный проходняк, чего ни о каком другом фильме о Бонде никогда не приходилось говорить.

 

3 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел кино и понял, что как бы не хвалили Скайфол - в Спектре не нагоняют столько ненужного напряжения, какое сливается в конец в Сансет Бич, Тоисть равномерный такой фильм с довольно запоминающейся визуальной составляющей. Если б не кадры с катером в конце, затянутая драка в вертолете, и минимум креатива от Бонда с серостью а разборках Файнса и Эса , то возможно было выше 6-7.

 

Надо новый Бонд. Крейг хоть и классно смотрелся - даже тут стареющим на глазах был

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.Заметно хуже предыдущего Cкайфолла вышло, но лучше отвратного "Кванта милосердия". Вальца тут мало того что мало, так и злодей из него блеклый таки получился.Не оправдал ожиданий.

 

 

Блофельдом стал лишь к концу фильма, шрам, котик, все дела. Жалко, что Бонд его не пристрелил.Оставили в живых наверно на 25 фильм

 

 

Моника тут вообще не понятно зачем нужна была, буквально минут 5...Леа Сейду хороша.

 

 

Рад, что выжила в конце.

 

 

Сюжет слабоватый в этот раз.Джон Логан схалтурил.Экшен какой-то нереальный. Что вертолёт в начале, что на самолёте, Погоня. Поезд так вообще за гранью...Батиста здоровяк.

 

 

Смешная и глупая смерть у него.

 

 

Операторка хорошая.Концовка отдаёт классическим бондом.6/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Waltz Talks Returning For More Bond Films

 

By Garth Franklin Sunday January 3rd 2016 04:49PM

A new report in several UK tabloids (via Uproxx) have indicated that Christoph Waltz is reportedly on board to return to the James Bond franchise... on one condition.

SPOILERS AHEAD FOR "SPECTRE"

Waltz, who played the new incarnation of Bond's nemesis Ernst Stavro Blofeld, will reportedly only return if Daniel Craig returns as James Bond. The reason? It said to be that of maintaining continuity, especially in the wake of the personal character reveals in "Spectre" which caused quite a bit of infuriation amongst fans.

Whether or not Daniel Craig returns to the franchise is still up in the air. Craig's contract is up which means a new deal would have to be worked out. While the producers want him back, the actor has shown reluctance to return.

"Spectre" meanwhile is currently slated for home video release on February 9th.

Кристоф Вальц и его персонаж обещает вернуться в Бондиану, при условии наличия Дэниела Крэйга в следующем фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, нет, не надо, опять Вальц будет играть Вальца, но не того кого надо, надоело уже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена с вертолётом в начале была просто ...

... похожа на физику Пиратов Карибского моря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена с вертолётом в начале была просто ...

... похожа на физику Пиратов Карибского моря.

Ну вообще-то нет ничего особенного в бочке или мёртвой петле для вертолёта. Разве что в конце, после мёртвой петли Бонд бы нихрена не успел бы выровнять его, но самый дикий ужас этой сцены в том, что Бонд пытался своими действиями уничтожить как минимум пару сотен мирных жителей.

Затеять драку с пилотом вертолёта над многотысячной толпой ? Он что, думал что пилот встанет со своего места и пойдёт с ним драться ?

Пилот, стреляющий из сигнальной ракетницы в Бонда внутри вертолёт тоже выделился.

И интересно, сколько человек он убил выпавшими из вертолёта телами и взрывом в отеле ?

После этой выходки его должны были моментально уволить, а потом ещё и посадить пожизненно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кристоф Вальц и его персонаж обещает вернуться в Бондиану, при условии наличия Дэниела Крэйга в следующем фильме.

 

Если нет, то всё вообще плохо. Хотя мысль о перезапуске сама на такое наводит. Коли возьмут другого - опять извращаться над Блофельдом. Если с Вальцем-Блофельдом ещё смириться можно, то с новым Бондом (который, опять же, неизвестен) и с главгадом, сделавшим операцию по пластике лица уже раз в сотый, будет слишком трэш :( Я за Крейга по-любому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то нет ничего особенного в бочке или мёртвой петле для вертолёта. Разве что в конце, после мёртвой петли Бонд бы нихрена не успел бы выровнять его,

Ды это чистый сюр был.

Ничего особенного в бочке или мёртвой петле нет. Если их выполняют не так близко к земле среди домов. Это было похоже на сражение 2-ух кораблей в водовороте. В одной из частей пиратов.

Зрителю остаётся только глаза закатывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало фильма в Мексике было просто офигенное, но на этом вся крутизна и заканчивается. Казино Рояль и Скайфолл лучшие части с Крейгом. Спектр чуть недотянул чтобы стать самой лажовой частью о Бонде, но Квант милосердия сложно в этом плане переплюнуть.

Седу сначала ни о чем, но потом как-то норм стала. Актриса из нее так себе, но тут не бесила. Понравилось все действо в поезде, круто вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...