Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Подскажите, а то сам так не понял.

 

К чему на постерах Спектра был чувак с рисунком скелета на лице?

Просто так? Бонд щеголял в нем в начале фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Просто так? Бонд щеголял в нем в начале фильма.

 

Я опоздал на сеанс, смотрел со сцены на площади и вертолетом. То о чем вы горите было раньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему это просто так? "День Мертвых" как никак праздновался. А уж покойников то там (в фильме) по всем сусекам наскребли, старалися. Так, что вполне себе оправданно и с аллегорией он на постере красовался.

 

Зы.сы. Постер кстати, шикарный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То о чем вы горите было раньше?

Ага. Самое начало фильма.

 

Почему это просто так? "День Мертвых" как никак праздновался. А уж покойников то там (в фильме) по всем сусекам наскребли, старалися. Так, что вполне себе оправданно и с аллегорией он на постере красовался.

Да, еще и с эпиграфом. "Мертвые оживают".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул по быстрому экранку. Таки да, пропустил я вступительную сцену одним кадром с этой маской.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне фильм очень понравился, затянутости не заметил, 2,5 часа пролетели незаметно, заглавный саунд просто огонь, сразу же перекочевал в мелодию на телефон. по сюжету все логично расставили и связали с предыдущими частями, из минусов отмечу очередную пассию Бонда - не понравилась, также не заметил гения Вальца в сабже, как было указано на странице фильма на КП - Олдмана хотели сначала - вот надо было на нем и остановиться, не очень понравилась еще Санта Барбара

со сводным братом и уход в закат в конце - но это мелочи

и еще что восхищает в Бонде даже больше его Астанов, так это костюмы - просто загляденье

Изменено 16.11.2015 08:36 пользователем Elena-P
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся завязка подозрительно напоминает последнюю "Миссию" Кукуруза, с которой у Спектра даже больше параллелей, чем с любым другим представителем жанра.

Главное, что с душой. 8/10, крайне недооцененная картина, которой "повезло" вылупиться последним номером в этом непривычно богатом на кино-шпиёнов году.

 

У меня тоже возникли ассоциации с последней "Миссией" по сюжетным линиям.

 

Мне Спектр больше понравился, чем Скайфолл. Не понимаю, чем обоснованы гораздо более низкие оценки Спектра, ведь картина полностью удалась. Правда, на роль злодея Вальц уж слишком примелькался.

Изменено 16.11.2015 15:27 пользователем gastor biter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая же неимоверная нудятина-то вышла, госпаде... Одни бла-бла и ничем не примечательный экшн, который и так уже видели в трейлере. Ушастый надеюсь реально уходит, хотя кого они в след. раз найдут тоже страшно представить. Бабы совсем никакие. Сейду интересная на вид, но яркий макияж ей противопоказан, а на роль спутницы она так вообще никак не тянет, даже смешно как-то. А Белуччи всего на пару минут и то видок у нее явно не первой свежести. Экшн, повторюсь, есть, но он вообще никакой, а вторая половина, особенно в пустыне, так вообще неистово провисает.

 

Много бреда:

- Нелепое разрушение дома после взрыва в начале. Такое чувство, что Смесителей смотрел, тупо экшн ради экшна.

- Ушастый бичуган врывается в вертолет и начинает всех мутузить, и пофиг, что под вертолетом сотни людей! Что за безрассудство? Хотя это как бы описывает всех быдлокрейгобондов - как таран везде проламывается не думая и посрать на всех.

- Заставка ужасна. Что за заунывный скулеж под секс с осьминогами?! Такое великолепие было в Скайфолле, а тут мрак просто.

- Что за идиотичное появление Баптисты? Нахера убивать председателя, нельзя просто попроситься? Ну выдавил он глаза типу и че? Стоял бы тот же тип над ним и ножичком неожиданно полоснул, тот бы также свалилися. Что за ненужный пафос?

- Объединение развед данных всех стран под начало Англии и дроны-спецагенты... Просто АХАХА! Естессно после первого появления этого нового начальника сразу ясно, что он не чист на руку.

- Самораскрытие замков на кресле и огромный взрыв базы от какого-то газа - это уже настолько ляп, что почти классика, фиг с ним. А вот судьба котика после таких адовых взрывов меня очень волнует.

- Как определили всех злодеев по ДНК на кольце? Блин, они его по очереди носили что ли?))

- Что за бред, когда Бонд просто разорвал наручники? facepalm.gif

- Под конец очередной штампище, когда злодей даже не удостоверился, что Бонд мертв и спокойно не глядя улетает, причем летя точно над рекой. Причем заметили они, что по ним стреляют только когда Бонд уже вторую обойму палил :biggrin: Ну и конечно верить, что он вот так сразу нашел Сейду в огромном здании - надо быть большим оптимистом.

- Что это за уход в закат под ручку с Сейдой? С какого перепугу у него за пару дней с какой-то ниочемной бабцой любовь на века возникла, ради которой он все бросил?

- Злодея слили неимоверно. Что за организация, что за цели, какова мотивация у злодея, ничего не раскрыто...

 

В общем, худшая часть новых мрашных и реалистишных Бондов, что порядок у меня такой:

Скайфолл

Казино

Квант

Спектр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая же неимоверная нудятина-то вышла, госпаде... Одни бла-бла и ничем не примечательный экшн, который и так уже видели в трейлере. Ушастый надеюсь реально уходит, хотя кого они в след. раз найдут тоже страшно представить. Бабы совсем никакие. Сейду интересная на вид, но яркий макияж ей противопоказан, а на роль спутницы она так вообще никак не тянет, даже смешно как-то. А Белуччи всего на пару минут и то видок у нее явно не первой свежести. Экшн, повторюсь, есть, но он вообще никакой, а вторая половина, особенно в пустыне, так вообще неистово провисает.

 

Много бреда:

- Нелепое разрушение дома после взрыва в начале. Такое чувство, что Смесителей смотрел, тупо экшн ради экшна.

- Ушастый бичуган врывается в вертолет и начинает всех мутузить, и пофиг, что под вертолетом сотни людей! Что за безрассудство? Хотя это как бы описывает всех быдлокрейгобондов - как таран везде проламывается не думая и посрать на всех.

- Заставка ужасна. Что за заунывный скулеж под секс с осьминогами?! Такое великолепие было в Скайфолле, а тут мрак просто.

- Что за идиотичное появление Баптисты? Нахера убивать председателя, нельзя просто попроситься? Ну выдавил он глаза типу и че? Стоял бы тот же тип над ним и ножичком неожиданно полоснул, тот бы также свалилися. Что за ненужный пафос?

- Объединение развед данных всех стран под начало Англии и дроны-спецагенты... Просто АХАХА! Естессно после первого появления этого нового начальника сразу ясно, что он не чист на руку.

- Самораскрытие замков на кресле и огромный взрыв базы от какого-то газа - это уже настолько ляп, что почти классика, фиг с ним. А вот судьба котика после таких адовых взрывов меня очень волнует.

- Как определили всех злодеев по ДНК на кольце? Блин, они его по очереди носили что ли?))

- Что за бред, когда Бонд просто разорвал наручники? facepalm.gif

- Под конец очередной штампище, когда злодей даже не удостоверился, что Бонд мертв и спокойно не глядя улетает, причем летя точно над рекой. Причем заметили они, что по ним стреляют только когда Бонд уже вторую обойму палил :biggrin: Ну и конечно верить, что он вот так сразу нашел Сейду в огромном здании - надо быть большим оптимистом.

- Что это за уход в закат под ручку с Сейдой? С какого перепугу у него за пару дней с какой-то ниочемной бабцой любовь на века возникла, ради которой он все бросил?

- Злодея слили неимоверно. Что за организация, что за цели, какова мотивация у злодея, ничего не раскрыто...

 

В общем, худшая часть новых мрашных и реалистишных Бондов, что порядок у меня такой:

Скайфолл

Казино

Квант

Спектр

 

Ты плохо разбираешся в Бондиане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты плохо разбираешся в Бондиане.

Ты плохо аргументируешь свои комментарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты плохо аргументируешь свои комментарии.

 

Вы (оба) неплохо сделали мне вечер))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спектр просто праздник..кажется я начал дышать где-то на середине фильма.Леа такая трогательная и хрупкая,когда она хотела плакать у меня комок к горлу подкатывал. Батиста наикрутейший..пинок по столешнице и снос кулаком железной барной стойки в анналы кинематографа) Вальц профи и про него всё(строго по тексту уже третий фильм). В Крэйге стало меньше драматизма,но так задумано и вообще,снимаю кепку в его честь. По мне,Мэндес большой художник и затейник..спасибо,маэстро))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хуже даже Кванта (теперь Квант видится мне лучше, чем раньше), и это после очень неплохого Скайфолла.

Я в кино никогда не спал, но тут я реально чуть не уснул.

Смертельная скукота, предсказуемость, и беспомощность во всем.

 

4/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы сравнивать сабж с Квантом, да еще и в пользу последнего, нужно либо очень сильно упороться, либо родиться патологическим экскрементатором, избирательно обласкивающим различное дерьмо в силу плохого вкуса!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нужно быть полной занудой, и слепцом без мозгов, что бы эта нудятина могла понравиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нудятина

 

Так вы скажите сразу, что ждали очередного мультика на подобии Фосража. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вы скажите сразу, что ждали очередного мультика на подобии Фосража. :rolleyes:

Последнему Форсажу я тоже 4-ку влепил.

Я ждал адеквата, и хорошего вкуса, а не этого. Ребята захотели сыграть в старый стиль, и получилось, что это уже не работает в наше время.

Как раз проблема сабжа в том, что он слишком похож на Форсаж, а не наоборот гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы можете говорить о хорошем вкусе, то есть о том, что вам совершенно не свойственно?

проблема сабжа в том, что он слишком похож на Форсаж

:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато у тебя хороший. Радуйся, и давай прекратим этот бессмысленный разговор. Я на этом форуму давно, и по этому знаю, что это ничем не закончится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз проблема сабжа в том, что он слишком похож на Форсаж, а не наоборот гг.

 

Ну, в отличие от Форсажа, тут хотя бы операторка топ-класса.

 

В остальном последний Бонд и Форсаж схожи в одном: они оба жонглируют архетипами и символами обеих франшиз. Без откровений вообщем.

 

А песня канечно, у Форсажа куда круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В остальном последний Бонд и Форсаж схожи в одном: они оба жонглируют архетипами и символами обеих франшиз. Без откровений вообщем.

Жонглировать нужно уметь. Бонд настолько по детски и примитивно пытается жонглировать, что становится неудобно. С таким сценарием снимать кино нельзя.

Ну и попытка сыграть в старого Бонда не удалась (есть несколько неплохих самоироничных шуток, но не более) 2015 г.

Надеюсь это зараза не прилипнет к новому фильму. Ну или, если прилипнет, хотелось бы более профессиональных сценаристов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жонглировать нужно уметь. Бонд настолько по детски и примитивно пытается жонглировать, что становится неудобно. С таким сценарием снимать кино нельзя.

 

Ну вообще-то про плохой сценарий тут и писать не о чем. Аксиома.

 

КритигЕ разделились по сути на два лагеря, кому поперло "астонмартин-водкамартини-леасейду-кошак-вальц" и кому "не". А пишут вообщем-то об одном и том же. Тут соседний тред в "Багровом пике", где об одной и той же дыре в потолке одни пишут как о фейле скрипта, а другие - о метафорах-символах-крутости сабжа. Так и тут типичные формуляры 007 для одних разочарование, для других - радостное узнавание знакомых правил игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то про плохой сценарий тут и писать не о чем. Аксиома.

 

КритигЕ разделились по сути на два лагеря, кому поперло "астонмартин-водкамартини-леасейду-кошак-вальц" и кому "не". А пишут вообщем-то об одном и том же. Тут соседний тред в "Багровом пике", где об одной и той же дыре в потолке одни пишут как о фейле скрипта, а другие - о метафорах-символах-крутости сабжа. Так и тут типичные формуляры 007 для одних разочарование, для других - радостное узнавание знакомых правил игры.

 

Да я понимаю радость от всей этой игры. Сам люблю такое. Но все это не может отменять такие вещи, как качественный сценарий, прописанные персонажи (персонаж Вальца это же Ад!), интересный экшн, хорошо выстроенный ритм. Всего этого нет в новом Бонде :unsure:

Если ребята думали, что нормас, этого будет достаточно, то я даже не знаю.

А вообще правильно делал Мендос, что отказывался после Скайфолла. Но бабло снова победило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы что не говорил, а Мэндес все-таки мастер с большой буквы. Режиссер просто сделал Greatest Hits полувековой истории франшизы, куда вошли как лучшие так и худшие моменты вселенной 007. "Спектр" поражает технически, стилистически и возможно даже чуть-чуть философически, предлагая зрителям слегка глупое, но в тоже время безумно увлекательное зрелище экстра-класса. Практически по всем параметрам лента уступает шикарному "Казино Рояль", но это отнюдь не мешает "Спектру" выглядеть достойным преемником великолепного "Скайфолла", да и просто быть одним из лучших экшн-фильмов 2015 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы что не говорил, а Мэндес все-таки мастер с большой буквы. Режиссер просто сделал Greatest Hits полувековой истории франшизы, куда вошли как лучшие так и худшие моменты вселенной 007. "Спектр" поражает технически, стилистически и возможно даже чуть-чуть философически, предлагая зрителям слегка глупое, но в тоже время безумно увлекательное зрелище экстра-класса. Практически по всем параметрам лента уступает шикарному "Казино Рояль", но это отнюдь не мешает "Спектру" выглядеть достойным преемником великолепного "Скайфолла", да и просто быть одним из лучших экшн-фильмов 2015 года.

Мендес просто не халтурит, но слепить из этого всего что-то вменяемое даже у него не получилось. Насколько все же нужно быть непритязательным зрителем чтобы "Скайфолл" называть великолепным:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...