007: СПЕКТР (Spectre)

[GingerT]

После Крейга уже ничего не страшно.

 

Это смотря что "будущее нам готовит")

[Танцор34]

Вальц? Кажется, он носил лоферы. Нечего святого у людей)))

Хорошо хоть не треники с кроссовками.

Тюю.. разочарование. Я мимоходом подумала - раз некоторых некоторые вениками выгоняют в соседнюю франшизу, то может и правда приобщиться, может там ничо так.. А без костюмчегов - не, мерси.

Вот, типичный Борн.

http://www.kinopoisk.ru/picture/1243720/

Девушку можно абсолютно любую.

Но желательно грохнуть ближе к финалу, естественно.

Вот видите, а Вы говорите, народ сам не может определиться.

Продюсеры ради интереса могли бы замутить несложный опросник, что ли..

Думаю что-то такое они замутят. У нас впереди дележ франшизы между студиями.

[Julietta83]

Фильм "Бриллианты навсегда", и срочно.

 

Было дело. Вот только и там ничего не говорилось о клонировании

[LilianSW]

Что хорошо в этом фильме, так это начало. Начиная с самой первой фразы-надписи и продолжая действием в Мехико. Красиво, необычно, динамично. Традиционные музыкальные титры традиционно красивы. Не Адель, но все-равно достойно.

А дальше... обычная бондиана. Есть хорошие моменты, есть не слишком удачные. Драки, красивые женщины, головорезы. Много отсылок к предыдущим частям.

Мне показалось вторично. Причем, что странно, не столько к предыдущей бондиане, сколько к недавней Невыполнимой Миссии. Здесь тоже угроза роспуска, злодей-тайный манипулятор и команда героев, действующая на не совсем законных основаниях. Да, команда. В фильме о Бонде, да.

Причем здесь все эти темы показаны похуже, чем в Миссии.

Главная проблема фильма - злодей. Вот зря они решили ввести семейную тему, смотрится абсурдно. Да и хитроумный спрут из него получился неубедительный. А я так надеялась после отличного начала...

Эс - занятный. Но было сразу понятно, на чьей он окажется стороне. Мориарти ведь )) Смотрела и даже не пыталась абстрагироваться от этого образа.

Финал правильный в том смысле, что в равной степени возможно как возвращение Крейга, так и появление нового актера в роли агента 007.

[Стальной Детройт]

Спектр - это салат из воспоминаний. Есть в этом что-то предсмертное. Как после такого реанимировать..?

 

 

Спектр это и есть полная реанимация Бонда.

Было дело. Вот только и там ничего не говорилось о клонировании

 

Дык, я не про клонов. А двойников, как у Гитлера.

[Julietta83]

Двойники тоже отметаются -

у Вальца на лицо совершенно все фирменные Блофилдские признаки, так что С (слитого, к сожалению) сюда приплетать не стоит

[плюс Док]

По поводу сравнений Ланды и Блофельда. Ланда - негодяй, но не лишённый обаяния, не стесняющийся выбирать хозяев посильней. Такие, с позволения сказать, индивидуумы сперва дискредитируют идеи, которым служат, а потом набрасываются на них, как ни в чём ни бывало. Настоящий "герой нашего времени". Блофельд служит лишь самому себе, обаяния чуть меньше, чем аутизма. Но... образ не прописан и не раскрыт. Обо всём, включая мировоззрение, надо догадываться или придумывать самому. Из детски-фрейдистских мотивов выросло желание владеть миром. Всего-то навсего. Вот и судите сами, что общего, что разного.

[euro-banan]

Я не знаю, что такое пушба, но сдается, что подчеркнуто заурядная рязанская внешность девушки Бонда - это часто концепта.

 

у сейду внешность как раз показательно незаурядная; ну, в общем, как она в бонде не знаю, там ведь и грин оказалось неинтересной

[Aftermath]

Сейчас «СПЕКТРУ» предрекают 250 млн американских и минимум 900 млн общемировых сборов. Совокупные производственные и маркетинговые затраты, выделенные на проект, оцениваются в 375 миллионов, но, несмотря на гигантский и трудно окупаемый бюджет, аналитики прогнозируют, что очередная часть шпионской саги все же должна принести студиям MGM и Sony ощутимую прибыль уже за счет проката.

MGM точно принесет, а вот Сони... если бы поменьше свое барахло рекламировало бы...)

[Movie addict]

у сейду внешность как раз показательно незаурядная; ну, в общем, как она в бонде не знаю, там ведь и грин оказалось неинтересной

Для голливуда - может быть и незаурядная. =) Для улицы - опухшие глаза, мышастый блонд, курносый нос, обычная очень даже не модельная фигура (она стремительно расширилась!) - на каждом шагу (ну на фотку посмотри - в метро такие ездят, особенно среди не выспавшихся))), а вот "Ев Грин" че-то часто не встречается. -)

 

 

ЗЫ Сорри за то, что может показаться наездами на внешность девушки, я сама такое не люблю, но иначе не объяснишь. Среднестатистическая она - по крайней мере, для РФ. Для Англии думаю, тоже. И это такая фишка.

[euro-banan]

Для голливуда - может быть и незаурядная. =) Для улицы - опухшие глаза, мышастый блонд, курносый нос, обычная очень даже не модельная фигура (она стремительно расширилась!) - на каждом шагу

 

так для улицы как раз она и незаурядная -) ну, по крайней мере пока была худой! не васиковска какая-нибудь, конечно, но все же; кстати, та тоже наверняка в роли фрау бонда вызвала бы недоумение, хехе

[Танцор34]

Сейчас «СПЕКТРУ» предрекают 250 млн американских и минимум 900 млн общемировых сборов. Совокупные производственные и маркетинговые затраты, выделенные на проект, оцениваются в 375 миллионов,

Сумасшедший бюджет. Безусловно то что мы видим столько не стоило.

Среднестатистическая она - по крайней мере, для РФ. Для Англии думаю, тоже.

Для нас она действительно по разряду "девушка из соседнего подъезда", если по фото. Но у англосаксов, что заокеанских, что заламаншевых я не сказать что много таких видел. Допускаю что может их там в количестве, но только в кино таких не брали.

 

Фотку ты конечно выбрала просто ох, колхоз "Победа", не поспоришь. В фильме она все таки как то постильнее смотрится.

Изменено 10.11.2015 08:08 пользователем Танцор34

[pelecanus]

а все видели сейду на групповом фото с премьеры? её как ни сфотай, всё печаль я вынуждена предположить, что она и по жизни выглядит так, как будто мухоморов наелась, и вовсе это не характерный план на этот фильм.

да и фиг с ней, ничем не потрясла.

 

а вот что потрясает, так это общий бюджет. очень много. отобьют и переплюнут, конечно, но ёлки-палки. на 375 лямов я ничего не увидела.

[Rote]

А в оригинале также? Возможно, это наши дубляторы накуролесили о наболевшем.

 

В оригинале так:

I also have a mortgage and two cats to feed.

Так что правильно наши перевели.

[Jarvys]

так для улицы как раз она и незаурядная -) ну, по крайней мере пока была худой! не васиковска какая-нибудь, конечно, но все же; кстати, та тоже наверняка в роли фрау бонда вызвала бы недоумение, хехе

 

Для какой улицы и в каком городе? Обычная невзрачная колхозница из средней лесополосы. Экая невидаль. По сути все эти васиковски-сейду-мары имеют один плюс, легко можно поверить что это самые банальные тетки из тех что живут по соседству и вкалывают в овощном или бухгалтерии. Риторический: при чем здесь Бонд? Хотя, нынешний Бонд тоже мужичок из той же самой лесополосы что и Сейду, так что пусть будут вместе. Подходящая пара.

[восклицательный]

Мне вот интересно, почему персонажа Эндрю Скотта продолжают называть Эс, если он Си?

Особенно это бросилось в уши в дубляже. Я все думал во время просмотра, его и в оригинале зовут Эс, т.е. S? И если да, то в какой это степени смешно, когда, обращаясь к персонажу, периодически называют его как минимум ослом?

[Jdalker]

Как я понял, там Бонд вначале явно намекает на это вариант, еще с издевательской улыбкой.

[Rote]

Кстати, а у Бонда расширенные версии бывают?

[euro-banan]

Для какой улицы и в каком городе? Обычная невзрачная колхозница из средней лесополосы. Экая невидаль.

 

ну тебя просто на дам не тонкий вкус!

[Индифферентность]

Кстати, а у Бонда расширенные версии бывают?

 

Нет, вроде бы.

[gearswik]

Кстати, а у Бонда расширенные версии бывают?

 

Нет, вроде бы.

 

Казино Рояль вот и вот

 

Скай тут

[Индифферентность]

Казино Рояль вот и вот

 

Скай тут

 

Фигня это всё, а не расширенная версия.

[Movie addict]

так для улицы как раз она и незаурядная -) ну, по крайней мере пока была худой! не васиковска какая-нибудь, конечно, но все же; кстати, та тоже наверняка в роли фрау бонда вызвала бы недоумение, хехе

Васиковска, конечно, бы вызвала недоумение - никто не спорит. Ну вот же правильно пишут про соседние подъезды:

Для нас она действительно по разряду "девушка из соседнего подъезда", если по фото. Но у англосаксов, что заокеанских, что заламаншевых я не сказать что много таких видел. Допускаю что может их там в количестве, но только в кино таких не брали.

 

Фотку ты конечно выбрала просто ох, колхоз "Победа", не поспоришь. В фильме она все таки как то постильнее смотрится.

Нормальную я выбрала фотку - везде такая. -)

На ту самую единственную официальную "миссис Бонд" - Дайну Ригг она, кстати, чуть похожа - тоже курносая, пухлые щеки, типаж "соседки" (хотя Ригг, конечно, не настолько простушка, а самая адекватная современная актриса "копия Ригг" у меня на аватаре))

[Танцор34]

Нормальную я выбрала фотку - везде такая. -)

На ту самую единственную официальную "миссис Бонд" - Дайну Ригг она, кстати, чуть похожа - тоже курносая, пухлые щеки, типаж "соседки" (хотя Ригг, конечно, не настолько простушка, а самая адекватная современная актриса "копия Ригг" у меня на аватаре))

А её случайно не за экзотичность выбирали? Ну по книге Миссис Бонд была обладательницей какого-то очень экзотичного набора черт, вроде и для фильма старались что-то необычное выбрать.

а самая адекватная современная актриса "копия Ригг" у меня на аватаре))

[Jarvys]

ну тебя просто на дам не тонкий вкус!

Не-а, у меня просто на все красивое тонкий вкус. Да и в принципе нешта нужен какой-то особый вкус чтобы не видеть очевидных вещей, что тот же Коннери явно более видный и яркий мужик, чем низкорослый коренастый, бесцветный Крэйг? Другое дело что на каждую специфику находятся любители, это и есть "дело вкуса", но как бы есть некие общепринятые стандарты по которым, например, высокие мужики более привлекательны чем хоббиты. С дамами так же, ровный прямой нос красивей картошки, большие глаза привлекательней чем мелкие-опухшие и т.д. Да, кому-то и отечные-надутые и хоббиты по-сердцу, но нинада подменять понятия пытаясь выдать этот специфический продукт за эталон привлекательной внешности.