Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Моя рад

 

знаем знаем мы этих критиков - у откровенной параши бывает 80-95 %

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И еще плюс одна свежая и два тухляка. Итого от второго ноября на RT 2 свежих и 6 тухлых. Моя рад :D

 

69%

Average Rating: 7/10

Reviews Counted: 52

Fresh: 36

Rotten: 16

 

Отдельно топы:

 

50%

Average Rating: 6.1/10

Reviews Counted: 6

Fresh: 3

Rotten: 3

Поверить не могу! А то после первых рец я уж думал критики опять лажают, но вот как все хорошо идет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахахах :lol:

 

64%

Average Rating: 6.7/10

Reviews Counted: 56

Fresh: 36

Rotten: 20

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Forbes:

'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10

 

Не верю! Хуже, чем Умри, но не сейчас? Хейт детектед. Кому-то жаба давит за 300 потраченных млн.

Сначала песню после Адель возненавидели, теперь у критиков Скафолл головного мозга :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверить не могу! А то после первых рец я уж думал критики опять лажают, но вот как все хорошо идет!

 

Один из хейтеров всего и вся, но очень переживающий за судьбу "Джобса", которого он и не видел :biggrin: :plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и чтобы никаких рекбусов-кроксвордов.

В Скайфоле с этим было не особо.

Изменено 03.11.2015 16:16 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не зря в США придерживали пресс-скрининги.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Forbes:

'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10

 

Вот это поворот. Хотя всё равно интересно взглянуть, что же там такого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Forbes:

'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10

 

Не верю! Хуже, чем Умри, но не сейчас? Хейт детектед. Кому-то жаба давит за 300 потраченных млн.

Сначала песню после Адель возненавидели, теперь у критиков Скафолл головного мозга :)

 

А это не тот самый критик, который после того как ему не понравилась "Черная месса", написал, что "Мордекай" является лучшим фильмом Джонни Деппа в 2015 году?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критика уже просто смешная, рецензенты толком сформулировать не могут, что конкретно не нравится и что не удалось. Им по ходу балаган в стиле "Мстителей" или "Форсажа" больше по душе.

Я кирпично убежден в том, что Мэндес не способен плохо снять, он даже рекламу майонеза смог бы элегантно и красиво подать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найс, найс, сабж уже пал ниже уровня Кванта на томатах, так и до первого тухляка крейговского бонда недалеко.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

знаем знаем мы этих критиков - у откровенной параши бывает 80-95 %

 

vin_diesel_riddick_premiere_a_p.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахахах :lol:

 

64%

Average Rating: 6.7/10

Reviews Counted: 56

Fresh: 36

Rotten: 20

 

Не возможно найти хуже Кванта в серии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скай был на мой взгляд очень красивыми и торжественными похоронами старого дряхлого Бонда. Потому там были крайне уместны все оммажики и цитатки. Но все старый похоронен, новый родился, теперь должен родиться антагонист. Суперантагонист. Умный и глобальный, способный мир ставить раком. Если его закосячат это будет хреново. Если похоронные оммажики продолжатся это тоже будет хреново. Это ущербная идея. Такое ХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Forbes:

'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10

 

Хуже фильмов с Броснаном точно быть не может, Мендес даже с плохим сценарием не настолько рукожоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Forbes:

'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10

Достойный ответ на первые рецы с 5/5! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Оу, кстати, да. В любом случае в кинч пойду, чтоб традицию не нарушать. Аллергии к Крейгу не испытываю, реж доселе не подводил (хотя у "Морпехов" ратио на томатах тоже так себе), повода для паники пока не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, кстати, да. В любом случае в кинч пойду, чтоб традицию не нарушать. Аллергии к Крейгу не испытываю, реж доселе не подводил (хотя у "Морпехов" ратио на томатах тоже так себе), повода для паники пока не вижу.

 

Аналогично. Мендес могёт, томаты пусть ставят свежаки Мурвелу, так привычнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вывод один - кино получилось неоднозначным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вывод один - кино получилось неоднозначным.

 

Когда это Бонд был "неоднозначным"? :rolleyes:

 

Претензии к фильму вполне четкие: слишком много экшна, сценарные нестыковки, слитый главгад. Отмечают, что кино по идиотизму близко к фильмам с Броснаном.

 

П.С. На данный момент процент томатов даже ниже "Кванта". Уже 64%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не то чтобы я радовался, что фильм так неоднозначно приняли, но чертовски хочу нового Бонда (Кэвилла, желательно) и все же Нолана в кресле. Люблю Крейга, но пора бы начинать новую эру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неоднозначным. Иначе говоря - провалился, но сносно, не так сильно как бывает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неоднозначным. Иначе говоря - провалился, но сносно, не так сильно как бывает.

 

Провалом пока даже не пахнет, количество положительных рецензий значительно превышает кол-во отрицательных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провалом пока даже не пахнет, количество положительных рецензий значительно превышает кол-во отрицательных.

 

Как бе 65 на 35. Вряд ли это "значительно превышает".

 

из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем???

 

Очевидно, что Мендес именно таким Бонда и представляет. И такого любит. Джейсон Борн ему по барабану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...