gearswik 3 ноября, 2015 ID: 1751 Поделиться 3 ноября, 2015 Моя рад знаем знаем мы этих критиков - у откровенной параши бывает 80-95 % Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 3 ноября, 2015 ID: 1752 Поделиться 3 ноября, 2015 И еще плюс одна свежая и два тухляка. Итого от второго ноября на RT 2 свежих и 6 тухлых. Моя рад 69% Average Rating: 7/10 Reviews Counted: 52 Fresh: 36 Rotten: 16 Отдельно топы: 50% Average Rating: 6.1/10 Reviews Counted: 6 Fresh: 3 Rotten: 3 Поверить не могу! А то после первых рец я уж думал критики опять лажают, но вот как все хорошо идет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 3 ноября, 2015 ID: 1753 Поделиться 3 ноября, 2015 Ахахах :lol: 64% Average Rating: 6.7/10 Reviews Counted: 56 Fresh: 36 Rotten: 20 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 3 ноября, 2015 ID: 1754 Поделиться 3 ноября, 2015 Forbes: 'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10 Не верю! Хуже, чем Умри, но не сейчас? Хейт детектед. Кому-то жаба давит за 300 потраченных млн. Сначала песню после Адель возненавидели, теперь у критиков Скафолл головного мозга Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wok 3 ноября, 2015 ID: 1755 Поделиться 3 ноября, 2015 Поверить не могу! А то после первых рец я уж думал критики опять лажают, но вот как все хорошо идет! Один из хейтеров всего и вся, но очень переживающий за судьбу "Джобса", которого он и не видел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 3 ноября, 2015 ID: 1756 Поделиться 3 ноября, 2015 (изменено) и чтобы никаких рекбусов-кроксвордов. В Скайфоле с этим было не особо. Изменено 03.11.2015 16:16 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 3 ноября, 2015 ID: 1757 Поделиться 3 ноября, 2015 Не зря в США придерживали пресс-скрининги. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markus2014 3 ноября, 2015 ID: 1758 Поделиться 3 ноября, 2015 Forbes: 'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10 Вот это поворот. Хотя всё равно интересно взглянуть, что же там такого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 3 ноября, 2015 ID: 1759 Поделиться 3 ноября, 2015 Forbes: 'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10 Не верю! Хуже, чем Умри, но не сейчас? Хейт детектед. Кому-то жаба давит за 300 потраченных млн. Сначала песню после Адель возненавидели, теперь у критиков Скафолл головного мозга А это не тот самый критик, который после того как ему не понравилась "Черная месса", написал, что "Мордекай" является лучшим фильмом Джонни Деппа в 2015 году? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitasha 3 ноября, 2015 ID: 1760 Поделиться 3 ноября, 2015 Критика уже просто смешная, рецензенты толком сформулировать не могут, что конкретно не нравится и что не удалось. Им по ходу балаган в стиле "Мстителей" или "Форсажа" больше по душе. Я кирпично убежден в том, что Мэндес не способен плохо снять, он даже рекламу майонеза смог бы элегантно и красиво подать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Antagonis11111111111111111 3 ноября, 2015 ID: 1761 Поделиться 3 ноября, 2015 Найс, найс, сабж уже пал ниже уровня Кванта на томатах, так и до первого тухляка крейговского бонда недалеко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индифферентность 3 ноября, 2015 ID: 1762 Поделиться 3 ноября, 2015 знаем знаем мы этих критиков - у откровенной параши бывает 80-95 % Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 3 ноября, 2015 ID: 1763 Поделиться 3 ноября, 2015 Ахахах :lol: 64% Average Rating: 6.7/10 Reviews Counted: 56 Fresh: 36 Rotten: 20 Не возможно найти хуже Кванта в серии Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 3 ноября, 2015 ID: 1764 Поделиться 3 ноября, 2015 Скай был на мой взгляд очень красивыми и торжественными похоронами старого дряхлого Бонда. Потому там были крайне уместны все оммажики и цитатки. Но все старый похоронен, новый родился, теперь должен родиться антагонист. Суперантагонист. Умный и глобальный, способный мир ставить раком. Если его закосячат это будет хреново. Если похоронные оммажики продолжатся это тоже будет хреново. Это ущербная идея. Такое ХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ApplKhan 3 ноября, 2015 ID: 1765 Поделиться 3 ноября, 2015 Forbes: 'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10 Хуже фильмов с Броснаном точно быть не может, Мендес даже с плохим сценарием не настолько рукожоп. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 3 ноября, 2015 ID: 1766 Поделиться 3 ноября, 2015 Forbes: 'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10 Достойный ответ на первые рецы с 5/5! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 3 ноября, 2015 ID: 1767 Поделиться 3 ноября, 2015 http://startfilm.ru/images/base/novosti/31_08_13/vin_diesel_riddick_premiere_a_p.jpg Оу, кстати, да. В любом случае в кинч пойду, чтоб традицию не нарушать. Аллергии к Крейгу не испытываю, реж доселе не подводил (хотя у "Морпехов" ратио на томатах тоже так себе), повода для паники пока не вижу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индифферентность 3 ноября, 2015 ID: 1768 Поделиться 3 ноября, 2015 Оу, кстати, да. В любом случае в кинч пойду, чтоб традицию не нарушать. Аллергии к Крейгу не испытываю, реж доселе не подводил (хотя у "Морпехов" ратио на томатах тоже так себе), повода для паники пока не вижу. Аналогично. Мендес могёт, томаты пусть ставят свежаки Мурвелу, так привычнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 3 ноября, 2015 ID: 1769 Поделиться 3 ноября, 2015 Вывод один - кино получилось неоднозначным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 3 ноября, 2015 ID: 1770 Поделиться 3 ноября, 2015 Вывод один - кино получилось неоднозначным. Когда это Бонд был "неоднозначным"? Претензии к фильму вполне четкие: слишком много экшна, сценарные нестыковки, слитый главгад. Отмечают, что кино по идиотизму близко к фильмам с Броснаном. П.С. На данный момент процент томатов даже ниже "Кванта". Уже 64%. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мистер 4 ноября, 2015 ID: 1771 Поделиться 4 ноября, 2015 Не то чтобы я радовался, что фильм так неоднозначно приняли, но чертовски хочу нового Бонда (Кэвилла, желательно) и все же Нолана в кресле. Люблю Крейга, но пора бы начинать новую эру. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marcus Antonius 4 ноября, 2015 ID: 1772 Поделиться 4 ноября, 2015 Неоднозначным. Иначе говоря - провалился, но сносно, не так сильно как бывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мистер 4 ноября, 2015 ID: 1773 Поделиться 4 ноября, 2015 Неоднозначным. Иначе говоря - провалился, но сносно, не так сильно как бывает. Провалом пока даже не пахнет, количество положительных рецензий значительно превышает кол-во отрицательных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 4 ноября, 2015 ID: 1774 Поделиться 4 ноября, 2015 из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 4 ноября, 2015 ID: 1775 Поделиться 4 ноября, 2015 Провалом пока даже не пахнет, количество положительных рецензий значительно превышает кол-во отрицательных. Как бе 65 на 35. Вряд ли это "значительно превышает". из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем??? Очевидно, что Мендес именно таким Бонда и представляет. И такого любит. Джейсон Борн ему по барабану. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.