Убийца (Sicario)

[Julietta83]

Но тут судя по отзывам и Блант не тянет?

 

Ей играть нечего, кроме того, чтобы бегать с перепуганным видом.

[greenice]

 

1. Дель Торо убивает Блант сразу после подписания.

2. Дель Торо убивает Блант за то что она отказалась подписывать.

3. Блант стреляет в Дель Торо в конце и убивает.

 

Вот это были бы сильные концовки, особенно последняя.

А таки не пойми что получилось.

 

Лично по моему восприятию фильма 1 и 2 вариант в принципе невозможен. Сделать такое для героя Дель Торо - это все равно, что убить просто так (подчеркиваю!) ребенка. Глупого, но еще ребенка. И тут дело не в паралелях с дочерью. Он просто сильнее и мудрее, чтобы выстрелить в хоть и взрослую, но глупышку.

В фильме он не настолько оскотинился, чтобы заниматься подобным. Он когда то был сами знаете кем и скорее всего пострадал за честность и принципиальность. Хотя, понимаю, что подобная мысль наверняка вызовет у кого-то диссонанс в свете им содеянного. Там он пошел до конца чтобы увидеть слезы сами знаете кого. Здесь чисто "рабочий" момент с тем, кто играл в их команде и как не верти не предал их.

А третий вариант как раз таки был бы дешевой голливудщиной: моська таки сподобилась убить слона.

[Джампер]

Прости, Стоц, но ты предложил дурацкие концовки.

То, что есть, куда логичнее.

[gearswik]

7 из 10

 

крепкий одноразовый саспенсовый середнячок вышел, не более, а хайпа было чуть ли не на шедевр и фильм года

 

начало отличное, как и конец, и Бенисио молодцом

 

Вильнев хорош, стильно выходит, посмотрим, что он сотворит с Бегущим

[Medial]

Редкостный саунд в фильме.. Местами даже приближался к Массив Атак в Шакале.. Выше всяких похвал! И кто этот Йохан Йоханнссон..- композитор.. может стянул где-то семпл и так его классно разработал?

 

Весь фильм думал, как прекрасно сыграла бы главную роль Джулиана Мур.. а тут..(((

[Stotsmnb311]

Ей играть нечего, кроме того, чтобы бегать с перепуганным видом.

Серьезно? Именно ей там и есть что играть.

А вот Дель Торо как раз нечего - весь фильм проходил с хмурым видимо и все, чего тут играть то. Ну сцена в конце за столом разве что - так она одна за весь фильм. И то он даже там не особо выражение лица поменял.

 

Весь фильм думал, как прекрасно сыграла бы главную роль Джулиана Мур.. а тут..(((

Спасибо, посмеялся. Она уже старая и страшная - это и близко не ее роль. А для Блант в самый раз.

 

Он просто сильнее и мудрее, чтобы выстрелить в хоть и взрослую, но глупышку.

Блант ни разу не глупышка. Она просто обычный человек, который не творит всякий беспредел. А перед таким как Дель Торо кто угодно испугается, сравнение с ребенком с его стороны было не очень уместным.

 

А третий вариант как раз таки был бы дешевой голливудщиной: моська таки сподобилась убить слона.

Ну и нормально. Ибо Блант не моська - она коп. И ее работа останавливать таких как Дель Торо, поэтому этот вариант самый лучший в данном случае.

А если считать что она признала правоту его действий то нафига вообще последняя сцена - вырезать совсем ее тогда.

[Voyager_]

Блин, Стотс идеально подошел бы на главную роль.

[greenice]

Блант ни разу не глупышка. Она просто обычный человек, который не творит всякий беспредел. А перед таким как Дель Торо кто угодно испугается, сравнение с ребенком с его стороны было не очень уместным.

 

 

Ну и нормально. Ибо Блант не моська - она коп. И ее работа останавливать таких как Дель Торо, поэтому этот вариант самый лучший в данном случае.

А если считать что она признала правоту его действий то нафига вообще последняя сцена - вырезать совсем ее тогда.

 

Ну, как бы, переубеждать у меня задачи и не было. Видите Вы картину под таким простым углом и ладно.

[Julietta83]

Спасибо, посмеялся. Она уже старая и страшная - это и близко не ее роль. А для Блант в самый раз.

Так ведь и Блант в лицо говорят, что она себя запустила. Возраст нигде не оговорен, так что почему бы и не Мур (мне без разницы, роль пассивная, ее любая бы потянула).

[Cidi]

Блин, Стотс идеально подошел бы на главную роль.

 

Об это же подумал.Вообще у стотса интересные представления о драматургии(нужно,чтобы обязательно кто-то умер) и о актёрской игре(нужно менять выражения лица каждые 5 минут и вот тогда ты будешь актёрище).:lol:

[Брэнд]

Об это же подумал.Вообще у стотса интересные представления о драматургии(нужно,чтобы обязательно кто-то умер) и о актёрской игре(нужно менять выражения лица каждые 5 минут и вот тогда ты будешь актёрище).:lol:

 

Как плоско все таки.

[Джампер]

А если считать что она признала правоту его действий то нафига вообще последняя сцена - вырезать совсем ее тогда.

Она признала свою беспомощность, вот что. Убьет его - что это изменит? Ничего.

[Stotsmnb311]

Так ведь и Блант в лицо говорят, что она себя запустила. Возраст нигде не оговорен, так что почему бы и не Мур (мне без разницы, роль пассивная, ее любая бы потянула).

А я кстати удивился когда там говорили что она за собой не следит - по мне так очень хорошо она выглядела, пусть не супер накрашенная.

 

Об это же подумал.Вообще у стотса интересные представления о драматургии(нужно,чтобы обязательно кто-то умер) и о актёрской игре(нужно менять выражения лица каждые 5 минут и вот тогда ты будешь актёрище).:lol:

У меня представления?

Это у большинства они такие - претензии к Кристен Стюарт тому доказательство.

 

Она признала свою беспомощность, вот что. Убьет его - что это изменит? Ничего.

В глобальном плане ничего.

Ну а так избавит мир от одного убийцы.

[Voyager_]

Она же не хотела расписываться за беззаконие, с чего бы она стала стрелять - то есть делать то, против чего боролась весь фильм? Тогда она бы уподобилась ребятам типа Мэтта, а они ей неприятны, она так не действует.

[Stotsmnb311]

Она же не хотела расписываться за беззаконие, с чего бы она стала стрелять - то есть делать то, против чего боролась весь фильм? Тогда она бы уподобилась ребятам типа Мэтта, а они ей неприятны, она так не действует.

Поняла что законными способами его не одолеть.

[Voyager_]

Поняла что законными способами его не одолеть.

 

Надеюсь мы смотрели один и тот же фильм, потому как по крайней мере в моем героиня Блант не могла действовать вне закона. Если она не хотела стрелять в преступников и была против убийства главы наркокартеля, то с чего бы она вдруг выстрелила в конце? Потому что тебе так захотелось?

[Джампер]

В глобальном плане ничего.

Ну а так избавит мир от одного убийцы.

И добавит другого. Для героини это вообще алогичный поступок.

Нельзя вам сценарии писать.

 

Реально, кажется, что разные фильмы смотрели.

[EMoushen]

К сожалению, фильм мне понравился меньше остальных творений Вильнёва. Не понимаю чем режиссера заинтересовал сценарий. Мне лично тема фильма мало интересна и надеялся я перед просмотром на другие вкусности: актерские работы, атмосферу и визуальные красоты. По этой части все отлично. Вот только с нагнетанием этой самой атмосферы и напряжением как-то странно получилось, ибо толковой разрядки не наблюдалось (в развязке сцены с пробкой не дожали, имхо).

Но главное большую часть хронометража мне было скучно из-за тумана вокруг " кто, куда, зачем и почему". Вроде зритель так должен был себя почувствовать на месте Блант, но меня утомили эти шарады и где-то на середине фильме я перестал обращать внимание на имена, названия городов и мотивы персонажей.

Понравилась сцена в баре с "романтичным" продолжением и последние 10 мин, которые здесь многие ругают. Во всех трех случаях очевидно кого убьют/помилуют из-за чего накал страстей как-то теряется.

7/10

[Stotsmnb311]

Надеюсь мы смотрели один и тот же фильм, потому как по крайней мере в моем героиня Блант не могла действовать вне закона. Если она не хотела стрелять в преступников и была против убийства главы наркокартеля, то с чего бы она вдруг выстрелила в конце? Потому что тебе так захотелось?

 

И добавит другого. Для героини это вообще алогичный поступок.

Нельзя вам сценарии писать.

 

Реально, кажется, что разные фильмы смотрели.

На самом деле тут меня еще вот почему концовка не устраивает.

 

 

С чего она вообще этот документ подписала?

Если она такой законник как вы говорите то она бы в жизни на такое не пошла, даже под угрозой смерти. Тем более семьи у нее нет, терять ей особо нечего. Да и потом она же прекрасно должна была понимать, что им жизненно необходима эта ее подпись, и шансы что ее пристрелят ничтожно малы до того как получат подпись, а вот после уже гораздо выше. Так что даже если она реально боялась за свою жизнь, я бы еще 100 раз подумал подписывать или нет.

 

Но это отступление, по сути я вообще не верю что она реально подписала от страха смерти. Как по мне так она в глубине души признала что они правы. Но тогда финальная сцена с пистолетом выглядит нелепой, ее надо убрать.

Либо она подписала предполагая таким образом обмануть Дель Торо, чтобы он расслабился, и убрал ствол, а потом одолеть его. Собственно этот вариант и был бы если бы она выстрелила.

 

Вот как-то так я мыслю.

[Джампер]

На самом деле тут меня еще вот почему концовка не устраивает.

 

 

С чего она вообще этот документ подписала?

Если она такой законник как вы говорите то она бы в жизни на такое не пошла, даже под угрозой смерти. Тем более семьи у нее нет, терять ей особо нечего. Да и потом она же прекрасно должна была понимать, что им жизненно необходима эта ее подпись, и шансы что ее пристрелят ничтожно малы до того как получат подпись, а вот после уже гораздо выше. Так что даже если она реально боялась за свою жизнь, я бы еще 100 раз подумал подписывать или нет.

 

Но это отступление, по сути я вообще не верю что она реально подписала от страха смерти. Как по мне так она в глубине души признала что они правы. Но тогда финальная сцена с пистолетом выглядит нелепой, ее надо убрать.

Либо она подписала предполагая таким образом обмануть Дель Торо, чтобы он расслабился, и убрал ствол, а потом одолеть его. Собственно этот вариант и был бы если бы она выстрелила.

 

Вот как-то так я мыслю.

 

 

Она начинала понимать, что их действия, возможно, были верными, хоть и шли вразрез с ее принципами - ведь они работают в другом окружении, где иные методы могут быть совсем неэффективны. В этом и заключается суть самой картины, отраженная и в синопсисе - героиня попадает в другой мир, где другие законы, мораль и т.п. Соответственно, ей ничего и не оставалось, кроме подписи, пусть это и было сложно.

 

[Stotsmnb311]

Она начинала понимать, что их действия, возможно, были верными, хоть и шли вразрез с ее принципами - ведь они работают в другом окружении, где иные методы могут быть совсем неэффективны. В этом и заключается суть самой картины, отраженная и в синопсисе - героиня попадает в другой мир, где другие законы, мораль и т.п. Соответственно, ей ничего и не оставалось, кроме подписи, пусть это и было сложно.

Ну так все и упирается в то что она либо признала их правоту, либо нет.

 

Если первое то не понятно зачем последняя сцена на балконе, если второе то не понятно зачем подписала.

 

Говорю же нелогичная концовка.

 

И да кстати сама завязка картины надумана конечно. У таких спецгрупп все схвачено в ФБР и других гос. органах и не нужны им всякие агенты для подтверждения законности. На такие операции приказы отдаются с самого верха, вплоть до Президента США. Если будет надо они там сами какие надо подписи у кого надо организуют.

[Джампер]

Все логично. Принципы сталкиваются с реальностью, в которой героиня никогда не жила и которую не понимает, вот потому такая концовка.

 

Сердце против, а мозг твердит, мол "не будь дурой, ты все равно ничего не изменишь".

[Stotsmnb311]

Пойти в прессу единственный шанс что-то изменить в данном случае.

Вполне могла бы раздуть из этого огромную историю.

[Джампер]

Пойти в прессу единственный шанс что-то изменить в данном случае.

Вполне могла бы раздуть из этого огромную историю.

 

Жизнь могла бы испортить и себе, и другим.

[Nikita_K]

Отсмотрено.

Роджер Дикинс просто бог! На седьмом десятке выдал одну из лучших своих работ за всю карьеру. Монтаж из ночных съемок, тепловизоров и приборов ночного видения - это вершина кинооператорского мастерства. Вильнев в очередной раз с легкостью создает напряжение и заставляет вжиматься в кресло практически на каждой сцене. Уокер и Йоханнссон тоже молодцы, хоть и без откровений. А вот кто действительно налажал по полной, так это Тейлор Шеридан. Я и предыдущие два фильма Вильнева ругал за плохие сценарии, но в сравнении с работой Шеридана они уже мне кажутся вполне сносными. Персонажи вообще не прописаны, диалогов здесь по сути и нет, просто передача информации друг другу. Это в свою очередь ведет к проблеме с актерами. Если Бролин и Дель Торо смогли частично выйти из положения, включив харизму, то Блант сценарий погубил. Она совершенно невнятная и ненужная. Последние 15 минут эпически убоги, даже мастерство Вильнева не спасает.

Подведя итоги, хочу сказать, что фильм посмотреть конечно стоит уже хотя бы ради работы Дикинса. И в целом Вильнев тащит.