Sebastian 27 марта, 2015 ID: 14226 Поделиться 27 марта, 2015 Если бы это было так очевидно, голосование было бы более очевидным тоже. И тема эта была бы на пару страниц. Пара постов и разбежались. потому что те, кто спорит - или не думают, или не хотят думать, или не способны - просто следуют кровожадным инстинктам своих предков; опираясь на эмоции, а не на логику, они рьяно хотят отомстить конкретным преступникам, любыми способами - ПЗ их не устраивает, потому что убийца, по их мнению, не основательно страдает, поэтому они требуют более суровой кары - смертной казни; и их не волнует, что при ней пострадают невиновные, которых гораздо больше, чем тех, кто может выйти после ПЗ и продолжать убивать поэтому и спорят, ведь подсознание требует мести, а разум слушается; и таких, не желающих напрягать извилины, очень много Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 27 марта, 2015 ID: 14227 Поделиться 27 марта, 2015 Ну логично, если нет 18, чо. Вы уже предлагаете казнить и детей? Совсем что ли? Забыли что ли о чем речь шла? Совершив убийство и отсидев в тюрьме, совсем не обязательно, что человек станет паинькой, как того хотелось бы. А по-вашему, получит кто-то ПЛС, затем его отпустят, и он станет матерью терезой и будет судна в больнице убирать на бесплатной основе? Это вам надо, а не Olla найти пример бывшего маньяка, вышедшего на свободу, причем не один, а ровно столько, сколько их оказалось на свободе. Пусть даже за вычетом сбежавших или до сих пор не пойманных. потому что те, кто спорит - или не думают, или не хотят думать, или не способны - просто следуют кровожадным инстинктам своих предков; опираясь на эмоции, а не на логику, они рьяно хотят отомстить конкретным преступникам, любыми способами - ПЗ их не устраивает, потому что убийца, по их мнению, не основательно страдает, поэтому они требуют более суровой кары - смертной казни; и их не волнует, что при ней пострадают невиновные, которых гораздо больше, чем тех, кто может выйти после ПЗ и продолжать убивать поэтому и спорят, ведь подсознание требуется мести, а разум слушается; и таких, не желающих напрягать извилины, большинство Что за логика взамен эмоций, по которой убийца и насильник детей от одного до двух лет, получит 6 лет тюрьмы? (реальный пример, ссылки на такое здесь запрещены) Вот. А если развивать и дальше сближение с евроканонами - то его надо поместить в хайтек-тюрьму с зоной отдыха от тюремных условий раз в году??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14228 Поделиться 27 марта, 2015 (изменено) Можно я тут без цитат выскажусь, лень цитатки вставлять, да и не разобрался еще как много разных авторов ставить)))) = -1) Число казненных не уменьшает число преступлений - ЧУШЬ. По причине того что сейчас этой статистики просто нет, причин две - ПЕРВАЯ - нет смертной казни, ВТОРАЯ - данную статистику, по преступлениям практически никто не ведет. Можете даже не утруждаться доказывать мне обратное (слова знакомого мента - вся статистика пишется в кабинете от балды, нет никаких критериев, нет ничего - ни циркуляров, ни людей специально обученных и т.д., все что было ранее при СССР просто похерили при господине Ельцине))))..... -2) Все кто за отмену казни ссылаются почему-то на другие страны - Америку, там Европу, и другую ж#пу, но в данном случает у меня есть естественный вопрос - а причем здесь на хрен Америка, Европа????? Они что блин истина в крайней инстанции??? У них в школах вон преподают гей- и лезби- культуру, вы что хотите чтобы и у нас тоже было? При рассмотрении этого вопроса надо исходить из того что Россия все же другая страна. Для американцев, европейцев пожизненный срок может быть и трагедия. В России это просто срок. Русский нарко барон это вам не колумбийский клоун. Это действительно барон, со своей армией, со своей разведкой, с купленными чиновниками. А при купленных чиновниках даже при пожизненном есть вариант выйти. Второе - вы сравните зеков Америки и России = в Америке пидор может жить вполне нормальной жизнью, потому что он там не пидор, а гомосексуалист, имеющий право на распоряжение своей жопой. А посмотрите на их авторитетов? Они же тянут срок не зависимо от совего положения, на положении обычных мужиков. А наши зеки? Да любой смотрящий живет на пожизненном лучше чем вы на воле. Он имеет в камере все, и заметите бесплатно, вы же за те же блага горбатитесь на работе не на совесть, а за страх... Для того чтобы рассуждать о том = а нужна ли нам смертная казнь, нужно исходить не из того что - гуманно это или не гуманно. А исходить из того = А как он отбывает срок? действительно он сидит в тюрьме и мучается (ВЕДЬ ОДНО ИЗ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЙ ТЮРЬМЫ ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК СТРАДАЛ ЗА ТО ЧТО ПРИНЕС СТРАДАНИЯ ДРУГИМ!!!)))) или он там на отдыхе в промежутке между своими преступлениями и страданиями которые ему принесли менты когда его ловили? и еще -3) А вы общались, хотя бы один раз, с теми у кого эти ублюдки изнасиловали мать/дочь/сестру? У кого убили отца, за то что он отказался платить каждый месяц какую-то дань? А вы видели глаза ребенка которого мучил педофил? ==== Вот тут один сказал - а сделаешь если скажут? Отвечу, ДА, и даже мучиться ни минуту не буду, и после того как кончу мразь спать буду спокойно..... Вы знаете сколько будущих "маньяков" стоит под забором зоны забрасывая грев? И не по принуждению, не по чей-то злой воли - нет, добровольно. Спрашиваю одного - на хрена ходишь, на хрена кидаешь? ответ меня убил - так я когда сяду тоже буду греться на общаке..... Вот вам и история к размышлению........ P.S. Чтобы было лучше понятны мои слова, я приведу одну поговорку = В РОССИИ НЕ ТО ГОРЕ, ЧТО КОРОВА СДОХЛА, А ТО ЧТО У СОСЕДА ЖИВА. Изменено 27.03.2015 09:03 пользователем Беня Крик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14229 Поделиться 27 марта, 2015 зачем? ну, кроме аргумента "просто", разумеется. Зачем? Мне не понятно ваше зачем. У вас наверное детей нет. Или вы не разу не слышали как за разворовывание всего городского бюджета чиновник просто ушел в отставку..... Если вам это не понятно, зачем наказывать за преступления против детей (педофилию) мне с вами разговаривать просто противно.... Я таки дико извиняюсь, но я прямой человек, и ваших этих слов хватает, чтобы отправить вас в ИГНОР.... вы мне не интересны как оппонент...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 27 марта, 2015 ID: 14230 Поделиться 27 марта, 2015 а кто-нибудь находил инфо по тем, кто сидит сейчас, в России вместо СК? Из них кого-нибудь выпускали, признавая, что они сидят по ошибке? Или пока таких не нашлось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14231 Поделиться 27 марта, 2015 Причем тут коленки? Вы же повесткой дня то следите, тему хоть почитайте, прежде чем влезать - пипл тут уже выяснил, что в странах с СК в целом более высокая преступность, чем без оной, и в североамериканских штатах с казнью преступность выше, чем без оной. Но вы ровняетесь на страны с казнью. Почему то... Зачем нам ее вводить в таком разе, если эмпирический опыт как бы подсказывает? Я просто привел пример - если все пойдут прыгать с 9-ти этажки, на что вы мне указали что в данном случае, при введение СК мы будем прыгать как страны приведенные вами в пример. так вот я и говорю = причем тут какие-то страны? Причем тут Америка? Саудовская Аравия, и прочие страны? Мы говорим о России, о российских преступниках, и российских чиновниках (которые за бабки мать родную продадут))), давайте исходить не истого = а как там? А исходить истого - а как у нас.... А у нас практика показывает = для профессионального преступника, рекитера, маньяка, тУрма дом родной...... P.S. И за темой слежу, прежде чем начать разговор, изучил ветку...... ну это так, к слову..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14232 Поделиться 27 марта, 2015 а кто-нибудь находил инфо по тем, кто сидит сейчас, в России вместо СК? Из них кого-нибудь выпускали, признавая, что они сидят по ошибке? Или пока таких не нашлось? Нет ни одного случая........ Странно, не правда ли????))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 марта, 2015 ID: 14233 Поделиться 27 марта, 2015 По причине того что сейчас этой статистики просто нет, причин две - ПЕРВАЯ - нет смертной казни в США СК есть, есть и статистика -2) Все кто за отмену казни ссылаются почему-то на другие страны - Америку, там Европу, и другую ж#пу, но в данном случает у меня есть естественный вопрос - а причем здесь на хрен Америка,????? т.к. в США СК есть, есть и статистика - 4% ошибочно осужденных http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2014/04/28/a_new_study_estimates_error_rate_of_death_penalty_sentences_in_u_s.html http://www.nytimes.com/2014/05/02/science/convictions-of-4-1-percent-facing-death-said-to-be-false.html?_r=1 http://www.theguardian.com/world/2014/apr/28/death-penalty-study-4-percent-defendants-innocent и это, напомню, в сша с более развитой судебной и следственной системой, чем у нас У них в школах вон преподают гей- и лезби- культуру, вы что хотите чтобы и у нас тоже было? ты имеешь что-то против гомо-культур? а к неграм как? Русский нарко барон это вам не колумбийский клоун. Это действительно барон, со своей армией, со своей разведкой, с купленными чиновниками. А при купленных чиновниках даже при пожизненном есть вариант выйти. что ему мешает таким же образом избежать СК? Да любой смотрящий живет на пожизненном лучше чем вы на воле. Он имеет в камере все.. да ладно? есть пруф? и "лучше, чем вы" это про кого? Для того чтобы рассуждать о том = а нужна ли нам смертная казнь, нужно исходить не из того что - гуманно это или не гуманно. А исходить из того = А как он отбывает срок? это к вопросу об условиях, а не о СК А вы видели глаза ребенка которого мучил педофил? тот, кто мучил, будет изолирован, наказан и, возможно, перевоспитан; зачем СК? Отвечу, ДА, и даже мучиться ни минуту не буду, и после того как кончу мразь спать буду спокойно..... а вдруг он окажется невиновным? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14234 Поделиться 27 марта, 2015 (изменено) в США СК есть, есть и статистика т.к. в США СК есть, есть и статистика ты имеешь что-то против гомо-культур? что ему мешает таким же образом избежать СК? да ладно? есть пруф? и "лучше, чем вы" это про кого? это к вопросу об условиях, а не о СК тот, кто мучил, будет изолирован, наказан и, возможно, перевоспитан; зачем СК? а вдруг он окажется невиновным? Статистика в США, а разговор о смертной казни в России = вы делаете мне смешно.... Дальше, после слов о гей культуре, даже говорить не охота - ДА Я ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ В ШКОЛЕ У МОИХ ВНУКОВ ПРЕПОДАЛИ ГЕЙ КУЛЬТУРУ!!!!!!!!!!!!! Вам нравиться? ну идите тогда на определенный ресурс и там крутите своей ****** Блин, наберут детей в альпинизм потом мучайся с вами.... Смертная казнь и условия содержания это темы одного разговора. Что не позволит нарко барону избежать смертной казни? А именно то, что за крупную взятку, которую возьмет чиновник за освобождение этого барона, ему, чиновнику, НАМАЖУТ ЛОБ ЗЕЛЕНКОЙ..... Вот вам и ответ = почему барон получит свои гарантированные 9 грамм. Вопрос о том - "лучше чем вы" да половина из тех кто присутствует на этом форуме. Вы можете себе позволить потратить в день порядка $250-375???? Желаете знать откуда эти суммы, сходите в тюрьму на экскурсию и узнаете........ Изменено 27.03.2015 10:47 пользователем Беня Крик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14235 Поделиться 27 марта, 2015 У меня вопрос ко всем кто сидит в теме = Почему при разговоре о России, о российской проблеме, о российских законах, главным аргументом является какие-то примеры, законодательство, статистика США?????? Вы вообще-то думаете о чем-нить когда приводите подобные примеры. Это мне напоминает ситуацию = === Супруги лежать в постели, и муж игриво так жене - -Давай мне минет сделаешь? -Милый, ну ты же знаешь, я не люблю этого. -Не ну ты странная, вон все проститутки с Тверской делают это, а тебе на хрен не нравиться? = вы делаете мне грустно господа.... Ужас........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 27 марта, 2015 ID: 14236 Поделиться 27 марта, 2015 в США СК есть, есть и статистика Сомнительная статистика. тот, кто мучил, будет изолирован, наказан и, возможно, перевоспитан; зачем СК? и выйдет на свободу через 6 лет; после чего он, получив образование в тюрьме, пойдет работать в школу и... опять 25, ды ёклмн. С 2-летних перейдет на кого-то постарше малость. Перевоспитали же. а вдруг он окажется невиновным? Все, кого хотят казнить так утверждают. Вон в 2011 г. наконец казнили одного убийцу в США (забыл имя), штат Джорджия. Аж вступились за него куча людей. И фильм-то сняли (Мур - жаль, неплохой режиссер). Паинька. Началось с того, что он выстрелил в лицо кому-то просто так, а потом все видели, что он убил полицейского, но прошло много лет и кое-кто отказался от показаний. Сто раз рассматривали дело - значит всех судей на мыло??? А по мне, человек, который просто так от нефига делать стреляет кому-то в лицо, не есть паинька невинная. И в данном конкретном случае я верю судьям и присяжным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 марта, 2015 ID: 14237 Поделиться 27 марта, 2015 Что за логика взамен эмоций, по которой убийца и насильник детей от одного до двух лет, получит 6 лет тюрьмы? это уже вопрос о том, сколько должен получить и в каких условиях содержаться; к СК не имеет отношения (реальный пример) кидали ссылку уже, оказалось, что не факт А если развивать и дальше сближение с евроканонами - то его надо поместить в хайтек-тюрьму с зоной отдыха от тюремных условий раз в году??? а как норвежский народ отреагировал на наказание Брейвика? по их мнению он страдает или нет? после чего он, получив образование в тюрьме, пойдет работать в школу и... всего 1%, что будет "и.." Вон в 2011 г. наконец казнили одного убийцу конкретные примеры - не аргумент и не означают правило; давайте всех убийц рассмотрим и окажется, что среди них есть много невиновных; ну и зачем СК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 27 марта, 2015 ID: 14238 Поделиться 27 марта, 2015 это уже вопрос о том, сколько должен получить и в каких условиях содержаться; к СК не имеет отношения Мы тут порой фантазируем, а что плохого, когда убийцу и насильника детей казнят? Вы, я надеюсь, не будете отрицать, что такие люди недостойны жить на Земле. а как норвежский народ отреагировал на наказание Брейвика? по их мнению он страдает или нет? Брейвик? Отнюдь не страдает, наоборот доволен, что стал знаменитостью. Вот уже и университет заканчивает скоро - заочная форма обучения. Это по-моему. А за норвежский народ не буду говорить, я не Ленин. конкретные примеры - не аргумент и не означают правило; давайте всех убийц рассмотрим и окажется, что среди них есть много невиновных; ну и зачем СК? Вы уж откиньте хотя бы убийц-педофилов, они к СК, как вы сказали, не имеют отношения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 марта, 2015 ID: 14239 Поделиться 27 марта, 2015 Мы тут порой фантазируем, а что плохого, когда убийцу и насильника детей казнят? плохо то, что он может оказаться невиновным Вы, я надеюсь, не будете отрицать, что такие люди недостойны жить только если вина будет доказана на 100% Брейвик? Отнюдь не страдает откуда вы знаете? В целом Брейвик назвал условия содержания в тюрьме «садистскими». Вы уж откиньте хотя бы убийц-педофилов, они к СК, как вы сказали, не имеют отношения. неправда) было сказано, что вопрос, сколько он должен получить и в каких условиях содержаться не имеет отношения к СК и почему сторонники СК так часто делают акцент на педофилах, если в большинстве случаев сексуальные насильственные действия в отношении детей производятся лицами, не имеющими педофильных наклонностей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 27 марта, 2015 ID: 14240 Поделиться 27 марта, 2015 Знаешь, есть такое - самоуверование в своей правоте. Настойчивое. В таких случаях спор неизбежен. Ведь не так уж и мало юзеров, которым доводы противников СК кажутся не правильными. Взаимообратные позиции устойчивы. Как, например, в религии. Я не увидел возражений по поводу, что любители СК отрицают факты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 27 марта, 2015 ID: 14241 Поделиться 27 марта, 2015 Пруфы гони , а потом будешь балаболить, что без суда и следствия хотят и тд. Ты так со своей мамой будешь разговаривать на кухне. Ты тему сначала почитай, а потом уж свою варежку разевай на чужие вершки. Не понимая и не разбираясь начинают горло тут драть. Ты где увидела, что я говорил: "без суда и следствия"? Цитату предоставишь? Вот тебе пруфы: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5062348&postcount=13377 Такой тебе вопрос: ты считаешь, что разумно вводить СК при наличии ошибок юстиции и вероятности казни невиновного? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка 27 марта, 2015 ID: 14242 Поделиться 27 марта, 2015 Ты так со своей мамой будешь разговаривать на кухне. Ты тему сначала почитай, а потом уж свою варежку разевай на чужие вершки. Не понимая и не разбираясь начинают горло тут драть. Ты где увидела, что я говори "без суда и следствия"? Цитату предоставишь? Вот тебе пруфы: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5062348&postcount=13377 Слышь, ты, тебя видно давно за хамство не банили. Спокойнее надо быть, а то пойдешь по местному этапу, я тебе гарантирую Дал пруфы тихо -мирно и в кусты прыгай, пока не затоптали умника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 27 марта, 2015 ID: 14243 Поделиться 27 марта, 2015 Слышь, ты, тебя видно давно за хамство не банили. Спокойнее надо быть, а то пойдешь по местному этапу, я тебе гарантирую Дал пруфы тихо -мирно и в кусты прыгай, пока не затоптали умника. Зачем мне прыгать, если ты слилась. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 27 марта, 2015 ID: 14244 Поделиться 27 марта, 2015 Да блин. Нет же! Гуманно и умно. А главное тихо и быстро. Проблемы всех маньяков и террористов --- их процессы освещаются прессой. А должны быть закрытыми. Того же Чикатило в свое время распиарили (хоть и убили), что у него нашлось немало подражателей. Битцевский маньяк до сих пор сыпет цитатами, обожает учителя и надеется выйти. Многим убийцам нужна слава, внимание. Главное - лишать их этого. Важна не столько казнь, сколько небытие. Если его сумеют организовать в будущем, я согласна не требовать убийства. Тогда можно вообще не ловить. Поймать бомжа, навешать на него висяков и тихонько казнить. Потом подать отчет и все такое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14245 Поделиться 27 марта, 2015 Тогда можно вообще не ловить. Поймать бомжа, навешать на него висяков и тихонько казнить. Потом подать отчет и все такое... Ну вот передергивать-то не надо. Все мы понимаем что человек хотел сказать о небытие... Что уж совсем-то к маразму скатываться????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 27 марта, 2015 ID: 14246 Поделиться 27 марта, 2015 Ну вот передергивать-то не надо. Все мы понимаем что человек хотел сказать о небытие... Что уж совсем-то к маразму скатываться????? А я не перегибаю. Все отлично знают как менты раскрываемость повышают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беня Крик 27 марта, 2015 ID: 14247 Поделиться 27 марта, 2015 А я не перегибаю. Все отлично знают как менты раскрываемость повышают. Раскрываемость и широко освещаемая жизнь маньяка это две большие разницы..... Речь не о раскрываемости, и не о ментах, речь о смертной казни для маньяков, и по ходу возникла тема что маньякам не надо предоставлять трибуну.... это я тут для вас пояснил, о чем собственно идет речь, вдруг не въехали)))) Ничего личного, только логика, только логика))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 27 марта, 2015 ID: 14248 Поделиться 27 марта, 2015 Раскрываемость и широко освещаемая жизнь маньяка это две большие разницы..... Речь не о раскрываемости, и не о ментах, речь о смертной казни для маньяков, и по ходу возникла тема что маньякам не надо предоставлять трибуну.... это я тут для вас пояснил, о чем собственно идет речь, вдруг не въехали)))) Ничего личного, только логика, только логика))) Угу, тогда давай и худ. фильмы запретим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 27 марта, 2015 ID: 14249 Поделиться 27 марта, 2015 Все больше и больше твои словесные упражнения мне напоминают безрезультатную деятельность Хрусталева в этой теме. Мимо - с обезьянами мимо. учитывая, что ты не в состоянии опровергнуть (как божился), постановим, что нет, не мимо: с обезьянами самая ходовая теория в треде, сторонники ск не могут предложить иного Зачем? Мне не понятно ваше зачем. У вас наверное детей нет. Или вы не разу не слышали как за разворовывание всего городского бюджета чиновник просто ушел в отставку..... Если вам это не понятно, зачем наказывать за преступления против детей (педофилию) мне с вами разговаривать просто противно.... Я таки дико извиняюсь, но я прямой человек, и ваших этих слов хватает, чтобы отправить вас в ИГНОР.... вы мне не интересны как оппонент...... вы еще на зачаточном уровне сторонника ск: местные, которые здесь просидели подольше, уже не так неаккуратны в глупостях -) предлагаю вам рассказать, чем плохо, что чиновник, который разворовал бюджет, вернул все и ушел в тюрячку до старости; а если он ушел просто в отставку, вам надо рассказать, почему при действующей казни он не уйдет туда же; вот когда сможете, тогда и будете заслуженно называть себя прямым человеком, пока же вы немного замкнуты в противоречиях и, скорее, круглый, гг Это вам надо, а не Olla найти пример бывшего маньяка, вышедшего на свободу, причем не один, а ровно столько, сколько их оказалось на свободе. ты немного отстал от жизни, Olla сама блаженно нашла пример 99% пожизненников, вышедших на свободу и не совершивших нового убийства ^^ ты, я так понимаю, тут тоже не найдешься с ответом? ну, как модно у сторонников казни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 27 марта, 2015 ID: 14250 Поделиться 27 марта, 2015 в каком смысле В том смысле, что преступниками, паче чаяния, совершающими, скажем, умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами спонтанно не становятся. Самый акт убийства - это даже не кульминация, это закономерный итог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения