Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Таким образом я говорю

1.О справедливости.

2.О возможности убийцы официально выйти на свободу.

3.Об устрашении в качестве превентивной меры.

3. О вероятности попыток побега с гибелью случайных людей

4. О вероятности агрессивных действий в тюрьме с возможностью гибели других сидельцев и персонала.

 

Вам же охота повыдергивать из обсуждений лишь фразы о побегах. Какой в этом смысл? Вы что пытаетесь мне доказать? Думаю, что мне, потому что другие уже разбежались и попрятались, кроме нескольких зрителей :)

Дык на все кроме, побегов тут уже отвечали, и графички постили, и картинки, и фотге. Просто побеги являются самыми живучими, ибо вы анонсируете наличие прецедентов в значительном кол-ве, но не предоставляете.

 

Итак, я не поленюсь, пора уже прибить где-нить на воротах эти тезисы:

 

1. Про справедливость - это к Терене, к некому Эвансу, и к сотням других несправедливо казненных о которых мы знаем (и о которых просто не знаем)

2. Ну? И пусть выходят. Если у Вас конечно, есть примеры, что чел выходит спустя 25 лет по УДО и начинает выпил населения, то, конечно, вы можете их запостить, чтобы меня утереть. Пока мне кацца, что это только проявление вашей иррациональной немилосердности.:roll:

3. Устрашение не работает. Это видно и по статистике, а если вы ее так не любите, то это видно и на частных примерах - Пичужкин не боялся смерти (это зафиксировано), террористы не боялись смерти, много кто не боялся смерти, а кто боялсо, тот верил в свою безнаказанность.

4. ??? упс.. -)

5. ПЛС-ки у нас обычно изолированны от других категорий населения. Но мне нравится когда вы это повторяете снова и снова - это мой любимый из ваших аргументов.:D Что касаемо персонала колоний, то придется прикладывать пруфики. Пример с Шафрановым нас, как вы можете догадаться не впечатлил.

 

Мы таки будем это повторять, пока кто-нить наконец не признается, что им просто по приколу, чтобы казнили и по фиг кого.

Где я говорила об изолировании спецназовцев?

 

А вот о том, что путем пожизненного содержания гарантируется изоляция преступников, тут чуть ли не каждый второй противник смертной казни трубит. Вот я и спрашиваю, где ваша изоляция, если невинные люди гибнут от рук уже изолированных преступников?

Вы писали о Шафранове и убиенном им спецназовце, а потом так спросили "хде мол, изоляция?" Или вы о каком-то другом примере думали на момент написания поста? Тогда где же этот пример?

*Между тем, Шафранов на момент убийства опера не был пожизненником - как мы могли понять из его рассказа, мотал он срок (13 лет, причем большая часть заработана не отходя от кассы - за драчки в колонии) в Лебеде исключительно потому, что был мальца с пулей в дурной голове. Ну дык таких много. На воле тоже хватает. Но мы же не можем их расстреливать без причины и для профилактики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

2. Ну? И пусть выходят. Если у Вас конечно, есть примеры, что чел выходит спустя 25 лет по УДО и начинает выпил населения, то, конечно, вы можете их запостить, чтобы меня утереть. Пока мне кацца, что это только проявление вашей иррациональной немилосердности.:roll:

Здесь основные разногласия - на Чикатило на воле не соглашусь никогда :) Это противоречит моим немилосердным представлениям о справедливости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь основные разногласия - на Чикатило на воле не соглашусь никогда :) Это противоречит моим немилосердным представлениям о справедливости.
Дык, чикатил и не выпускают. Выпускают типов вроде того человека из приведенной вами ссылки, который убил трех человек по пьяни, т.е. без явных, как у Чикатилло сбоин, которые за 25 лет показывают себя образцовыми заключенными, с признаками раскаяния и т.п.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь основные разногласия - на Чикатило на воле не соглашусь никогда :) Это противоречит моим немилосердным представлениям о справедливости.

 

А на то, что за его убийства казнили других, ты согласишься? Не помню, сколько было таких жертв, но помню одного, который сидел раньше за изнасилование и убийство. Казни требовали родственники убитой Чикатило девочки, это была первая жертва маньяка. И казнили невиновного, ага. Я, конечно, понимаю, что тут ты щас выдвинешь железный аргумент - он все равно убийца, так ему и надо. Пусть за чужое убийство казнили, но справедливость восторжествовала. Так лично я не хочу такой справедливости, она мерзкая патамушта. И она никак не оградила общество от настоящего маньяка: казненный убил одного человека, Чикатило после того первого убийства лишил жизни еще больше 50 человек. И никого СК, заметь, не испугала, особенно Чикатило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы все их статьи и места содержания проверили? Пофамильно? Хотелось бы вам поверить на слово, но врожденная недоверчивость заставляет просить список.

И грузин вот этих еще проверьте на досуге, были ли там пожизненники http://www.kommersant.ru/doc/35647

А я пока повторю вопрос - условия содержания срочников в колониях особого режима сильно отличаются от содержания пожизненников в этих же колониях? Их охраняют разные люди?

 

будет справедливым, если Вы сами проверите муть, которую постите, и доложите результат, кто из 154 был приговорен к ПЛС, и сколько раз он возвращался за вещами

 

заключенные вырыли подкоп, более напоминающий туннель — длиной 30 м и высотой 1,7 м — и, по всей видимости, покидали исправительное учреждение небольшими группами в течение нескольких дней. По оценкам специалистов, подготовка к побегу заняла несколько недель.

Милицейские эксперты склоняются к тому, что побегу содействовали представители администрации колонии: очень трудно было не заметить, как в течение нескольких дней число заключенных ежедневно сокращалось на несколько десятков человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, чикатил и не выпускают. Выпускают типов вроде того человека из приведенной вами ссылки, который убил трех человек по пьяни, т.е. без явных, как у Чикатилло сбоин, которые за 25 лет показывают себя образцовыми заключенными, с признаками раскаяния и т.п.

Я уже говорила, что в этом случае не могу быть категорична. Но... куда деть эти три трупа? Забыть-простить? Я не верю в исправление убийц. Может быть, в очень редких случаях.

 

А на то, что за его убийства казнили других, ты согласишься? Не помню, сколько было таких жертв, но помню одного, который сидел раньше за изнасилование и убийство. Казни требовали родственники убитой Чикатило девочки, это была первая жертва маньяка. И казнили невиновного, ага. Я, конечно, понимаю, что тут ты щас выдвинешь железный аргумент - он все равно убийца, так ему и надо. Пусть за чужое убийство казнили, но справедливость восторжествовала. Так лично я не хочу такой справедливости, она мерзкая патамушта.

Ага-ага, так и скажу. Один и был. Не факт, что невиновный именно в этом убийстве. А казни у нас не по требованию родных проводят, Вит. Закон у нас есть.

будет справедливым, если Вы сами проверите муть, которую постите, и доложите результат, кто из 154 был приговорен к ПЛС, и сколько раз он возвращался за вещами

А, не хотите проверять? Тогда и не утверждайте, что среди тех бегунов пожизненников не было. Вы так предполагаете, а я по-другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага-ага, так и скажу. Один и был. Не факт, что невиновный именно в этом убийстве. А казни у нас не по требованию родных проводят, Вит. Закон у нас есть.

 

Дубль 145. Казнили НЕВИНОВНОГО, после этого ВИНОВНЫЙ убил еще 50 человек. То есть СК его ваще не испугала, априори. И ты будешь продолжать мне доказывать, что есть закон и что СК напугает маньяков? Так че тада казнят невиновных, а маньяки этих казней ваще не пугаются? Или они не понимают, шо надо бояться, а я, тупенькая, не вижу за казнью невиновного торжество закона при наличие СК? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, не хотите проверять? Тогда и не утверждайте, что среди тех бегунов пожизненников не было. Вы так предполагаете, а я по-другому.

 

не, это не Вы полагаете, это Вам диктует присосавшийся к голове слизень. Другого пруфа, кроме "я предполагаю", я от Вас не ждал. Это годный, качественный пруф, как говорят, в коня и корм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Вы писали о Шафранове и убиенном им спецназовце, а потом так спросили "хде мол, изоляция?" Или вы о каком-то другом примере думали на момент написания поста? Тогда где же этот пример?

*Между тем, Шафранов на момент убийства опера не был пожизненником - как мы могли понять из его рассказа, мотал он срок (13 лет, причем большая часть заработана не отходя от кассы - за драчки в колонии) в Лебеде исключительно потому, что был мальца с пулей в дурной голове. Ну дык таких много. На воле тоже хватает. Но мы же не можем их расстреливать без причины и для профилактики.

Вернемся к Шафранову. Вы писали

Все, что вы предоставили про бразильские тюрьмы сюда никаким боком, и хотя это конечно познавательно, но я предоставляла ссылки про ситуацию с российскими колониями для особо опасных и что оттуда не побегаешь.

Я вам привожу примеры, что еще как побегаешь.

Дальше начинается канитель - это не пожизненные. На вполне закономерный вопрос - из одной и той же колонии особого режима убежать могут только срочники? Пожизненники никак? Ответа нет пока. Подожду.

И еще. Т.е. Шафранов помещен был в колонию особого режима не для изоляции? Вот если б он был пожизненником, тада да. Тогда б для этого. Вы предлагаете поверить, что несмотря на невесть откуда появившуюся гранату в руке непожизненника Шафранова, другие сидельцы надежно изолированы от общества? Извините, не могу и вам не советую.

И наверно было бы интересно послушать кого-то невероятно уверенного накануне попытки побега Шафранова о вероятности появления этой самой гранаты в руках заключенного. Весело было бы потом вспоминать эту уверенность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну у Olla ненависть к насильникам, нужно просто позволить(указом президента) ей их убивать и дело с концом

 

вот её первый пост

Я - за смертную казнь за убийства.

Что касается изнасилований - за кастрацию. Потому что действительно будут больше убивать, чтобы не быть пойманными

я за кастрацию, тогда будут больше убивать, чтобы не быть пойманными©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть СК его ваще не испугала, априори. И ты будешь продолжать мне доказывать, что есть закон и что СК напугает маньяков? Так че тада казнят невиновных, а маньяки этих казней ваще не пугаются? Или они не понимают, шо надо бояться, а я, тупенькая, не вижу за казнью невиновного торжество закона при наличие СК? :D

Вита, не располагаю данными об научных исследованиях в данной области. Кого-то не испугала, а кого-то, возможно, испугала. Ты на основании Чикатило делаешь выводы о всех других возможных убийцах?

не, это не Вы полагаете, это Вам диктует присосавшийся к голове слизень. Другого пруфа, кроме "я предполагаю", я от Вас не ждал. Это годный, качественный пруф, как говорят, в коня и корм.

Когда кончаются аргументы, в ход идут оскорбления.

Вот обижусь я на вас, Хрусталев, да и хлопну виртуальной дверью этой темы. И на ком вы будете упражняться в своем злобном остроумии? С Маньяком беседовать быстро надоест, вы ж единомышленники. Так и будете сидеть в ожидании случайно забредшей в тему жертвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вита, не располагаю данными об научных исследованиях в данной области. Кого-то не испугала, а кого-то, возможно, испугала. Ты на основании Чикатило делаешь выводы о всех других возможных убийцах?

 

Мне достаточно знать, что одна смерть невиновного не спасла жизни 50 человек, чтобы сделать вывод: СК как метод устрашения не работает. И больше никакой статистики мне не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернемся к Шафранову. Вы писали

 

Я вам привожу примеры, что еще как побегаешь.

Дальше начинается канитель - это не пожизненные. На вполне закономерный вопрос - из одной и той же колонии особого режима убежать могут только срочники? Пожизненники никак? Ответа нет пока. Подожду.

И еще. Т.е. Шафранов помещен был в колонию особого режима не для изоляции? Вот если б он был пожизненником, тада да. Тогда б для этого. Вы предлагаете поверить, что несмотря на невесть откуда появившуюся гранату в руке непожизненника Шафранова, другие сидельцы надежно изолированы от общества? Извините, не могу и вам не советую.

И наверно было бы интересно послушать кого-то невероятно уверенного накануне попытки побега Шафранова о вероятности появления этой самой гранаты в руках заключенного. Весело было бы потом вспоминать эту уверенность.

По выделенному - ну разумеется. Там есть разные зоны с разными условиями. Шафранов был на строгом режиме - мог работать, относительно более свободно передвигаться по территории, и даже натырить гранат как выяснилось позже. Вы же наверняка должны были прочитать всю историю. Ни к какому обществу он не прорвался, если вы делите преступников и все остальное общество - при побеге погиб его кореш-подельник и оперативник. Но вы ж не можете требовать, что оперативники были изолированны от преступников, правда? Это все равно, что требовать, чтобы электрики были изолированны от работы с током.=)

 

Да-да, подождите пока убежит пожизненник. Даже срочник Шафранов тоже как бы далеко не убежал. Особенно после того как ему оторвало ноги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда кончаются аргументы, в ход идут оскорбления.

Вот обижусь я на вас, Хрусталев, да и хлопну виртуальной дверью этой темы. И на ком вы будете упражняться в своем злобном остроумии? С Маньяком беседовать быстро надоест, вы ж единомышленники. Так и будете сидеть в ожидании случайно забредшей в тему жертвы.

 

какие оскорбления, ну что Вы, присмотритесь. Слизни среди нас! Этот, например, поглощает ресурсы Вашего друга, бакалавра Евразии.

 

0_393c4_7be1facb_L.jpg

 

если у Вас есть на примете случай, когда пожизненный сбежал со спецколонии и убил кавота, Вы пишите, пишите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие оскорбления, ну что Вы, присмотритесь. Слизни среди нас! Этот, например, поглощает ресурсы Вашего друга, бакалавра Евразии.
Андрей, а кто это?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шафранов был на строгом режиме - мог работать, относительно более свободно передвигаться по территории, и даже натырить гранат как выяснилось позже.

Моя ссылка о возможности перевода пожизненников на строгий режим после 10-летнего хорошего поведения ничего не значит? Нет, я правда не в курсе, это обман? Если нет, то со временем права уравниваются и перспективы открываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие оскорбления, ну что Вы, присмотритесь. Слизни среди нас! Этот, например, поглощает ресурсы Вашего друга, бакалавра Евразии.

Координатами этого тайного друга поделитесь. А то что-то не припомню такого.

если у Вас есть на примете случай, когда пожизненный сбежал со спецколонии и убил кавота, Вы пишите, пишите

Что ни день, то новая задача. Обязательно убивший? А возраст имеет значение? Социальная принадлежность, образование? Не стесняйтесь, дайте волю фантазии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, а кто это?

 

на фото - не знаю

а друг - в топике был казнефил в стадии ремиссии, который сначала юзал аргумент Ολυμπιάδα, а потом стал матом ругаццо

 

Моя ссылка о возможности перевода пожизненников на строгий режим после 10-летнего хорошего поведения ничего не значит? Нет, я правда не в курсе, это обман? Если нет, то со временем права уравниваются и перспективы открываются.

 

пускай их хоть Солнышко в номера водит, нам пример нужен. Дядько Хрусталев думает, СК провоцирует к побегам, так как смертникам нечего терять, они могут пойти на нападение на администрацию, а пожизненным есть что терять, например, жизнь в процессе нападения. Во всяком случае, побеги смертников из СИЗО мы видим, по Вашим ссылкам, а пожизненных нет, Ваши ссылки, если убрать слизня, говорят в пользу ПЛС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моя ссылка о возможности перевода пожизненников на строгий режим после 10-летнего хорошего поведения ничего не значит? Нет, я правда не в курсе, это обман? Если нет, то со временем права уравниваются и перспективы открываются.
Перспективой, меня учили, называется эффект видимости сходящихся на линии горизонта прямых, хотя в реальности они ни черта не сходятся.:) Т.е нас волнуют совершившиеся примеры - чтобы заключенный прикидывался 10 лет паинькой, а потом при переводе на строгачь, озверел, убежал, да еще и убил кого-то (как вариант можно поискать примеры того, чтобы кто-то провел эти десять лет в медитации и научился проходить сквозь стены)
Что ни день, то новая задача. Обязательно убивший? А возраст имеет значение? Социальная принадлежность, образование? Не стесняйтесь, дайте волю фантазии.
Новая? Она у нас была вообще то первоочередная, ибо вы сказали, что приговоренные к ПЛС часто бегают и мочат кого-то из общества. То есть их самих надо валить ради спасения жизней других.*

 

А ну да, еще "ради устрашения" и чтобы они сами друг друга не самосудили.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и так они сидели на завалинке, болтали, постили осминожек, а солнце садилось в огромный котлован, потом все расходились по баракам, на смену заступал друг степей софт, его кормила с ложечки мордовская девочка, они спорили что лучше объективность или субъективность, дрались и плакали, потом усталые засыпали, всё успокаивалось, и лишь где-то звонили к заутрене
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новая? Она у нас была вообще то первоочередная, ибо вы сказали, что приговоренные к ПЛС часто бегают и мочат кого-то из общества. То есть их самих надо валить ради спасения жизней других.*

Хде??? Вот помню писала:

Дело времени. Если такая информация вообще не будет закрытой.

И вот это

В предыдущем примере из колонии строгого режима убежал преступник, приговоренный к 23 годам. Но не Пичужкин. И не Чикатило. Для вас этот пример не показателен, а для меня вполне. Этот случай совсем свеженький, других побегов (из разных мест) тоже достаточно

Лишнего -то не приписывайте, у меня своего достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я кстати пока обнаружил следы побега из грузинской тюрьмы токо в голове этого гражданина (к сожалению, не видно затылка)

 

576d5a7d4dd1.jpg

 

кандидата философских наук, автора нашумевшей - в его семье - книги "Антирелигия или антиатеизм?". Обстоятельства уж больно наркоманские даже в переложении журналистов и даже для Грузии 1993-го. Подозреваю, историю рассказал автору пьяный грузинский полицейский под селедку или сама селедка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я кстати пока обнаружил следы побега из грузинской тюрьмы токо в голове этого гражданина

.

Я знала, что эта история не оставит вас равнодушным. Вам в помощь

http://milmetro.jimdo.com/2010/01/24/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я пока повторю вопрос - условия содержания срочников в колониях особого режима сильно отличаются от содержания пожизненников в этих же колониях? Их охраняют разные люди?

 

Ну как бэ да, сильно отличаются, если верить Уголовно-исполнительному кодексу и док.фильмам, но вы же верите хотя бы Кодексу? Сидят они автономно от зоны срочников, по двое в камерах (как правило), бывает, что и по одному если совсем уж озверин или, наоборот, существует вероятность, что другой сокамерник может грохнуть, выводят их из камер в наручниках, заводят обратно в наручниках, каждый день в номерах шмон, работают эти парни тоже в камерных условиях. Поэтому никто из пожизненников из таких колоний не сбегал, можете не искать даже на грузинских сайтах, тем паче, что про Россию же говорим. Если уж Грузию тоже берем в расчет, будьте добры, примите как родную шокирующую американскую статистику ошибочно осужденных/казненных, продемонстрированную Хрусталевым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я бы поняла, если бы за склонность, но выпилить всех, чтобы они не убили друг друга в случае бунта - как тебе? Прямо так и просится, что вставить в монти пайнтон.

 

Ну так, лучшее средство от головной боли - топор^^ К чему ковыряться в статистике, причинах и следствиях, большевистская идеология, так что тройки и трибуналы они не случайно образно представляются после прочтения постов некоторых защитнегов СК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...