павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2576 Поделиться 17 апреля, 2012 Супер важная и высокая должность была при Сегуне в Японии. Там такие заморочки с этой казнью ... такие же как и с чайной церемонией. В арабских странах до сих пор специфическая профессия,как и сам менталитет специфический,нельзя конечно сказать что палачей как и религиозную полицию на Ближнем Востоке все яростно ненавидят,но и каким-то значимым уважением они там не пользуются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 17 апреля, 2012 ID: 2577 Поделиться 17 апреля, 2012 Их же нельзя не любить,и еще сотрудников правоохранительных органов. Правда любовь эта странная,прямо-таки как бутылка из-под шампанского... Вот потому я и против СК. Сначала мы постреляем всех маньяков, потом - всех плохих ментов, потом - злых соседей, а дальше будем все стрелять друг друга. У нас менталитет такой, мы ж всех плохих ненавидим и всех убить готовы. А плохие у нас все, кто нам не нравится. Потому СК не нужна, мы ее не умеем. Мы только ненавидеть умеем - и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 17 апреля, 2012 ID: 2578 Поделиться 17 апреля, 2012 Пока вы не начали мучить и убивать людей в массовом порядке, смысла в страхе нет. Да и я пока не работаю в этой системе, наоборот, во вполне мирной профессии. А палачами же должен кто-то быть. Не вижу в этой профессии ничо ужасного. На бойне страшнее. Да и казнят не тех кто стянет пирожок с прилавка. Да не уж-то, прям так и должен. А как же извечное «не убий»? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2579 Поделиться 17 апреля, 2012 Да потому что оружие - это будет что то новое и непонятное для большинства простых граждан ! Одни почуствуют себя царьками и будут чуть что стрелять в тех ситуациях, где можно обойтись без этого, другие просто психологически не справяться и стрелнув раз войдут во вкус и станут как Евсюков, третьи просто мелкие хулиганы, которые просто грабили, а теперь начнут наказывать сопративлявшихся, просто во время разборок в гневе случайные выстрелы и смертельные исходы - и это все куча неыинных смертей, которых можно было бы избежать. Бля опять же вам не жалко погибшего ( да он виноват, но он не заслуживает смерти ). Самооборона это хорошо, когда лезут к вам в дом где то на окраине скажем 3-4 вооруженых грабителя и серьезная опасность вашей семье, но в городах то точно будет беспредел. Будет 10-15% ошибок по резонансным делам с отсрочкой СК на 5-10 лет? Да если будет 100% подстава народ массово выйдет протестовать и кол-во подстав сократиться до минимума. Ну если слово бля режит вам слух, извините что ранил вашу нежную душу.Но простите, какие тапочки ? Какая польза ? Вот он растреливает детей и при виде полиции бросает оружие и сдается - кому скажите нужна его польза от шитья тапочек в тюрьме, родителям детей может ? И да, я написал в 2-3 пункте конкретные примеры, прошу конкретно ответить, вашу общую позицию по этому вопросу я понял, меня интересуют конкретные примеры. Опять же повторюсь, масса ошибок спустя 5-10-20 лет ?? Как вытащат, если грозит СК и по истечению 5 лет приговор будет исполнен ? Не успеют. Зато если дать от 20 до пожизненного, то лет так через 10-20 точно вытащат. Я кажется вас просил не ругаться матом? Если вы не понимаете.то давайте прекратим общение,потому как я считаю это взаимным неуважением друг к другу. 1.Ну ни в одной стране мира пока никакого беспредела не было,главное чтобы правоохранительная и судебная системы нормально функционировали,а вот в России до этого пока чрезвычайно далеко. 2.Какие 100%?Даже сейчас по независимым данным экспертов около 10-15% осужденных пожизненно невиновны.Вы же предлагаете отправить их на смерть.Но я по-прежнему считаю что это недопустимая возможность. 3.Да,это слово очень режет мой слух,как и любое другое матерное ругательство,поэтому,пожалуйста,не используйте его.Родителям детей пользы не будет и если его убьют.С чего вы решили что людям от этого легче станет?Спрашиваю это как человек,который сам чуть не погиб от рук двух таких личностей,однако я в жизни не хотел чтобы кого-то из-за этого казнили. 4.Представьте себе и спустя 10-20 лет открывается масса ошибок. 5.Вытащат сразу,у кого деньги есть те в России даже приговор такой не будут получать.Такая уж коррумпированная система в России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2580 Поделиться 17 апреля, 2012 Вот потому я и против СК. Сначала мы постреляем всех маньяков, потом - всех плохих ментов, потом - злых соседей, а дальше будем все стрелять друг друга. У нас менталитет такой, мы ж всех плохих ненавидим и всех убить готовы. А плохие у нас все, кто нам не нравится. Потому СК не нужна, мы ее не умеем. Мы только ненавидеть умеем - и все. Полностью согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortesss 17 апреля, 2012 ID: 2581 Поделиться 17 апреля, 2012 1.Претензии к господам Медведеву и Путину что референдумы должны проводиться,а они не проводятся.Я за руководство РФ не отвечаю. Так СК нельзя, народ ничего не понимает, власть молодец, что не ведется на поводу у тупых граждан, никаких референдумов по этому поводу, а значит оружие раздать этим тупым гражданам нужно и притом также никаких референдумов не надо, народ сам разберется, власть нефига не понимает ! Не странно ли получается ? 2.За Брейвика не беспокойтесь,после того как он отсидит 21 год,то он должен будет подать бумаги на помилование премьер-министру и министру юстиции Норвегии,и если они их не подпишут,то 21 год плавно превратятся в пожизненное. Да конечно, он сидит и тресется от страха. Вы его лицо видели ? Да он открыто смеется над судом, над тупыми законами, над властью и над народом, он все больше требует разных прав и все только блеют и исполняют, такая нация долго не продержится, еще лет 15-20 и мусульмане их полностью задавят и поглотят и будет мусульманское гос-во. Сильный просто съест слабого, эволюция и ничего больше. 3.А я еще раз говорю вам,что это не норма,и суд имеет все шансы вас посадить в этом случае за превышение границ самообороны. Ну почему меня честно защищающего свою семью посадят, ведь это можно назвать самообороной ? Подождите, а если разрешат иметь личное оружие и я его с растояния бабахну, то это будет оборона, или опять меня виновным сделают ? 4.Зная Россию это выглядит как ненаучная фантастика,в лучшем случае будут отделываться 100000 рублями как всегда. Нужна политическая воля и ничего более, а это возможно даже при ннешней власти. 5.Пик преступности пришелся на конец 90-ых - начало нулевых.Сейчас количество убийств и других тяжких убийств снижается http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-01.htm И да,в СССР происходили жестокие преступления,только о них очень неплохо умели молчать.А еще представьте себе были террористы и самолеты падали,хоть и не меньше чем сейчас. Ну давайте спросите сдесь на форуме или родителей своих, когда было безопаснее жить ? Раньше дети свободно гуляли когда хотели и где хотели, свободно ездили в поездах, а сейчас ? Да сейчас во двор страшно выпустить, или наркоманы,гопники лезть будут или педофил, маньяк какой нападет. Статистика и реальность очень часто расходится ( как там все подсчитывают не всегда ясно ), просто было время когда люди ничего не боялись в целом, а последние годы всего бояться, без всякой статистики. 6.К теме СК это по-прежнему не имеет никакого отношения.Хотите это обсудить,то открывайте отдельную тему. Да была тема - политика, но закрыли, почему не понятно. А написал я про Сванидзе не просто так и это не другая тема, а такие как он и формируют мнение молодежи, которое нифига кроме ТВ не смотрит, и потом ненавидит свою страну и бегает по плащадям. 7.Ну уж здесь я без вас разберусь,что мне говорить,а что не говорить. Да говорить вы можете что угодно, только не надо навязывать свое мнение, как бы народ в массе глупым не считали, он сам разберется, что ему и его стране лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2582 Поделиться 17 апреля, 2012 Так СК нельзя, народ ничего не понимает, власть молодец, что не ведется на поводу у тупых граждан, никаких референдумов по этому поводу, а значит оружие раздать этим тупым гражданам нужно и притом также никаких референдумов не надо, народ сам разберется, власть нефига не понимает ! Не странно ли получается ? Да конечно, он сидит и тресется от страха. Вы его лицо видели ? Да он открыто смеется над судом, над тупыми законами, над властью и над народом, он все больше требует разных прав и все только блеют и исполняют, такая нация долго не продержится, еще лет 15-20 и мусульмане их полностью задавят и поглотят и будет мусульманское гос-во. Сильный просто съест слабого, эволюция и ничего больше. Ну почему меня честно защищающего свою семью посадят, ведь это можно назвать самообороной ? Подождите, а если разрешат иметь личное оружие и я его с растояния бабахну, то это будет оборона, или опять меня виновным сделают ? Нужна политическая воля и ничего более, а это возможно даже при ннешней власти. Ну давайте спросите сдесь на форуме или родителей своих, когда было безопаснее жить ? Раньше дети свободно гуляли когда хотели и где хотели, свободно ездили в поездах, а сейчас ? Да сейчас во двор страшно выпустить, или наркоманы,гопники лезть будут или педофил, маньяк какой нападет. Статистика и реальность очень часто расходится ( как там все подсчитывают не всегда ясно ), просто было время когда люди ничего не боялись в целом, а последние годы всего бояться, без всякой статистики. Да была тема - политика, но закрыли, почему не понятно. А написал я про Сванидзе не просто так и это не другая тема, а такие как он и формируют мнение молодежи, которое нифига кроме ТВ не смотрит, и потом ненавидит свою страну и бегает по плащадям. Да говорить вы можете что угодно, только не надо навязывать свое мнение, как бы народ в массе глупым не считали, он сам разберется, что ему и его стране лучше. 1.Вы что перепутали никто из представителей власти в России не стремится выдать никому оружие.это было исключительно мое мнение.которое к проблеме СК никакого отношения не имеет. 2.А вы что хотели от человека страдающего шизофренией?Чтобы он в чем-то раскаялся?Вас не смущает что человек болен? 3.А это уже суд определит,может вы превысите границу самообороны,а может и нет. 4.Вы сильно переоцениваете нынешнюю власть. 5.Мои родители сейчас переехали во Франкфурт.Но в принципе все мои знакомые,которые жили в СССР не видят какой-то критической разницы в преступности,другое дело что об этих преступления стали рассказывать,а раньше молчали. 6.За молодежь не беспокойтесь,большинство молодого поколения телевизор не особо смотрят. 7.Где я что-то кому-то навязывал,простите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 17 апреля, 2012 ID: 2583 Поделиться 17 апреля, 2012 2.Какие 100%?Даже сейчас по независимым данным экспертов около 10-15% осужденных пожизненно невиновны.Вы же предлагаете отправить их на смерть.Но я по-прежнему считаю что это недопустимая возможность. Родителям детей пользы не будет и если его убьют.С чего вы решили что людям от этого легче станет?Спрашиваю это как человек,который сам чуть не погиб от рук двух таких личностей,однако я в жизни не хотел чтобы кого-то из-за этого казнили. . Пункт №2 вызывает сомнения. Ну у меня вот лично. Неужели так-таки 15%? Пункт №3 никуда не годится, аргумент, я имею в виду. Вас НЕ убили (и слава Богу). Вот если б Вы были на месте таких родителей (не дай Бог) и продолжали придерживаться тех же взглядов... Насчет того, что станет легче...Говорят так. Иначе чем объяснить неудовлетворенность малыми, с точки зрения пострадавших, сроками. Еще ни разу не слыхала, чтоб пострадавшие просили за осужденных. Значит, хоть в малой степени, да утоляет СК жажду возмездия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 17 апреля, 2012 ID: 2584 Поделиться 17 апреля, 2012 Да не уж-то, прям так и должен. А как же извечное «не убий»?Во-первых, этот лозунг себя давно дискредитировал. Под его знаменами было положено больше людей, чем когда либо. Во-вторых, может стоит спросить это у тех же приговоренных к СК. Еще раз - это не даром называется Высшая мера наказания, что к ней приговариваются только, за особо тяжкие преступления. Даже не каждыц убийца приговаривается. И потом мы же выяснили с вами, что вопрос уподобления я рассматриваю иначе, нежели вы, так что о каком "не убии" может идти речь в случае с Головкиным, Чикатило, Быковым? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortesss 17 апреля, 2012 ID: 2585 Поделиться 17 апреля, 2012 1.Ну ни в одной стране мира пока никакого беспредела не было,главное чтобы правоохранительная и судебная системы нормально функционировали,а вот в России до этого пока чрезвычайно далеко. Ну опять вы сравниваете Россию и все другие страны. Большинство стран мелкие + у них демократия формировалась очень долго и они постепенно стали более менее культурными, а в России 2 раза за последнии 100 лет изменился строй, все происходит резко и болезненно, потому и люди ведут себя по другому. Вон в США вообще демократия более 200 лет и то постоянно стреляют друг друга ( этому способствует плавильный котел, народы все разные, и как бы там непропагандировали о дружбе народов, все равно латиносы будут стрелять негров, негры белых, белые латиносов и т.д. ). 2.Какие 100%?Даже сейчас по независимым данным экспертов около 10-15% осужденных пожизненно невиновны.Вы же предлагаете отправить их на смерть.Но я по-прежнему считаю что это недопустимая возможность. Что то не слышал о невинновных пожизненно, было пару случаев мож и то выпустили спустя 10-15 лет ( они все равно были виновны, но не пожизненно, вот и выпустили ), но это единицы. 10-15% невинновны и никаких протестов ? Давайте ссылки ваших экспертов. 3.Да,это слово очень режет мой слух,как и любое другое матерное ругательство,поэтому,пожалуйста,не используйте его.Родителям детей пользы не будет и если его убьют.С чего вы решили что людям от этого легче станет?Спрашиваю это как человек,который сам чуть не погиб от рук двух таких личностей,однако я в жизни не хотел чтобы кого-то из-за этого казнили. Уже писал я и другие, почитайте в этой теме. Важно чтобы они точно никогда уже не вышли ни под какими предлогами и больше никому не причинили вреда. Да, родителям уже все равно, их детей уже не вернешь, но другие родители будут спокойны + не надо оплачивать пожизненное пробывание в тюрьме этих подонков. 4.Представьте себе и спустя 10-20 лет открывается масса ошибок. Ну масса это сколько ? 1-2-5 случаев или 100-1000 ? В том то и дело что единицы, и из-за этого содержать 1000 серийных убийц пожизненно, ради единичных ошибок спустя 10-20 лет ? 5.Вытащат сразу,у кого деньги есть те в России даже приговор такой не будут получать.Такая уж коррумпированная система в России.Ну тут некоторые мож и выкрутятся, а большинство не отмажется + систему то менять и улучшать будут с годами, на это и надежда. Пока что надо пркращать нарастающий беспредел и произвол, а то снова Россия вернется в 90-ые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 17 апреля, 2012 ID: 2586 Поделиться 17 апреля, 2012 2.Какие 100%?Даже сейчас по независимым данным экспертов около 10-15% осужденных пожизненно невиновны.Вы же предлагаете отправить их на смерть.Но я по-прежнему считаю что это недопустимая возможность. 5.Вытащат сразу,у кого деньги есть те в России даже приговор такой будут получать.Такая уж коррумпированная система в России. 2. вот и давайте оставим эти 10-15%, а остальных зачем? Если нет ошибки, если они неисправимы и особоопасны? 5. назовите примеры маньяков богачей коррумпированных? По истории выходит, что маньяки как правило вообще из другой среды. Каким образом будет откупаться обычный человек .... даже заслуженный учитель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kortesss 17 апреля, 2012 ID: 2587 Поделиться 17 апреля, 2012 1.Вы что перепутали никто из представителей власти в России не стремится выдать никому оружие.это было исключительно мое мнение.которое к проблеме СК никакого отношения не имеет.Я просто привел пример, что когда чего от власти хотят, то жалуются что власть не понимает народ и держит за быдло, мол мы усные, только дайте оружие и разберемся, но когда чего то нехотят, то опять пинают на власть мол куда лезешь, какая СК, мы за гуманизм, система коррумпирована и т.д. Но народ в этот раз уже не умный, а точно быдло и ничего не понимает. Крч двойные стандарты. Или народ во всем умен и все понимает или вообще народ тупой и нечего его вообще ни о чем спрашивать. 2.А вы что хотели от человека страдающего шизофренией?Чтобы он в чем-то раскаялся?Вас не смущает что человек болен?Да он фанатик, но он не болен, как раз он показывает на огромное множество проблем в современном обществе как в Норвегии, таки во всей Европе. Проблемы мультикультуралзма, правовой системы, слижком гуманного и не способного отстаивать свои национальные интересы общества. С одной сторонй он заслуживает СК, с другой стороны "благодаря" его чдовищному поступку вся Европа хоть чучуть всерьез задумается о том, во что превратилась Европа и что если и дальше ничего не изменится, то крах Европы неизбежен. 3.А это уже суд определит,может вы превысите границу самообороны,а может и нет. Проблема в том, что настоящим преступникам почти всегда стараются смягчить срок, а мелким хулиганам, обороняющимся гражданам, людям, совершившим преступления в состоянии аффекта или по случайности - им почему то редко идут на уступки и сроки часто завышают 4.Вы сильно переоцениваете нынешнюю власть. У власти просто нет выбора. Либо меняет курс и наводит порядок, либо в ближайшее время нужно ожидать крах России как и Европы, все к этому идет. 5.Мои родители сейчас переехали во Франкфурт.Но в принципе все мои знакомые,которые жили в СССР не видят какой-то критической разницы в преступности,другое дело что об этих преступления стали рассказывать,а раньше молчали. Причем тут скрывали или нет ( буд то сейчас всеми способами не скрывают и не умалчивают о серьезных преступлениях ). Все дело в ощущениях по всей стране. Как я уже написал выше - раньше народ и их дети в целом ничего не боялись, а сейчас бояться всего ( наркоманы, маньяки, педофилы, террористы, "цапки" - и это все по всей стране ). 6.За молодежь не беспокойтесь,большинство молодого поколения телевизор не особо смотрят. Да конечно ТВ - это зомбоящик и сурковскаяпропаганда, а интернет это свобода слова и только правда Вы сами то в это верите ? Вся пропаганда перешла в интернет, притом тотальная и молниеносная ( уже никто ничего не проверяет, просто идут моментальные вросы лжи, преувеличений, пропаганды и т.д. по списку ), и глупо все это отрицать. 7.Где я что-то кому-то навязывал,простите? Ок мы просто дискутируем согласен, просто когда залазешь в интернет, куда не посмотри - везде тотальное навязывания своего мнения и неприязни к власти и ко всем русским традициям, аж противно. В Россиии нужно делать как в Китае, жесткий контроль + никаких анонимов + конечно всех провакаторов и пропагандистов наказывать и жестоко, чтобы другим повадно не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 17 апреля, 2012 ID: 2588 Поделиться 17 апреля, 2012 Потому СК не нужна, мы ее не умеем. Да уж куда уж нам уж ..... Мы лучше будем делать то что умеем: пытать в органах, до смерти ... в камерах убивать, подтасовывать факты и состряпывать дела, крышевать проституцию, участвовать в преступлениях, насильничать, мучить, торговать наркотиками .... и все в массовом порядке. Это умеем и к этому привыкли. А вот ск не трожьте!! Это как святое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2589 Поделиться 17 апреля, 2012 Пункт №2 вызывает сомнения. Ну у меня вот лично. Неужели так-таки 15%? Пункт №3 никуда не годится, аргумент, я имею в виду. Вас НЕ убили (и слава Богу). Вот если б Вы были на месте таких родителей (не дай Бог) и продолжали придерживаться тех же взглядов... Насчет того, что станет легче...Говорят так. Иначе чем объяснить неудовлетворенность малыми, с точки зрения пострадавших, сроками. Еще ни разу не слыхала, чтоб пострадавшие просили за осужденных. Значит, хоть в малой степени, да утоляет СК жажду возмездия. Я уж извиняюсь,а вы были на месте родителей убитых? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2590 Поделиться 17 апреля, 2012 2. вот и давайте оставим эти 10-15%, а остальных зачем? Если нет ошибки, если они неисправимы и особоопасны? 5. назовите примеры маньяков богачей коррумпированных? По истории выходит, что маньяки как правило вообще из другой среды. Каким образом будет откупаться обычный человек .... даже заслуженный учитель? А при чем тут маньяки?Мы об убийцах вообще-то говорили.а так я не специалист по маньякам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 17 апреля, 2012 ID: 2591 Поделиться 17 апреля, 2012 Я уж извиняюсь,а вы были на месте родителей убитых? А я от их имени и не высказываюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 17 апреля, 2012 ID: 2592 Поделиться 17 апреля, 2012 А при чем тут маньяки?Мы об убийцах вообще-то говорили.а так я не специалист по маньякам. Ну замените маньяков на убийц-садистов, лишивших жизни многих людей. Ведь именно о таких здесь говорится. Именно на них распространяться должна высшая мера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 17 апреля, 2012 ID: 2593 Поделиться 17 апреля, 2012 Ну замените маньяков на убийц-садистов, лишивших жизни многих людей. Ведь именно о таких здесь говорится. Именно на них распространяться должна высшая мера. Вот да, кстати. Чего все только о маньяках говорят-то. А вот есть такое слово ОТМОРОЗКИ. Вменяемые. Здоровые. Просто твари. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2594 Поделиться 17 апреля, 2012 Ну опять вы сравниваете Россию и все другие страны. Большинство стран мелкие + у них демократия формировалась очень долго и они постепенно стали более менее культурными, а в России 2 раза за последнии 100 лет изменился строй, все происходит резко и болезненно, потому и люди ведут себя по другому. Вон в США вообще демократия более 200 лет и то постоянно стреляют друг друга ( этому способствует плавильный котел, народы все разные, и как бы там непропагандировали о дружбе народов, все равно латиносы будут стрелять негров, негры белых, белые латиносов и т.д. ). Что то не слышал о невинновных пожизненно, было пару случаев мож и то выпустили спустя 10-15 лет ( они все равно были виновны, но не пожизненно, вот и выпустили ), но это единицы. 10-15% невинновны и никаких протестов ? Давайте ссылки ваших экспертов. Уже писал я и другие, почитайте в этой теме. Важно чтобы они точно никогда уже не вышли ни под какими предлогами и больше никому не причинили вреда. Да, родителям уже все равно, их детей уже не вернешь, но другие родители будут спокойны + не надо оплачивать пожизненное пробывание в тюрьме этих подонков. Ну масса это сколько ? 1-2-5 случаев или 100-1000 ? В том то и дело что единицы, и из-за этого содержать 1000 серийных убийц пожизненно, ради единичных ошибок спустя 10-20 лет ? Ну тут некоторые мож и выкрутятся, а большинство не отмажется + систему то менять и улучшать будут с годами, на это и надежда. Пока что надо пркращать нарастающий беспредел и произвол, а то снова Россия вернется в 90-ые. 1.А чего такого уникального в России?Всего 140 миллионов жителей,территория хоть и большая,но живут все на очень небольшом пространстве,а на большинстве частей страны и нога человека-то не ступала. 2.С вашего позволения дам послезавтра,не забудьте напомнить мне об этом.Просто сейчас у меня нет возможности копаться в интернете. 3.Я согласен,что маньяки не должны никогда выходить,о чем здесь-то спор? 4.Масса - это много.Я ничьей жизнью рисковать не хочу,ведь на месте судебной ошибки можете оказаться вы или я. 5.О каком нарастающем беспределе идет речь?Количество убийств вообще-то падает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2595 Поделиться 17 апреля, 2012 А я от их имени и не высказываюсь. Просто вы сказали,что мое мнение не подходит,так как-будто вы знаете что чувствуют родители жертв.Извините,видимо просто неправильно не понял,ибо сижу еще на англоязычном форуме и спорю о возможности существования причин для существования Бога(сорри за тавтологию). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
павел муров 17 апреля, 2012 ID: 2596 Поделиться 17 апреля, 2012 Ну замените маньяков на убийц-садистов, лишивших жизни многих людей. Ведь именно о таких здесь говорится. Именно на них распространяться должна высшая мера. Ну мы с предыдущим автором спорили именно о просто убийцах,а вовсе не о маньяках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 17 апреля, 2012 ID: 2597 Поделиться 17 апреля, 2012 Кстати о Японии. У них был специальный палач - Кайсяку. Весьма уважаемая должность. При Сегуне был главный такой Кайсяку Нин ( если не ошибаюсь) они все должны были быть отличными воинами, лучшими самураями и достойными во всех отношениях людьми. И вот интересная у них была система. Если доказывали вину преступника и его приговаривали - он сам должен был себе сделать СЕПУКУ. сепука - это харакири. И вот этот Кайсяку стоял рядом и помогал ... рубил голову мечом, чтоб не продлевать мучения. Но таких помощников получали не все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 17 апреля, 2012 ID: 2598 Поделиться 17 апреля, 2012 А я от их имени и не высказываюсь. Так, может, спрашивать лучше у них? У тех, у кого отморозки кого-то убили? И поверьте мне, далеко не все стройными колоннами будут выступать за СК. Потому что они точно знают - она им никого не вернет, и легче от того, что отморозка казнят, все равно не станет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 17 апреля, 2012 ID: 2599 Поделиться 17 апреля, 2012 Ну мы с предыдущим автором спорили именно о просто убийцах,а вовсе не о маньяках. Ну разница то в чем? Вопрос спора был в том, что вроде как в коррумпированной России, любой маньяк или массовый убийца легко откупится. поскольку эти версии уже изрядно надоели, вот я и поросила, ну назовите примеры таких откуплений? Вот чтоб много замученных жертв, много убийств - а он-богатей-коррупционщик откупился и выпустился на свободу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 17 апреля, 2012 ID: 2600 Поделиться 17 апреля, 2012 Так, может, спрашивать лучше у них? У тех, у кого отморозки кого-то убили? И поверьте мне, далеко не все стройными колоннами будут выступать за СК. Потому что они точно знают - она им никого не вернет, и легче от того, что отморозка казнят, все равно не станет. Некоторые в зале суда стреляют сами, не доидаясь этой ск. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения