Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

читал когда-то где-то. Пара проводов под кожи, несколько миллисекунд - и уноси готовенького.

Это теория. На практике часто оказывается, что из-за достаточно редкой эксплуатации, стулья нестабильны, к тому же им по полвека, а то и больше;

соответственно иногда возникают ситуации, когда казненный достаточно долго не умирает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

если что-то с электричеством, то ничего и не случится)

во время эшкена-)) В палачи надо самых талантливых людей набирать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

соответственно иногда возникают ситуации, когда казненный достаточно долго не умирает.

Предупреждаю, сейчас будет ооочень гуманная фраза: некоторые из них это заслужили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заслужили. вообще смерти никто не заслуживает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда еще альтернатива - топор или гильотина. Хотя там тоже не сразу отрубить может, зависит от случая или таланта палача.

 

Кстати слышал однажды, что один учёный в средние века проводил эксперименты на эту тему. Во время самого отрубания он произносил имя казнённого и, как не странно, голова реагировала на это) Так что можно сделать вывод, что отсечение головы не самая безболезненная процедура, а скорее наоборот. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заслужили. вообще смерти никто не заслуживает.

http://anachita.narod.ru/chr/spes.htm

это животное, например, не заслужило??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предупреждаю, сейчас будет ооочень гуманная фраза: некоторые из них это заслужили...

 

Фраза гуманная. Действительно. Они почуствуют боль ( а может и нет) и все, покой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати слышал однажды, что один учёный в средние века проводил эксперименты на эту тему. Во время самого отрубания он произносил имя казнённого и, как не странно, голова реагировала на это) Так что можно сделать вывод, что отсечение головы не самая безболезненная процедура, а скорее наоборот. :)

 

Вы правы. Это действительно, по наблюдениям ученых, очень болезненно. Как обычно, после этого человек в сознании еще секунд 5-10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заслужили. вообще смерти никто не заслуживает.

Ага... Особенно извращенец, прокалывающий детям глаза иголкой, которого здесь я уже упоминала. Или Чикатило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага... Особенно извращенец, прокалывающий детям глаза иголкой, которого здесь я уже упоминала. Или Чикатило.

 

Смерть для таких - избавление, поверь. Это очень гуманно по отношению к ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заслужили. вообще смерти никто не заслуживает.
Да ну конечно, сказка для младенцев.

 

Смерть для таких - избавление, поверь.
Что значит поверь? Вы доподлинно знаете, что чувствует изверг, приговоренный к смерти, что он вздыхает с облегчением, когда его ведут на казнь?
Это очень гуманно по отношению к ним.
Не, гуманно то, что этот урод каждый день встает утром и ложиться вечером, что он ест, пьет, гуляет, читает, мыслит, мечтает, думает, ЖИВЕТ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уфф, снимись с ручника) Мало ли что написано в отзыве туриста, где ссылка на оф. док, что была СК за угон именно авто? Нету? Вот и славно.

Ну и хорошо. Нет значит нет, как и банановской статистике тоже нет.

Во-первых, я девушка. А во вторых, представьте себе такую ситуацию. Человека осудили, вынесли смертный приговор, казнили, а через некоторое время нашли настоящего убийцу, а человека больше нет. Его убили ни за что. Кого тогда судить? Следователей?

И это не ублюдки, а психически нездоровые личности, которых надо лечить.

 

Об этом говорили -судебная недороботка. Примеры есть, когда убийц выпускают из тюрьм, и они "как не странно" снова убивают. Прикинь из-за СК погибает один невиновный человек. а из-за её отсутствие пять-десять невиновнных. Есть разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примеры есть, когда убийц выпускают из тюрьм, и они "как не странно" снова убивают. Прикинь из-за СК погибает один невиновный человек. а из-за её отсутствие пять-десять невиновнных. Есть разница?

Деспот, тут как и с разрешением на оружие, вопрос идеологии конкретного человека.

Ну и, конечно, значительная часть людей не понимает, что судебная ошибка несет за собой гораздо меньше смертей, чем рецидивы матерого преступника, вышедшего на волю или сбежавшего, который мог быть благополучно расстрелян.

Меня больше беспокоят не судебные ошибки, а возможные злоупотребления власть имущих. Хотя конечно вопрос сложный, насколько эти злоупотребления реальны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а возможные злоупотребления власть имущих.

Здесь неплохо сходились на мнении о применении высшей меры лишь в наиболее исключительных случаях (серийники, маньяки...) при их тщательном рассмотрении. Здесь злоупотребления маловероятны.

Хотя я лично против этой меры даже при абсолютно идеальной, безошибочной судебной системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смерть для таких - избавление, поверь. Это очень гуманно по отношению к ним.

Мы о преступнике думаем или об обществе? Мне плевать что для преступника это избавление, главное что я буду знать что этот урод больше никого не убьет.

Ну и, насчет гуманности. Слышал про вьетнамских камикадзе-буддистов, которые в первую войну в Индокитае (1950-е годы) терроризировали французские силы. Смерти не боялись совершенно, ибо верили в перевоплощение души. Ну и умные аборигены подсказали французам, как надо действовать - отрубать телам головы, в этом случае душа зависнет между небом и землей, а это худшее что может случиться с буддистом. Французы, не будь дураками, сразу же снарядили легионеров на карательные операции с отрезанием голов телам камикадзе. Нерелигиозные боевики в камикадзе особо не стремились. А на фанатиков подействовало сразу же.

Вот можно гуманность смерти обернуть против казненного. Например, исламских фанатиков казнить через повешение (бытует мнение, что это позор для мусульманина - именно так, например, талибы казнили Наджибуллу), да еще заворачивать в свиные шкуры тела. Так англичане в свое время отбили охоту шахидствовать у мусульман Индии и Палестины. Все средства хороши, если они касаются общественного благополучия путем уничтожения некоторых выродков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь неплохо сходились на мнении о применении высшей меры лишь в наиболее исключительных случаях (серийники, маньяки...) при их тщательном рассмотрении. Здесь злоупотребления маловероятны.

Ну я тоже согласен, даже вроде где-то уже писал. Думаю что теория о "гуманность смертной казни по отношению к осужденному, так как он не мучается", несостоятельна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деспот, тут как и с разрешением на оружие, вопрос идеологии конкретного человека.

Ну и, конечно, значительная часть людей не понимает, что судебная ошибка несет за собой гораздо меньше смертей, чем рецидивы матерого преступника, вышедшего на волю или сбежавшего, который мог быть благополучно расстрелян.

Меня больше беспокоят не судебные ошибки, а возможные злоупотребления власть имущих. Хотя конечно вопрос сложный, насколько эти злоупотребления реальны.

Да я уже понял, ещё один стереотип. Вывод "за" только лишь избежание СК невиновного", и "гуманизм по отношению к тому, кто его сам не имеет".Иногда доходит до абсурдного люди жалеют убийцу, а не тех жертв, которых он убил".Лучше бы деньги которые потратят на Пожизненное заключение таких преступников. потратили бы на больных детей. К чему миру такой гуманизм затмевающий простую логику вещей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему миру такой гуманизм затмевающий простую логику вещей.

Ты видать еще не общался с европейскими леваками, это вообще клиника. А они - самая влиятельная сила на континенте. :( Так что смертной казни - не бывать, в ближайшее время во всяком случае.

Хотя я тебя успокою - лет через 25-30 смертная казнь в России будет введена. Согласно шариатскому праву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты видать еще не общался с европейскими леваками, это вообще клиника. А они - самая влиятельная сила на континенте. :( Так что смертной казни - не бывать, в ближайшее время во всяком случае.

Хотя я тебя успокою - лет через 25-30 смертная казнь в России будет введена. Согласно шариатскому праву.

Скорее всего конечно не будет, мир стремится к псевдогуманизму. Хотя кто его знает от многгих факторов зависит, не известно кчему ещё приведёт кризис. Если это даже не начало, то дальше только жесть. Уже видел что в мире творится?Митинги во многих странах, плюс ко всему поднимется уровень преступности, если так дело пойдет, то может пришло время переосмысления ценностей.

А про шариат, что именно ты имел в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего конечно не будет, мир стремится к псевдогуманизму.

К псевдогуманизму стремятся только страны, в которых проживает примерно 10% от населения Земли. Во всех остальных странах ничего подобного нет, более того, идет перекос в обратную сторону (точнее я бы сказал ничего не меняется). В теме про миллион гробов я приводил ссылки, можешь глянуть. Долго рассказывать, и это неизбежно укатится в политику.

Хотя кто его знает от многгих факторов зависит, не известно кчему ещё приведёт кризис. Если это даже не начало, то дальше только жесть. Уже видел что в мире творится?

Кризис - это ни о чем. Ерунда.

Митинги во многих странах, плюс ко всему поднимется уровень преступности, если так дело пойдет, то может пришло время переосмысления ценностей.

Как говорят знающие люди, нынешние митинги - ерунда на фоне митингов 60-х.

А про шариат, что именно ты имел в виду?

Я вижу только два пути развития Европы и России - исламизация или старый добрый "Дойчланд (Русланд, Швитцерлянд - нужное подчеркнуть) убер аллес". А там где исламизация - там три пути развития: Иранский (муллократия аятоллы), Саудовский (теократическая абсолютная монархия) и Пакистанский (муллократия талибов). Какое у них законодательство - думаю объяснять не надо.

 

Кстати кризис на самом деле очень не на руку исламистам, объяснять только долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти 10 процентов давят на весь остальной мир, от отказа СК, многие отменяют её и в штатах и в мире.

Это только начало кризиса, не известно во что он выльется.

Насчет ислама-не знаю. ничего не читал про это. Но скорее всё же к Европе, или к азий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти 10 процентов давят на весь остальной мир, от отказа СК, многие отменяют её и в штатах и в мире.

Насколько я знаю, Штаты (в тех штатах, где СК применяется) не отменяют СК. И забили болт на мнение всяких Советов Европы. Так же как забили и Китай, страны исламского пояса, Юго-Восточной Азии. Про Африку вообще молчу.

Это только начало кризиса, не известно во что он выльется.

В оздоровление мировой экономики.

Насчет ислама-не знаю. ничего не читал про это. Но скорее всё же к Европе, или к азий.

Извини, последнюю фразу не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вроде как читал, что штаты потихоньку отказываются от смертной казни, утверждать не буду, ссылку лень искать.

В оздоровление может и выльется а может и нет, количество безработных растёт, у остальных зарплаты падают,цены на импорт растут, налоги растут, а пособие по безработицы -очень маленькая, чтобы прожить. Представь если кризис продолжит также прогресировать и будет затяжным. Безработные будут в мире исчеслятся миллиардами. Как считаешь во что это может выльется?

Россия может соединится и с Китаем, так же как и с Инлдией. Многие эксперты и предсказывают такой прогноз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как считаешь во что это может выльется?

Ни во что страшное.

количество безработных растёт, у остальных зарплаты падают

У нас в России до кризиса было несколько миллионов гастеров и даже с учетом этого была нехватка рабочей силы. Как думаешь, если менеджер из автосалона пойдет работать на стройку - это плохо?

Россия может соединится и с Китаем, так же как и с Индией. Многие эксперты и предсказывают такой прогноз.

Почитаю книгу Немцова "Итоги с Путиным". Там хорошо расписано про Китай, мы и до кризиса ему слили все что можно.

А про Индию - как соединиться? Военно-политически мы и так вроде союзники, а географически - пусть эти эксперты по карте посмотрят, где Россия, где Индия и что между нами находится. Кризис тут не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так веь и гастеров сокращают, потому что не нужны рабочие места, и менеджерам пойти будет некуда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...