Казнь по закону

[MariaChelsea]

и общество из-за пафоса оставляет их в живых, в тоже время во время войн, не щадит противников, во время войны. К чему такой пафос?

А войны тут при чем? С таким успехом можно и Гитлера оправдать, мол он за чистоту расы человеческой боролся, воевал, старался, потому и убивал миллионами, никакого пафоса. Не будем доводить до абсурда. В войне учавствуют обычные люди- хорошие, плохие, но вряд ли выродки. А мы говорим о последних.

[Velociraptor]

Так на то и есть такие абсолютно противоположные понятия: "Война" и "Мир". И все, что происходит, в разное время ( военное или мирное, соответственно), стоит расценивать по-разному.

 

Да я понимаю, просто про войну упоминула как еще про один апект права на убийство.

Меня, кстати уже нарекли душегубом заочно, забыла поблагодарить - спасибо.

[Despot]

А ты согласен, что это так?

 

Откуда я знаю. это же банан приводил, а не я. А не читал статистику про смертную казнь. Но знаю примеры из историй. которые опровергают это.

Так же знаю, что по - моему в татарстане, или где то там, если кто знает помогите, за угон автомобиля приговаривают к смертной казни. Так там процент угона машин мизерный, а сами автомобили оставляют прямо в центре города, и не ставят не сигнализацию-перестали угонять.

А войны тут при чем? С таким успехом можно и Гитлера оправдать, мол он за чистоту расы человеческой боролся, воевал, старался, потому и убивал миллионами, никакого пафоса. Не будем доводить до абсурда. В войне учавствуют обычные люди- хорошие, плохие, но вряд ли выродки. А мы говорим о последних.

Вот именно на войне можно убивать нормальных людей. но в обществе "ненормальных" мы не убиваем.

Это оффтоп, но знаете, почему они возвращаются в тюрьму? Потому что сроки лишения свободы слишком большие. Судебными психиатрами доказано, что у мужчины после определенного срока (к сожалению, не помню конкретной цифры, у женщин она в два раза меньше) в тюрьме кардинально меняется психика, они уже не способны вернуться к нормальной жизни. У нас всё-таки достаточно жесткий УК

 

давай дадим по месяц тюремного заключения за убийства, а за изнасилование неделю. Так нормально будет?

[Ergus]

Я уже приводил статистику 40 процентов возвращается в тюрьмы, спустя полтора года после освобождения. они там привыкают, и уже некоторые не могут жить в нормальном мире. да и у отсидевших шансы чего -то добится существенного законным путём почти ничтожны.

 

А на кой чёрт тогда мучить человека и тратить на него деньги?Если смерть гуманней.

Да и родственники, как бы вы не говорили про мораль, и про бла бла бла, типо местью погибшего не вернёшь, заслуживают смертную казнь, а не жить с мыслью, что убийца и насильник их детей, проживёт жизнь в тюрьме, где он не будет работать, а его только и будут. что кормить. одевать, ухаживать за ним, лечить его, если он не дай бог заболеет.

Че за чушь? Для начала у заключенных пожизненно вариантов на рецидив по умолчанию нет. Статистика эта складывается из мелких краж, ты за них предлагаешь казнить? К тому же складывается она из того что шансов на оправдание у ранее судимых практически нет, даже на стадии следствия. Судимость это уже приговор.

[Бобруйчанин]

У нас жесткий УК? Мне так и вспоминается фраза: "Да здраствует советский суд, самый гуманный суд в мире".

Слишком большие сроки, а зачем тогда вообще из бедненьких, несчастненьких сожать, пусть живут радуются еще убивают, а мы все простим, забудем, даааа дела.

 

Вы, простите, вообще прочли, к чему я это написал и какой в моей фразе смысл?) Если да, то ваш комментарий не очень к месту.

Кстати, кто вас душегубом назвал? Это камень в мой огород?

[SoBeR-BeaVeR]

А на кой чёрт тогда мучить человека и тратить на него деньги?Если смерть гуманней.

Да и родственники, как бы вы не говорили про мораль, и про бла бла бла, типо местью погибшего не вернёшь, заслуживают смертную казнь, а не жить с мыслью, что убийца и насильник их детей, проживёт жизнь в тюрьме, где он не будет работать, а его только и будут. что кормить. одевать, ухаживать за ним, лечить его, если он не дай бог заболеет.

 

Кто говорил, что смерть гуманней? Давайте абстрагируемся и представим, если бы у вас был выбор при котором, ваш близкий должен был быть убитым, либо живым, но жить в тюрьме. Вы бы выбрали первое из-за гуманности? Нет ведь, так что не подтасовывайте понятия.

 

И в тюрьме без дела тоже не сидят, у них там и производство своё зачастую есть, так что они хоть как-то себя окупают. Это лучше чем хоронить трупы всех тех, кто по мнению родственником погибших заслуживает смерти.

[MariaChelsea]

 

Вот именно на войне можно убивать нормальных людей. но в обществе "ненормальных" мы не убиваем.

P.S ты и здесь тоже?

Я вездесуща=).

 

А вообще я была бы за, но как быть с тем фактором, что определенных случаев, как с Чекатило, не так много, и бывали случаи казни совершенно невиновных людей. Я лично не готова быть Богом.

[AXEL1713127044]

Да я понимаю, просто про войну упоминула как еще про один апект права на убийство.

Меня, кстати уже нарекли душегубом заочно, забыла поблагодарить - спасибо.

 

Почему душегубом? Я тут тоже за СК. Просто на войне есть агрессор, а есть тот, кто страдает. Там либо ты, либо тебя, выбор не велик, так что если ты будешь сидеть дома, с улицы будут врываться уроды с автоматами. которые либо тебя сразу убьют, либо и того хуже, и у тебя будет возможность их пристрелить, мне кажется, ты это сделашь. И никто потом тебя за это винить не будет, хоть ты пятерых положи.

[noemy]

категории преступников есть разные. большое значение имеют мотивы престплений. люди, совершившие престплеия на сексуальной почве и против детей - не могут считать психически здоровыми. независимо ни от чего они не могут исправиться, поэтому их просто необходимо убивать.

а те 40 %, кто возвращается в тюрьму - это по большей части люди, вышедшие из тюрьмы в никуда. у нас никаких действенных программ по устройству таких людей. они зачастую лишаются даже жилья, на работу их не берут, поэтому выхода у них не остается как снова воровать

[Бобруйчанин]

Так же знаю, что по - моему в татарстане, или где то там, если кто знает помогите, за угон автомобиля приговаривают к смертной казни. Так там процент угона машин мизерный, а сами автомобили оставляют прямо в центре города, и не ставят не сигнализацию-перестали угонять.

В Татарстане такого быть не может, в России смертная казнь - только за особо тяжкие преступления против жизни.

 

давай дадим по месяц тюремного заключения за убийства, а за изнасилование неделю. Так нормально будет?

 

Нет, давай лучше посадим человека на такой срок, чтоб он никогда уже не смог к нормальной жизни вернуться, а ещё лучше - убьем, так и дешевле, и хлопот с ним меньше, а то лечить его ещё, дрянь эту...

[Ogale]

А когда после очередного "геройского поступка" на планете всего-то станет одной невинной жертвой больше, только вот теперь при Вашем непосредственном участии, зашибись Вам будет?

Во-первых, это отнюдь не "геройский поступок", неужели вы думаете, что легко решиться на убийство человека, а потом и жить после этого как ни в чём не бывало? (имею в виду не убийц, им, видимо, легко) Даже если вы и написали это с иронией, абсолютно не к месту...

 

Во-вторых, нам будет не зашибись, уверяю.

[Despot]

Че за чушь? Для начала у заключенных пожизненно вариантов на рецидив по умолчанию нет.

да и всё равно что нет.

Статистика эта складывается из мелких краж, ты за них предлагаешь казнить?

Нет.

К тому же складывается она из того что шансов на оправдание у ранее судимых практически нет, даже на стадии следствия. Судимость это уже приговор.

Ненужный, и черезчур снисходительный для преступника.

Я вездесуща=).

 

А вообще я была бы за, но как быть с тем фактором, что определенных случаев, как с Чекатило, не так много, и бывали случаи казни совершенно невиновных людей. Я лично не готова быть Богом.

Тогда и казней будет не так много-раз, второе кроме маньяков, есть ещё преступления связанные с детьми. с террористическими актами, с особо жестокими убийствами.

Приговорить, после приговора года три -пять пускай сидит, а вдруг что найдётся или смилостивят, а если нет, вина попрежнему доказана -СК

[noemy]

а вот если бы у Бобруйчанина не допусти аллах кто-нибудь совершил преступление против близкого человек, он бы сейчас по-другому запел

[Ergus]

Откуда я знаю. это же банан приводил, а не я. А не читал статистику про смертную казнь. Но знаю примеры из историй. которые опровергают это.

Так же знаю, что по - моему в татарстане, или где то там, если кто знает помогите, за угон автомобиля приговаривают к смертной казни. Так там процент угона машин мизерный, а сами автомобили оставляют прямо в центре города, и не ставят не сигнализацию-перестали угонять.

Это уже не смешно. Слушай спаси нас от своего бреда. Перед тем как писать, хоть какую-нибудь пищу мозгам дай. Вдруг твою ахинею кто-то всерьез воспринимает.

[MariaChelsea]

Это уже не смешно. Слушай спаси нас от своего бреда. Перед тем как писать, хоть какую-нибудь пищу мозгам дай. Вдруг твою ахинею кто-то всерьез воспринимает.

Зато в Татарстан теперь не ногой=).

[Velociraptor]

Тогда вы тот же убийца только какбе "хороший".

 

Вы, простите, вообще прочли, к чему я это написал и какой в моей фразе смысл?) Если да, то ваш комментарий не очень к месту.

Кстати, кто вас душегубом назвал? Это камень в мой огород?

 

Вы то здесь при чем, см. выше. Я прочитала, просто не могу спокойно на подобный гуманизм реагироавть. Перешла границы? Что ж извините.

 

Я тут тоже за СК. Просто на войне есть агрессор, а есть тот, кто страдает. Там либо ты, либо тебя, выбор не велик, так что если ты будешь сидеть дома, с улицы будут врываться уроды с автоматами. которые либо тебя сразу убьют, либо и того хуже, и у тебя будет возможность их пристрелить, мне кажется, ты это сделашь. И никто потом тебя за это винить не будет, хоть ты пятерых положи.

 

Именно это я и подразумевала.

[Despot]

В Татарстане такого быть не может, в России смертная казнь - только за особо тяжкие преступления против жизни.

 

Блин по телеку новости были, некогда инфы искать, потом посмотрю.

 

Нет, давай лучше посадим человека на такой срок, чтоб он никогда уже не смог к нормальной жизни вернуться, а ещё лучше - убьем, так и дешевле, и хлопот с ним меньше, а то лечить его ещё, дрянь эту...

Смысл, для чего ему сидеть?

второе утверждение - правильное.

[Бобруйчанин]

а вот если бы у Бобруйчанина не допусти аллах кто-нибудь совершил преступление против близкого человек, он бы сейчас по-другому запел

Да не дай Бог, конечно

Бобруйчанин - взрослый человек, с вполне сложившимся мнением. Вы переходите в другую плоскость. Здесь ведь обсуждается смертная казнь, а не справедливость и соразмерность наказания. Уж смерти, в любом случае, я никому не желаю.

[Velociraptor]

а вот если бы у Бобруйчанина не допусти аллах кто-нибудь совершил преступление против близкого человек, он бы сейчас по-другому запел

 

Вот и я о чем.

[Putnik777]

категории преступников есть разные. большое значение имеют мотивы престплений. люди, совершившие престплеия на сексуальной почве и против детей - не могут считать психически здоровыми. независимо ни от чего они не могут исправиться, поэтому их просто необходимо убивать.

 

Не могут считаться психически здоровыми? Почему? И почему их необходимо убивать? Нипанятна...

[Ergus]

Во-первых, это отнюдь не "геройский поступок", неужели вы думаете, что легко решиться на убийство человека, а потом и жить после этого как ни в чём не бывало? (имею в виду не убийц, им, видимо, легко) Даже если вы и написали это с иронией, абсолютно не к месту...

 

Во-вторых, нам будет не зашибись, уверяю.

Вы толком не ответили на мой вопрос, что будете чувствовать когда убьете невиновного? А с каждым палачем такое рано или поздно случится.

[noemy]

Не могут считаться психически здоровыми? Почему? И почему их необходимо убивать? Нипанятна...

 

потому что такого рода преступления фактически не имеют мотива, кроме как желание унизить другого. если мужчину привлекают маленькие мальчики, контролировать ему себя будет ой как сложно. это практически нереально. такое не лечится. поэтому надо убивать. и дело тут не в какой-то соразмерности или справедливости, а в предупреждении дальнейших преступлений

[Despot]

Это уже не смешно. Слушай спаси нас от своего бреда. Перед тем как писать, хоть какую-нибудь пищу мозгам дай. Вдруг твою ахинею кто-то всерьез воспринимает.

Так что ж ты читаешь мой бред?Нравится не читай, а если нечего сказать, так нечего тут оффтопить, не нравится что-то пиши в личку.

[Бобруйчанин]

второе утверждение - правильное.

 

Это был сарказм, кстати)

[Putnik777]

потому что такого рода преступления фактически не имеют мотива, кроме как желание унизить другого. если мужчину привлекают маленькие мальчики, контролировать ему себя будет ой как сложно. это практически нереально. такое не лечится. и дело тут не в какой-то соразмерности или справедливости, а в предупреждении дальнейших преступлений

 

Так про любое преступление можно сказать. А если клептомания не лечится, может тоже убивать будем? Тем более, если дело не в соразмерности...

 

 

 

P.S. А нельзя предложения с большой буквы начинать?