Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Удивлен упорным продолжением споров в этой теме. Я думал, что всем и так понятно, что сторонники СК, сплошь трусливые, мсительные, жующие сопли демагоги, которые думают только о себе и о каких-то никому не нужных родственниках жертвы (для AlexaDeniel можно еще раз повторить, ей особенно понравится).

:D.

 

Лучше мне сюда не заходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ребята вы не поняли друг друга, уверена что Chudische не хотел обидеть Вас AlexaDeniel, а наоборот высказался саркастически, но просто когда сарказм попадает на открытую рану он остается не понятым и AlexaDeniel здесь винить не приходится. Никому не пожелаешь такой трагедии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята вы не поняли друг друга, уверена что Chudische не хотел обидеть Вас AlexaDeniel, а наоборот высказался саркастически, но просто когда сарказм попадает на открытую рану он остается не понятым и AlexaDeniel здесь винить не приходится. Никому не пожелаешь такой трагедии.

 

Вы правы. Мы уже все выяснили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если не пересмотрят и он умрет в заключении? Я же говорю не сажайте невиновных.

 

Ну это разве не битьё головой о стену? Ведь только что русским языком говорили, что в случае пожизненного шансов у невиновного в разы больше. Или ты предлагаешь вместо посадки расстреливать их?

 

А я могу сказать одно - засуньте свою демагогику в одно место! Я здесь еще раньше писала у меня свои причины на этот счет, не дай бог чтобы вашего отца нашли по частям! И его убийце дали 15, потому что ему было только 17! Вот она ваша димагогика, меньше уродов надо воспитывать!!!

 

И в какое же место засунуть непонятный термин под названием "димагогика", которая вовсе не моя, как тут утверждают некоторые!:D Впрочем, если решать вопросы о наказании будут подобные любители предлагать засунуть свои доводы в одно место, то мы окажемся в этом месте быстрее, чем думаем.

 

И не надо на моего отца ссылаться. А если уж решили упомянуть его, то не забывайте про вторую сторону медали, ввиде его потенциального расстрела по ложному обвинению. А если будете глядеть лишь с позиции "его нашли по кускам, а убийце дали 15", грошь цена этому примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо казнить наших дебилов футболистов и всех участников ДОМа-2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Omen, я русский язык понимаю очень хорошо. И тоже уже говорила, что расстреливать собираются не сразу по выходе из зала суда, у смертников тоже есть сроки для аппеляций (вон в США они десятилетиями сидят) и если следствию будет нужно заниматься поиском дополнительных улик, то будут заниматься и после вынесения смертного приговора, а если всем плевать, то будь он хоть сто раз невиновный так и просидит весь срок пока не помрет и никому до него дело не будет. Поэтому в ...... раз говорю - это не проблема приговора и его формы, а проблема следствия. И ещё, у Вас видимо понятие о смертниках и пожизненниках сформировалось по фильмам, поверьте таких смертников, как в "Зеленой миле" и других таких же фильмах очень мало, не надо иллюзий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё, у Вас видимо понятие о смертниках и пожизненниках сформировалось по фильмам, поверьте таких смертников, как в "Зеленой миле" и других таких же фильмах очень мало, не надо иллюзий.

По-моему, здесь все не идиоты и достаточно хорошо понимают, кому выписывают обычно вышку. В репортажах СМИ часто про них говорят- смотрибельная тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, здесь все не идиоты и достаточно хорошо понимают, кому выписывают обычно вышку. В репортажах СМИ часто про них говорят- смотрибельная тема.
Рада, что мнение о них у Вас как и у многих исключительно по репортажам СМИ, а не личное знакомство, а то многие мнение поменяли бы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Omen, я русский язык понимаю очень хорошо. И тоже уже говорила, что расстреливать собираются не сразу по выходе из зала суда, у смертников тоже есть сроки для аппеляций (вон в США они десятилетиями сидят) и если следствию будет нужно заниматься поиском дополнительных улик, то будут заниматься и после вынесения смертного приговора, а если всем плевать, то будь он хоть сто раз невиновный так и просидит весь срок пока не помрет и никому до него дело не будет. Поэтому в ...... раз говорю - это не проблема приговора и его формы, а проблема следствия. И ещё, у Вас видимо понятие о смертниках и пожизненниках сформировалось по фильмам, поверьте таких смертников, как в "Зеленой миле" и других таких же фильмах очень мало, не надо иллюзий.

 

Вообще-то следствию не нужно заниматься сбором дополнительных улик. Единственный шанс обвиняемого - это то, что родственники или друзья пойдут по инстанциям и добьются более тщательного расследования. Однако на это, как правило, могут уйти годы, что идёт вразрез с парой-тройкой месяцев на сбор доказательств после смертного приговора и вплоть до приведения его в исполнение.

 

А ссылка на "Зелёную милю" опять пахнет демагогией, ибо откуда возникло предположение, что я и другие противники СК формировали взгляды по сему кину, - не понятно... Я же не говорю про Вас, что СК Вы стали пропагандировать исключительно после просмотра "Ворошиловского стрелка" и "Правого дела" с Коннери.

 

Рада, что мнение о них у Вас как и у многих исключительно по репортажам СМИ, а не личное знакомство, а то многие мнение поменяли бы.

 

А Вы стало быть следователь или судья, лично знакомый с убийцами и жертвами? Или всерьёз думаете, что тут кругом дети, не понимающие степени опасности сех преступников и судящих только по СМИ. По мне так это скорее Вы защищаете СК исходя из репортажей криминальной хроники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не хочу приводить аргументы, так как приводила их уже мильЁн раз. Но к сожалению никто не слышит - уперлись в несколько сомнительных тезисов и стоите на них. Удачи всем!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... И закончилось всё, как водится, стандартным переводом стрелок. Ну и лады!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовала ЗА, потому как насильников, педофилов и серийных убийц и террористов надо истреблять нещадно. Это мое мнение, хоть оно и жесткое и бесчеловечное. А еще я за пожизненное заключение для многих остальных. Считаю, что законодательство России надо менять и наказания ужесточать минимум в три раза. А еще я за суд над всякими "президентами" вроде Буша, совешающими преступления против человечества вроде развязывания войн. Но что-то это слишком тяжелая тема, пойду искать позитив.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу честно, но меня возмущает фактор, когда люди оправдывают убийц, маньяков и т.д. Почему общественность становится в их защиту, в то время как они убили людей, а получается так, что они убивать могут, а их нет, это несправедливо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Котегорически ПРОТИВ, без всяких Но! Отвечать убийством на убийство не приемлемо. Разум, это то, чем мы отличаемся от животных. И по этому, нельзя вести себя как "зверь", даже с самыми ничтожными созданиями. Пусть в тюрме гниют!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лило, причем здесь звери? Не пойму? Что за мания такая все зверства людей приписывать зверям? Да им в страшном сне не присниться то, чего вытворяют двуногие создания с гигантским разумом. А в тюрьме они не так уж и гниют, замечательно выходят и снова совершают преступления. А те которые сидят, сидят на наши деньги, на деньги тех самых чьих родственников и родных они порешили. Так что сначала лучше подумать, а потом категоричные заявления делать о зверях и гниении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лило, причем здесь звери? Не пойму? Что за мания такая все зверства людей приписывать зверям? Да им в страшном сне не присниться то, чего вытворяют двуногие создания с гигантским разумом. А в тюрьме они не так уж и гниют, замечательно выходят и снова совершают преступления. А те которые сидят, сидят на наши деньги, на деньги тех самых чьих родственников и родных они порешили. Так что сначала лучше подумать, а потом категоричные заявления делать о зверях и гниении.

 

Я подумала, но спасибо за подсказку. Может не совсем удачное сравнение, я хотела сказать, что человек не должен отвечать жестокостью на жестокость, ибо он только себя очернит, а таким пропавшим людям уже ничего не страшно. Ведь Вы Растяпа не одна так мне высказали. Я со своими родными спорила на эту тему не раз и не два. Приведу пример из жизни: Сестру моей бабушки и ее дочь зверски убил муж, он убил их спящими, бил по голове. И если тетя умерла сразу, то ее дочь мучилась в больнице еще три дня, (он ей прошиб черепную коробку). Да, он моральный урод, и родственники настаивали на смертной казни . Но это ведь не правельно, зачем уподобляться ничтожеству. Много раз я встречалась с убийствами, причем знакомых людей. Но казнь не уменьшит престепности (проходили, знаем), а наоборот только ожесточит. Правосудие на то и правосудие, чтоб решать вопросы со строны закона. А забирать жизнь, пусть хоть и у самого аморального "человека" не в их власти. Так нельзя. Но это только мое мнение, ведь сдесь просили написать свое личное мнение, и я так и сделала, по этому со мной можно соглашаться, а можно и не соглашаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я подумала, но спасибо за подсказку. Может не совсем удачное сравнение, я хотела сказать, что человек не должен отвечать жестокостью на жестокость, ибо он только себя очернит, а таким пропавшим людям уже ничего не страшно. Ведь Вы Растяпа не одна так мне высказали. Я со своими родными спорила на эту тему не раз и не два. Приведу пример из жизни: Сестру моей бабушки и ее дочь зверски убил муж, он убил их спящими, бил по голове. И если тетя умерла сразу, то ее дочь мучилась в больнице еще три дня, (он ей прошиб черепную коробку). Да, он моральный урод, и родственники настаивали на смертной казни . Но это ведь не правельно, зачем уподобляться ничтожеству. Много раз я встречалась с убийствами, причем знакомых людей. Но казнь не уменьшит престепности (проходили, знаем), а наоборот только ожесточит. Правосудие на то и правосудие, чтоб решать вопросы со строны закона. А забирать жизнь, пусть хоть и у самого аморального "человека" не в их власти. Так нельзя. Но это только мое мнение, ведь сдесь просили написать свое личное мнение, и я так и сделала, по этому со мной можно соглашаться, а можно и не соглашаться.

 

У вас должно быть любимая книга "Идиот" Достоевского, вот вы говорите сестру бабушки, а если бы убили более близкого вам человека, ребенка, например, да не просто убили, а перед смертью измывались бы над ним, не думаю, что тогда вы бы сохранили свою точку зрения.

А про то, что в тюрьме люди могут исправится, если это так, то почему колонии и тюрьмы переполнены рецидивистами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

удалено Изменено 02.04.2010 16:52 пользователем Рыжая кошка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас должно быть любимая книга "Идиот" Достоевского.

 

Да, Достоевский мой любимый писатель...только причем тут это.

 

вот вы говорите сестру бабушки, а если бы убили более близкого вам человека, ребенка, например, да не просто убили, а перед смертью измывались бы над ним, не думаю, что тогда вы бы сохранили свою точку зрения.

 

Не надо передергивать. Можете считать меня идиоткой, не понимающей в чем дело, но я верю, что не нам решать жить человеку или нет, а кто посмел, тот поплатится, и сполна, ему с лихвой хватит. Бог накажет. Но не мы.

 

А про то, что в тюрьме люди могут исправится, если это так, то почему колонии и тюрьмы переполнены рецидивистами?

 

Простите, но я такого не говорила. Если урод, тебя нечего не испавит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Достоевский мой любимый писатель...только причем тут это.QUOTE]

 

При том, что в романе "Идиот" князь Мышкин про смертную казнь высказывается примерно так же как и вы, с точки зрения морали, а не

необходимости.

Я не пытаюсь вас переубедить, очень хорошо, что есть люди умеющие так рьяно доказывать свою точку зрения.:)

Просто мое мнение, что Плавт был прав и человек человеку волк, когда я была на практике в суде, там рассматривали дело об убийстве, обычная бытовуха, никакого садизма и особой жестокости, но горе матери жертвы, которая с криком "Убица!", бросилась к обвиняемому, когда того ввели в зал суда, только камень оставило бы равнодушным и никакие доводы о том, что с точки зрения морали, смертная казнь - это зло ей были не важны.

Или же другой пример, около пятнадцати лет назад в нашей области орудовала пара маньяков, не буду описывать всех зверств, про это даже передача была по одному из центральных каналов, так вот их обоих приговорили к смертной казни, но сердобольные жители нашей любимой Родины послали сотни писем президенту с просьбой о помиловании, их помиловали ск заменили лишением свободы на двеннадцать лет или около того, то есть сейчас они уже свободно разгуливают на свободе, а их жертвы, среди которых были и дети, уже с того света никогда не вернуться.

Мое мнение смертная казнь должна быть, как мера наказания и что не мало важно устрашения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо передергивать. Можете считать меня идиоткой, не понимающей в чем дело, но я верю, что не нам решать жить человеку или нет, а кто посмел, тот поплатится, и сполна, ему с лихвой хватит. Бог накажет. Но не мы.

А если на секунду представить, что бога нет. Как тогда быть? Вообще разговор по этому поводу тут ведется с основания этой темы. Не надо уподобляться, бог накажет, не нам решать и прочее и прочее. Мильон раз сказано все пересказано. Особенно меня умиляет вот это "бог накажет", верующие поразительно лояльные люди. Когда инквизиция пачками сжигала и отправляла на тот свет - верующие тоже говорили, что богу виднее, он разберется, теперь новая песня не нам решать и прочее. Интересно когда-нибудь на себя будут брать ответственность люди? Я вот не против "уподобиться")))) Тем более, как я говорила, не собираюсь в зале суда вспарывать животы, резать на куски, топить, вешать, насиловать и прочее, на что сподвигает большой человеческий мозг, я так скромно подожду решения суда в соответствии с законом и если будет приговор - смертная казнь, то маленькой пульки уроду в лобик, для успокоения моей души будет достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был бы я президентом, сделал бы ГОД КАЗНЕЙ-всех бы казнили за любое преступление, хоть за воровство буханки хлеба.

Все бы мигом приструнились.

Конечно смертная казщнь нужна причем публичная, где народ выбирает наказания преступнику. Хватит поблажек для асоциальных элементов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был бы я президентом, сделал бы ГОД КАЗНЕЙ-всех бы казнили за любое преступление, хоть за воровство буханки хлеба.

Все бы мигом приструнились.

Конечно смертная казщнь нужна причем публичная, где народ выбирает наказания преступнику. Хватит поблажек для асоциальных элементов.

 

Вы страшный человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я справедливый. людей надо держать в ежовых рукавицах, иначе они непонимают, разбалтываюсят, разхорахориваются, а потом начинают вопить что кругом беспредел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я справедливый. людей надо держать в ежовых рукавицах, иначе они непонимают, разбалтываюсят, разхорахориваются, а потом начинают вопить что кругом беспредел.

 

Ваш кумир наверняка Сталин, ну или Гитлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...