Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Матери жуют сопли из-за уходящих каждый день в школу детей

Разумеется случаи бывают разные, но когда мать пропавшей пятилетней девочки говорит, я, мол, на пять минут всего отошла (отпустила её на улицу- ОДНУ В ПЯТЬ ЛЕТ), а тут смотрю, нет её, не возникает ощущения, что вот эта мать боится или хотя бы беспокоится за своего ребенка. Нужно в первую очередь самому заботится о своих близких, их здоровьи и благополучии, а не сначала плевать на ребенка, а потом требовать насильнику смертной казни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Речь не шла про "ствол в лицо", речь шла про боязнь выйти на улицу. Люди боятся возможности нападения. Я говорю, что введение СК не изменит этой возможности, и если есть n% шанс встретить гада со стволом, то ты его встретишь именно с таким шансом, независимо от СК. Но кто-то боится этой встречи, когда СК не действует, и не боится, когда действует - вот именно для того, чтобы такие люди жили спокойнее (но при этом все равно встретили гада со стволом, если суждено), кого-то надо казнить.
Дорогой, Банан, когда я была маленькая, я таскалась вместе с такими же голопузыми товарищами до 12 ночи по улице, и в то время в нашей стране была СК, и гос-во не заморачиваясь применяло её, и наши родители не боясь отпускали нас гулять, при этом маньяки и педофилы были (как везде и всегда) но да, мы не боялись. Много детей 5-11 лет ты видишь на улицах сейчас после 9 часов вечера?

 

 

 

Опять же, читаем внимательнее: сопли жуют из-за тех, кто сейчас жив, но за кого боятся. Матери жуют сопли из-за уходящих каждый день в школу детей, дети жуют сопли из-за педофилов, которые за ними гонялись - это все неприятно. Но чтобы не было жевания соплей, нужно убивать? Это всерьез нормальная цена? (:
Опять передергивание разве я говорю о несовершенных преступлениях и чего-кого гипотетически должны бояться люди. Я говорю о реальных преступниках и ты знаешь да, если вдруг он выйдет на свободу (всё может случится) он не будет сидеть на лавочке у подъезда и греться на солнышке, а примится за прежнее - это факт, иначе не было бы рецидивистов, убийца примется убивать, насильник - насиловать, развратник - развращать, маньяк...ну сам понимаешь. И да, ради спокойствия людей, для предотвращения рецидивов нужно убивать, без живания соплей, как ты выражаешься.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется случаи бывают разные, но когда мать пропавшей пятилетней девочки говорит, я, мол, на пять минут всего отошла (отпустила её на улицу- ОДНУ В ПЯТЬ ЛЕТ), а тут смотрю, нет её, не возникает ощущения, что вот эта мать боится или хотя бы беспокоится за своего ребенка. Нужно в первую очередь самому заботится о своих близких, их здоровьи и благополучии, а не сначала плевать на ребенка, а потом требовать насильнику смертной казни.

 

Короче, моя претензия не к морали (я в этой теме вопросов нравственности вообще особо не трогаю - как и везде), а к двойной политике Растяпы и, возможно, кого-то еще: осуждение законного убийства тут пытаются представить именно как слабость, сопли, и все прочее; наровне с этим основной позицией за казнь выдвигают страхи людей. Если представить ситуацию, что на цифрах мы сходимся и СК не влияет на уровень преступности в-нашем-реальном-мире, то получается, народ одабряет убийства, которые помогут им не бояться. Но осуждает противников СК за некую "слабость". К этому претензии, и не надо мне снова жалостливых или страшных примеров, в которых все прямиком по Фрейду касается обязательно "мамы и детишек" ((:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется случаи бывают разные, но когда мать пропавшей пятилетней девочки говорит, я, мол, на пять минут всего отошла (отпустила её на улицу- ОДНУ В ПЯТЬ ЛЕТ), а тут смотрю, нет её, не возникает ощущения, что вот эта мать боится или хотя бы беспокоится за своего ребенка. Нужно в первую очередь самому заботится о своих близких, их здоровьи и благополучии, а не сначала плевать на ребенка, а потом требовать насильнику смертной казни.

В корне не верная позиция, см начало моего предыдущего поста. Знаете мать в праве расчитывать, что её ребенка не убъют в своей собственной стране, в своем родном дворе в 11 часов дня. Ах проклятая мать соблазнила маньяка своей девочкой - Вы хоть думайте что говорите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан. Вот тут и кроется твоя позиция - не надо конкретики! Очень легко рассуждать гипотетически, пока самого не долбануло!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В корне не верная позиция, см начало моего предыдущего поста. Знаете мать в праве расчитывать, что её ребенка не убъют в своей собственной стране, в своем родном дворе в 11 часов дня. Ах проклятая мать соблазнила маньяка своей девочкой - Вы хоть думайте что говорите.

Мы вроде бы договорились, что не о чем не договоримся...

Не нужно мне снова приписывать то, о чем я речи не веду. Про "не убъют в своей собственной стране"- явная демагогия. Я говорила о том, что человеку бы лучше задуматься о себе и решить все ли он сделал, от себя зависящее, а уже потом браться за осуждение (умертвление) других.

Это мое последнее сообщение для вас. Вы читаете между строк, причем не моих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой, Банан, когда я была маленькая, я таскалась вместе с такими же голопузыми товарищами до 12 ночи по улице, и в то время в нашей стране была СК, и гос-во не заморачиваясь применяло её, и наши родители не боясь отпускали нас гулять, при этом маньяки и педофилы были (как везде и всегда) но да, мы не боялись. Много детей 5-11 лет ты видишь на улицах сейчас после 9 часов вечера?

 

В то время в нашей стране СК - было единственным отличием? (:

 

А в первой половине 90-х ты много детей видела? Хотя СК была.

 

В ответ на вопрос: не знаю про "5-11" лет, но детей, которые не смогут дать отпор взрослому по ночам (а не только после 9) я вижу.

 

Опять передергивание разве я говорю о несовершенных преступлениях и чего-кого гипотетически должны бояться люди. Я говорю о реальных преступниках и ты знаешь да, если вдруг он выйдет на свободу (всё может случится) он не будет сидеть на лавочке у подъезда и греться на солнышке, а примится за прежнее - это факт, иначе не было бы рецидивистов, убийца примется убивать, насильник - насиловать, развратник - развращать, маньяк...ну сам понимаешь.

 

Понимаю я, если честно, что женская логика сильна как никогда :D Говоря о преступнике, который может выйти на свободу и совершить преступление, ты говоришь именно о "несовершенных преступлениях и чего-кого гипотетически должны бояться люди". Насчет фактов: никто не предлагает взамен СК выпускать, речь идет о пожизненном. Так что простые рецидивы не пример, пойдут в пример превосходства СК только побеги из тюрем, как я понимаю, строго режима.

 

И все ведь по-прежнему: ты знаешь, что преступлений не меньше, что педофилы и маньяки есть, что всем так же угрожает опасность, но почему-то считаешь, что верхом справедливости будет умолчать об этом и убить напоказ преступника, и все так же продолжать терять людей жертвами. Почему ты, зная правду, не будешь бояться при действующей СК, но боишься при недействующей? (:

 

И да, ради спокойствия людей, для предотвращения рецидивов нужно убивать, без живания соплей, как ты выражаешься.

 

А не получится для спокойствия обойтись без жевания (:

 

Вот тут и кроется твоя позиция - не надо конкретики! Очень легко рассуждать гипотетически, пока самого не долбануло!

 

Вот тоже самое я и к вам отношу - пока не казнят за несчастный случай, за самооборону, за еще что-то, а то и вовсе просто так, пока не казнят пусть даже виновного на глазах, пока самим не дадут на рычаг нажать, пока близкий не попадет, легко рассуждать :)

 

А вообще категория "долбануло" к понятию "справедливости" отношения не имеет. Как раз судить справедливо могут только те, кто беспристрастен, а не те, у кого в голове желание мести прочно засело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если представить ситуацию, что на цифрах мы сходимся и СК не влияет на уровень преступности в-нашем-реальном-мире, то получается, народ одабряет убийства, которые помогут им не бояться. Но осуждает противников СК за некую "слабость".

Получается именно так

и не надо мне снова жалостливых или страшных примеров, в которых все прямиком по Фрейду касается обязательно "мамы и детишек" ((:

"Жалостливых или страшных примеры" приводились не для тебя и не тебе. Человек просил разъяснить позицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vampire Mia, я так понимаю Вы гордо дали мне понять, что общение со мной закончено. ОК! Имеете право.

 

Банан, что бы не заниматься словоблудием - если встает выбор посадить на пожизненное или растрелять за 100%-но доказанное преступление - я говорю расстрелять - все аргументы мною приведены по тыщи раз.:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все аргументы мною приведены по тыщи раз.:wacko:

 

Просто признай, что такой вывод - не результат логического мышления, не выражение стремления к справедливости, не лучшая мера безопасности, а просто подсознательная злость (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой, Банан, когда я была маленькая, я таскалась вместе с такими же голопузыми товарищами до 12 ночи по улице, и в то время в нашей стране была СК, и гос-во не заморачиваясь применяло её, и наши родители не боясь отпускали нас гулять, при этом маньяки и педофилы были (как везде и всегда) но да, мы не боялись. Много детей 5-11 лет ты видишь на улицах сейчас после 9 часов вечера?

 

А где тут логика - если б с тобой тогда что нибудь случилось - и его бы казнили, что лично для тебя изменилось бы. Убийц и маньяков вероятность смертной казни не особо останавливает, т.к. все равно остается вероятностью - если он думает что его не поймают, всякая "возможность" будет по боку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто признай, что такой вывод - не результат логического мышления, не выражение стремления к справедливости, не лучшая мера безопасности, а просто подсознательная злость (:

Первый раз в жизни я с тобой полностью согласна (включая "подсознательная" и даже "(:").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто признай, что такой вывод - не результат логического мышления, не выражение стремления к справедливости, не лучшая мера безопасности, а просто подсознательная злость (:
Банан, ты хочешь, что бы для твоего удовольствия я признала отсутствие у меня логического мышления, чувства справедливости и т.д.и т.п.? Тебе будет приятно? Ты для меня уже как родной стал, столько твоих мыслей я прочитала, что не могу тебя разочаровать))) Хорошо думай как тебе хочется.:)

 

 

 

NIKA_BERIYA, я уже говорила ранее, что бы это изменило и для меня и для моих родных, мне опять повторяться по 150-му разу. Я так понимаю этот спор вечный и противники и сторонники никогда не придут к общему знаменателю.:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой вывод - не результат логического мышления, не выражение стремления к справедливости, не лучшая мера безопасности (:

 

А какая мера безопасности лучшая, и в чем вырожается собственно стремление к справедливости? (про логическое мышление даже не спрашиваю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NIKA_BERIYA, я уже говорила ранее, что бы это изменило и для меня и для моих родных, мне опять повторяться по 150-му разу. Я так понимаю этот спор вечный и противники и сторонники никогда не придут к общему знаменателю.:redface:

 

А чего ты собственно хочешь заходя на подобную тему? Что все выскажутся "Да", "Нет", "Все ясно" и разойдутся? Она ведь и рассчитана на то что не скоро будет исчерпана, т. к. ее хоть до второго пришествия мусолить можно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего ты собственно хочешь заходя на подобную тему? Что все выскажутся "Да", "Нет", "Все ясно" и разойдутся? Она ведь и рассчитана на то что не скоро будет исчерпана, т. к. ее хоть до второго пришествия мусолить можно
Нет не это, естественно, но я уже просто всё сказала, по крайней мере те люди которые здесь тусуются на последних страницах ужО устали от меня и моих аргументов:lol:, стоко я их высказала. Вот через ...-цать страниц придет кто-то новенький и тихо скажет "я против":dgi: Вот тут-то и прискачет кровожадная Растяпа:mad: с шашкой наголо и порубает всех в мелкий винегрет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет не это, естественно, но я уже просто всё сказала, по крайней мере те люди которые здесь тусуются на последних страницах ужО устали от меня и моих аргументов:lol:, стоко я их высказала. Вот через ...-цать страниц придет кто-то новенький и тихо скажет "я против":dgi: Вот тут-то и прискачет кровожадная Растяпа:mad: с шашкой наголо и порубает всех в мелкий винегрет!

Серьезные планы, ничего не скажешь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан, ты хочешь, что бы для твоего удовольствия я признала отсутствие у меня логического мышления, чувства справедливости и т.д.и т.п.? Тебе будет приятно? Ты для меня уже как родной стал, столько твоих мыслей я прочитала, что не могу тебя разочаровать))) Хорошо думай как тебе хочется.:)

 

Мне будет приятно, если человек задумается над своими психологическими заморочками и освободиться от них. А "думать как хочу" я буду по любому, чего бы ни хотел =))

 

А какая мера безопасности лучшая, и в чем вырожается собственно стремление к справедливости? (про логическое мышление даже не спрашиваю)

 

Какая мера лучшая - без понятия. Стремление к справедливости выражается в стремлении к привидению в соответствие затрат и результатов (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стремление к справедливости выражается в стремлении к привидению в соответствие затрат и результатов (:

 

Если так, то и смертную казнь можно отнести туда же: смерть и смерть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне будет приятно, если человек задумается над своими психологическими заморочками и освободиться от них. А "думать как хочу" я буду по любому, чего бы ни хотел =))

 

А человек не может освободиться от "психологических заморочек" - так как это и есть человек. Просто заморочки у всех свои. У тебя такие у меня такие. И поверь, и в мыслях не было посягать на твое желание "думать как хочешь", наоборот поддержала тебя в этом стремлении.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стремление к справедливости выражается в стремлении к привидению в соответствие затрат и результатов (:

 

Если так, то и смертную казнь можно отнести туда же: смерть и смерть. Природный баланс установлен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то и смертную казнь можно отнести туда же: смерть и смерть

 

Если бы смерть преступника все возвращала на место - тогда да. А на деле это пополнение негатива, и единственная хорошая сторона здесь абсолютная (коли в переселяющихся духов не верим) изоляция опасного общественного элемента.

 

И поверь, и в мыслях не было посягать на твое желание "думать как хочешь"

 

Не боись (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы смерть преступника все возвращала на место - тогда да. А на деле это пополнение негатива, и единственная хорошая сторона здесь абсолютная (коли в переселяющихся духов не верим) изоляция опасного общественного элемента.

 

Ты серьзно считаешь что уравновешивания затрат и результата способно хоть что то вернуть на прежнее место (даже не относя это к смертной казни)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не боись (:

 

Да, что ты! Разве же я боюсь:lol: Да я тут самая кровожадная, Хороший кот даже предлагал мне взять калаш, жалко что не парабеллум))):mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты серьзно считаешь что уравновешивания затрат и результата способно хоть что то вернуть на прежнее место (даже не относя это к смертной казни)?

 

Теоретически - да. Если представим (:)), что есть способ воскресить человека определенным трудом, то убийца должен совершить этот труд. Он убил - он воскресил. Все остальное - наказание, заключение, казнь, все это месть или назидание другим преступникам, и к справедливости отношения имеющая мало. Именно поэтому желание наказания продукт злости, а не справедливости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...