Казнь по закону

[euro-banan]

По-моему, без разницы, как это будет преподноситься. Главное, что бы все знали, что за преступления люди получают заслуженное наказание. В таком контексте спасение ради казни перестает быть нелепым.

 

только если от людей скрыть тот факт, что человека спасали, ага (:

 

В процедуре.

 

Это слишком общее слово, чтобы судить о законности. Убийство как таковое незаконно, чтобы совершать казнь, его приходится узаконить в том или инов виде

[kartman]

Я за. Тюрьмы переполнены всякими ворами в законе, убийцами и извращенцами. Пора их уже отправить к праотцам. И точка, и чхал я на гуманность.

[Chudische]

только если от людей скрыть тот факт, что человека спасали, ага (:

 

Ну да, людям знать совсем необязательно.

[damibo]

 

 

 

Это слишком общее слово, чтобы судить о законности. Убийство как таковое незаконно, чтобы совершать казнь, его приходится узаконить в том или инов виде

 

Его же никто не просит узаконивать как таковое. И вообще, казнь есть казнь, это не просто убийство.

[euro-banan]

И вообще, казнь есть казнь, это не просто убийство.

 

да нет, это как раз убийство, просто на определенных условиях (:

[Ноэлль1713127028]

А спасение от собственной смерти ради торжества правосудия - казни - смотрится нелепо в любом контексте.

Мне кажется нелепым то, что перед казнью осужденного спрашивают ЧТО он ЖЕЛАЕТ съесть на завтрак и из какого ресторана, не знаю как у нас но в Штатах применяется. Чтобы последний раз насладится вкусом пищи? Это по-моему уже издевательство...

[Робин]

Я вообще считаю, что канить нельзя. Нет стопроцентной уверенности в том, что мы не казним невиновного. Это варварство-убивать.

Но, с другой стороны, какая слепая ярость охватывает,когда слышишь про маньяка, расчленившего какого-нибудь ребенка в подвале!!!

Боже мой, это отвратительно и хочется забить такого монстра...Но казнь-это все равно, на мой взгляд, не то.

[Лурдес]

И даже когда казнь была общественным мероприятием, она являлась чем-то вроде увеселения, а никак не запугиванием.

 

Увеселением она значилась не позже (грубо говоря) века назад. Перед глазами непроизвольно предстают времена Ивана Грозного, ярмарочная площать и бедняга, которого сажают на кол...

 

В веке двадцатом же (и по сей день), на мой взгляд, казнь увеселением назвать довольно сложно. Все эти революции и войны отбили охоту смотреть на что-либо, да и вообще, всегда можно включить телевизор. Поэтому и не нужно придавать казнь широкой огласке. Чем меньше знаешь, тем страшнее. Сам факт ее существования, без подробного пережевывания в прессе, имел бы гораздо больше воздействия на определенный круг лиц за вычетом фанатиков.

[Tanusha7]

Даже не знаю, что выбрать. Вроде бы я за казнь, так как на свете живут всякие маньяки, которых хочется убить на месте, за то, что они натворили. С другой стороны, казнить могут и невиновного. Вывод один: надо, чтобы всякие там дяди и тети получше расследовали, чтобы потом казнить кого надо.

[euro-banan]

Увеселением она значилась не позже (грубо говоря) века назад. Перед глазами непроизвольно предстают времена Ивана Грозного, ярмарочная площать и бедняга, которого сажают на кол...

 

В веке двадцатом же (и по сей день), на мой взгляд, казнь увеселением назвать довольно сложно.

 

Да, потом казнь, скажем так, спрятали. Не знаю, на кого она там действовала, но "казнь-где-то-там" остановить преступника сможет едва ли. Во всяком случае, едва ли чаще, чем "пожизненное-где-то-там".

[John Kramer Saw]

Ничего себе. Большинство по годосанию за казнь!!!

[mosienko]

Ничего себе. Большинство по годосанию за казнь!!!

 

Ну и что? Я тоже за. Убийцы серийные, маньяки, детоубийцы. Все они должны умереть. Если кто-то говорит обратное, то он не прав.

[Putnik777]

Ну и что? Я тоже за. Убийцы серийные, маньяки, детоубийцы. Все они должны умереть. Если кто-то говорит обратное, то он не прав.

 

А педофилов, которые НЕ убивают своих жертв следует казнить?

[mosienko]

А педофилов, которые НЕ убивают своих жертв следует казнить?

 

Их следует подвергнуть таким мукам, какие им даже ни снились. Казнить можно только за убийство. Око за око.

[Ноэлль1713127028]

Их следует подвергнуть таким мукам, какие им даже ни снились. Казнить можно только за убийство. Око за око.

А как же гуманное общество в котором мы живем!? Если государство, наделенное властью будет мучить(ключевое слово) - это уже финиш!

[Horror Master]

Я за смертную казнь.в тюрьме страшнно ток первые года, а потом человек свыкается с мыслью что он ,,попал''.почему какой то Бицовский урод который убил там 40-50 человек должен быть живым, и потом большенство маньяков сидят в психушках из которых за хорошее повиденние отпускают в течении 5 лет!!!

[Beltrop]

в тюрьме страшнно ток первые года, а потом человек свыкается с мыслью что он ,,попал''.

Ты сидел, да еще свыше полгода в местах содержания пожизненно или хотя бы видел тюрьму изнутри, чтобы так завлять?

Ничего себе. Большинство по годосанию за казнь!!!

За нее большинство всегда. Только на одних форумах ЗА- 70-75%. Других- как здесь. Все зависит от аудитории опрашиваемой.

[Растяпа]

Решила высказаться по этой теме. Я естественно "ЗА". Казнь убийством можно назвать чисто с технической точки зрения. Да их лишают жизни, а не кормят конфетами. С точки зрения гос-ва, общества, морали, закона - это наказание, возмездие за адекватное преступление. Согласна, что всегда есть возможность судебной ошибки, поэтому можно ввести практику той же Америки, где приговоренные к смерти имеют время для аппеляций, в период которых возможно откроются какие-то дополнительные факты. Что касается абсолютно доказанных преступлений, то ни каких разговоров быть не может. Когда начинают размазывать сопли, что он тоже человек, может осознать, раскаяться, исправиться и.т.д. Скажу прямо - мне глубоко плевать на его чувства, мысли и желания. Он лучше бы раньше мозговал и обдумывал. Меня больше интересуют и беспокоят чувства жертв и их родных, одни испытывали такой ужас перед смертью, а вторые будут до конца своих дней испытывать дикую душевную боль представляя и вспоминая, что пришлось перенести их родным. Когда говорят, что мы убийством уподобимся этим же самым убийцам, отвечаю - в корне не правильная позиция. Мы не убиваем, мы казним, это разные вещи. Я не садист, мне не нужно его вешать, сжигать, рвать, сажать на электрический стул, колоть ядом и т.д. и т.п. - я просто не хочу, чтобы он жил. Пуля в затылок - очень хорошее средство, быстро и эффективно. Но ещё раз повторю, что смертная казнь должна быть адекватна преступлению, как крайняя мера.

[Putnik777]

Растяпа, а какие преступления ты считаешь "адекватными" смертной казни?

[Растяпа]

Putnik777, я не спец по преступлениям, но думаю за меня это уже сделал уголовный кодекс и 99% приговоров на пожизненое заключение раньше заканчивались бы смертным приговором.

[Renji]

я абсолютно ПРОТИВ казни. никто не имеет права отнять жизнь у другого человека, даже если это и не человек. те категории преступников, попадаемых под смертную казнь, уже сложно назвать людьми, но всеже они люди. хомо сапиенс, именно в этом смысле. если мы будем казнить других, а точнее сказать убивать, то мы не будем отличаться от животных. в любой ситуации надо оставаться человеком.

а те ублюдки которые совершают тяжкие преступления-им жизнь отплатит сполна. мы не должны в это вмешиваться.

[Растяпа]

если мы будем казнить других, а точнее сказать убивать, то мы не будем отличаться от животных. в любой ситуации надо оставаться человеком.

 

Вот уж извините, но у людей здесь непобедимое первое место! И мы его не отдадим никаким блохастым животным! Чож Вы людей так принижаете! Не слышала я никогда про маньяка-тушканчика перерезавшего сорок-пятьдесят тушканчиков. Или про банду бобров, убивающих селые семьи бобров с бобрятами, чтоб взять их брёвна для своих плотин, или поселить на их плотины новых, более богатых бобров! Так что как-то нехорошо Вы с людЯми-то, к животным нас прировняли!

[Zebryхха]

Вот уж извините, но у людей здесь непобедимое первое место! И мы его не отдадим никаким блохастым животным! Чож Вы людей так принижаете! Не слышала я никогда про маньяка-тушканчика перерезавшего сорок-пятьдесят тушканчиков. Или про банду бобров, убивающих селые семьи бобров с бобрятами, чтоб взять их брёвна для своих плотин, или поселить на их плотины новых, более богатых бобров! Так что как-то нехорошо Вы с людЯми-то, к животным нас прировняли!

Ээээ, Растяп, парень вроде никого НЕ приравнивал... Я с ним, правда, не согласна по поводу казни, да он и сам это знает, но мысль довольно не глупая у него была - мы ведь и правда тем и отличаемся от зверей, что у нас есть чувство справедливости, а принцип "убил - умри сам", слава Богу, редко действует.

[Растяпа]

мысль довольно не глупая у него была - мы ведь и правда тем и отличаемся от зверей, что у нас есть чувство справедливости

Вот это правильно! Чувство справедливости! Поэтому урод надругавшийся, убивший, замучивший хотя бы одного человека, должен понести достойное наказание, а не есть, пить, жить, лечиться, мемуары писать........на деньги несчастных родственников тех, кого он убил.

[Zebryхха]

Вот это правильно! Чувство справедливости! Поэтому урод надругавшийся, убивший, замучивший хотя бы одного человека, должен понести достойное наказание, а не есть, пить, жить, лечиться, мемуары писать........на деньги несчастных родственников тех, кого он убил.

Я те так скажу - с моей позиции он должен быть уничтожен, стерт в порошок! Но вот у Рэнджи совсем другая позиция на это дело! Он против "убийства по-закону", может, в чем-то он и прав...