Казнь по закону

[Шэрвуд]

Я не знаю, ЧТО ты делал в 90-е. Был ли ты вообще. И как так получилось, что вырос такой человек.

Какое это имеет отношение к твоей зависимости от клапана?

[STSOFT]

Какое это имеет отношение к твоей зависимости от клапана?

Ты часом не ослеп?

^^^ эта вводная фраза характеризует тебя как человека?

Cофт, выдавайте пожалуйста свои фантазии о 90-х из головы за реальность где-то в другом месте - где-нить в детском саду, например, расскажите, где уже не помнят 90-е.

Вы с Шэрвудом во многом похожи. К чему была эта вводная фраза? Нельзя ли выражать свое мнение без ненависти? Ну хотя бы нейтрально?

[Savita]

Софт, ссыль уже была?

[Шэрвуд]

^^^ эта вводная фраза характеризует тебя как человека?

Видишь ли софт, сейчас разговор не идёт обо мне, разговор идёт о тебе, о твоей зависимости от клапана гласности -"Вот именно. В 90-е я был противником СК. Мне казалось - (как тут сказал г-н Скуд) - это анахронизм, средние века. Тем более, открыли клапан гласности и повалили публикации - Сталин, Берия и т.п."

и характеризует это тебя, а не меня.

[Movie addict]

Вы с Шэрвудом во многом похожи. К чему была эта вводная фраза? Нельзя ли выражать свое мнение без ненависти? Ну хотя бы нейтрально?

К тому, что вы пишите глупости космических масштабов и не подкрепляете это даже элементарной ссылкой, что на нормальных форумах считается троллингом.

 

Нет, я еще раз вчиталась в эту писанину сферического профессора, вот же укатайка:

Вот именно. В 90-е я был противником СК. Мне казалось - (как тут сказал г-н Скуд) - это анахронизм, средние века. Тем более, открыли клапан гласности и повалили публикации - Сталин, Берия и т.п. Не было, пожалуй, ни одного периодического издания, которое бы не напечатало про тайны сталинской эпохи. На этом фоне СК перестало быть популярной мерой пресечения чего бы то ни было.

То было очень даже неплохое время (по ряду аспектов): дети сами ходили в школу с первого класса, молодежь хотела уехать за рубеж на ПМЖ (и многие уехали), тем не менее школы еще были полны детей (как пережиток застойного периода детей еще было по прежнему много, но рождаемость новых детей упала почти до нуля), в институты был довольно приличный конкурс, в коридорах вузов было как на Новом Арбате - полно студентов (сейчас - пустовато, можно ни одного не встретить на перемене). Единственный недостаток 90-х - бандитские разборки. Но обычных людей они не касались..

Молодежь уезжала сидеть на вэлферах или работать в эскорт-услугах - это офигительное достижение, емае, конечно. Но детсады были полны детей? А сейчас они пусты, вы думаете? И миллионы людей, наверное, провалились в эту демографическую яму:

[Olla]

Поэтому если просекутор строил обвинение на куске чего-то, а генная дала, что кусок - не тот, дело закономерно разваливается. А если даст, что кусок тот, это еще не значит, что человек виновен, потому что мир изобилует неопределенностями типа Аль Пачино в Бессоннице.

Это вы евробанану расскажите, который носится со своими 4% обнаруженных благодаря экспертизе страдальцев. Как думаете, какой процент экспертиз может оказаться подогнанным под нужный результат?

[STSOFT]

Софт, ссыль уже была?

Пока нет. Самочувствие не очень что-то. Не до поисков. Будем считать 18 ему дали и я не прав. Осточертело здесь плевки собирать.

[Savita]

Пока нет. Самочувствие не очень что-то. Не до поисков. Будем считать 18 ему дали и я не прав. Осточертело здесь плевки собирать.

 

Со-о-офт! Респект!

[mastholte rietberg]

у сторонника снова что-то съело память, давайте напомним: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5088117&postcount=15037

Вы не знаете, что такое сказка про белого бычка??

*наберут детей в альпинизм (с)))

 

хищника и подразумевал

 

я не просто так предостерегаю тебя от трактовок: дело в том, что они у тебя не получаются, и ты постоянно ошибаешься :\

 

все должно быть, таксказать, справедливо ^^ поэтому сначала тебе придется назвать источник информации про разлагающуюся нацию и европу

Справедливости нет ) Так что не надо к ней апеллировать (ежели не обезьяна).

Вот меня удивило что: не лень лить тонны слов впустую, но как только появляется возможность одним махом, так сказать, переломить мнение оппонента - какая-то стеснительность нападает, ну, прям обидно за человека.

Короче, ладно, больше не копаю, оставайтесь со своими недомолвками.

общество просто лицемерно, чтобы сказать, что оно хочет смертей просто так, иначе с хрена бы ему требовать смерти гражданина Норвегии Брейвика, который их вообще не касается и близко и даже родственники отказались от этой идеи? Возможность пожелать кому-то смерти через казнь просто возможность для человека примирится с моралью это порицающей. И рыбку съесть и вообще с пользой провести время.С какой логикой?

Тоже интересное замечание. Почему касаются такие вещи? Я считаю, потому, что ваши оппоненты родились в одной такой стране (которой больше нет). И у них в генах особое чутье и отношение к нацизму . Думаю, вы догадываетесь, по какой причине. Или вам проще сказать, что мы просто так, "с хрена" хочем смертей, ну вот моральные уроды, да зажрались просто - ну пожалуйста (не колышет).

Изменено 03.04.2015 15:58 пользователем mastholte rietberg

[puskets]

На самом деле, общество просто лицемерно, чтобы сказать, что оно хочет смертей просто так, иначе с хрена бы ему требовать смерти гражданина Норвегии Брейвика, который их вообще не касается и близко и даже родственники отказались от этой идеи? Возможность пожелать кому-то смерти через казнь просто возможность для человека примирится с моралью это порицающей. И рыбку съесть и вообще с пользой провести время.

 

Вам должно стать стыдно за подобные мысли в вашей голове.

[anvyder]

Какой партии???

Партии войны и большой крови, конечно.

[Vika Ya]

Но детсады были полны детей? А сейчас они пусты, вы думаете? И миллионы людей, наверное, провалились в эту демографическую яму:

 

Я, конечно, в 90-е в сады особо не заглядывала, но почему бы и не быть им полными, как и школам, когда в 80-е рожали много и охотно и кто до сада дорос к началу 90, а кто до школы. Демографическая яма не сразу сказывается, точнее ее последствия, наполняемость детских учреждений в том числе.

 

Уже приводили неоднократно статистику, что они и при СК в СССР выходили - причем при СК еще больше выходило и именно из тех, кто шел на вышку.

"Особо тяжелыми" бывают наркотики, а преступления особо тяжкие, сюда относится не только любое умышленное убийство, но и вообще все, за что дают более 10 лет. Не всех убивцев и на ПЛС сажают или дают вышку, прикиньте? Еще надо знать, что понимается под рецидивом. Н-р, это может запросто значить, что выпустили по УДО лет на год раньше человека со сроком 15 лет, а он спер бутылку водки в магазине.

 

спасибо за ликбез, хорошо, что он краткий.

А если не спер бутылку, а убил еще кого-то? Не планируя долго, а решив грабануть, например, потому что вышел и не исправился. Потому что нельзя исправить. И трудотерапия к таким не применяется.

[Movie addict]

Вам должно стать стыдно за подобные мысли в вашей голове.

Да чито вы говорите. Ща вот у вас спрошу

Тоже интересное замечание. Почему касаются такие вещи? Я считаю, потому, что ваши оппоненты родились в одной такой стране (которой больше нет). И у них в генах особое чутье и отношение к нацизму . Думаю, вы догадываетесь, по какой причине. Или вам проще сказать, что мы просто так, "с хрена" хочем смертей, ну вот моральные уроды, да зажрались просто - ну пожалуйста (не колышет).

А!! так вы хотите убить Брейвика на почве идеологии? Типа жарить по идейным соображениям правильно? Ну это меняет дело.

Только я вас огорчу - мы никак не можем назвать Брейвика нацистом в прямом смысле этого слова, ибо как известно, он ненавидит Гитлера и национал-социализм, состоял в парламентской партии (а также в масонской ложе, но то отдельная кора), а его взгляды представляют такую гремучую смесь неолиберализма и неоконсерватизма (взаимоисключающие параграфы вообще типичны для подобных пациентов), что Вы кажется последний человек, кто принимает его идеологию всерьез.

Ну признайтесь, что вы просто пытаетесь рационализировать свое желание кого-то пришить.

[Movie addict]

Я, конечно, в 90-е в сады особо не заглядывала, но почему бы и не быть им полными, как и школам, когда в 80-е рожали много и охотно и кто до сада дорос к началу 90, а кто до школы. Демографическая яма не сразу сказывается, точнее ее последствия, наполняемость детских учреждений в том числе.

Спад рождаемости начался еще с конца 80-х, но оно все мелочи по сравнению с 90-ми, а главное, что картинка никак не коррелируется с заявлениями Софта, что 90-е были прекрасным временем, где огорчали только бандитские разборки, никак не касавшиеся простых граждан - ну типа выезжали эти бандиты на стрелки, как рыцари на дуэли. Пришьют друг дружку разве что, а так, в обычной жизни, прекрасные и законопослушные люди.

спасибо за ликбез, хорошо, что он краткий.

А если не спер бутылку, а убил еще кого-то? Не планируя долго, а решив грабануть, например, потому что вышел и не исправился. Потому что нельзя исправить. И трудотерапия к таким не применяется.

Вика еще раз - за особо тяжкие (под которыми может пониматься чего) в СССР, как и нынешней России, давали в любом случае не расстрел, а лет 15 строгача (и трудотерапия к ним применяется, прикиньте?). То есть, этих людей не убили бы в любом случае. За убийство двух человек и более давали в СССР расстрел, а теперь - ПЛС.

 

То есть, вам следовало бы выяснить, были ли среди тех вышедших по УДО пожизненно лишенные свободы (которые могли бы претендовать на вышку, будь у нас советское законодательство).

[STSOFT]

К тому, что вы пишите глупости космических масштабов и не подкрепляете это даже элементарной ссылкой, что на нормальных форумах считается троллингом.

 

Вот у вас-то как раз троллинг детектед. При котором подразумевается, прежде всего (согласно определению от Ин-та русского языка АН РФ), старательная порча отношений при разговоре с собеседником или постановка вопроса о своем превосходстве и одновременном унижении собеседника. Т.е вы старательно, всеми своими фразами унижаете собеседника, превращая его в глазах зрителей то в фашиста, то несущего

"чушь ВСЕЛЕНСКОГО масштаба" так, что собеседнику надо все время оправдываться, что-то доказывать и отмазываться от оскорблений. Такова

ваша манера поведения, впрочем и еще некоторых противников СК, уж так получилась подборка троллей, УВЫ.

 

Нет, я еще раз вчиталась в эту писанину сферического профессора, вот же укатайка:Молодежь уезжала сидеть на вэлферах или работать в эскорт-услугах - это офигительное достижение, емае, конечно. Но детсады были полны детей? А сейчас они пусты, вы думаете? И миллионы людей, наверное, провалились в эту демографическую яму:

Я, конечно, не могу точно знать хронологию вашей жизни, но сдается мне, что не так уж много лет вам было в 90-е, а я отвечаю за каждое слово об этом периоде, т.к. возраст мой в те времена уже перевалил за 30. Ваша диаграмма лишь подтверждает мои слова: да, на 90-е приходится демографический минимум, но кол-во учеников в школах и студентов в вузах еще по-прежнему велико - за счет 80-х.

Насчет оттока молодежи за границу - да, было, т.к. именно молодежь не устраивала зп в 30 долларов, и они (в поле моего зрения) уезжали работать, к примеру, программистами на $5000 в месяц.

В настоящее время рождаемость начала расти и теперь уже не хватает детсадов - это общеизвестно. Но вузы по-прежнему страдают от малого кол-ва студентов. Летом 2015 г. в нашей области будет около 800 выпускников школ. Примерно как один район города в годы "застоя".

Касательно криминогенной обстановки - она постепенно ухудшается, переходя на новый уровень и масштабы, гляньте новости. И братки никуда не деваются, кстати. Плюс терроризм, политика и т.п.

 

ЗЫ. Кстати, в первом опросе - анонимном вы сначала проголосовали "ЗА", не так ли, и именно вы выступили с инициативой начать этот новый, поименный опрос.

ЗЫ-2. В 90-е годы, я уверен, дискуссия по СК быстро бы закончилась ПОЛНОЙ победой противников СК.

Изменено 04.04.2015 00:58 пользователем STSOFT

[anvyder]

А если не спер бутылку, а убил еще кого-то? Не планируя долго, а решив грабануть, например, потому что вышел и не исправился. Потому что нельзя исправить. И трудотерапия к таким не применяется.

Ты почему-то веришь в самое худшее. Эх... Не веришь ты в людской род! Бгг.

[Movie addict]

Вот у вас-то как раз троллинг детектед. При котором подразумевается, прежде всего (согласно определению от Ин-та русского языка АН РФ), старательная порча отношений при разговоре с собеседником или постановка вопроса о своем превосходстве и одновременном унижении собеседника. Т.е вы старательно, всеми своими фразами унижаете собеседника, превращая его в глазах зрителей то в фашиста, то несущего

"чушь ВСЕЛЕНСКОГО масштаба" так, что собеседнику надо все время оправдываться, что-то доказывать и отмазываться от оскорблений. Такова

ваша манера поведения, впрочем и еще некоторых противников СК, уж так получилась подборка троллей, УВЫ.

Софт, у меня с вами прекрасных отношений, чтобы куда-то там их портить. Троллингом тут является вброс заведомо ложных и провокативных фактов, которые легко опровергнуть и которые не имеют никаких доказательств во вне. Типа "Кремль и госдеп контролируют пришельцы", "Сталин начал войну против Германии" или "Гитлер - хороший" (как оно было у Зомбарта). Ваши истории того же типа.

Я, конечно, не могу точно знать хронологию вашей жизни, но сдается мне, что не так уж много лет вам было в 90-е, а я отвечаю за каждое слово об этом периоде, т.к. возраст мой в те времена уже перевалил за 30. Ваша диаграмма лишь подтверждает мои слова: да, на 90-е приходится демографический минимум, но кол-во учеников в школах и студентов в вузах еще по-прежнему велико - за счет 80-х.

Насчет оттока молодежи за границу - да, было, т.к. именно молодежь не устраивала зп в 30 долларов, и они (в поле моего зрения) уезжали работать, к примеру, программистами на $5000 в месяц.

В настоящее время рождаемость начала расти и теперь уже не хватает детсадов - это общеизвестно. Но вузы по-прежнему страдают от малого кол-ва студентов. Летом 2015 г. в нашей области будет около 800 выпускников школ. Примерно как один район города в годы "застоя".

Касательно криминогенной обстановки - она постепенно ухудшается, переходя на новый уровень и масштабы, гляньте новости. И братки никуда не деваются, кстати. Плюс терроризм, политика и т.п.

 

ЗЫ. Кстати, в первом опросе - анонимном вы сначала проголосовали "ЗА", не так ли, и именно вы выступили с инициативой начать этот новый, поименный опрос.

Я вам еще раз говорю, что детские сады и сейчас не пусты, и чо дальше? Меньшее кол-во студентов Вузов говорит как раз о той дем.яме в 90-х (у них годы рождения как раз должны приходится на эти года - где по вашему людей взять?). Отток специалистов (и не специалистов) за рубеж никак нельзя назвать позитивным фактором.

Еще раз - откройте глаза и посмотрите на графики по убийствам, на стату по криминалу. Ни одному человеку в здравом уме не придет считать 90-е, когда ваши Кущевки были в каждом городом и каждом раЁне, более гуманным временем - солневская ОПГ, Великолукская ОПГ, Слоновская ОПГ, Уралмашевская ОПГ и сотни, тыщи других

Кстати, куда-то они девались все-таки - большая часть всех тех джентльменов удачи была убита либо своими, либо силовиками, либо села, либо больше так внаглую не криминальничает.

Вы видимо со своим замечательным кругозором просто не в курсе, что там тогда было

[Olla]

Кстати, куда-то они девались все-таки - большая часть всех тех джентльменов удачи была убита либо своими, либо силовиками, либо села, либо больше так внаглую не криминальничает.

Вы очень оптимистично смотрите на ситуацию. Многие и не сели, и не убиты. Они теперь известные предприниматели, бизнесмены и руководители коммерческих предприятий. А насчет больше или меньше криминальничают, тоже как посмотреть - убивают, может,и меньше, зато денег воруют больше, в том числе путем обмана обычных граждан.

[mastholte rietberg]

Да чито вы говорите. Ща вот у вас спрошуА!! так вы хотите убить Брейвика на почве идеологии? Типа жарить по идейным соображениям правильно? Ну это меняет дело.

Только я вас огорчу - мы никак не можем назвать Брейвика нацистом в прямом смысле этого слова, ибо как известно, он ненавидит Гитлера и национал-социализм, состоял в парламентской партии (а также в масонской ложе, но то отдельная кора), а его взгляды представляют такую гремучую смесь неолиберализма и неоконсерватизма (взаимоисключающие параграфы вообще типичны для подобных пациентов), что Вы кажется последний человек, кто принимает его идеологию всерьез.

Ну признайтесь, что вы просто пытаетесь рационализировать свое желание кого-то пришить.

Я не хочу его "пришивать", я пытаюсь вам объяснить то, что вам кажется необъяснимым, а именно - отношение к таким преступникам и совершенным ими действиям.

В прямом смысле называть - разумеется, мы должны только тех, кто состоит в НСДАП, однако в "кривом" смысле так может воспринимать всякий, кто не изучал, как вы, в подробностях его жизненный путь и идеологию, и не может похвастаться, что ему ржачно от Брейвика.

[euro-banan]

Вы не знаете, что такое сказка про белого бычка??

*наберут детей в альпинизм (с)))

 

главное, чтобы ты наконец поняла, в чем проблема обезьянок!

 

Справедливости нет )

 

несправедливости в твою пользу нет тем более, так что не забудь в следующий раз рассказать, откуда банальная инфа про загнивающий запад, насколько внимательно и где ты изучала этот вопрос

[mastholte rietberg]

главное, чтобы ты наконец поняла, в чем проблема обезьянок!

Ну так в чем проблема обезьянок? Именно это я и хочу понять, однако вы решили морозиться с ответом, в чем проблема обезьянок.

несправедливости в твою пользу нет тем более, так что не забудь в следующий раз рассказать, откуда банальная инфа про загнивающий запад, насколько внимательно и где ты изучала этот вопрос

Да я уж давно вижу, в чем "проблема обезьянок"))

Если скажут: справедливости нет, надо сказать: несправедливости нет.

Если спросят: в чем проблема? надо сказать: главное, чтобы ты поняла, в чем проблема!

Ок, отлично, но теперь "банальная инфа про загнивающий запад" - это что за такое, чисто для наведения интриги сказано? Следователь на допросе: Назовите свои секретные источники банальной инфы!! Ладно, колюсь: у меня нет секретных источников, как нет и данной инфы - у меня нет даже этих слов и чего-то близко похожего на них. Так в чем проблема обезьянок?

[Movie addict]

Я не хочу его "пришивать", я пытаюсь вам объяснить то, что вам кажется необъяснимым, а именно - отношение к таким преступникам и совершенным ими действиям.

В прямом смысле называть - разумеется, мы должны только тех, кто состоит в НСДАП, однако в "кривом" смысле так может воспринимать всякий, кто не изучал, как вы, в подробностях его жизненный путь и идеологию, и не может похвастаться, что ему ржачно от Брейвика.

Не не только тех, кто состоит в НСДАП, но и симпатизантов идеям нацистов, скинхедов там и тому подобных. Что касается Андреса Брейвика, то очевидно, что этот парень попросту психо. А людям, которые его ненавидят за то, что он нацист, предлагается вникнуть в его жизненный путь, прежде чем писать пожелания его зажарить за то, что он нацист

Вы очень оптимистично смотрите на ситуацию. Многие и не сели, и не убиты. Они теперь известные предприниматели, бизнесмены и руководители коммерческих предприятий. А насчет больше или меньше криминальничают, тоже как посмотреть - убивают, может,и меньше, зато денег воруют больше, в том числе путем обмана обычных граждан.

С чего вы взяли, что больше? В процентном отношении как раз меньше

Если кто-то не сел, то с чего вы взяли, что введи СК и назначь ее крупные экономические преступления, он и от СК не откупится, коли он от тюрячки может откупится?

[mastholte rietberg]

Не не только тех, кто состоит в НСДАП, но и симпатизантов идеям нацистов, скинхедов там и тому подобных. Что касается Андреса Брейвика, то очевидно, что этот парень попросту психо. А людям, которые его ненавидят за то, что он нацист, предлагается вникнуть в его жизненный путь, прежде чем писать пожелания его зажарить за то, что он нацистС чего вы взяли, что больше? В процентном отношении как раз меньше

Довольно кидаться словами, вы выразили недоумение, почему кого-то здесь касается "гражданин Норвегии Брейвик" и его дело, вам объяснили возможную причину, вам даже не написали нигде "Брейвик - нацист", не говоря уже о "пожеланиях его зажарить", и вы же там где-то выше писали о демагогии, ну в самом деле, довольно.

[Movie addict]

Довольно кидаться словами, вы выразили недоумение, почему кого-то здесь касается "гражданин Норвегии Брейвик" и его дело, вам объяснили возможную причину, вам даже не написали нигде "Брейвик - нацист", не говоря уже о "пожеланиях его зажарить", и вы же там где-то выше писали о демагогии, ну в самом деле, довольно.

Ритберг, восстановите цепочку: на мое недоумение - какое вам дело до того, как Норвегия обходится со своим преступников, вы ("логично") въехали с аргументом, дескать "деды воевали". А зачем вы еще сделали? Решили "разыграть нацистскую карту"? Я же у вам сказала, что "казнить Брейвика патамушта он нацик" самая странная причина из возможных.

[mastholte rietberg]

Ритберг, восстановите цепочку: на мое недоумение - какое вам дело до того, как Норвегия обходится со своим преступников, вы ("логично") въехали с аргументом, дескать "деды воевали". А зачем вы еще сделали? Решили "разыграть нацистскую карту"? Я же у вам сказала, что "казнить Брейвика патамушта он нацик" самая странная причина из возможных.

 

Вам ответили на вопрос, "какое дело", остальное ваши домыслы, и хватит дезу гнать про Брейвика, дескать, очевидно - псих, ничего больше, для врачей было неочевидно, и приговорили его не как психа -- кстати, Гитлер тоже был шизоидом, да, ну а еще многие среди нас)