Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Даже в Северной Корее нет такого кол-ва безвинно казненных, как в США. А если мы включим сюда статистику покалеченных? от того же электрошокера в США было покалечены сотни людей.

А почему тебя не беспокоит то, что в твоём любимом Китае за год казнят около 5000 человек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не могу уже читать все - вырубило еще на этом этапе:

Не знаю, по виду шизы все больше, а уж что точно растет, так это масштаб. Андерс Брейвик - 77 человек. Андреас Любиц - 149. Это собственноручно и за один короткий присест. Что говорить о тех, у кого рычаги.
До-до, а будя у СК, то камикадзе преднамеренно разбивший свой самолет, непременно бы дриснул так сделать.

 

Геи, "толерастия" - Ритберг, ну как старая знакомая, объясните, к чему тут эта демагогия? Вы геев казнить собираете или всадить смертельную инъекцию трупу Любица? Вот к чему это все? Онкологические заболевания в развитых странах приплетите или аварии там на дорогах. Пипец, логика же..

Они с радостью сообщают об этом, ты разве не знал? Мнение кого бы то ни было при этом очень слабо учитывается
Где?
Процент шизофреников, к сожалению, почти всегда остается на одном уровне. Природе виднее.

поросят жалко. И тех, и тех :lol:

Если верить Мишелю Фуко, то с началом индустриализации и прогрессом, шизов стало гораздо больше. Но я не понимаю, как оно относится к теме СК и какие тут могут быть предложения. Изменено 02.04.2015 08:56 пользователем Movie addict
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они с радостью сообщают об этом, ты разве не знал?

 

об этом с радостью сообщают разве что сами сша

 

А чой-то ты наконец заговорил о соотношения народонаселений? Раньше мимо ушей пропускал.

 

конечно, ведь раньше глупости, которые ты нес в тред, не касались абсолютного числа жителей, а теперь коснулись, и я тебе сразу сообщил об этом =)

 

К тому же, мы-то о чем говорим - В Сев. К. ладно - казнено много, сравнимо с США в результате действий полицейских.

 

Так пойдет?

 

ну пруфы давай, чо; и не только казненных, но и убитых при задержании или еще как-то, чтобы все было честно

 

так что там с ответом на вопрос, зачем нужна казнь? по-прежнему не можешь? ну, как и все сторонники: так и устанавливается грустный факт, что в теме нет равноправных сторон спора, есть думающие, а есть капризная детвора; просто напоминаю ^^

 

Если верить Мишелю Фуко, то с началом индустриализации и прогрессом, шизов стало гораздо больше.

 

правильнее сказать, что их выжило гораздо больше;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть гуманизм приносится бомбежками мирного населения?

Зачем вы притащили в тему "Смертной Казни" бомбёжки мирного населения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вы притащили в тему "Смертной Казни" бомбёжки мирного населения?

 

За тем же, зачем и софт приплел кастрацию.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где?

 

Даже с некоторыми подробностями. Видимо сливают информацию тем или иным образом. А как еще узнаешь.

 

Мне в данном случае не нужна статистика. Достаточно сказать: сравнимо. Вот, например, за 2013 год 80 человек казнено за просмотр ТВ Южной Кореи. Якобы.

Насчет уголовных преступлений: искать неохота, но в туристических заметках читал - уголовная преступность в СК небольшая. Для таких преступников применяют раздирание собаками, мало желающих.

 

Вам надо - ищите. Вот Америка, как тут было сказано, все предоставляет. Я и представил.

 

За тем же, зачем и софт приплел кастрацию.:D

 

Не надо, а то у меня есть к вам вопрос, как к предположительно одесситу (судя по ссылкам).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к вопросу о необыкновенном гуманизме, к которому надо стремиться. При котором кол-во жертв мирного населения перекрывает жертвы, пострадавшие от СК за несколько веков.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и представил.

 

че ты представил, в америке казнят человек 50 за год в целом, а в корее 80, по твоим словам, только за телик, при населении в 10 раз меньше

 

к вопросу о необыкновенном гуманизме, к которому надо стремиться. При котором кол-во жертв мирного населения перекрывает жертвы, пострадавшие от СК за несколько веков.

 

у сторонников казни очередное замыкание, они забыли, что жертвы среди мирного населения случаются всегда, и бомбят/стреляют все страны (причем недоразвитые с большей охотой), но в некоторых еще и казнят;

 

так когда дети соизволят ответить, в чем, по их мнению, смысл казни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к вопросу о необыкновенном гуманизме, к которому надо стремиться. При котором кол-во жертв мирного населения перекрывает жертвы, пострадавшие от СК за несколько веков.

 

7000 чел. мирного населения Югославии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к вопросу о необыкновенном гуманизме, к которому надо стремиться. При котором кол-во жертв мирного населения перекрывает жертвы, пострадавшие от СК за несколько веков.

 

Пфф... Несколько веков назад население в разы было меньше на всей Земле. А казнили тогда с еще большим усердием.

 

И хватит уже про застреленных/повешенных негров

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7000 чел. мирного населения Югославии.

 

внезапно ирано-иракская война - почти миллион погибших, ай-яй-яй, как же так

 

так в чем смысл казни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф... Несколько веков назад население в разы было меньше на всей Земле. А казнили тогда с еще большим усердием.

 

И хватит уже про застреленных/повешенных негров

.

 

мы не про негров, не передергивайте. Здесь говорят у развитых странах, которые дорожат каждой жизнью. Привела конкретный пример относительно недавнего времени (совсем недавние не будем поднимать). Когда жизнь мирного населения не ценится.

Зато о преступниках особое беспокойство.

Если ценится каждая личность, то это действительно должно быть так.

 

Вы тоже согласны, что в Югославии был показан гуманизм или не будете уподобляться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика казнефилов становится еще более интересной.

Типа в войнах умирают миллионы, так чего и нам стесняцца?

С таким же успехом можно упирать на то, что в войнах и убивают больше, чем все маньяки вместе взятые. Так чего бы вам согласно той же милой логике о каких-то детях и погибших от рук Пичушкина алкоголиках париться?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Не надо, а то у меня есть к вам вопрос, как к предположительно одесситу (судя по ссылкам).

 

Ну-ну, давайте. Только я не из Одессы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо логику извращать. Прочитайте на прошлой странице, если не видите начала. Трудно принимать поведение развитых стран за идеал гуманизма. Можно отшучивать, говорить о неграх, про многие прошлые войны. Но речь идет о конкретных действиях, не подтверждающих гуманизма никак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо логику извращать. Прочитайте на прошлой странице, если не видите начала. Трудно принимать поведение развитых стран за идеал гуманизма. Можно отшучивать, говорить о неграх, про многие прошлые войны. Но речь идет о конкретных действиях, не подтверждающих гуманизма никак.
А кто сказал, что я принимаю за идеал? Идеал гуманизма существует в представлении как некая идея (в платоновском смысле), а не в конкретных странах. Но то, что в этих странах берегут хотя бы своих граждан, то им плюс в карму, конечно. Энивей в Норвегии без СК убивают меньше, чем в Танзании с СК.

 

Ну так, что если Норвегия не идеал, а в Ираках умирают миллионами, то означает что ли, что вам по фигу от того, что у нас Тереню расстреляли или маньяк убил ребенка? (это же видите - вещи одного порядка. Только убийцу ребенка остановить было невозможно, а предотвратить убийство Терени - да)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо логику извращать. Прочитайте на прошлой странице, если не видите начала. Трудно принимать поведение развитых стран за идеал гуманизма. Можно отшучивать, говорить о неграх, про многие прошлые войны. Но речь идет о конкретных действиях, не подтверждающих гуманизма никак.

 

гуманизм от безысходности притащили сюда дети, а вас спрашивают, чего вы из-за маньяков переживаете, раз все равно войны идут; извращать логику, лал

 

напомню, вы не ответили на это: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5086382&postcount=14836 - а оно, в свою очередь, показало всю наивность и нелепость вашей позиции, так что постарайтесь как-то спасти репутацию ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И хватит уже про застреленных/повешенных негров.

Вообще-то не хватит. И белых полно в том списке, если что. А про повешенных - это что?

Или заключим "сделку" - не надо статистики? Будем философствовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то не хватит. И белых полно в том списке, если что. А про повешенных - это что?

Или заключим "сделку" - не надо статистики? Будем философствовать?

 

Я уже говорил, что означает "а у вас атм негров вешают".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что я принимаю за идеал? Идеал гуманизма существует в представлении как некая идея (в платоновском смысле), а не в конкретных странах. Но то, что в этих странах берегут хотя бы своих граждан, то им плюс в карму, конечно. Энивей в Норвегии без СК убивают меньше, чем в Танзании с СК.

Вы нет (не принимаете) и как мне кажется по вопросам Югославии в отличие от других мнение у нас было сходным.

Мои реплики были на определенные репклики определенного юзера и его толкования гуманизма.

 

Насчет беречь своих граждан, лучше бы у нас начинали со стариков, детей и инвалидов, как мне думается и там начиналось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к вопросу о необыкновенном гуманизме, к которому надо стремиться. При котором кол-во жертв мирного населения перекрывает жертвы, пострадавшие от СК за несколько веков.

Вы понимаете, что это не имеет никакого отношения к теме СК (вы бы ещё вспомнили про маленьких негритят умирающих от голода в Африке)? Если нет, то вам нужно это понять и прекратить бомбить.

Не надо, а то у меня есть к вам вопрос, как к предположительно одесситу (судя по ссылкам).

предположительно кетайский шпиён перешёл к угрозам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы нет (не принимаете) и как мне кажется по вопросам Югославии в отличие от других мнение у нас было сходным.

Мои реплики были на определенные репклики определенного юзера и его толкования гуманизма.

 

Насчет беречь своих граждан, лучше бы у нас начинали со стариков, детей и инвалидов, как мне думается и там начиналось.

Вика, ну эт же демагогия. Логика из той же серии, как если я вам говорю, что от онкологических заболеваний умирает много людей и с этим нужно что-то делать. А Вы мне х-опа - "пусть лучше заботятся о сердечниках!". У них типа разные диагнозы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще если СК никак не влияет и до нее не доходит, а ее можно заменить на пожизненное, потом пересмотреть на 20 лет, а потом выпустить через полгода на поруки и залог - то какой в ней смысл? ( помните историю с мальчиком, которого американец запер в машине, он вроде просидел в тюрьме всего полгода,и то наверное перед ним потом извинились и выплатили компенсацию((

Вот это и есть показатель развитости страны - умение обходить свои же законы, а применят СК или нет, зависит от платы за адвоката, а не от справедливости наказания.

Смысл СК - в высшей мере за доказанное убийство, может лучше обсудить - гуманно ли убивать людей вообще, нежели кивать на справедливое ( такое несправедливое) наказание?

Представляю куда заведет прогресс далее-

Суд - Подсудимый, почему вы сожгли, расчленили и съели 10 000 жителей своего города?

Ваша честь, они неправильно ( переходили улицу, подстригали газон, ели яйца не с той стороны, летали на метлах ( дронах)), это погибельно для нашего такого устойчивого и стабильного общества..

Суд принимает решение ввиду смягчающих обстоятельств, такое как защита госинтересов, освободить !

 

Шер, милая, вы же тоже хотели казнить за ошибку по части экологии, еще раз повторяю, за Ошибку, а не намеренное деяние... Так в чем разница? В чем разница между вами и тем подсудимыи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика казнефилов становится еще более интересной.

Типа в войнах умирают миллионы, так чего и нам стесняцца?

 

 

Какие войны? Вы, вообще, о чем, а, казнефобка Муви.

 

Каждый год в ДТП и в Америке и в России гибнет по 20 - 30 000 человек. Разбивается насмерть. Это реальные цифры, подтверждаемые в том числе и статистикой.

 

А сколько там в просвещенной Америке казнят-то? За год - 200? 100? 50? 10?

И как это соотносится с 20 с чем-то тысячами разбившихся насмерть в ДТП?

Гуманисты-смертники за рулем, да. Прогресс не остановишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то не хватит. И белых полно в том списке, если что. А про повешенных - это что?

Или заключим "сделку" - не надо статистики? Будем философствовать?

 

как дела с вопросом, еще не разобрался, зачем нужна казнь?

 

Вы нет (не принимаете) и как мне кажется по вопросам Югославии в отличие от других мнение у нас было сходным.

Мои реплики были на определенные репклики определенного юзера и его толкования гуманизма.

 

Насчет беречь своих граждан, лучше бы у нас начинали со стариков, детей и инвалидов, как мне думается и там начиналось.

 

напомню, вы не ответили на это: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5086382&postcount=14836 - а оно, в свою очередь, показало всю наивность и нелепость вашей позиции, так что постарайтесь как-то спасти репутацию ^^

 

А сколько там в просвещенной Америке казнят-то? За год - 200? 100? 50? 10?

 

а маньяки сколько убивают за год, 500? что ж вы о них так печетесь, а не о тачках? а, точно, это ведь обезьяний инстинкт, который особенно будоражит сознание, если речь заходит о конфликте с другой особью из стаи ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...