Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Казнь по закону

Ваше отношение к смертной казни:  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к смертной казни:



Рекомендуемые сообщения

Wow, палехше, обуздайте фаназию :lol: Это Исландия что ли с Данией вынуждены расхерачивать другие страны? Какие кстати? То есть если бы они не "расхерачили" другие страны, пришлось бы ввести казнь? :lol: Выучите: развитые страны несут развитие в неразвитые. А применяют силу в ответ на силу - для восстановления международного правопорядка. Полицейская операция под руководством Гибнущей.

 

Эх, с вами бы Евгений Андрющенко мог бы не только поспорить в этом вопросе, а полностью опровергнуть. Жаль, я не философ и не геополитик.

И зря тут политика запрещена.

 

Что вы можете сказать о творчестве Андрющенко в плане объяснения роли таких стран как Англия, например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это Исландия что ли с Данией вынуждены расхерачивать другие страны? Какие?

 

Нет, не вынуждены, потому что за них эту неприятную работу пока что выполняет другая страна :rolleyes: Как и за большинство добреньких европейцев, политику которых так любят противники -)

 

То есть если бы они не "расхерачили" их, пришлось бы ввести казнь?

 

Не исключено. Или СК сама пришла бы к ним. В комплекте с нормами шариата)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не исключено. Или СК сама пришла бы к ним. В комплекте с нормами шариата)

Ой, нет, они скорее ограничат иммиграцию, чем введут СК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, с вами бы Евгений Андрющенко мог бы не только поспорить в этом вопросе, а полностью опровергнуть. Жаль, я не философ и не геополитик.

И зря тут политика запрещена.

 

Что вы можете сказать о творчестве Андрющенко в плане объяснения роли таких стран как Англия, например?

 

Это что за композитор?

 

Нет, не вынуждены, потому что за них эту неприятную работу пока что выполняет другая страна :rolleyes: Как и за большинство добреньких европейцев, политику которых так любят противники -)

 

НАТО - оборонный блок, его жертвы - диктаторы с этническими чистками и военной агрессией в загашнике.

 

Не исключено. Или СК сама пришла бы к ним. В комплекте с нормами шариата)

 

Не вижу ни малейшей связи, во многих странах Европы казни не было пока НАТО еще в школу ходило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, Савита, все не так просто. Противники СК всецело ориентируются на "развитые страны", которые, в свою очередь, чтобы иметь возможность "жалеть" жизни своих убийц, провозглашая и поддерживая т.наз.гуманизм внутри себя, вынуждены полагаться лишь на грубую силу вовне себя и цинично "расхерачивать" другие страны, как-то не особо оправдываясь за тысячи "ошибочно казненных" совершенно непричастных граждан.

 

Да зеленые оладки, неужто не ясно, что ориентироваться на плохо развитые страны, это повод сбегать к психологу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати про развитые страны, доразвивались

Немецкий офицер полиции был приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы за убийство и расчленение, которое было совершено по просьбе жертвы.

Детлев Ганзел, гей, отец троих детей, встретил Войцеха Степмпниевича, консультанта 59-ти лет польского происхождения, на сайте, посвященном каннибализму, на котором зарегистрированы около трех тысяч человек. На сайте у Ганзела было прозвище "Калигула 31". Сайт гордится тем, что он является "номером один для экзотического мяса". По версии следствия, поляк сам попросил Ганзела "разделаться с ним".

Обвинение просило для полицейского наказание в виде 10,5 лет лишения свободы, учитывая, что мотивом было "удовлетворение половой страсти", которое входит в определение "убийство при отягчающих обстоятельствах". Защита утверждала, что жертва сама выразила желание умереть. По версии обвинения, Ганзел разделался со своей жертвой в подвале своего дома, который он превратил в "садо-мазо комнату". Затем он похоронил части тела Степмпниевича в саду в деревне Хартмансдорф-Райхенау недалеко от границы Чехии.

http://rg.ru/2015/04/01/kannibal-site.html

я чето думаю, что они развиваются совсем не у ту сторону, которая далека от гуманизма, несмотря на отсутствие СК для монстров, вернее такая штука может и быть в законодательстве, но совсем необязательно в процессе до нее дойдет.

Вообще вроде в Германии нет СК, но, это я так, к слову))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По версии обвинения, Ганзел разделался со своей жертвой в подвале своего дома, который он превратил в "садо-мазо комнату". Затем он похоронил части тела Степмпниевича в саду в деревне Хартмансдорф-Райхенау недалеко от границы Чехии.

Вот об этом нужно было снимать Пятьдесят оттенков серого, об этом!^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот об этом нужно было снимать Пятьдесят оттенков серого, об этом!^^

 

Об это уже снят фильм Каннибал. Этой истории лет 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что за композитор?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты опять в демагогию подался. Еще вспомним что предки самых либеральных скандинавских стран резали, грабили, сжигали тогдашних европейцев с особым рвением.

 

Почему же нет. В развитии зрим тот благой отпечаток, что наложила на них цивилизация:

Были такие: 768506a5edafea5041930c0829f730a6.jpg Потом такие: munk_scream.jpg Стали такие: photo_25330_carousel.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же нет. В развитии зрим тот благой отпечаток, что наложила на них цивилизация

 

ты должна радоваться этому благому отпечатку, в первом случае твои шансы на выживание резко бы падали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще если СК никак не влияет и до нее не доходит, а ее можно заменить на пожизненное, потом пересмотреть на 20 лет, а потом выпустить через полгода на поруки и залог - то какой в ней смысл? ( помните историю с мальчиком, которого американец запер в машине, он вроде просидел в тюрьме всего полгода,и то наверное перед ним потом извинились и выплатили компенсацию((

Вот это и есть показатель развитости страны - умение обходить свои же законы, а применят СК или нет, зависит от платы за адвоката, а не от справедливости наказания.

Смысл СК - в высшей мере за доказанное убийство, может лучше обсудить - гуманно ли убивать людей вообще, нежели кивать на справедливое ( такое несправедливое) наказание?

Представляю куда заведет прогресс далее-

Суд - Подсудимый, почему вы сожгли, расчленили и съели 10 000 жителей своего города?

Ваша честь, они неправильно ( переходили улицу, подстригали газон, ели яйца не с той стороны, летали на метлах ( дронах)), это погибельно для нашего такого устойчивого и стабильного общества..

Суд принимает решение ввиду смягчающих обстоятельств, такое как защита госинтересов, освободить !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:::^^^:::

 

+100500 2Шер

 

НАТО - оборонный блок, его жертвы - диктаторы с этническими чистками и военной агрессией в загашнике.

Ога.:lol: Вы серьезно так думаете или это шутка?

 

P.S. Американское правосудие - полный атас. Вот одного наркомана, на которого пали подозрения в возможном убийстве и реальном исчезновении его сестры (ей надоело снабжать братика деньгами), так и не смогли допросить. По горячим следам (около месяца прошло) он просто не открывал дверь своего дома, не пускал полицию (4-я поправка к конституции). Затем он тайком уехал в другой штат и когда к нему приехали полицейские из родного штата, он просто послал их куда подальше, не стал отвечать на вопросы. Прошло 10 лет. Дело так и не закрыто по сей день. Других подозреваемых нет.

Изменено 02.04.2015 06:25 пользователем STSOFT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вНа момент начала бомбардировок там были убиты тысячи людей, совершались военные преступления, что подтверждено трибуналом ООН. Вмешательство НАТО остановило это вакханалию. Республики теперь процветают и вступили (и вступают) - куда? Ога, в НАТО :lol:

То есть гуманизм приносится бомбежками мирного населения? Вы бы ознакомились с вопросом, кто что в бывшей Югославии думает.

Сдается мне, что большинство адекватных противников СК с вами здесь не согласятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стали такие:

 

Хотите сказать, жители скандинавских стран выглядят так? А как вам эти картинки?

 

2013-Homosexuality-05.pngpornhub-anal-search-countries-world.png

 

Просто в одних странах геи свободно находят партнеров на улице, а в других, чтобы заполучить чью-нибудь попку, приходится идти в священники :lol:

 

А как вы относитесь к казни за это? А за колдовство? По свежему Amnesty, за то и другое до сих пор казнят:lol:.

 

Ога.:lol: Вы серьезно так думаете или это шутка?

 

Чего тут думать, это факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дел. И так все понятно. Заскринил на всякий случай.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это и есть показатель развитости страны - умение обходить свои же законы, а применят СК или нет, зависит от платы за адвоката, а не от справедливости наказания.

 

в неразвитых странах зачастую вообще нет законов, а неприкосновенность правящих кругов там куда сильнее, чем в тех же сша, при том, что сами они могут творить любое зверство; где же тут обход своих законов, или всякие африканские тумбы-юмбы у вас развитые страны?

 

Смысл СК - в высшей мере за доказанное убийство

 

это по-прежнему не ответ на интересующий меня вопрос; с чего вы решили, что это должно быть высшей мерой, с чего вы решили, что она должна быть за убийство, какой логикой вы тут пользуетесь?

 

Представляю куда заведет прогресс далее-

Суд - Подсудимый, почему вы сожгли, расчленили и съели 10 000 жителей своего города?

Ваша честь, они неправильно ( переходили улицу, подстригали газон, ели яйца не с той стороны, летали на метлах ( дронах)), это погибельно для нашего такого устойчивого и стабильного общества..

Суд принимает решение ввиду смягчающих обстоятельств, такое как защита госинтересов, освободить !

 

именно это и происходит в тумба-юмбах, так что пассаж про прогресс не принимается, а поддержать такой заведомо неверный и наивный пост, какой выдала шер, мог только дите, софт ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты должна радоваться этому благому отпечатку, в первом случае твои шансы на выживание резко бы падали

 

Уж давно не секрет, для кого решающим фактором является лишь сохранность собственной шкурки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж давно не секрет, для кого решающим фактором является лишь сохранность собственной шкурки.

 

сторонники, которые полностью слились по всем фронтам, сумели вцепиться в инстинкт самосохранения, но вот беда, они сами до этого признали оный и в себе, когда сказали, что боятся за свою шкурку, над которой грозно нависли пенсионеры; а теперь сторонники пытаются предстать героями, готовыми умереть за мир без геев :D я же говорю, это не спор, это разговор с детьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно это и происходит в тумба-юмбах, так что пассаж про прогресс не принимается, а поддержать такой заведомо неверный и наивный пост, какой выдала шер, мог только дите, софт ^^

 

Пост совершенно нормальный, отнюдь не наивный, а ты, как обычно, пользуешься принципом экстраполяции своей правоты.

----------------------------------------------------------------------------

Вот что происходит в странах развитой демократии:

 

За 2013 г. официально зарегистрировано 461 жертва от рук полицейских - рекордная отметка

 

Полицейский потребовал техпаспорт, но не взял его в руки, применив насилие и электрошокер (дважды) против 76-летнего старика

 

Пояснение риа-новости к видео выше по тексту

 

Полицейский, ранее в 2009 г. уже застреливший одного гражданина, застрелил безногого и безрукого инвалида-колясочника

 

(оправдан вторично, даже дело не завели)

 

Британские полицейские применили электрошокер (50000 В) против слепого старика

 

Банан, куда засунуть твою статистику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть гуманизм приносится бомбежками мирного населения?

 

Операция прекратила войну, унесшую к тому времени жизней куда больше. Миллион беженцев вернулись домой. Какая-то армия могла выполнить операцию с меньшими потерями?

 

Вы бы ознакомились с вопросом, кто что в бывшей Югославии думает.

 

Республики бывшей Югославии уже вступили или вступают в ЕС и НАТО. Что-то еще надо знать об этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пост совершенно нормальный, отнюдь не наивный, а ты, как обычно, пользуешься принципом экстраполяции своей правоты.

 

пост наивный, и выше в ответе на него я уже объяснил, почему; никакие негативные примеры из развитых стран не перебьют аналогичные из развивающихся или неразвитых вовсе, ты с этим ничего поделать не сможешь.

 

Банан, куда засунуть твою статистику?

 

тебе до того, как браться за статистику, нужно научиться применять по делу свою голову -)

 

а тебя все еще ждет вопрос, на котором ты ожидаемо слил: для чего же нужна казнь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пост наивный, и выше в ответе на него я уже объяснил, почему; никакие негативные примеры из развитых стран не перебьют аналогичные из развивающихся или неразвитых вовсе, ты с этим ничего поделать не сможешь.

 

Даже в Северной Корее нет такого кол-ва безвинно казненных, как в США. А если мы включим сюда статистику покалеченных? от того же электрошокера в США было покалечены сотни людей.

 

Короче, теперь ты знаешь куда засунуть твои 4% и прочую статистику.

 

а тебя все еще ждет вопрос, на котором ты ожидаемо слил: для чего же нужна казнь?

 

Ищи в треде, я уже отвечал.

 

Да зеленые оладки, неужто не ясно, что ориентироваться на плохо развитые страны, это повод сбегать к психологу.

 

У них число преступлений падает (ЯКОБЫ), а число жертв и масштабность этих преступлений - растет. Пример - убийство 150 человек 2-м пилотом.

 

Операция прекратила войну, унесшую к тому времени жизней куда больше. Миллион беженцев вернулись домой. Какая-то армия могла выполнить операцию с меньшими потерями?

 

Республики бывшей Югославии уже вступили или вступают в ЕС и НАТО. Что-то еще надо знать об этом?

 

Очень даже спорный вопрос. Но это уже политика. Она здесь в запрете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в Северной Корее нет такого кол-ва безвинно казненных, как в США.

 

наверное потому, что в кндр населения в 10 раз меньше, ты об этом не думал? а, забыл, у сторонников же не принято думать ^^ кстати, откуда ты взял инфу по числу казненных в корее?

 

Ищи в треде, я уже отвечал.

 

не отвечал, поэтому тут и констатируется твой слив; если хочешь общаться тут, придется отвечать, суровы законы споров

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное потому, что в кндр населения в 10 раз меньше, ты об этом не думал? а, забыл, у сторонников же не принято думать ^^ кстати, откуда ты взял инфу по числу казненных в корее?

 

Они с радостью сообщают об этом, ты разве не знал? Мнение кого бы то ни было при этом очень слабо учитывается.

 

А чой-то ты наконец заговорил о соотношения народонаселений? Раньше мимо ушей пропускал.

 

К тому же, мы-то о чем говорим - В Сев. К. ладно - казнено много, сравнимо с США в результате действий полицейских.

 

Так пойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...